Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngasih ngasip ngasi ngatio narsim ngalim ngasem ngasmi ngadim ngarsim
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NURSAM BIN PASIMIN ) terhadap Penggugat (DARIYATI binti NGASIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Nama Gianto bin Ngasim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kendalsari No. 18B RT. 003 RW. 003Him. 3 dari 9 Pen.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 824/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Syukron Bin Bunin) Terhadap Penggugat (Agustin Raharjanti Binti Ngasim Wirjonohadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000.00,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pd t.G/2015/PN.Smn
Tanggal 4 Mei 2016 — 1.Ny. JUMILAH : Penggugat I 2.AGUS SUPRIYANTO : Penggugat II 3.AGUS BUDIHARTO : Penggugat III 4.AGUNG HADI WASKITO : Penggugat IV 5.Ny. EVA RUSMIYATI : Penggugat V 6.YUNI KISTANTO : Penggugat VI Melawan : 1.Ny. JUMINI : Tergugat I 2.SUMARTI : Tergugat II 3.SUMARNI : Tergugat III 4.SUMARJONO : Tergugat IV 5.NUNUK SUMARSINI : Tergugat V 6.SUPRIYONO : Tergugat VI 7.SRI UTAMI : Tergugat VII 8.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL : Tergugat VIII
88 — 12
  • konversi turun waris ahli warisAlm Ronokariojo, diberi tanda bukti ...................0:ccceeeeeeee teers T Vil 3;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti mana setelah diteliti dandicocokkan dipersidangan ternyata bukti surat telah sesuai dengan aslinya,yang berupa fotocopy dan buktibukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat sampai Tergugat VII, telah mengajukan 1(satu) orang saksi, yaitu :SAKSI: NGASIM
    demikian pula sebaliknya merupakan kewajiban bagi ParaTergugat untuk membuktikan dalil dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil Gugatannya, Parapenggugat telah mengajukan 8 (delapan) bukti surat dan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi Sugirah, saksi lIrwahyudi Desembihardjo, A.PTHN dan saksiBambang Sugeng demikian pula sebaliknya untuk membuktikan dalil dalilbantahannya TERGUGAT sampai VII telah mengajukan bukti yakni 6 (enam)bukti surat dan 1 (satu) orang saksi yaitu saksi Ngasim
    Majelis berpendapat bahwa berdasarkan keterangansaksi Sugirah dan hal ini tidak dibantah oleh Para Tergugat, maka ParaPenggugat adalah benar janda dan ahliwaris dari Ladiyono , sehingga petitumini patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin kelima untuk Menyatakanbahwa para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumRONOKARIYO, Majelis Hakim menilai bahwa berdasarkan dari keterangansaksi Ngasim dan hal ini tidak dibantah oleh Para Penggugat, Maka ParaTergugat adalah benar ahli
    ,bukti ini terbantahkan oleh bukti P6 yang membuktikan bahwa TergugatRekonvensi telah membayar Pajak lpeda sejak tahun 1996 dan diterangkandalam bukti P6 tersebut yang dibuat Kepala Desa Caturtunggal, sehingga buktiini tidak dapat membuktikan dalil Gugatan Rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi.Menimbang, bahwa bukti T6 berupa foto lokasi tanah sengketa, bukti initidak tidak dapat membuktikan dalil Gugatan Rekonvensi.Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonvensi juga mengajukan satusaksi yaitu saksi Ngasim
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2112/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMMAD NGASIM BIN M. MUKMIN (ALM) ) terhadap Penggugat (ANIS SAADAH BINTI NARTO MUCHAMAD TOOFIK);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1843/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Tjukul bin Ngasim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dk. Bungkal RT. 002 RW. 003 Kelurahan SambikerepKecamatan Sambikerep Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Kalam dan Lasimah;Him. 4 dari 10 Pen.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3025/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Desember 2012 —
13 — 2
  • tersebut diatas, setelah ditelitidan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan bukti P2 s/d P5 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenaitu. suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkanfotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu NGASIM
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Bintan Hendika bin Ngasim ) terhadap Penggugat (Erlina Devia Candra binti Sulaiman ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 956/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Syukron Bin Bunin) Terhadap Penggugat (Agustin Raharjanti Binti Ngasim Wirjonohadi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun 2022 sejumlah;