Penggugat:
Sri Mulyani binti Jumantar
Tergugat:
Imam Sahrunas bin Ngatiran

PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyani binti Jumantar, tempat dan tanggal lahir Karang Putih 20 Juli1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Karang Putih, NagariLubuk Gadang Barat, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanImam Sahrunas bin Ngatiran

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN Bin SADIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
NGATIRAN Als SUDRUN Bin SADIRMAN

Nama lengkap : Ngatiran Alias Sudrun Bin Sadirman;. Tempat lahir : Karang Endah;. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 6 Juli 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa IP Subing, RT 03 RW 03, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ngatiran Alias Sudrun Bin Sadirman ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;.

(satu), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 10.30 WIBsaksi MADE, saksi YUNISMAN dan saksi ARI SURYADI yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian sub sektor Rawajitu Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN BinSADIMAN akan bertransaksi narkotika jenis shabu di Desa Telogo RejoKecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji.

Lalu sekira pukul 12.00 WIBsaksi MADE, saksi YUNISMAN dan saksi ARI SURYADI pergi menuju DesaTelogo Rejo, sesampainya dirumah terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN BinSADIMAN yang berada di Desa Telogo Rejo saksi MADE, saksi YUNISMANdan saksi ARI SURYADI langsung masuk ke dalam rumah terdakwa NGATIRANAlias SUDRUN Bin SADIMAN seketika itu juga terdakwa dan 1 (satu) orangrekannya yang biasa dipanggil BANG terlihat panik dan Sdr.

(satu) bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 10.30 WIBsaksi MADE, saksi YUNISMAN dan saksi ARI SURYADI yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian sub sektor Rawajitu Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN BinSADIMAN akan bertransaksi narkotika jenis shabu di Desa Telogo RejoKecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji.

Mampu untuk menentukan niat atau kehendak dalam melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama NGATIRAN Alias SUDRUN BinSADIRMAN sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang identitasnya telah dicocokkan dengan KTPTerdakwa dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa.

Ngatiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

NGATIRAN

Ngatiran, lahir di Kediri, umur/tanggal lahir 35 Tahun / 6 September1985 jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaaan Indonesia, tempat tinggal diDsn. Purwoharjo Rt/Rw. 03/008, Ds. Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri agama Islam, pekerjaan Pedagang;SUSUNAN PERSIDANGAN : H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H. .........

Ngatiran di Dsn. Purwoharjo Rt/Rw. 03/008, Ds. Purwokerto, Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri telah menjual minuman keras jenis Vodka dan Bir tanpadilengkapi surat izin yang sah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Bambang Bin Alm.

Ngatiran tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebanimembayar biaya perkara ;Halaman

Ngatiran tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karenaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir ; Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dika Heru Setiyawan Bin Ngatiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
DIKA HERU SETIYAWAN Bin NGATIRAN

Ngatiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

NGATIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias CAK RAN Bin WAGIMEN alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
NGATIRAN Als. CAK RAN Bin WAGIMEN Alm

Menyatakan Terdakwa I BASORI Bin AMARI, Terdakwa II SUHARTONO Bin NGATIMO, Terdakwa III HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN, Terdakwa IV MOCH TAMBIT Bin KADERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

1.BASORI Bin AMARI2.SUHARTONO Bin NGATIMO3.HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN4.MOCH TAMBIT Bin KADERI

Jombang: Islam: Tani: HUDI PRABOWO BIN NGATIRAN: Jombang (Jatim)Umur/tgl. lahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwalV :Nama lengkapTempat lahirUmur/gl. lahirJenis kelaminKewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaan: 40 Tahun / 17 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Karangasem Ds. KarangdaganganKec. Bandarkedungmulyo Kab. Jombang: Islam: Tani: MOCH TAMBIT BIN KADERI: Jombang (Jatim): 49 Tahun / 19 Juli 1967: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Karangasem Ds. KarangdaganganKec.

SUHARTONO BinNGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan Terdakwa lV.MOCH. TAMBIT Bin KADERI pada hari Selasa Tanggal 31 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Dsn. Karangasem Ds. Karangdagangan Kec.

SUHARTONO BinNGATINO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan Terdakwa IV.MOCH. TAMBIT Bin KADERI BASORI Bin AMARI, SUHARTONO BinNGATINO, HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN dan MOCH. TAMBIT Bin KADERIpada hari Selasa Tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di Dsn. KarangasemDs. Karangdagangan Kec.

Menyatakan Terdakwa BASORI Bin AMARI, Terdakwa II SUHARTONOBin NGATIMO, Terdakwa Ill HUDI PRABOWO Bin NGATIRAN,Terdakwa IV MOCH TAMBIT Bin KADERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.

Pembanding/Terdakwa : Mukhammad Agus Priyono alias Kampret Bin Ngatiran
Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Ngatiran
2.Suparni

Menyatakan Terdakwa I NGATIRAN BIN WAGISO, Terdakwa II NGADIMAN BIN KASMAN, Terdakwa III SISWANTO BIN NGATENO, Terdakwa IV ABDUL ROKHIM BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

1.NGATIRAN Bin WAGISO2.NGADIMAN Bin KASMAN3.SISWANTO Bin NGATENO4.ABDUL ROKHIM Bin SUTRISNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN alias RIYAN Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIRAN alias RIYAN Bin MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

   Penuntut Umum:
   UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
   Terdakwa:
   NGATIRAN Als RIYAN Bin MULYONO

   SalinanPUTUSANNomor 100/Pid.B/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NGATIRAN alias RIYAN Bin MULYONO ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur/Tangal lahir >: 38 tahun / 3 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Priyobadan Rt.003 Rw.002,Kelurahan Timuran, Kecamatan

   Menyatakan Terdakwa NGATIRAN ALS. RIYAN BIN MULYONObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Byl2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIRAN ALS. RIYAN BINMULYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan.3.

   (delapan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NGATIRAN ALS. RIYAN BIN MULYONO pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam kurun waktu bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam kurun waktu tahun 2019 bertempat di Hotel Front oneyang beralamat di Dk. Kaliwangu Rt.002 Rw.003 Ds. Ngesrep Kec. NgemplakKab.

   (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2019 sekira jam 15.25 Wibbertempat di halaman parker swalaya superindo atau depan rumah sakitPKU Muhammadiyah Surakarta saksi PENDI HANTORO bersama dengantim kepolisian sector ngemplak melakukan penangkapan terhadapterdakwa NGATIRAN ALS.

   Menyatakan Terdakwa NGATIRAN alias RIYAN Bin MULYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIRAN alias RIYANBin MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARAS SUJARWO BIN NGATIRAN, dan 3. EDI PURWANTO BIN TRUBUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa 1. NGATIMAN BIN WARISO, 2. WARAS SUJARWO BIN NGATIRAN, dan 3.

WARAS SUJARWO BIN NGATIRAN, dan 3. EDI PURWANTO BIN TRUBUS

WARASSUJARWO BIN NGATIRAN dan terdakwa III. EDI PURWANTO BIN TRUBUSterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Judi remi tanpa ijinsebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. NGATIMAN BIN WARISO, terdakwa II.WARAS SUJARWO BIN NGATIRAN dan terdakwa HI.

WARASSUJARWO BIN NGATIRAN dan terdakwa III.

WARAS SUJARWOBIN NGATIRAN dan terdakwa II.

WARASSUJARWO BIN NGATIRAN dan terdakwa II.

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG DUMAI
Tergugat:
1.NGATIRAN
2.PARIATIK

TOHARI Bin NGATIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

Sidoarjo melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap NGATIRAN Als RAN(penuntutan dilakukan terpisah) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca bekas pakai sabu yang masih ada sisa sabunya,seperangkat alat hisap sabu, 1 (Satu) buah plastic klip kosong, 1 (Satu) buahHP merk MEIZU warna putin kombinasi Gold No. sim card 081233979894;Y Bahwa NGATIRAN Als) RAN (penuntutan dilakukan terpisah)mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 300.000,00

Sidoarjo melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap NGATIRAN Als RAN(penuntutan dilakukan terpisah) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca bekas pakai sabu yang masih ada sisa sabunya,seperangkat alat hisap sabu, 1 (Satu) buah plastic klip kosong, 1 (Satu) buahHP merk MEIZU warna putin kombinasi Gold No. sim card 081233979894;Y Bahwa NGATIRAN Als RAN (penuntutan dilakukan terpisah)mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 300.000,00

; Bahwa awalnya Terdakwa menawakan sabusabu kepada saksiNgatiran pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB danesok harinya Jumat tanggal 10 Januari 2020 Terdakwa memberitahukankepada saksi Ngatiran kalau sabusabunya sudah ada dan saksi Ngatirandisuruh kerumah Terdakwa dan sekira pukul 18.00 WIB saksi Ngatiran pergke rumah Terdakwa di Dusun Kebakalan RT 002 RW 002 Desa Kebakalan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, kemudian Terdakwa memberisedikit sabusabu yang dimasukkan dalam

pipet kaca untuk tester dandikonsumsi oleh saksi Ngatiran selanjutnya saksi Ngatiran membeli 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), akan tetapi saatsaksi Ngatiran pulang sabusabu yang dibeli tersebut tertinggal di rumahTerdakwa dan kemudian saksi Ngatiran memberitahu Terdakwa kalau sabusabunya ketinggalan dan Terdakwa mengatakan nanti akan diantarkan kerumah saksi Ngatiran, akan tetapi belum sempat diantar Terdakwa sudahditangkap petugas kepolisian; Bahwa dalam transaksi

kalau sabusabunya sudah ada dan saksi Ngatirandisuruh kerumah Terdakwa dan sekira pukul 18.00 WIB saksi Ngatiran pergike rumah Terdakwa di Dusun Kebakalan RT 002 RW 002 Desa Kebakalan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, kemudian Terdakwa memberisedikit Sabusabu yang dimasukkan dalam pipet kaca untuk tester dandikonsumsi oleh saksi Ngatiran selanjutnya saksi Ngatiran membeli 1 (satu)paket dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), akan tetapi saatsaksi Ngatiran pulang sabusabu yang dibeli

I ARUJI Bin NGATIRAN dan Terdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm), dan Terdakwa III HIDAYATULLAH Bin SULAIMAN

PUTUSANNOMOR 58/Pid.B/2016/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARUJI Bin NGATIRAN;

Menyatakan terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN, terdakwa IT ASRANI AlsPANJUL Bin MUHYAT (Alm), terdakwa I HIDAYATTULLAH BinSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum.2.

YANTO(DPO) danterdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm) datang ke tempat terdakwaIN HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN;Setelah berkumpul lalu terdakwa I HIDAYATTULLAH Bin SULAIMANmenghubungi terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN menanyakan sudah sampai manadan janjian menunggu di simpang empat selanjutnya terdakwa IIIHIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN, Sdr.YANTO(DPO) dan terdakwa II ASRANIAls PANJUL Bin MUHYAT (Alm) berangkat ke tempat yang dijanjikan,lalu setelahsampai tidak lama kemudian terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN

YANTO(DPO) dan terdakwa II ASRANI Als PANJUL Bin MUHYAT (Alm)turun dari mobil truck selanjutnya terdakwa I ARUJI Bin NGATIRAN melanjutkanperjalanan menuju rumah namun sekitar jalan 1(satu) km perbuatan terdakwa I ARUJIBin NGATIRAN diketahui oleh saksi ADI PARIANTO dan saksi ABDULRAHMAN (keduanya anggota Polri) dan kemudian dibawa ke kantor Induk PT.GMKuntuk dimintai keterangan;e Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagirata ;e Bahwa para terdakwa dalam mengambil

ILMI.Dikembalikan kepada terdakwa ARUJI Bin NGATIRAN+ 3 (tiga) ton buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi KERSO Bin KURSIN1 (satu) buah Handphone Merek LENOVO Model A369I warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa HIDAYATTULLAH Bin SULAIMAN6.

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Ngatiran
2.Suparni

A.PERANGINANGIN bahwa ada ditemukan getah Ilump yangdisembunyikan disemak semak yang berada di Blok 1.15 Afd B/1kemudian Asisten dan Supervisor kebun tersebut memerintakan kepadasaksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebut ditemukan ditempatancak terdakwa bekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dankemudian terdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian

PERANGINANGIN bahwa ada ditemukangetah lump yang disembunyikan disemak semak yangberada di Blok 1.15 Afd B/1 kemudian Asisten danSupervisor kebun tersebut memerintakan kepada saksiNGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebutditemukan ditempat ancak terdakwa bekerja kemudiansetelah saksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBAmembawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dan kemudianterdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian

dansaksi RAMADANI PURBA melakukan pengecekan di areal kebun PT.Bridgestone dan saat saksisaksi melakukan pengecekan ditempatancaknya terdakwa menderes saksisaksi ada menemukan 1(satu) gelondong getah lump yang disembunyikan di dalamsemaksemak diareal kebun tersebut, saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA untuk menjemput terdakwa kerumahnyakarena getah lump tersebut ditemukan ditempat ancak terdakwabekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksi RAMADANIPURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud

A.PERANGINANGIN bahwa ada ditemukan getah lump yang21disembunyikan disemak semak yang berada di Blok 1.15 Afd B/1kemudian Asisten dan Supervisor kebun tersebut memerintakan kepadasaksi NGATIRAN dan saksi RAMADANI PURBA untuk menjemputterdakwa kerumahnya karena getah lump tersebut ditemukan ditempatancak terdakwa bekerja kemudian setelah saksi NGATIRAN dan saksiRAMADANI PURBA membawa terdakwa ke lokasi yang dimaksud dankemudian terdakwa ditanyai oleh Supervisor kebun yaitu ERLAMBANGdan terdakwa kemudian

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DESA MESJID, Pada tanggal 15 AGUSTUS 2000, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama NGATIRAN dengan IDA YANI ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama IRAAGUSTIN, Lahirdi DESAMESJID, T anggal 15 AGUSTUS 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : NGATIRAN dengan IDA YANI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN, No. 0201240601317, tertanggal24 Juli 2006, selanjutnya diberi tanda bukti P3 : Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P2, P3, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan, Pemohon

WARDAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama NGATIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, dilahirkan di DESA MESJID, padatanggal 15 AGUSTUS 2000 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

KASNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama NGATIRAN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama IRA AGUSTIN, dilahirkan di DESA MESJID, padatanggal 15 AGUSTUS 2000 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IRAAGUSTIN, yang dilahirkan di DESA MESJID, pada tanggal 15 AGUSTUS 2000 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri pemohon NGATIRAN dengan IDAYANI?

Kemudianterdakwa mengambil kunci, STNK, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merahNo.Pol.BE4466NB serta DVD Changcong warna hitam yang berada didalam rumah saksiSUTARNO Bin NGATIRAN. Lalu terdakwa bersamasama dengan MANSYUR,MAWAN, ANTONI pergi membwa barangbarang tersebut lewat pintu rumah saksiSUTARNO Bin NGATIRAN.

Kemudian saksi SUTARNO Bin NGATIRAN berteriakmalingmaling dan saksi SUGITO Bin MURSAM mendengar teriakan saksi SUTARNOBin NGATIRAN pada saat saksi SUGITO Bin MURSAM hendak kerumah saksiSUTARNO ditengah jalan saksi SUGITO melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah No.Pol.BE4466NB milik saksi SUTARNO Bin NGATIRAN sedangdituntun oleh terdakwa bersamasama dengan MANSYUR, MAWAN, ANTONI kemudiansaksi SUGITO berteriak malingmaling dan terdakwa bersamasama dengan MANSYUR,MAWAN, ANTONI lari

barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwabersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI telah melakukan pencurianbertempat di rumah saksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN di Dusun IV Sri AgungDesa Negeri Agung Kec.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutarno Bin Ngatiran, saksiMistinah Binti Ibrahim dan saksi Nyamin Bin Damanrejo serta keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwabersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI telah melakukan pencurianbertempat di rumah saksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN

;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban SUTARNO serta keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, bahwa padahari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa telah melakukanpencurian bersamasama dengan MANSYUR, WAWAN dan ANTONI bertempat di rumahsaksi korban SUTARNO Bin NGATIRAN di Dusun IV Sri Agung Desa Negeri AgungKec.