Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1998, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Ngepoh Lor, RT.03,RW.25, Desa Banyusidi, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal
    XXXXXXXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ngepoh Lor, RT.05, RW.25, Desa Banyusidi,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahSeptember 2014, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat namun hanya 2 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
    14 halamanPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa sejak November 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya;Bahwa, semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah datang kembali ke rumah Penggugat;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXXXXXX, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ngepoh
Register : 28-10-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Krs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
Miski Mulyadi
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Probolinggo c/q Bupati Probolinggo
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Probolinggo
3.Kepala Sekolah SDN NGEPOH 1
659
  • Penggugat:
    Miski Mulyadi
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kabupaten Probolinggo c/q Bupati Probolinggo
    2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Probolinggo
    3.Kepala Sekolah SDN NGEPOH 1
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :UYUNUR ROCHMAH binti CHOSI'IN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kampung Ngepoh RT.006RW.003 Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANHASBOLLAH bin ROHMAN, umur
    USMAN bin SANUSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kampung Ngepoh RT.006 RW.003 Desa PasrepanKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.
    DIDIK bin SODIKIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kampung Ngepoh RT.006 RW.003 Desa PasrepanKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4454/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diRT.30 RW.08 Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Barek RT.04 RW. 06Desa Sumber Ngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 7bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumber Ngepoh Kecamatan LawangKabupaten Malang tertanggal 1 Desember 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi Ioo:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No.1089/Pat.G/2020/PA.KrsBahwa pada tanggal 26 Maret 2018, Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah secara sah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0077/18/III/2018 tanggal 26 Maret 2018 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di desa Ngepoh Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakANAK umur 2 Tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun danharmonis sering berselisih dan bertengkar Termohon telahmembenarkan posita permohonan Pemohon point 1, 2, dan 3,4. Tidak benar karena pada mei 2019 anak saya sakit.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahorang tua Termohon di desa Ngepoh Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmoniskemudian saksi mendengar dari cerita
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didirumah orang tua Termohon di desa Ngepoh Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunkemudian mendengar dari cerita Pemohon
    SAKSI T , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diDusun Krajan RT.3 RW.1 Desa Warujinggo, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di desa Ngepoh Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo selama 1 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya keadaan
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 19 Maret 2015 — M E N G A D I L I : • Menyatakan Terdakwa UCOK ADI Bin MAT SAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum” ; • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; • Menetapkan barang bukti berupa : • 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar. Dirampas untuk dimusnahkan ; • Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). Dirampas untuk negara; • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
242
  • Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM179/MJN/Ep.2/01/2015, Tanggal 09 Pebruari 2015, yang untuk lengkapnyaadalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa UCOK ADI BIN MAT SAI bersama sama CIK MAT BINMAT JUNAN dan MAT DIANSYAH BIN SUHAIMI (berhasil dilakukan diversi) padahari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktuyang lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat di dalam rumah yang terletakDsn Ngepoh
    anatara lain : 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 ( lima puluh dua) lembar dan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UCOK ADI BIN MAT SAI bersama sama CIK MAT BINMAT JUNAN dan MAT DIANSYAH BIN SUHAIMI (berhasil dilakukan diversi) padahari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktuyang lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat di dalam rumah yang terletakDsn Ngepoh
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 312/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARNO
Terdakwa:
SUTAR Bin SAJI
103
  • Soelistijo Andar Woelan, S.H..........2. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik PolsekTanggunggunung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 19 Mei 2019 Nomor:TPR/14/V/2019/Polsek.Gatut Purnomo anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan padapokoknya:a pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB, diSimpang tiga Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung,saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dipinggirjalan dan berteriakteriak
    akibat mengkonsumsi minumankeras,Halaman 1 dari 3namun minuman keras tersebut sudah habis diminum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.a pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 22.30WIB, diSimpang tiga Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung,saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dipinggirjalan dan berteriakteriak akibat mengkonsumsi minumankeras,namun minuman keras tersebut sudah habis diminum, kemudian saksimengamankan terdakwa
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.COSA JOHN PIETER JUNIOR MAUFA Anak dari HENDRIKO PIETER MAUFA
2.AR RIZQI FATAHILLAH Als TEKEK Bin SALAM MUHAIMIN
7419
  • Sin : JFZ1E2450707 atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05 Planjan Saptosari, Gunungkidul;
  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna putih, tahun 2018, No. Pol : AB-3637-XY, No Ka : MH1JFZ124JK442657, No.
    Sin : JFZ1E2450707 atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05 Planjan Saptosari, Gunungkidul;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Enggar Alfianto;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, No. Pol : AB-6647-TK, Tahun 2003, Nomor Rangka : MH1KEVA173K232922, No.
    Sin : JFZ1E2450707atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05Planjan Saptosari, Gunungkidul;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 215Pid.B/2018/PNBtlDikembalikan kepada Saksi Muhammad Enggar Alfianto; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, No.
    Sin : JFZ1E2450707atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05Planjan Saptosari, Gunungkidul;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih, tahun 2018, No. Pol :AB3637XY, No Ka : MH1JFZ124JK442657, No. Sin : JFZ1E2450707 atasnama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05 PlanjanSaptosari, Gunungkidul;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, No. Pol : AB6647TK, Tahun 2003, Nomor Rangka : MH1IKEVA173K232922, No.
    Sin : JFZ1E2450707atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05Planjan Saptosari, Gunungkidul; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih, tahun 2018, No. Pol :AB3637XY, No Ka : MH1JFZ124JK442657, No.
    Sin : JFZ1E2450707 atasnama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05 PlanjanSaptosari, Gunungkidul;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut merupakan milik SaksiMuhammad Enggar Alfianto, maka haruslah dikembalikan kepada SaksiMuhammad Enggar Alfianto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, No. Pol : AB6647TK, Tahun 2003, Nomor Rangka : MH1IKEVA173K232922, No.
    Sin : JFZ1E2450707atas nama penanggung jawab Eko Prasetyo alamat Ngepoh Rt 04 Rw 05Planjan Saptosari, Gunungkidul;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Enggar Alfianto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, No.
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Mei 2013 —
202
  • pasangan togel, satu buah spidol, lima kertas rekapdan uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara bermain judi togel yaitu bila cocok 2 angka dari angka yangkeluar maka penombok mendapatkan bayaran 60 kali lipat tombokannyadan bila cocok 4 angka mendapatkan bayaran 2500 kali lipat daritombokannya dan bila nomornya tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang menyetor kepada pengepul yangbernama Catur yang beralamat di dusun Ngepoh
    pasangan togel, satu buah spidol, lima kertas rekap dan uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara bermain judi togel yaitu bila cocok 2 angka dari angka yang keluarmaka penombok mendapatkan bayaran 60 kali lipat tombokannya dan bila cocok 4angka mendapatkan bayaran 2500 kali lipat dari tombokannya dan bila nomornyatidak cocok dengan angka yang keluar maka uang menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang menyetor kepada pengepul yang bernamaCatur yang beralamat di dusun Ngepoh
    terdakwa karena berjualan kupon judi togel dirumah terdakwa yangsekaligus sebagai warung kopi ;e Bahwa Bahwa cara bermain judi togel yaitu bila cocok 2 angka dari angka yangkeluar maka penombok mendapatkan bayaran 60 kali lipat tombokannya dan bilacocok 4 angka mendapatkan bayaran 2500 kali lipat dari tombokannya dan bilanomornya tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang menjadi milikBandar ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang menyetor kepada pengepul yang bernamaCatur yang beralamat di dusun Ngepoh
Register : 16-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 247/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
72
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir : 16 Oktober 1994 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di: dusun Bolu RT.003 RW. 002 Desa Ngepoh Kecamatan TanggunggunungTulungagung ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ........ kabupaten Tulungagung;2.
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat tinggal di DusunBolu Rt. 02 Rw.02 Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:DINA RIANA PUTRI Binti DJOKO RIYANTO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perias, tempat kediaman di PerumPurna Bakti Indah RT.05 RW. 09 Desa NgadirojoKecamatan Secang Kabupaten Magelang, disebutsebagai "Penggugat";MelawanYULIYANTO Bin MARYOTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, tempat kediaman di Dusun Ngepoh
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaawalnya di Rumah Tergugatb di Dusun Ngepoh Desa Badran selama 1Tahun 1 bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 1 tahun dengan alasan Penggugat meninggalkan Tergugat untukpulang kerumah orang tua Penggugat di Perum Purna Bakti IndahKecamatan Secang, sekitar Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama lagi di rumah tergugat Di dusun Ngepoh Desa Badran KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung selama 4 Tahun, selanjutnya
Register : 19-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2725/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2016 — Penguggat dan tergugat
111
  • pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis,namun sejak tanggal 15 september 1995 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat 20 (dua puluh) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanya dan Tergugatsekarang tidak diketahui keberadaanya sebagaimana surat keterangandari desa Ngepoh
    SaksiSaksi1.SAKSI , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2725/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 19993; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Ngepoh
    SAKSI Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 19993; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Ngepoh dan mereka berdua belum dikaruniaianak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2725/Pdt.G/2015
Register : 10-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 362/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 23 April 2013 — AGNES ASTININGSIH
214
  • PENETAPANNomor : 362/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : 222" 22AGNES ASTININGSIH, lahir di Gunungkidul, 28 Desember 1987, jenis kelaminperempuan, Agama Kristen, mengurus karyawan swasta,bertempat tinggal di Ngepoh RT.01 RW.05, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnyadisebut
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 619/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUHONO
273
  • Ngepoh Kec. Jatirogo Kab.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2015 —
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Ngepoh KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo selama 11 tahun 3 bulan dalam keadaanrukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Desi Nurhalima, umur 10 tahun.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang saksi dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempatkediaman di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 07-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon Termohon
60
  • permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/44/V/2002, tanggal 28 Mei 2002atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama ...... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P.1);Surat keterangan dari Kepala Desa Ngepoh
    Kecamatan Tanggunggunung kabupatenTulungagung nomor: 475/93/410.05/2012 tanggal 04 Mei 2012, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun 6 bulan, bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan (Veteran), tempat kediamandi Desa Ngepoh Kecamatan Tanggunggunung Kabupaten Tulungagung
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • suratsurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo Nomor 0332/42/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014, surat tersebutkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tandaP;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1 SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal di JalanRonggojalu RT.06 RW.02 Desa Ngepoh
    SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Makam RT.06 RW.02 Desa Ngepoh Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri, terakhir merekabertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK I, umur 2 bulan;e Bahwa semula saksi melihat rumah tangga
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun8 bulan, Sebagaimana Surat Keterangan dari Desa Ngepoh Nomor: XXXtanggal 06 Mei tahun 2015;6.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngepoh KecamatanTanggunggunung Kabupaten Tulungagung No. Reg : XXX Tanggal 10April 2015, yang menerangkan bahwa KTP atas nama PEMOHONmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngepoh KecamatanTanggunggunung Kabupaten Tulungagung Nomor :XXX tanggal 06 Mei2015, yang menerangkan bahwa TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselamai1 tahun 8 bulan, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1160/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:ANAK, umur2 tahun; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun8 bulan, Sebagaimana Surat Keterangan dari Desa Ngepoh
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ngepoh Kidul RT.0O1 RW. 007, DesaBalepanjang, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Ngepoh Kidul RT.0O1 RW. 007,Desa Balepanjang, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri.Sekarang berdomisili di Surak, RT.001 RW.002, Desa Kalirejo,Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1987, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 28/28/I/2006 sesuai deng Duplikat Kutipan Akta Nikah No:291/Kua.11.12.01/PW.O1/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 32019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Ngepoh
Putus : 25-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 36-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — -SUKARNO Pelda / 623183
2511
  • Bahwa oleh karena sebelumnya pada bulan Mei 2001 Terdakwajuga pernah menikah siri dengan janda dua anak yang bernama Sdri.Sri Umami yang beralamat di Desa Sumber Ngepoh, Lawang, Kab.Malang, dan Terdakwa juga menelantarkan Saksi selaku isteri sahnya,maka Saksi tidak dapat menerima perlakuan Terdakwa tersebut,sehingga Saksi lalu mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut ke StafIntel Kodim 0824 Jember, dan selanjutnya Terdakwa dipanggil olehStaf Intel Kodim 0824 Jember, namun Terdakwa tidak pernah diproseshukum
    Tatik selakuisteri sah, Terdakwa menikah lagi secara agama Islam dengan Sdri.Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak, yangberalamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang. Daripernikahannya dengan Sdri. Sri Umami tersebut, Terdakwa dikaruniai1 (satu) orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri.
    Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak,yang beralamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang.Dari pernikahannya dengan Sdri. Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1(satu) orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin, Terdakwadijatuhi hukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan beratselama 21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwamenceraikan Sdri. Sri Umami.134.
    Sri Umami, seorang janda yang mempunyai dua orang anak,yang beralamat di Desa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang.Dari pernikahannya dengan Sdri. Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1(satu) Orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atasperbuatan menikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin, Terdakwadijatuhi hukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan beratselama 21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwamenceraikan Sdri. Sri Umami.c.
    SriUmami, seorang janda dengan dua orang anak, yang beralamat diDesa Sumber Ngepoh, Kec. Lawang, Kab. Malang. Daripernikahannya dengan Sdri. Sri Umami, Terdakwa dikaruniai 1 (satu)orang anak, namun meninggal dunia pada saat lahir. Atas perbuatanmenikah dengan Sdri. Sri Umami tanpa izin tersebut, Terdakwa dijatuhihukuman disiplin militer oleh Ankum berupa penahanan berat selama21 hari, dan kemudian pada tahun 2002 Terdakwa menceraikan Sari.Sri Umami.