Ditemukan 157 data
104 — 25
Aceh Besar, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa Pattamita sabe, ngon lake tulong nyo" (dimana kita bisa cari sabu, kawan adaminta tolong nih), Terdakwa menjawab Hana tepu bang" (tidak tahu bang).d. Bahwa sekira pukul 13100 Wib, datang keponakan Terdakwa bernamaSdr. Afriansyah (Saksi 2) lalu Saksi 1 menyuruh Saksi 2 untuk mencari/membeli narkotika sabu dan memberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi 2 pergi membeli sabu ke Desa Mata le,Kec.
Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi1 berkata kepadaTerdakwa pat tamita sabe ngon lake tolong nyo" (dimana kita bisa cari sabu,kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawab Hana tepu bang" (tidaktahu bang), beberapa saat kemudian datang Sdr. Afriansyah dan Saksi1bertanya Pril na kah tempat cok sabe (pril tau dimana tempat ambil sabu),dijawab Sdr. Afriansyah Tanyo cek ilebak Montasik" (kita cek dulu keMontasik), selanjutnya Sdr.
Aceh Besar, kemudian Saksi1 berkata kepadaTerdakwa Pat tamita sabe, ngon lake tulong nyo" (dimana kita bisacari sabu, kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawab Hanatepu bang" (tidak tahu bang).5 Bahwa benar pada pukul 13.10 Wib, keponakan Terdakwa yaitu Saksi2Sdr. Afriansyah datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi1 menyuruhSaksi2 mencari/membeli narkotika sabu dan memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).6 Bahwa benar selanjutnya Saksi2 pergi membeli sabu kepada Sdr.
Aceh Besar, kemudian Saksi1 berkatakepada Terdakwa Pat tamita sabe, ngon lake tulong nyo" (dimanakita bisa cari sabu, kawan ada minta tolong nih), Terdakwa menjawabHana tepu bang" (tidak tahu bang).2 Bahwa benar pada pukul 13.10 Wib, keponakan Terdakwa yaitu Saksi2Sdr. Afriansyah datang ke rumah Terdakwa lalu Saksi1 menyuruhSaksi2 mencari/membeli narkotika sabu dan memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Bahwa benar selanjutnya Saksi2 pergi membeli sabu kepada Sdr.
1.MURSYID SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
ILYAS MAHMUD Alias BANG LIAS Bin Alm MAHMUD
64 — 12
maki saya) lalu kKorban mengambilkursi plastik dan memukulkan kursi tersebut ke bagian kepala dan kakiterdakwa dan terdakwa menangkis kursi yang dipukulkan oleh korban danterdakwa berkata "Bek kah poh lon (Jangan kau pukul saya) lalu terdakwamenggertak korban dengan mengayunkan tangan kirinya kearah wajahkorban saat itu tangan terdakwa tidak kena wajah korban hanya kenakursiyang dipegang korban dan tangan kanan terdakwa saat itu memegang pisausambil berkata "Bek tenak lon, Ntek kusie babah kah ngon
kursi plastikdan memukulkan ke bagian kepala dan kaki terdakwa dan saat itu sambilmenangkis kursi yang dipukulkan kepada terdakwa oleh korban terdakwaberkata "Bek kah poh lon (Jangan kau pukul saya) lalu terdakwamenggertak korban dengan mengayunkan tangan kirinya kearah korbanseperti mau Menampar namun saat itu tangan Terdakwa tidak kena ke wajahkorban dan hanya kena ke kursi yang dipegang korban tangan kananterdakwa saat itu memegang sebilah pisau sambil berkata "Bek tenak lon,Ntek kusie babah kah ngon
162 — 60
tidak menghiraukannya danlangsung mendobrak pintu depan rumah tersebut hingga terbuka, dansetelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il langsung masuk kedalam rumahtersebut dan pada saat itu saksi Susi Andriani juga ikut masuk ke dalamrumah dan langsung berdiri di depan pintu kamar utama untuk menghalangiterdakwa dan terdakwa Il masuk ke dalam kamar tersebut dimana korbanada didalamnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa pun menarik baju saksi Susi Andriani sambilmengatakan KA WEH KAH DI SINAN, BEK KU PEABEH NGON
terdakwa , namun terdakwa tidak menghiraukannya dan langsungmendobrak pintu depan rumah tersebut hingga terbuka, dan setelahterobuka terdakwa dan terdakwa Il langsung masuk kedalam rumahtersebut dan pada saat itu saksi juga ikut masuk ke dalam rumah danlangsung berdiri di depan pintu kamar utama untuk menghalangiterdakwa dan terdakwa Il masuk ke dalam kamar tersebut dimanakorban ada didalamnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa pun menarik baju saksi sambilmengatakan Ka Weh Kah Di Sinan, Bek Ku Peabeh Ngon
tidak menghiraukannya danlangsung mendobrak pintu depan rumah tersebut hingga terbuka, dansetelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il langsung masuk kedalam rumahtersebut dan pada saat itu saksiSusi Andriani juga ikut masuk ke dalamrumah dan langsung berdiri di depan pintu kamar utama untuk menghalangiterdakwa dan terdakwa Il masuk ke dalam kamar tersebut dimana korbanada didalamnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa pun menarik baju saksiSusi Andriani sambilmengatakan Ka Weh Kah Di Sinan, Bek Ku Peabeh Ngon
29 — 2
Edwardo tersebut, tibatiba saksi Samsuar menerimaSMS (pesan singkat) didalam Hendphone (HP) miliknya dariterdakwa 1. yang isinya : Ulon Si Herman Sibadeh, Kagap AjuKah Eo, Glak Ka Pupok Boh Seniju Ngon Kamo Kah Eo (dalambahasa Aceh, yang artinya: Saya Si Herman Sibadeh, Sudahhebat kali kau ya, berarti kamu suka kali main tinju dengankami)dan tidak berapa lam kemudian datang Mereka terdakwadengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor menemui saksiSamsuar, lalu terdakwa 3 dan 4 masuk kedalam warung
terdakwa kepada saksi korban (Samsuar) ;=> Bahwa terjadinya pemukulan tersebut pada hari Senintanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 12.00 wib di sampingwarung kopi Gampong Pasie Seubadeh, Kacamatan BakonganTimur, Kabupaten Aceh selatan dan pelaku penganiayaan161717tersebut adalah terdakwa I (Hermanrus) yang menjadikorbannya adalah saksi korban (Samsuar);Bahwa awalnya saksi korban mendapat kiriman pesan singkatdari terdakwa yang isinya Ulon SiHerman Sibadeh, KagapAju Kah Eo, Glak Ka Pupok Boh Seninju Ngon
Edwardo dan saksi korban(Samsuar Bin Abdul Karim) menerima SMS (pesan singkat)didalam Hendphone (HP) miliknya dari terdakwa 1. yangisinya : Ulon Si Herman Sibadeh, Kagap Aju Kah Eo, GlakKa Pupok Boh Seniju Ngon Kamo Kah Eo (dalam bahasa Aceh,yang artinya: Saya Si Herman Sibadeh, Sudah hebat kali kauya, berarti kamu suka kali main tinju dengan kami);=> Bahwa benar pada saat itu saksi korban pun membalas SMStersebut yang bunyinya datang terus kesini bila kaubertanggung Jjawab, tidak kamu kenal saya
Edwardosaksi korban (Samsuar Bin Abdul Karim) baru pulang dariPolsek Bakongan Timur dan saksi korban (Samsuar Bin AbdulKarim) sedang dudukduduk dan minum kopi di warung milik Sdr.Edwardo dan saksi korban (Samsuar Bin Abdul Karim) menerima3334SMS (pesan singkat) didalam Hendphone (HP) miliknya dariterdakwa 1(Harmanrus Alias Hermanrus Alias Herman Bin Rusli).yang isinya : Ulon Si Herman Sibadeh, Kagap Aju Kah Eo, GlakKa Pupok Boh Seniju Ngon Kamo Kah Eo (dalam bahasa Aceh, yangartinya: Saya Si Herman
452 — 193
Selanjutnya terdakwa danTerdakwa Il secara bersamasama mengucapkan : ek(mau) dan selanjutnyaterdakwa kembali mengatakan :Ka pegah aju bak yah kah ngon makkah(bilang aja sama ayahmu dan mamak mu, dan kemudian Terdakwa danTerdakwa Il sambil berjalan pulang dan mengatakan : Bijeh Pidie bangsa hanaget (anak Pidie bangsa tidak bagus), yang mana atas perbuatan para terdakwatersebut saksi zainuddin bin kasem ,saksi karmila binti ismail ada menyaksikandan mendengar perkataan para terdakwa secara langsung
SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il secara bersamasama mengucapkan: ek,(Mau) dan selanjutnya Terdakwa kembali mengatakan: "Ka pegah aju bakyah kah ngon mak kah, (Bilang aja sama ayahmu dan mamak mu) dankemudian Terdakwa dan Terdakwa Il sambil berjalan pulang danmengatakan: Bijeh Pidie bangsa hana get, (Anak Pidie bangsa tidak bagus);Bahwa Saksi pernah dipertemukan dengan Para Terdakwa sebanyak duakali, pertama pada tanggal 27 Agustus 2016 untuk diselesaikan secara adatyang dipimpin oleh Geuchik /
, kKemudian Terdakwa mengatakan lagi:"Cit nyo aneuk haram jadah, awai lahe lako kah dudo menikah mak kah,(Memang iya anak haram, duluan lahir dia baru menikah mamak / ibu mertuakamu) dan disambung oleh Terdakwa Il dengan mengatakan: "Aneuk yang kahtingku nyan aneuk haram jadah, aneuk selingkuh kah dengan yah tuan kah,(Anak yang kamu gendong itu adalah anak hasil selingkuhan kamu denganayah mertua kamu / Saksi Junaidi) Selanjutnya Terdakwa kembailimengatakan: Ka pegah aju bak yah kah ngon mak kah,
Terbanding/Terdakwa : KAMAL RIZAL BIN ALM SAMSUDDIN
33 — 8
Kota Jantho, kemudian saksi HENNIMUSPITA meminta bantu kepada terdakwa untuk mencarikan narkotika jenissabu dengan mengatakan abong ada sabu (abong ,ada sabu) laluterdakwa menjawabnya dengan mengatakan hana (tida ada), kemudiansaksi Henni Muspita mengatakan kakeuh (ya sudah) lalu terdakwamengatakan Aci lon tanyong dile, peu na sabe, nyoe ka na Sabe Ion bi habateuma bak dron (coba saya Tanyakan dulu, kalau ada sabu, nanti sayakabari kembali) kemudian saksi Henni Muspita mengatakan nyoe na sabebak ngon
nyoe hana bahanlom (Henni ini belum ada bahannya/sabunya) lalu saksi Henni Muspitamenjawabnya dengan mengatakan kakeu meunan, nyoe na bahan/sabe kabi haba teuma bak lon ( ya sudah, kalau ada sabu,nanti kabari sayakembali).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul08.00 Wib, Sdr. dedek (dpo) menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone dan mengatakan Hallo aAbong, pakiban ata uroenyanHalaman 3 Putusan Nomor 107/PID/2018/PT BNAneupeugah, peu na jedeh ji cok sabe le ngon
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN
50 — 17
itu adalah orang yang memerintahkan saksiuntuk mencari dan merekrut orang yang bisa mengantarkan sabu dariBatam ke Jakarta; Bahwa saudara NGON menyuruh saksi untuk merekrut sertamengendalikan orang yang bisa membawa dan mengantar sabu dariBatam ke Jakarta pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul10.30 Wib; Bahwa yang sudah berhasil saksi rekrut adalah Terdakwa Dea SartikaAlias Dea Binti Tarmizi Bangun dan saksi Fathur Rahman alias RahmanTarmizi dan saksi Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi
NGON (DPO) tidak ada memberitahukan kepada saksi;Halaman 37 dari 55 Halaman,Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Btm.
Bahwa upah yang akan diberikan kepada Terdakwa Dea Sartika AliasDea Binti Tarmizi Bangun dan saksi Fathur Rahman alias Rahman Tarmizijika seandainya mereka berhasil mengantarkan sabu tersebut ke TanjungPriok Jakarta masingmasing akan menerima sebesar Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa saksi baru kali ini bekerja Sama dengan saudara NGON (DPO)untuk mencari dan merekrut orang yang bisa mengantar Narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa dan saksi Fathur Rahman alias Rahman Tarmizidatang ke Batam
oleh NGON (DPO) kerekening saksi Fathur Rahman alias Rahman Tarmizi untuk keberangkatmereka ke Batam adalah berjumlah Rp7.500,000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah); Bahwa selain uang Rp7.500.000 yang disetorkan ke rekening saksiFathur Rahman alias Rahman Tarmizi untuk ongkos perjalanan merekatidak ada lagi uang yang ditransfer oleh sdr.
NGON (DPO); Bahwa upah tersebut belum diterima oleh Terdakwa Dea Sartika AliasDea Binti Tarmizi Bangun dan saksi Fathur Rahman alias RahmanTarmizi; Bahwa Terdakwa Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi Bangun dan saksiFathur Rahman tidak ada melakukan perlawanan saat diamankan PetugaBea & Cukai; Bahwa saksi menyesal dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Dea Sartika Alias Dea Binti TarmiziBangun
14 — 5
Selanjutnya terdakwa danTerdakwa Il secara bersamasama mengucapkan : ek(mau) dan selanjutnyaterdakwa kembali mengatakan :Ka pegah aju bak yah kah ngon makkah(bilang aja sama ayahmu dan mamak mu, dan kemudian Terdakwa danTerdakwa II sambil berjalan pulang dan mengatakan : Bijeh Pidie bangsa hanaget (anak Pidie bangsa tidak bagus), yang mana atas perbuatan para terdakwatersebut saksi zainuddin bin kasem ,saksi karmila binti ismail ada menyaksikandan mendengar perkataan para terdakwa secara langsung
29 — 12
Tidak benar , jawaban yang benar adalah dalam pepatah aceh kakreuh ban keu ngon ban likot Penggugat sudah tidak menghargalTergugat lagi pergi kerja, pulang kerja dan pergi lagi ke tempat anak(panantren) dan pergi lagi kemanamana tidak ada lagipamitanmalahan pergi ke Banda Aceh sudah tidak pamitan lagi;Jawaban Tergugat malam selasa tanggal 12 November 2019;Poin 4, 4.1, 4.2 dan 4.3 hanya sebagai alasan/ pintu masuk penggugatuntuk memenuhi syarat cerai pasah dengan tergugat malah di DP4 danBKD ada tercantum
Bahwa pada poin 4.1 tidak benar, jawaban yang benar adalah dalampepatah aceh ka kreuh ban keu ngon ban likot, Penggugat sudah tidakHalaman 8 dari 19 hal. Put. No.309/Pdt.G/2020/MSSgimenghagai dan menghormati Tergugat pergi kKemanamanatidak ada lagipamitan malahan ke banda Aceh sudah tidak pamitan lagi;6.
61 — 3
Setelah hand phone dan laptop sudahTerdakwa masukan kedalam tas selanjutnya, Terdakwa menghubungi temanTerdakwa yang bernama HERI CAHYONO Als BENTUL lewat hand phone wTUL NGON MAU NEH SING SUNGGING AKU, WIS ENTUK BARANG IKI " (tul kesini lagi , tempat yang tadi sungging , aku udah dapat barang ) dan dijawab " YA ".
Setelah hand phone dan laptop sudah Terdakwa masukankedalam tas selanjutnya, Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yang bernamaHERI CAHYONO Als BENTUL lewat hand phone w TUL NGON MAU NEH SINGSUNGGING AKU, WIS ENTUK BARANG IKI " ( tul kesini lagi , tempat yang tadiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Clpsungging , aku udah dapat barang ) dan di jawab " YA ".
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
30 — 24
Setelah itu. saksi ZUMAIRImenanyakan kepada terdakwa NGON SOE KAH KA EIK, PADUM DROEKAH KA EIK? (DENGAN SIAPA KAMU NAIK, BERAPA ORANG KAMUNAIK) lalu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan SIDROE LON EIk(SENDIRI SAYA NAIK) kemudian saksi ZUMAIRI mengatakan PEU KACOK,KABEL? PAT KACOK? (APA KAMU AMBIL, KABEL? DIMANA KAMUAMBIL?)
Setelah itu. saksi ZUMAIRImenanyakan kepada terdakwa NGON SOE KAH KA EIK, PADUM DROEKAH KA EIK? (DENGAN SIAPA KAMU NAIK, BERAPA ORANG KAMUNAIK) lalu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan SIDROE LON EIk(SENDIRI SAYA NAIK) kemudian saksi ZUMAIRI mengatakan PEU KACOK,KABEL? PAT KACOK? (APA KAMU AMBIL, KABEL? DIMANA KAMUHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156/PID/2019/PT BNAAMBIL?)
TOMI ARYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SURYO DIPO NUSANTORO Bin SAPUTRO
38 — 12
tersebutkepada saksi TEGUH PIDEKSO dan kawankawannya dengan mendatangirumahnya saksi TEGUH PIDEKSO dengan cara berboncengan akan tetapisaksi TEGUH PIDEKSO tidak ada di rumah dan istrinya mengatakan kalausaksi TEGUH PIDEKSO di Hik depan SMU Al Islam Surakarta; Bahwa setelah Sholat Isya Terdakwa dan COKRIK menunggu di MasjidAl Karim dan setelah beberapa menit saksi TEGUH PIDEKSO dan temantemannya datang, selanjutnya Terdakwa beritahukan bahwa di Pos Rondatersebut ada Capjiekie dan COKRIK berkata Mas ngon
Bahwasetelah Sholat Isya Terdakwa dan COKRIK menunggu di Masjid Al Karim danHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Sktsetelah beberapa menit saksi TEGUH PIDEKSO dan temantemannya datang,selanjutnya Terdakwa beritahukan bahwa di Pos Ronda tersebut ada Capjiekiedan COKRIK berkata Mas ngon Pos Kampling enek Capjiekie saksi TEGUHPIDEKSO bertanya Sebelah ngendi pangone Terdakwa berkata Sekwi lohmas kulon sitik ono gang mentok kanan ono pos yo kwi sing dingo capjiekiesetelah itu Terdakwa pulang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
33 — 22
kaliandengan lakilaki yang gemukgemuk, putihputih orangnya, lalu anakRahmat Hidayat menjawab si Aziz dei (si Aziz itu), kemudian terdakwaberkata kepada saksi Rahmat Hidayat alap komu ma ia, molo inda dialapkomu ia ditahan ma komu dison, inda mulak komu (jemput kamulah dia,kalau tidak dijemput kalian dia ditahan kalian disini, tidak pulang kalian),kemudian saksi Rahmat Hidayat menjawab iya abang, ku jemputlah dia,tapi tidak ada apaapanya dengan kami kan, jawab terdakwa kehemaalap ia, SO copat komu morot ngon
kaliandengan lakilaki yang gemukgemuk, putihputin orangnya, lalu anakRahmat Hidayat menjawab si Aziz dei (si Aziz itu), kemudian terdakwaberkata kepada saksi Rahmat Hidayat alap komu ma ia, molo inda dialapkomu ia ditahan ma komu dison, inda mulak komu (jemput kamulah dia,kalau tidak dijemput kalian dia ditahan kalian disini, tidak pulang kalian),kemudian saksi Rahmat Hidayat menjawab iya abang, ku jemputlah dia,tapi tidak ada apaapanya dengan kami kan, jawab terdakwa kehemaalap ia, SO copat komu morot ngon
MDNdengan lakilaki yang gemukgemuk, putihputih orangnya, lalu anakRahmat Hidayat menjawab si Aziz dei (si Aziz itu), kemudian terdakwaberkata kepada saksi Rahmat Hidayat alap komu ma ia, molo inda dialapkomu ia ditahan ma komu dison, inda mulak komu (jemput kamulah dia,kalau tidak dijemput kalian dia ditahan kalian disini, tidak pulang kalian),kemudian saksi Rahmat Hidayat menjawab iya abang, ku jemputlah dia,tapi tidak ada apaapanya dengan kami kan, jawab terdakwa kehemaalap ia, SO copat komu morot ngon
36 — 9
G/2015/Ms.Lsm.bulan, sedangkan Penggugat dalam keadaan hamil/mengandunganak ke 6.Pernyataan Tergugat tentang Tergugat meminta dilayani sepontanPenggugat mengatakan DRAUNEUH BEK LEE NEUPEUTO LONKARENA DRAU NEUH HANA LEE NGON LON PADA BULANDesember 2012.
Kemudian Penggugat menanyakan kepadaTGK Abu Tu Min Blang Blahden Bireun Penggugat Tanya hal yangsama juga jawaban Tumun sama sengan jawaban Abu Razali.Kemudian Penggugat pergi ke Cot Tarum Bireun juga Penggugattanyakan hal tersebut, juga jawabannya sama tidak bias lagi rujuk.Tergugat dengan Penggugat bukan baikbaik saja, tetapi Tergugatmengancam Penggugat dengan katakata BEK PEUGAHPEUGAH BAK GOP( MAKSUDNYA JANGAN KASIH TAHU PADAORANG LAIN BAHWA TERGUGAT TELAH MENCERAIKANPENGGUGAT, MALEE LON MALEE LON NGON
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUDDIN BIN ZAINAL ABIDIN
24 — 3
Selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib terdakwa Burhan Bin Ali mengirimSMS kepada terdakwa Reza Ramadhana yang isinya na pak kepala geu putaret likot dua ngon pak pon lalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwapetugas rutan sedang membawa 1 (Satu) bal narkotika jenis ganja.
Selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib terdakwa Burhan Bin Ali mengirimSMS kepada terdakwa Reza Ramadhana yang isinya na pak kepala geu putaret likot dua ngon pak pon lalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwapetugas rutan sedang membawa 1 (satu) bal narkotika jenis ganja.
Selanjutnya sekira pukul 21.15Wib terdakwa Burhan Bin Ali mengirim SMS kepada terdakwa RezaRamadhana yang isinya na pak kepala geu puta ret likot dua ngon pak ponlalu terdakwa Burhan Bin Ali melihat bahwa petugas rutan sedang membawa 1(satu) bal narkotika jenis ganja.
54 — 5
dengan nomor polisi AA 5180 NA, setelah berbincangbincangsebentar kemudian terdakwa mengajak Saksi Korban dengan menggunakan sepedamotor yamaha mio milik Saksi Korban untuk main ke tempat kostkostan di daerahdekat Candi Pawon dan berputar putar di daerah Borobudur dan saat itu timbul niatTerdakwa untuk menguasai sepeda motor milik Saksi Korban, selanjutnya Terdakwamenghentikan sepeda motor yamaha mio milik Saksi Korban dan berkata pada saksikorban "sek tungggu kene dilit aku arak njupuk modem neng ngon
hijaudengan nomor polisi AA 5180 NA, setelah berbincangbincang sebentar kemudianterdakwa mengajak Saksi Korban dengan menggunakan sepeda motor yamaha mio milikSaksi Korban untuk main ke tempat kostkostan di daerah dekat Candi Pawon danberputar putar di daerah Borobudur dan saat itu timbul niat Terdakwa untuk menguasaisepeda motor milik Saksi Korban, selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motoryamaha mio milik Saksi Korban dan berkata pada Saksi Korban "sek tungggu kene dilitaku arak njupuk modem neng ngon
50 — 14
perkawinan antara alm Abu Ben Peukan dengan almh Fatimah binti Husen telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan mantan isteri (almh Fatimah binti Husen) mendapathak satuperdua bagian dari harta bersama (seuharkat) dimaksud dan satuperdua bagianyang menjadi hak alm Abu Ben Peukan adalah patut dan wajar serta memenuhi rasakeadilan diberikan kepada Fatimah binti Husen (mantan isteri) yang telah mengasuh,mendidik, memelinara, dan membesarkan kedua orang anaknya tersebut sejalandengan adagium Aceh Adat ngon
Agama Lagee zat ngon sifeut artinya adat denganagama (Islam) ibarat zat dengan sifatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa harta peninggalan (tirkah) alm Abu Ben Peukan yang dapat difaraidhkan adalahtanah terperkara pada angka 17 B surat gugatan para penggugat, sebidang tanahseluas lebih kurang 1,200 meter2 (seribu dua ratus meter persegi) terletak di DusunSejahtera, Gampong Meurandeh, Kecamatan Langsa (sekarang Gampong MeurandehAceh), Kecamatan Langsa Lama,
35 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 295 K/Pdt.SusPHI/2018MK Upah/Bulan Jumlah Jumlah(thn) Pesa U Pesangon UPMK UPMK(Rp) ngon (Rp) (Rp)3 4 5 i244,502,466 Menimbang, bahwa namun demikian Hakim Agung Anggota Dr.Fauzan, S.H., M.H. menyatakan beda pendapat (dissenting opinion) denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Factitelah benar menerapkan ketentuan Pasal 10 Kepmenakertrans Nomor100/Men/VI/2004 karena Para Penggugat telah bekerja lebih dari 21 haridalam waktu 3 (tiga) bulan berturutturut
39 — 14
PUTU WAHYUDI,SH selaku Hakim Ketua,COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH Dan EMMY HARYONOSAPUTRO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dibantu oleh JOHANIS LENDE NGONGO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak dengan dihadiriRIRIN HANDAYANI,SH Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaikabubak serta dihadapan terdakwa;10HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH PUTU WAHYUDI,SH EMMY HARYONO SAPUTRO,SH.MHPANITERA PENGGANTI,HANIS LENDE NGON
11 — 5
PUTUSANNomor 0109 /Pdt.G/2016/PA.TlmI Ngon 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo