Bahwa pada tanggal 3 November 2010 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah SaksiII Ibu Sri Sulastri di Desa Ngudikan Rt. 04Rw. 02 Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk dengan tujuan menemuiSaksi Sdri.

Ngudikan Kec. Wilangan Kab.Nganjuk Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 7 Januari 2007 bermulapada saat Saksi salah mengrimkan SMS ke HP Terdakwa, namuntidak ada hubungan keluarga.2. Saksi awalnya akan mengirimkan SMS ke teman Saksi yangbernama Sdri.

Ngudikan Kec. Wilangan Kab.Nganjuk Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 3 Oktober 2010 padasaat Terdakwa datang pertama kali berkunjung ke rumah Saksi diDesa Ngudikan RT 04 RW O02 Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, namun Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.

MM) sebagai pacarnya di rumahSaksiIl (Mertua Saksi) di Desa Ngudikan Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk.2. Saksi adalah kakak ipar SaksiI (Sdri. Puji) dimana Saksi adalah istri darikakak kandung Saksil.3. Pada tanggal 3 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa datangke rumah Saksill di Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjukberkendara sepeda motor dengan tujuan menemui Saksi dan mengenalkandiri kepada keluarga Saksil.4.

Pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Terdakwa datang menemuiSaksi pertama kali di rumah SaksiI di Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk dan dirumah Saksi Terdakwa hanya berkenalan dengankeluarga Saksi1 saja dan hanya ngobrolngobrol saja di ruang tamu rumahSaksi dan Terdakwa memang ada mencium kening Saksi1 sebagai tandaungkapan rasa Sayang.6.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki nama HeriPurwanto bin Harsono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk ;.

SUHARTO PUTRA bin KASNO , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, yang di dalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia kawan sekolah Pemohon ; bahwa ia mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah pacaranselama kurang lebih 3 tahun; bahwa ia tidak tahu pasti mengapa wali Pemohon tidak mau menikahkanPemohon dengan calon

Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Gaeng RT. RW.

Putusan Nomor 0606/Padt.G/2014/PA.Ngj.Surat keterangan dari Carik Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk; Nomor : 470/69/411.504.2005/2014 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak 30 Maret 2012 sampai sekarang , tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan

Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsepupu Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Wilangan Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2006yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih;bahwa saksi mengetahui

Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuke bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Wilangan Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2006yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih; bahwa

Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung danketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalah keluargaPenggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidak termasuk orang

. : (0358) 321752 NOMOR : 34 Pid.C / 2018 PN NjkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Nganjuk yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama lengkap : SARIYONO.Tempat Lahir > Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 1 Juni 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngudikan, Kec.Wilangan, Kab.

berisi Kurang lebih 50 ml minuman kerasjenis arak jawa ;Atas keterangan dari Para Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Keterangan Terdakwa dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena masalahmenjual minuman keras tanpa jin;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 23 September 2018 sekira jam 11.30 Wib.telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa menjual minumankeras tanpa ijin dirumah milik Terdakwa tersebut di Desa Ngudikan

Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Noj.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk Nomor : 474.2/07/411.604.05/14 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun lebih, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain

XXXXXXXXX,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Norjo RT.001 RW. 001 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Norjo RT.001 RW. 001 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk ;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 2012 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami

bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Gaeng RT.001 RW. 001 Desa Ngudikan

Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Ngudikan RT.... RW. ... Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganHal. dari 7 hal.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk adalahpaman Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal dan tempattidur selama 3 bulan karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain,

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk adalahBapak Kandung Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat selama 3 bulan karenaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain, padahal tidak, adapun

SAKSI III, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk adalahKakak Kandung Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa Penggugat dan Tergugat rukun membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah di rumah sendiri dan telah dikaruniai seorang anak; bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal dan tempattidur selama

SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGaeng RT.03 RW. 06 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun Plosorejo Desa SukoharjoKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah di mukapersidangan menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah paman Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal.

Sejak itu Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan tidakada komunikasi serta Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Dusun Gaeng RT.03 RW. 06 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah di muka persidangan menerangkansebagai

dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat(1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehinggaalat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Gaeng RT.03 RW. 06 Desa Ngudikan

Nama lengkap : NURMA HAS1M Bin WARTO ; Tempat lahir di : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 23 tahun /12 Maret 1989 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal di : Dusun Gaeng RT.02 RW.04, Desa Ngudikan. Kec. Wilangan, Kab Nganjuk ; Agama : Islam ;P e k e r j a a n : Swasta ;

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURMA HASIM Bin WARTO ;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir =: 23 tahun /12 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal di : Dusun Gaeng RT.02 RW.04, Desa Ngudikan. Kec.

berhatihati lagi apabila mengendarai kendaraan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum meskipun telah diberitahukan akan hakhaknya itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenunlutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa NURMA HASIM Bin WARTO pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober2012 sekira pukul 17.30 WIR atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2012, bertempat di Jalan umum termasuk Dusun Mojo, Desa Ngudikan

tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telah bersebadantetapi belum dikaruniai anak ;; bahwa, selama Tergugat bekerja di Jakarta 1 tahun tersebut Tergugat tidak pernahberkirim kabar dan tidak mengirim sesuatu apapun untuk Penggugat, kemudiansepulang dari Jakarta Tergugat hanya mampir sebentar di rumah orang tua Pengugatdan tidak memberi apapun dengan alasan semua barangnya dicopet; bahwa, setelah sebentar menemui Penggugat, lalu Tergugat pamit katanya akanberkunjung ke rumah orang tuanya di Desa Ngudikan

Surat keterangan bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak 11bulan yang lalu hingga sekarang ini Nomor : 470/09/411.604.2005/2008, tanggal28 Mei 2008, yang dikaeluarkan oleh Kepala Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya Ketua memberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempat tinggal di DesaKauman, Kecamatan Nganjuk

riburupiah).Memperhatikan pula uraian pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya berkesimpulansebagai berikut:e Terdakwa mengakui kesalahannnya ;e Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa RAICIJO Bin LOSO pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitarjam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warungmilikterdakwa yang terletak di Dusun Gaeng Desa Ngudikan

Saksi AGUS DARMANTO. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara perjudianjenis togel yang melibatkan terdakwa ;e Bahwa saksi dan saksi Ali Maskur adalah yang menangkap terdakwa di warungnya di DsnGaeng Desa Ngudikan Kec.

lembar karbon);e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;De Saksi ALTMASKUR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara perjudianjenis togel yang melibatkan terdakwa ;e Bahwa saksi dan sdr Agus Darmanto adalah yang menangkap terdakwa di warungnya diDsn Gaeng Desa Ngudikan

Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 16 tahun 11 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXxXbin ,umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, alamatdi Dusun Gaeng RT.003 RW.006 Desa Ngudikan

dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus Lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXXbin , umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, alamat di Dusun Gaeng RT.003 RW.006 Desa Ngudikan

PUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXKXXKXKXXKXAX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GaengRT.004 RW. 004 Desa Ngudikan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXXXXKXKX, UMur 26 tahun

No 0651/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 1, XXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GaengRT.004 RW. 004 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 21 Mei 2014; bahwa sebelum

No 0651/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Dusun Gaeng RT.004 RW.004 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.01 RW.01 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngudian, RI 01 RW 02, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALIS.H., DWI DARMINTO, S.H.

Advokatyang berkantor di Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganiuk,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat kuasa nomor 38/DD/2016,yang terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama NganjukNomor 906/Kuasa/XIV/2012/PA.Ngj tanggal 20 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Dusun Ngudikan, RI 01 RW 02, DesaNgudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian,Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Ngjkarenanya harus dinyatakan teroukti bahwa Pemohon bertempat tinggal danmenjadi penduduk Desa Ngudikan

XXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didUSUN Ngudikan RT.001 RW. 003 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Rejoso, Kabupaten Nganjuk, pada 1993 yanglalu;bahwa, setelah menikah

PUTUSANNOMOR 254/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SUGIANTO bertempat tinggal tinggal di Dusun Gaeng, RT 02 RW 03, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, semuladisebut sebagai TERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;MELAWANYUDHI RIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Setyaki

Bahwa Penggugat mempunyai dugaan yang beralasan terhadap itikadburuk Tergugat, maka agar gugatan ini tidak ilusioner mohon diletakkan sitajaminan terhadap Harta Milik Tergugat yaitu: Sebidang tanah dan Bangunanyang terletak di Dusun Gaeng RT. 02, RW. 03, Desa Ngudikan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk maupun Harta Bergerak lainnya;Berdasarkan uraianuraian diatas mohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriNganjuk Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan amar putusan

., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat ALI MUSTOFA, S.H. yang beralamat di Jl.Manggis, Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 24 Agustus2020 Reg.

Sertipikat hak milik nomor : 971 atas nama suhartyati, luas 1.092m2berdasar surat ukur nomor : 00167/ngudikan/2007, batas utara : HSapuwan, timur : jalan, selatan, H anis, barat : makam Desa, di DsNgudikan, kec, Wilangan Kab, Nganjuk;c.

Menyatakan tanah : Sertipikat hak milik nomor : 00742 atas namasuhariyati, luas 2.298m2 berdasarkan surat ukur 00536/mancon/2015,batas utara: maryati, timur : Samadi, selatan : wito, barat : selur, di DsMancon, kec, Wilangan Kab, Nganjuk; Sertipikat hak milik nomor : 971 atasnama suhariyati, luas 1.092m2 berdasar surat ukur nomor00167/ngudikan/2007, batas utara : H sapuwan, timur : jalan, selatan, Hanis, barat : makam Desa, di Ds Ngudikan, kec, Wilangan Kab, Nganjuk;Sertipikat hak milik nomor : 579

Sertipikat hak milik nomor : 971 atas nama suhariyati, luas 1.092m2berdasar surat ukur nomor : 00167/ngudikan/2007, batas utara : Hsapuwan, timur : jalan, selatan, H anis, barat : makam Desa, di DsNgudikan, kec, Wilangan Kab, Nganjuk;g.

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngudikan RT.01 RW.01 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngudikan

PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gaeng RT.001 RW. 006, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gaeng RT.01 RW.03,Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXXXX binti XXXXXX dan kenaldengan Tergugat bemama XXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat