Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.kgn, hal. 2 dari 11 @ngUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahsudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danFaib/uS Karena perceraian dengan mengabulkan Cerai 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean; 3.

ngUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 39ayat (2) huruf (f) Jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Tng.Perincian biaya ngUndang serta peraturan11 Pendaftaran Rp30.000,12 ATK/Pemberkasan Rp.30. 000,13 Relaas Panggilar Rp.100.000, hon ;14 Redaksi Putusan Rp.5.000,ing tercatat dalam Kutipan akte15 Meterai Putusan Rp. a5000. arkan oleh Kantor Catatan Sipil16PNBPRelaas RD. ama SRIHARTANTI SOENARIO5.000, oo.Jumlah =~ Rp. T ANTI SOENARIO menjadi SRI176.000, Pemohon ;(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) .10.

. ; Lb angundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana RS ga ngUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) telah bermeterai cukup, yang berupafotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakimmenilai alat bukti surat tersebut sah sebagai alat

MenimbanybaAwa pada hari & Peadduigat mengakuMenimbangp perkawinan,berdasarkan berdaSankan Basal Saar dang J Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilasag fr . n UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dai ngundang Nomor 50Mengingat segala peraturan perttidangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Bahwa ketika anak diserahkan untuk dijadikan anak angkat, sudah diadakanselamatan ngundang tetangga.sehingga para tetangga tahu semacam upacaraadat.Bahwa benar anak tersebut dilahirkan pada tanggal 02 Juni 1996..diJomban. 22222 222222 n nn nnn nnn nananBahwa sejak anak tersebut diserahkan pada saat anak masih umur tahun,yaitu pada tanggal 2 Juni 1997.

. / halaman 2 dari 10 ondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaSudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; A Kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinbruS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,ngUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1.

ngUndang Nomor 1A fun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, tujuan pernikanhan tidak bisadicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampalpada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Hal. 10

MAHLI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Keoleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta KuasaTergugat;Hari talak karenanya sepatutnyadapat dikabulkan;ngUndang Nomor 7 tahun 1989,usyawaratan Majelis Hakim padaal 4 Jumadil Akhir 1433 H. olehs. SUWOTO, S.H., MH. danputusan mana pada hari itu jugatua Majelis tersebut yang dihadiriPenggugat dan diluar hadirnya HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStL 1. Drs. SUWOTO, S.H., MH. Drs. H..

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:Ny po 4) Undangungi DAPeradilan Agama yang Re @ngundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali K@@uastgiigan Undangundang Nomor 50 Tahunoi 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Saksi; sedangkan untuk dengan keterangaMenimbangyalasan telah terjadif22 Peraturan Pemepirperlu mendengarkandekat dari kedua belah Rak, igen inMiMenggumakan hukum acarakhusus sesuai kehendak ~~ , 7 ) iH &ngUndang Nomor 7Tahun1989 tentang Peradilan A@aie=sebagaifadra diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnyamitsaqan gholidhon

Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Permohonan ini sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan lamany@a; Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA.Kgn / halaman 2 dari 12an dengan mengajukan Cerai Talak; A Kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkin bruS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,ngUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean

.,.yang memohon kepada Majelis Hakim Berdakwa EDI@o lindak Pi SDI XJ JO, bers adana MENGEDARKAN F ROPIKA GOLONGANSBIASI, sebagaimana diatur dalam Pasal 60 Ayat (1) ~@ngUndang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.merigana terhadeap SUPIONO ALS EDI BIN ~Medengan Pidens Pe 3 (7 iga) Tahun dikuraterdekwa berdda dale am taheanan sementarsa dengan ne terdakwa tetean berada dalam tahanan, denda sebesar000,(Lims puluh jute ruvieh) Subsidair 6 (Enam) Buan jNeth SN oh mR Se My Eo A LE i sn A ak aA i A im

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2015 , Penggugat dan Tergugat terjadi ihh (idee Shy ball dhra Tergugat atas ngUndang Nomor7 untuk melakukanada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri

tanggal 22 Okbber 2002 untuk tertibnya administrasi diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHd.7 9Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat ngUndang

Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan penganiayaan terhadap anak, Perbuatantersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula ia Terdakwa ENDANG NURHAYATLS.Pd pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sambil duduk mengajar pelajaran PPKN, lalu Terdakwa ngomelngomel masalah kesurupan karena di kelas saksi Nur Ilmi Riski Wahyuni ada murid yangpernah kesurupan sekitar satu minggu yang lalu, lalu terdakwa merngatakan yangkesurupan sudah diberitahu tidak boileh masuk sekolah dulu, ngundang

. / hal. 2 dari 11 @ngUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahsudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danFaib/uS Karena perceraian dengan mengabulkan Cerai enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon):2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor : 0314/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 @ngUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahsudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danFaib/uS Karena perceraian dengan mengabulkan Cerai 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:77"2.

nimbangan dari Kantor Pegadaian(Persero) cabang Dumai Nora 0900/2017 tanggal 18 September 2017pada pokoknya menerangkam bar. bukti milik Terdakwa Rimba Sakti TanjungAls Rimba dengan berat pcan gram dan berdasarkan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dYPPUSLABFOR POLRI Cabang Medan Nomor Lab:10414/NNF/2017 Se September 2017 pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang Ahr diperiksa milik terdakwa Rimba Sakti Tanjung Als Rimbaadalah be ve Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampi ngundang

untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak hepaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan'mohon dilangsungkan:Him. 9 dari 1 Him, Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Bb.dim.Scanned by CamScannerMenimbang, bahwa karena Perkaranaka berdasarkan Pasal g9 ayat (1) Undasebagaimana telah diubah dengan Undangperubahan kedua dengan UndangUndanperkara harus dibebankan kepada Pemohon;:@ quo masuk bidang perkawinan,ngUndang