RIZKI APRILIA TRESNA NIGSIH, perempuan, lahir tahun 1994;d. ALFl FAQIH ALDANI TRESNA PUTRA, lakilaki, lahir tahun 1996;4. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering menolak Pemohonuntuk berhubungan badan sehingga Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang istri bahkan Termohon sering memisahkanHal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 598/Pdt.G/2020/PA.

NURBADIA NIGSIH, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Bima dengan hasil pemeriksaan : PEMERIKSAAN LUAR ; 22enenn nec enc ne ne cence nee cece nen ne nee neee Luka gores pada belakang telinga kiri ukuran 5 X 0,1 cm ; Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Rbie Bengkak dua cm di atas telinga kiri ukuran 3 X 4 cm; e Penimbunan darah pada sklera mata kanan ; e Tidak dilakukan ; == == 2225 2+ = ===e Keadaan di atas disebabkan karena kekerasan ; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.239/16/VIII/1990 tertanggal 26Agustus 1990 atas nama Sobari dengan Nigsih, selanjutnya diberi tanda P3 :4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari Desa Tinggarjaya Nomor474.1/ 1488/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 atas nama Sobari,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotokopi Keterangan Kepala Desa Tinggarjaya tertanggal 14Oktober 2019 Nomor : 470/1488/X/2019 tentang Permohonan perubahannama, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

Menajtuhkan Talak satu Bain Suhgra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Nigsih Binti Abdullah Pian);3.

1. Menyatakan terdakwa SUGIANA NIGSIH Binti SUNARWAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI bin YANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJIARTI NIGSIH binti BUAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Bin BATJO RAHMAN . dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar Pukul 19.45 Witabertempat di lingkungan Tapieng Kelurahan Boribellaya KecamatanTurikale Kabupaten Maros tepatnya di jalan poros MarosBonetelah terjadi kecalakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai olah Rahmawati dengan sepeda motor yang di kendaraiterdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena di beritahuoleh anak saksi yaitu Reka Sri Wahyu Nigsih

Sukorejo Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam Saksi melihat Terdakwa sedang berdiriditeras rumah Saksi Ningsih dengan posisi tangan kanan memegang sebilahsenjata tajam jenis pisau yang sudah tidak bersarungkan lagi danmengacungkan senjata tajam tersebut kepada Saksi Ningsih yang beradadidalam rumah, dan pada saat kejadian tersebut terjadi cek cok mulut antaraSaksi Nigsih, Saksi Evi dan Terdakwa, selanjutnya Saksi mengambil daritangan kanan Terdakwa senjata tajam yang dipegangnya dan menyerahkansenjata

Saksi HASANAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan suami sah darikeponakan saksi; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan laporan pengaduankeponakan saksi yang bernama SURY ARMAYA NIGSIH tentang kekerasanfisik yang dialaminya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor. 513/Pid.B/2014/ Lbp.

Imei1:354537062320307 dengan Nomor Imei 2 : 354537062820306 1(satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Rebel Eight sayatidak kenal dan mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar billkamar 230 Wisma sari Indah an.Yatmi tanggal 1 Desember 2015adalah nota pembayaran milik korban ;Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain lagi yang ikut menganiayakorban ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya ada selisih pahamantara terdakwa dan korban ;Bahwa adapun yang dialami oleh korban Yatmi Nigsih

tipe SSE Pro dengan nomor Imei 1:354537062320307dengan Nomor Imei 2 : 354537062820306 1 (satu) helai celanapanjang jeans warna biru merk Rebel Eight saya tidak kenal danmengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar bill kamar 230 Wismasari Indah an.Yatmi tanggal 1 Desember 2015 adalah nota pembayaranmilik korban ;Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain lagi yang ikut menganiayakorban ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menganiayakorban ;Bahwa adapun yang dialami oleh korban Yatmi Nigsih

tipe S5E Pro dengan nomor Imei1:354537062320307 dengan Nomor Imei 2 : 354537062820306 1(satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Rebel Eight sayatidak kenal dan mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar billkamar 230 Wisma sari Indah an.Yatmi tanggal 1 Desember 2015adalah nota pembayaran milik korban ; Bahwa ketika saksi masuk kekamar terdakwa memakai pakaianlengkap ; Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain lagi yang ikut menganiayakorban ; Bahwa adapun yang dialami oleh korban Yatmi Nigsih

Bahwa oleh karena Retti Ningsih telah meninggal dunia, maka secaraJuridis tanah/bangunan perkara aquo tersebut merupakan milik AhiWaris Retti Nigsih (ic.

Kemudian padaHari Selasa, Tanggal 16 Februari 2016, sekitar Pukul 07.00 Wita, Saksi KorbanSURYATI NIGSIH pergi ke Mes Pegawai Gudang Semen Tonasa, Kampung WaeWole, Kelurahan Watu Nggene, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten ManggaraiTimur untuk mencari Terdakwa HERMIN MAU alias MIN, yang merupakan pasanganhidup Saksi Korban SURYATI NINGSIH sambil menggendong anaknya yang masihberusia 6 (enam) bulan hasil hubungannya dengan Terdakwa HERMIN MAU aliasMIN.

Tgt Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi mendatangilokasi dan selanjutnya mencari di sekitaran toko namun tidak adakemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Paser; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi NOVI YULIA NIGSIH mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut

PenuntutUmum terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAOKTAFIATRI KUSUMAH NIGSIH, SH,.MH. H.MAKARODA HAFAT, SH.M.,HumSILVI ARIANI, SH.PANITERA PENGGANTISYAMSURIZALHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Jmb

Mad.bahwa terdakwa pernah mengajak Saksi MIDARSIH, SaksiSUMARNO, Saksi ADE RAHMAD RANA KUSUMA dan Saksi SARIRAHMAWATI NIGSIH kerumah orang tuanya untuk dikenalkankepada SUNDORO dengan mengatakan bahwa SUNDORO adalahkoordinator penerimaan PNS wilayah madiun;bahwa terdakwa mengetahui jika SUNDORO adalah penjual Batagor,maksud mengenalkan sebagai koordinator penerimaan PNS agarsupaya MIDARSIH, SUWARNO, ADE RAHMAD RANA KUSUMA danSARI RAHMAWATI NIGSIH percaya untuk menyerahkan uang dandirinya bisa memasukkan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama AYUFITRIA NIGSIH (2 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 3901 K/Pdt/1985 tanggal 29 November1988 menyatakan Surat pernyataan yang merupakan pernyataan belaka dariorangorang yang memberi pernyataan tanpa diperiksa di persidangan, tidakmempunyal kekuatan pembuktian apaapa (tidak dapat disamakan dengankesaksian).Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehTergugat, masingmasing bernama DITIYA SETYO NIGSIH binti SUWARNO,dan MASIDAN bin SADJO, saksi tersebut menghadap di persidangan dan telahHal

Bahwa Terdakwa tergesagesa untuk pulang kemudian datanganggota Polisi dan Terdakwa ditangkap ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;1314Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :14Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016sekitar pukul 14.30 wib di rumah saksi EKA SULASTRI NIGSIH

Tanjungpinang dan membawanya pergi ke Pantai DompakHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.TPGTanjungpinang, namun sebelum sampai di Pantai Dompak Tanjungpinang,terdakwa sempat marah dengan saksi FAGITA RIANA NINGSIH dikarenakancemburu dengan berkata "KENAPA KO TEGA SAMA AKU, KO TAU KANFAJRI SAHABAT AKU, KENAPA KO KECEWAIN AKU LAGI, MASIHKURANG APALAGI YANG SELAMA INI KO SELINGKUHIN AKU tapi saksiFAGITA RIANA NINGSIH hanya diam dan tidak berkata apaapa, kemudianTerdakwa dan saksi FAGITA RIANA NIGSIH

SUROSO , telah meninggal dunia, mempunyai anak Lasma nigsih (Pengugat14), Hasan Basri (Pengugat 3), Rohma (Pengugat 4) , Giman , meninggal adaanak KUS (Pengugat 12), nan (Pengugat 13); 3. KIPTIAH, telah meninggal dunia mempunyai anak Selamin (Pengugat 15),Salmi (Pengugat 5), Nitro (Pengugat 10);Dari istri ke 2 (dua) yang bernama Ny. Saiyat mempunyai 4 (empat) orang anak1. AWAN, meinggal dunia, mempunyai anak Qomaria (Pengugat 6) Tole(Turut Trrgugat) Abdul Kkopi (Penggugat1 1);2.