Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO bin SUWAJAK)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( NIKMATUS SHOLIKAH binti SOLIKAN) dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh = enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis13tanggal 06 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO binSUWAJAKH untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( NIKMATUS SHOLIKAH binti SOLIKAN)dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamriburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 10 Pebruari 2011Nomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Pemohon' telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 10 Pebruari 2011, sayaBUDI SANTOSO bin SUWAJAK menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama NIKMATUS SHOLIKAH bintiSOLIKAN ; ++ Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan suci 2 tahun (menyusui) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; 55 eee eee17 Memperhatikan

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (BUDI SANTOSObin SUWAJAK) dan Termohon (NIKMATUS SHOLIKAH bintiSOLIKAN) putus karenaperceraian; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan penetapanperceraian ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk3.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada tanggal 16September1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:Penetapan No 196/Pdt.P/2019/PA.Rbg.hal.1 dari 11 halaman352/31/IX/1999 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Siti Nikmatus Solehah binti Sujito, tempat tanggal lahirRembang, 23 Pebruari 2001, (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Karyawan

Hal. 3 dari 11 halamanAnak para Pemohon : Siti Nikmatus Solehah binti Sujito dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak para Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan seorang laki laki bernama Ahmad Husain bin DukiCalon menantu Para Pemohon sejak satu tahun yang lalu;Bahwa sejak mengenal laki laki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah berpacaran selama satu tahun danhubungan keduanya sudah sangat erat ;Bahwa ia sudah sudah dilamar laki laki tersebut sejak

Surat Nikah atas nama Pemohon Nomor 352/31/IX/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang bermeteraicukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir, kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Siti Nikmatus solehah (anakPemohon) yang telah dimaterai dan dinasegelen serta dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.4)Penetapan No. 196/Padt.P/2019/PA.Rbg.

Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) sampai dengan bukti (P.7)serta saksiSaksi, anak para Pemohon baru berumur 17 tahun ;selanjutnya Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat alasan yang cukupuntuk mengesampingkan ketentuan batas minimal usia Perkawinansebagaimana maksud pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974yang telah diubah dengan undangundang nomor 16 tahun 2019, jo Pasal 15ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan seterusnya kepada Siti Nikmatus

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Siti Nikmatus Solehah binti Sujito ) untuk menikah dengan calonsuaminya seorang laki laki bernama (Ahmad Husain bin Duki) di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan No. 196/Padt.P/2019/PA.Rbg.

Penggugat:
1.Witjaksono
2.Rina Gunarni Faisah
Tergugat:
1.Indra Hendriyadi
2.Nikmatus Shoumi Dra

., Zunaedi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2019;Lawan:Indra Hendriyadi, bertempat tinggal di Perumahan Medang Lestari,Jalan Alam Indah 3 Blok B2F7, Medang, Pagedangan,Tangerang, Banten , sebagai Tergugat I;Nikmatus, S.H.oumi Dra, bertempat tinggal di Griya PermataGedangan D5 a* 17, RT 001 RW 006, KelurahanHal. 1dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PN.

Nikmatus Shoumi (para Tergugat); Bahwa para Tergugat mengajak investasi periklanan dan Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp1.500.000.000,00 dengan rincian uangcash sebesar Rp600.000.000,00 dan limit pinjaman leasing kendaraanToyota Land Cruiser sebesar Rp900.000.000,00; Bahwa setahu saksi ada perjanjian tertulis tentang hutang piutang yangjatuh tempo pembayarannya pada tahun 2018; Bahwa sejak dibuat perjanjian tahun 2017 sampai dengan sekarang,belum direalisasikan pembayarannya;Menimbang, bahwa

Nikmatus Shoumi (para Tergugat); Bahwa para Tergugat mengajak investasi periklanan dan Penggugat IImenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000.000,00; Bahwa setahu saksi tidak ada perjanjian tertulis tentang hutang piutanghanya ada perjanjian pengakuan hutang dari Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NIKMATUS SHOLIHAH dengan calon suaminya bernama MOH SYA'RONI bin NURCHALIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NIKMATUS SHOLIHAH binti AHMADTanggal lahir : 25 Maret 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Purut RT.02 RW. 06 Desa Bades KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Hal. 1 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NIKMATUS SHOLIHAH binti AHMAD dengan calon suaminyabernama MOH SYA'RONI bin NURCHALIM;3.

sudah sedemikian erat, sering pergi berduaan,sehingga bila ditunda dihawatirkan akan menimbulkan kemudharatan bagsemua pihak;Bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan sebagai orang tuatelah berkomitmen untuk membina rumah tangga anak dan bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : NIKMATUS

Penetapan No.625/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang bahwa bukti P3 dan P.4 bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya dan secara materiil menunjukkan bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari NIKMATUS SHOLIHAH, maka berdasarkan bukti bukti aquomajelis menilai Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 13 ayat (1), pasal 14 danpasal 16 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019,di persidangan telah didengar keterangan selain

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NIKMATUS SHOLIHAH dengan calonsuaminya bernama MOH SYA'RONI bin NURCHALIM;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Robiul Akhir 1441 Hyriyah oleh kami Dr. Hj.

Menyatakan anak bernama Nikmatus Sholikhah, lahir tanggal 26 Juni 2007 adalah anak sah dari Pemohon I (Nasron bin Matrais) dan Pemohon II (Mugiarti binti Mustar);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nikmatus Sholikhah yang lahir tanggal26 Juni 2007;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukanSaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.

Menyatakan anak yang bernama bernama Nikmatus Sholikhah lahirtanggal 26 Juni 2007 adalah anak kandung Pemohon (Nasron bin Matrais)dengan Pemohon II (Mugiarti binti Mustar).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.

Bahwa Pemohon saat menikah berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda cerai, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suamiistri; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersama dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 1 anakbernama Nikmatus Sholikhah yang lahir tanggal 26 Juni 2007, dansampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidak pernah bercerai ataumenikah lagi dengan orang lain serta

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Nikmatus Sholikhah yang lahir tanggal 26 Juni 2007 adalahanak sah Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :LB peal

Menyatakan anak bernama Nikmatus Sholikhah, lahir tanggal 26 Juni 2007adalah anak sah dari Pemohon (Nasron bin Matrais) dan Pemohon II(Mugiarti binti Mustar);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.

Anak 2;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yuda Firdaus bin Kastimtersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Nikmatus Sholihah binti Munali, tanggal lahir 28 Desember 1995(umur 18 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Brayo Desa JerebengKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sejak bulan Agustus tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Yuda Firdaus bin Kastim) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Nikmatus Sholihah binti Munali) ;3.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Para Pemohon: Yuda Firdaus bin Kastim, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Para Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama Nikmatus

rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istrianak Para Pemohon : Nikmatus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820/IV/1995 dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 24 April 1995 dari nama Nikmatus Sholikah menjadi tertulis dan terbaca Nimatus Sholikah sesuai dengan Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Kediri Nomor Induk 932112913, yang dikeluarkan Ketua STAIN Kediri

Bahwa dahulu sewaktu orang tua Pemohon mendaftaran kelahiranPemohon' telah terjadi kesalahan penulisan nama, yangtertulis/terbaca NIKMATUS SHOLIKAH, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon nomor : 820/IV/1995 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri padatanggal 24 April 1995 yang benar adalah yang tertulis/terbacanama NIMATUS SHOLIKAH;3.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Kediri, 25 Maret 1995 anak daripasangan suami istri Sodikin dengan Siti Fatimah ;Menimbang, bahwa ada kesalahan penulisan nama pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820/IV/1995 tanggal24 April 1995 yang tertulis dan terbaca Nikmatus

Memberi ijin kKepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820/IV/1995 dikeluarkan KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 24 April1995 dari nama Nikmatus Sholikah menjadi tertulis dan terbaca Nimatus Sholikah sesuaidengan ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Kediri Nomor Induk 932112913, yangdikeluarkan Ketua STAIN Kediri pada tanggal 04 Agustus 2017 ;3.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Yuda Firdaus bin Kastim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nikmatus Sholihah binti Munali) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Anak 2;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yuda Firdaus bin Kastimtersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Nikmatus Sholihah binti Munali, tanggal lahir 28 Desember 1995(umur 18 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Brayo Desa JerebengKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sejak bulan Agustus tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Yuda Firdaus bin Kastim) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Nikmatus Sholihah binti Munali) ;3.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Para Pemohon: Yuda Firdaus bin Kastim, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Para Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama Nikmatus

rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istrianak Para Pemohon : Nikmatus

NIKMATUS SHOLIHAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, Alamat di Dusun Gajah, RT.004/ RW.004,Desa Papungan, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar ;5. RAGIL AGUS TRI. D, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Jimbe,RT. 002/ RW.004, Desa Jimbe, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Sudarto, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada ALBHALaw Office and Legal Research, alamat di Permata JemurAndayani Blok A 12, Jl.

telah menggugat sekarang Termohon Kasasi , Para TermohonKasasi Il dahulu sebagai Para Pembanding/Tergugat, Para Tergugat IlIntervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dasar Gugatan:1.Bahwa Surat Keputusan KPU Propinsi Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014, tentang Pemberhentian danPengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Blitar, MasaJabatan 20142019, atas nama: Imron Nafifah, Luqman Hakim, Masrukin,Nikmatus

Bahwa proses dan/atau tahapan seleksi Calon Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar periode tahun 20142019, sebagaimana positaNomor 02, hingga terbitnya Surat Keputusan KPU Propinsi Jawa Timur,Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Blitar, Masa Jabatan 20142019, atas nama : Imron Nafifah,Luqman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan Ragil Agus Tri Darmanto,menurut Para Penggugat nyatanyata telah

Bahwa atas dasar dan alasan Para Penggugat tersebut, Para Penggugatmenilai bahwa obyek gugatan yaitu Surat Keputusan KPU Propinsi JawaTimur Nomor : 114/Kpts/KPUProv014/2014, tertanggal 12 Juni 2014tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Blitar, Masa Jabatan 20142019, atas nama : ImronNafifah, Luqgman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan Ragil Agus TriDarmanto pada dasarnya mengabaikan asasasas penyelenggara negara(pemilu) yang baik karena putusan tersebut

Imron Nafifah,Lukman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan Ragil Agus Tri Darmanto;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Komisi PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur Nomor : 114/Kpts/KPUProv0114/2014 tanggalHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 694 K/TUN/201512 Juni 2014 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Blitar masa jabatan 2014 2019, atas nama:1. Imron Nafifah, Lukman Hakim, Masrukin, Nikmatus Sholihah, dan RagilAgus Tri Darmanto;4.

permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon I : 23 TH dan Nama Pemohon II : NI'MATUS SHOLIHAH Binti MADRAI tempat tanggal lahir Pemohon II: Tumpang, 17 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/20/VII/1977 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B-53/Kua.13.35.05/Pw.01/VII/2019 pada tanggal: 01Juli 2019 tanggal 06 Juli 1977 diubah menjadi Tempat, tanggal lahir Pemohon I : Malang, 05 Mei 1956 dan Nama Pemohon II : NIKMATUS

Penetapan Nomor : 0985/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1.2.3.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : 23 TH dan Nama Pemohon IINI'MATUS SHOLIHAH Binti MADRAI tempat tanggal lahir Pemohon IlTUMPANG, 17 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:322/20/VII/1977 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B53/Kua.13.35.05/Pw.01/VII/2019 pada tanggal: O01Juli 2019 tanggal 06 Juli1977 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 05 Mel1956 dan Nama Pemohon II: NIKMATUS

alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahirPemohon : 23 TH dan Nama Pemohon Il : NI'MATUS SHOLIHAH BintiMADRAI tempat tanggal lahir Pemohon II: Tumpang, 17 TH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 322/20/VII/1977 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: B53/Kua.13.35.05/Pw.01/VII/2019 pada tanggal: O1Jull2019 tanggal 06 Juli 1977 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, O05 MEI 1956 dan Nama Pemohon II : NIKMATUS

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 05 Mei 1956 dan NamaHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0985/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon Il: NIKMATUS SOLIKAH Binti MADRAI Tempat, tanggal lahirPemohon II : Malang, 05 Januari 1962;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang

dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Tempat tanggal lahir Pemohon : 23 TH dan Nama Pemohon II :NI'MATUS SHOLIHAH Binti MADRAI tempat tanggal lahir Pemohon II:Tupang, 17 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor322/20/VI/1977 Ssesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B53/Kua.13.35.05/Pw.01/VII/2019 pada tanggal: 01Juli 2019 tanggal 06 Juli 1977diubah menjadi Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, O05 Mei 1956 danNama Pemohon Il: NIKMATUS

Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : 23 TH dan Nama PemohonIl: NIMATUS SHOLIHAH Binti MADRAI tempat tanggal lahir Pemohon II:Tumpang, 17 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/20/VII/1977 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B53/Kua.13.35.05/Pw.01/VII/2019 pada tanggal: O01Juli 2019 tanggal 06 Juli1977 diubah menjadi Tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 05 Mei1956 dan Nama Pemohon II : NIKMATUS SOLIKAH Binti MADRAITempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Januari 1962

NIKMATUS SHOLIKAH (P) lahir di Wonogiri, 13 November 2000.2.6. MUHAMMAD ARIFUDIN (L) lahir di Wonogiri, 04 Januari 2005.2.7. MUHAMMAD AZIZ RIFQI (L) lahir di Wonogiri, 10 Juni 2010.. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama Para Pemohon yangtertulis di Buku Surat Nikah Nomor: 71/13/V/1982 tanggal 08 Mei 1982 yaitu :3.1. Nama Pemohon dari Sukimin, dirubah menjadi Tarso.3.2. Nama Pemohon II dari Satinem dirubah menjadi Siti Rodhiyah..

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3312051511650001 dan 3312054102670001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri disebutkannama Pemohon adalah TARSO dan Nama Pemohon II adalah SITIRODHIYAH.Kartu Keluarga dengan Nomor 331205050805972 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiridisebutkan nama Pemohon adalah TARSO dan Nama Pemohon II adalahSiti Rodhtyah.Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Nikmatus

DN03 DI 0238363 tertanggal 10Juni 2015 atas nama Nikmatus Sholikah, disebutkan didalamnya namaorang tuanya adalah Tarso.. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon merubah nama tersebut tidakuntuk tujuan lain atau yang bersifat melanggar hukum, melainkan untukmenyamakan dengan nama yang tercantum dalam surat surat pentingseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan surat surat pentinglainnya..

Nikmatus Shoumi (mbakNinik) berupa Badan Hukum bernama PT.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) sebagai Suami istri, dankedudukan Sdri. Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) maupun TERGUGATRekonvensi (semula Penggugat) dalam perusahaan yaitu sebagai Komisarissekaligus sebagai pemegang saham (berdasarkn akta), namun padakenyataannya baik TERGUGAT Rekonvensi (Semula Pengguat) maupunSdri.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) maupun Terguat Rekonvensi(semula Penggugat) mencapai senilai Rp.944.091.909, (Sembilan ratusempat puluh empat juta sembilan puluh satu ribu Sembilan ratus Sembilanrupiah), yang pada akhirnya dengan seringnya baik Sdri.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik), padahal waktu ituPenggugat Rekonvensi (semula TERGUGAT) menunjukan catatan laporankeuangan tersebut, akan tetapi TERGUGAT Rekonvensi (Semula Penggugat)berserta Sdri. Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) tidak mau tahu hal tersebut,puncaknya pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2018, Penggugat Rekonvensi(Semula TERGUGAT) dipecat dari jabatannya sebagai Direktur Utama olehTERGUGAT Rekonvensi (Semula Penggugat) maupun oleh Sdri.

Tanggal 10 September 2018 telah disetor ke rekening BankMandiri atas nama Nikmatus Shoumi sebesar Rp.150.000.000. (Seratus limapuluh juta rupiah), 2. Sanggup mengembalikan Rp.50.000.000. (lima puluh jutarupiah) pada tanggal 29 Oktober 2018, 3. Sanggup mengembalikankekurangannya sebesar Rp.370.914.240 (tiga ratus tujuh puluh juta sembilanratus empat belas ribu dua ratus empat puluh Rupiah) pada tanggal 10November 2018.

Milaluddin dan dikaruniai empat orang anakdiantaranya : po 22522 Sefi Ulumul Ludiana, lahir pada tanggal 03 September1981; : Shofi Uddin , lahir pada tanggal 14 Maret1985; : Ahmad Akbar Udin, lahir tanggal OS Juli 1991 Nikmatus Saadah, lahir pada tanggal 21 = April1993; : eee eee 2. Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2008 karena sakit, dan anak anakPemohon tersebut telah dewasa; 3.

Saksi UMI SALAMAH dibawah sumpah menerangkan padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal karena sakit;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon mempunyai empatorang anak diantaranya : Sefi Ulumul Ludiana; ShofiUddin; Ahmad Akbar Udin; Nikmatus Saadah;saksiBahwa pekerjaan Pande Mang, Firaswasta atau. tokojualan gamping dan counter serta perabotan lain;Pemohon mempunyai pinjaman di Bank Danamon lalutidak bisa mengembalikan, kemudian

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : NIKMATUS SHOLIKHAH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/48/IV/1998 tanggal 10 April 1998 diubah menjadi Nama Pemohon II : NIKMATOES SALICHAH; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : NIKMATUS SHOLIKHAH sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon II : NIKMATOES SALICHAH;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPerlengkapan Berkas Tabungan Pensiun mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPerlengkapan Berkas Tabungan Pensiun;Bahwa para Pemohon

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : NIKMATUS SHOLIKHAH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/48/IV/1998 tanggal 10 April 1998sebenarnya adalah Nama Pemohon II : NIKMATOES SALICHAH

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : NIKMATUS SHOLIKHAH;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPemohon yaitu Nama Pemohon Il : NIKMATUS SHOLIKHAH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta

Saksi NIKMATUS SALAMAHe Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama dan tanggal lahir yangtercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon adalah anak ke satu dari pasangan suami isteri ZAINULFANANI dan MARIA ULFA;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama dantanggal lahir;e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran adalahARDIANSYAH dan tanggal lahir adalah 7 Januari 2008 ;e Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang

/Pw.01/54/2016 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUAJombang bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan ZAINUL FANANI, dan daripernikahan tersebut dilahirkan seorang anak bernama ARDIANSYAH (vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi NIKMATUS SALAMAH dansaksi MUHAMMAD IMRON bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran adalah ARDIANSYAH, lahir pada

tanggal 7 Januari 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NIKMATUS SALAMAH dan saksiMUHAMMAD IMRON bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahILHAMKA NIZAM ARDIANSYAH,, lahir pada tanggal 8 Januari 2003 sebagaimana tercantumdalam Kartu keluarga (vide bukti P2), ijasah (vide bukti P5);Menimbang, bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir anakPemohon agar sesuai dengan nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercantum dalamijasah anak Pemohon (vide bukti P5

:

1. Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak dijatuhkan ;
2. Nafkah mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak dijatuhkan ;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 19 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama perempuan bernama Nikmatus Sholihah, umur 18 tahun, anakkedua lakilaki bernama Nugroho Agung Dwi Purnomo, umur 9 tahun,keduanya sekarang berada di bawah asuhan Termohon ;4.

Bojonegoro ;Dihadapan persidangansaksi memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September 1999, dan telahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,sehinggatelah dikaruniai2 orang anak, anak pertamaperempuanbernama Nikmatus

.2114 /Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugut mengenai nafkah anak harus dikabulkan dandengan memperhatikartuntutanPenggugat, kelayakandan standarhidupminimal serta demi kepentingan anakanak tersebut maka ditetapkan nafkahanak yang harus dibayar Tergugat adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan tambahan10% setiap tahunnya, selain biaya Pendidikan danKesehatan, setiap bulan untuk dua orang anak, anak pertama perempuanbernama Nikmatus

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah kepada 2 oranganak, pertama perempuan bernama Nikmatus Sholihah, umur 18 tahun,anak kedua lakilaki bernama Nugroho Agung Dwi Purnomo, umur 9 tahun,setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengantambahan 10% setiap tahunnya, selain biaya Pendidikan dan Kesehatan,hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik);5. Bahwa Tergugat sangat keberatan terhadap dalil gugatanPenggugat pada poin ke 3, poin ke4 dan poin ke5 halaman 2, yangpada intinya menyatakan ...dst ... Tergugat sanggup mengembalikansisa kewajiban pada Penggugat .... dst dan ...dst..sampai gugatanwanprestasi ini dilayangkan, belum ada pengembalian uang milikPenggugat.... Dst...

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) sebagaiHalaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Cbisuami istri, dan kKedudukan Sdri. Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) maupunTergugat Rekonvensi (Semula Penggugat) dalam perusahaan yaitusebagai Komisaris sekaligus sebagai pemegang saham (berdasarknakta), namun pada kenyataannya baik Tergugat Rekonvensi (SemulaPengguat) maupun Sdri.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) maupun TerguatRekonvensi (Semula Penggugat) mencapai senilai Rp.944.091.909,(Sembilan ratus empat puluh empat juta sembilan puluh satu ribuSembilan ratus Sembilan rupiah), yang pada akhirnya dengan seringnyabaik Sdri.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik),padahal waktu itu. Penggugat Rekonvensi (Semula Tergugat)menunjukan catatan laporan keuangan tersebut, akan tetapi TergugatRekonvensi (Semula Penggugat) berserta Sdri. Nikmatus Shoumi (mbakNinik) tidak mau tahu hal tersebut, puncaknya pada tanggal 25 bulanJuli tahun2018, Penggugat Rekonvensi (Semula Tergugat) dipecat dari jabatannyasebagai Direktur Utama oleh Tergugat Rekonvensi (semula Penggugatmaupun oleh Sdri.

Nikmatus Shoumi (mbak Ninik) dan semenjak itukedudukan Direktur Utama PT. Solusi Media Nusa dijabat oleh TergugatRekonvensi (Semula Penggugat);7. Bahwa dengan tidak lagi menduduki jabatan sebagai DirekturUtama PT.

Siti Nikmatus Saidah umur 23 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember dan setelah

Siti Nikmatus Saidahumur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Penggugat:
NIKMATUS SHOLIKAH
Tergugat:
MUHAMMAD RUSYDI
Turut Tergugat:
1.TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH Notaris PPAT
2.TJATUR RIDJAJANI, SH. MKn. Notaris PPAT
3.ATR.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI

GprSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : SaluranSelanjutnya disebut : OBYEK SENGKETA.Bahwa pada bulan Nopember 2008 Penggugat memiliki hutang di BPRKota Kediri sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dengansistem pembayaran diangsur selama 36 Bulan , dengan angsuran setiapbulannya sebesar Rp. 1.467.461, (satu juta empat ratus enam puluh tujuhribu empat ratus enam puluh satu rupiah) dengan jaminan berupaSertipikat Hak Milik No. 624/ Desa Bulu atas nama NIKMATUS

(Seribu Lima Puluh Tiga meter persegi) sebagaimana teruai dalamSertipikat Hak Milik No. 624/Desa Bulu atas nama NIKMATUS SHOLIKAH,terletak di Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat: Saluran;. Menyatakan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor: 04 tanggal 02 juli 2010yang dibuat oleh Turut Tergugat adalah tidak sah dan batal secara hukum;.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN GprDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai pada bulan Nopember 2008 Penggugat memilikihutang di BPR Kota Kediri sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dengan sistem pembayarn diangsur selama 36 bulan dengan angsuranRp. 1.467.461, (Satu juta empat ratus enam puluh tujuh juta empat ratus enampuluh satu ribu rupiah) dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 624 atasnama Nikmatus

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nikmatus Sholikah tanggal 23092012, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Sertifikat Hak milik No. 624 Desa Bulu Kecamatan SemenKabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur, diberi tanda P2 ;3. Foto copy salinan perjanjian ikatan jual beli nomor : 04 tanggal 02072010,diberi tanda P3 ;4. Foto copy salinan kuasa menjual nomor :05 tanggal : 02072010, diberitanda P4 ;5. Foto copy akta jual beli No : 884/2011 tanggal 17 Nopember 2011, diberitanda P5 ;6.

Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P7 berupa kwitansi tanggal18022011 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah)menunjukkan Nurudin Hasan/suami Penggugat telah mengangsur bungahutang selama 5 (lima) kali mulai tanggal 02102010 s.d. tanggal 02022011kepada Tergugat dan menerima uang tersebut adalah DanangArdiansyah/Kuasa Hukum Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan bangunan perdesaan dan perkotaan tahun 2018nama dan alamat wajib pajak Nikmatus

Nayla Nikmatus Zahea,b. Ahmad Zaky Adliy Aditama;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat;.

Putusan No. 2852/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Desember 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Nayla Nikmatus Zahea, dan AhmadZaky Adliy Aditama sekarang dalam pemeliharaan PenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi

Putusan No. 2852/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwasaksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Desember 2019; Bahwa saksi mengetahuil antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Nayla Nikmatus Zahea, dan AnmadZaky Adliy Aditama sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberikan uang