• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan dan menyatakan anak Pemohon yang bernama NINDITA SETIA RISTIANTI, S.K.H., jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 08 Oktober 1984, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid);
  3. Menunjuk Pemohon berwenang untuk mewakili kepentingan si tak hadir (afwezigheid) yakni NINDITA SETIA RISTIANTI, S.K.H. sebagaimana diamanatkan

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengan nomor rangka : MH3SE88F059235 dan nomor mesin : E3W6E-0241839,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NINDITA

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengan nomorrangka : MH3SE88F059235 dan nomor mesin : ESW6E0241839.Dikembalikan kepada saksi NINDITA MEYSIA PUTRAWAN4.

2021 sekitar pukul03.00 wita, ketika terdakwa sedang memantau seputaran kost yang beradadi seputaran jalan Lumbalumba sampai dengan Mandala Waluya danmenemukan sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi DT 5824 TA,nomor rangka MH3SE88FOKJ059235 dan nomor mesin E3W6E0241839yang sedang terparkir disamping pagar kost AMIRA samping kantor lurahLalolara Kota Kendari, selanjutnya terdakwa mendekati motor tersebutkemudian membunyikannya dan mengambilnya tanpa sepengetahuan daripemiliknya yakni saksi NINDITA

NINDITA MEYSIA PUTRAWAN, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Jumattanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 03.00 Wita bertempat di kostAMIRA samping kantor lurah Lalolara Kota Kendari; Bahwa benar barang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa adalah1 (Satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengan nomor rangka :MH3SE88F059235 dan nomor mesin : EBW6E0241839 an. MUHARTIN.

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) unit motor yamaha mio Fino warna merah dengannomor rangka : MH3SE88F059235 dan nomor mesin : ESW6E0241839,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NINDITA MEYSIAPUTRAWAN;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021, oleh kami,Ahmad Yani, S.H.

• HANDIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPUNG HANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah seragam kerja RS Nindita

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah seragam kerja RS Nindita berwarna hitam kombinasiorange bertuliskan dibagian belakang RS NINDHITA dikembalikankepada saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO4.

  terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa Terdakwa IPUNG HANDIKA pada hari Senin tanggalA 20 Juli2020 sekitar pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020, bertempat di Rumah sakit Nindita

  Sampang atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, melakukan penganiyaan,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO dan saksi WAHJONOsedang melaksanakan tugas jaga di Rmah sakit Nindita Jalan SyamsulKel.Polagan Kec. Sampang Kab.

  Sampang, kemudian ada satu keluargaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Spgpasein rumah sakit yang ingin amsuk kedalam Rumah Sakit, Kemudian olehsaksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO disarankan kalau ingin masuk agarsecara bergantian dengan kelurga pasein yang ada di dalam yang manaketentuan di Rumah Sakit Nindita Cuma 2 orang yang boleh menjaga,mendengar saran dari saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO tersebutsalah satu keluarga yang bernama IPUNG marahmarah dan memaksamasuk dengan mengatakan ini

  Nindita cuma 2 (dua) orang sajayang boleh menjaga; Bahwa mendengar tegoran dari saksi tersebut kemudian keluarga dariyang akan di jaga tersebut marahmarah dan memaksa akan masuksehingga saat itu saksi melarangnya dan tibatiba ada seorang lakilaki yangmemukul saksi dari depan dan mengenahi di bagian pelipis diatas matakanan kemudian orang tersebut juga memukul ke bagian dahi sebelah kirihingga saksi terjatuh, dan pada saat saksi jatun Terdakwa menginjak kepalasaksi; Bahwa akibat dari kejadian tersebut

• Saksi PANDE NINDITA WIDYASARI. Bahwa saksi adalah anak kandung dari pemohon; Bahwa suami dari Ibu Ni Putu Sarini adalah Bapak Pande MadeWiadnya (alm); Bahwa dari perkawinan Ibu Ni Putu Sarini dan Bapak Pande MadeWiadnya dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Pande Nindita Widyasari, lahir di Denpasar pada tanggal 2501 1987.

  Saksi PANDE MADE AGUS ANUGERAH WISAPUTRA.Bahwa saksi adalah anak kandung dari pemohon;Bahwa suami dari Ibu Ni Putu Sarini adalah Bapak Pande MadeWiadnya (alm);Bahwa dari perkawinan Ibu Ni Putu Sarini dan Bapak Pande MadeWiadnya dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Pande Nindita Widyasari, lahir di Denpasar pada tanggal 2501 1987.

  permohonannya,pemohon telah menghadirkan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P4serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan didepanpersidangan, serta keterangan saksisaksi maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Terampu adalah ibu dan anak kandung (Vide BuktiP3);Hal. 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 711/Padt.P/2021/PN.Dps Bahwa dari perkawinan Ibu Ni Putu Sarini dan Bapak Pande MadeWiadnya dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Pande Nindita

• Saksi: Loita Datu Nindita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon H. Abd. Afandi Gholib karenaPemohon adalah selaku Direktur CV. Pojok Indah Group;Bahwa Saksi sekarang bekerja sebagai staf di PT. PetrosidaBahwa saksi mengetahui Pemohon H. Abd. Afandi Gholib dan saudaraSoejatmiko mendirikan Perseroan Komanditer (CV) dengan namaCV. Pojok indah Group pada tahun 1985 dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer CV.

  TaufanWibisono dan Loita Datu Nindita;Menimbang, bahwa benar Pemohon (H. Abd. Afandi Gholib) bersamasama dengan saudara Soejatmiko mendirikan Perseroan Komanditer (CV) yangdiberi nama CV. Pojok Indah Group pada tahun 1985 dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer CV. Pojok Indah Group Nomor 33/1985 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Ny. Nurlaily Adam, S.H. di Gresik, tanggal 26 Maret1985 (vide bukti P 1, P 2 dan P 4);Menimbang, bahwa kepengurusan CV.

  Taufan Wibisono selaku anak kandungPemohon (vide bukti P 1 dan P 3) dan saksi Loita Datu Nindita, pemohonkesulitan untuk meneruskan pengelolaan CV. Pojok Indah Group tersebut danberkeinginan untuk membubarkannya atau Pemohon mengganti kepengurusanCV. Pojok Indah Group kepada anak Pemohon yang bernama M.

  Taufan Wibisono dan Loita Datu Nindita, yangmenyatakan saudara Soejatmiko selaku Wakil Direktur CV.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni NINDITA MEYSIA PUTRAWAN.

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Putusan Nomor:331/Pid.B/2021/PN Kkdi. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merahdengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 danNo Mesin : ESW6E0241839.Dikembalikan kepada saksi korban NINDITA MEYSIA PUTRAWAN.4.

MesinE3W6E02418399 tersebut adalah milik Saksi NINDITA MEYSIA PUTRAWANyang sebelumnya dicuri oleh Saksi AHMAD PASDAR; Bahwa atas perbuatan terdakwa, dilaporkan dikantor Polres Kendari untuk diproses lebih lanjut Sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa I dan Penasehat Hukum terdakwa serta terdakwa II menyatakan bahwaia telah mengerti isi dan maksud dakwaan

Bahwa terdakwa Il tidak mengetahui siapakah pemilik dari 1(Satu) Unitsepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merah dengan No Pol : DT 6478 IDyang terdakwa II beli dari saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS, akan tetapikemudian terdakwa Il jual lagi kepada terdakwa dan selanjutnya setelahdikantor polisi baru terdakwa II ketahui bahwa pemilik sepeda motor tersebutyaitu saksi korban NINDITA MEISYA PUTRAWAN.

Bahwa pada awalnya terdakwa Il tidak mengetahui siapakah pemilik dari1(Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merah dengan No Pol :DT 6478 ID yang terdakwa II beli dari saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS,akan tetapi kKemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa II dijual lagi kepadaterdakwa dan selanjutnya setelah dikantor polisi baru terdakwa II baru ketahuibahwa pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi korban NINDITA MEISYAPUTRAWAN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino Grande wama Merahdengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka :MH3SE88FOKJO59235 dan No Mesin : ESW6E0241839.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni NINDITA MEYSIA PUTRAWAN.6.

• Nindita Flowrencia Rusdy, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan tergugat selaku ibu dari anak-anak tersebut hingga dewasa; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Makassar untuk menerbitkan akta perceraian antara penggugat dan tergugat, setelah terlebih dahulu Pegawai Kantor Catatan Sipil tersebut mencatatkan dalam daftar yang bersangkutan tentang putusnya perkawinan

  NINDITA FLOWRENCIA RUSDY,Perempuan, lahir di Kediri tanggal 16November 2010, umur 5 tahun, agamaKhatolik Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di PerumahanPermata Biru Blok.J No.7,RT/RW.039/007, Kel. Pakunden, Kec.Pesantren, Kab.

  NINDITA FLOWRENCIA RUSDY,Lakilaki, lahir di Makassar tanggal 24Mei 2005, umur 10 tahun, agamaKhatolik, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di PerumahanPertama Biru Blok J, No.7RT/RW.039/007, Kel.

  Snj Bahwa anak yang ke3 yakni Nindita Flowrencia Rusdy dilahirkan di Kediridimana pada saat itu penggugat sekalisekali biasa bertemu dengan tergugatdan masih membujuk tergugat untuk pulang ke Sinjai; Bahwa penggugat sudah lama tidak bertemu dengan tergugat dan setiapditelefon tergugat tidak mau berbicara dengan penggugat sehinggakomunikasinya disampaikan kepada keluarga penggugat yang lain; Bahwa atas dasar tersebut maka penggugat mengajukan gugatan untukmengakhiri perkawinannya;Menimbang, bahwa

  SnjFlowrencia Rusdy (perempuan, umur 8 Tahun) dan Nindita Flowrencia Rusdy(perempuan, umur 5 Tahun) dimana sejak tergugat memilih untuk kembalikerumah orang tuanya dan meninggalkan penggugat maka anakanakpenggugat tersebut tinggal bersamasama dengan tergugat di Kediri;Menimbang, bahwa telah ternyata dipersidangan oleh karena anakanakdari penggugat dan tergugat tersebut selama ini lebih erat hubungannya dengantergugat selaku ibu kandungnya lagi pula selama ini tinggal bersama dengantergugat, diasuh

  Nindita Flowrencia Rusdy, berada dalam pengasuhan danpemeliharaan tergugat selaku ibu dari anakanak tersebut hingga dewasa; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Heri Pamungkas bin Hendro Heri Gusnandar) terhadap Penggugat (Nindita Maryiyani binti Marno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Aifa Nindita Qaissara (pr), umur 2tahun; :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2013 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

  Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aifa Nindita Qaissara (pr), umur 2 tahun;, ;45. Setahu saya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;6. Sepengetahuan saya mereka tidak rukun saya sejak bulanNopember 2013;7.

  Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aifa Nindita Qaissara (pr), umur 2 tahun;, ;527.18. Setahu saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;19. Sepengetahuan saya sejak .....20. Penyebabnya karena ....21. Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sudah pisahrumah sejak ...

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

  Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sry

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halamn Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.SryDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.Il. dan Rasmi Nindita, S.H.

  Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti, Etha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 5 halamn Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Sry6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halamn Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Sry

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Ardiansyah bin Satriawan) kepada Penggugat (Diah Nindita binti Marlan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.010.000,00 ( satu juta sepuluh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijrian olen Abdul Hamid, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.Il. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum

  Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sry

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9Ramadhan 1442 Masehi bertepatan dengan tanggal Marlisa Elpira, S.H.I.Hijriah oleh kami Marlisa Elpira, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rasmi Nindita,S.H. dan Khoirun Nisa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan

  dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Etha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryKetua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal O08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Rasmi Nindita, S.H.sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingHal. 4 dari 5 Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Nphmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang

  terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Rasmi Nindita, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHaalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.Nphitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabi'ul awwa 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk

  Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama xXxxxxxxx pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Rasmi Nindita,S.H. sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

• Hijriah oleh kami Fauzy Nurlail,S.H. sebagai Ketua Majelis, Rasmi Nindita, S.H. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ikhwan Khairuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Fauzy Nurlail, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Priscya Nisrina Azahrah binti Imam Sudrajat, lahir tanggal 09 Maret 2007 dan Ardiscya Nindita Jatayu binti Imam Sudrajat, lahir tanggal 15 April 2016, anak yang masih di bawah umur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);