Gatot Nirboyo, S.H., Tegun MochammadRamdhan, S.H., Aziz Amurrom Assad, S.H., DessyPuspitasari, S.H. (Advocat Magang). SemuanyaAdvokat dan Calon Advokat yang berkantor di KantorHukum Sugeng Rahardja, S.H., M.H. yang beralamat diJalan Palasari No.40A, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;lawan1.

Gatot Nirboyo, S.H., Teguh MochammadRamdhan, S.H., Aziz Amurrom Assad, S.H., Dessy Puspitasari, S.H. (AdvocatMagang). Semuanya Advokat dan Calon Advokat yang berkantor di KantorHukum Sugeng Rahardja, S.H., M.H. yang beralamat di Jalan Palasari No.40A,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2018.Pada pihak Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, Turut Tergugat IIKonpensi, Turut Tergugat III Konpensi hadir Ermanto, S.H. dan Suwandi, S.H.

Rokan Hulu didalam daftar isian 301dan 302 mengindikasikan bahwa tidak pernah ada permohonan hak atas tanahatas nama PT Barito Riau Jaya di Desa Kabun Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penilaian kebun kelapa sawit milik PT BaritoRiau Jaya yang dibuat PT Laksa Laksana pada tanggal 15 Juli 2008 dinyatakanAktiva Tetap milik PT Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak di Kabupaten RokanHulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo

Sehingga Nirboyo Adiputro tidakmenandatangani draft laporan tersebut dan yang bersangkutan menganggapdraft itu tidak jadi dilakukan (batal).Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetap diajukan olehEsron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku Direktur PT. LaksaLaksana menyampaikan Draft Laporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa SawitNomor: 08148/KEBUN/FS kepada PT Barito Riau Jaya untuk disetujui atau tidak.Namun kenyataannya Draft Laporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa SawitHalaman 31 dari 78 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRNomor: 08148/KEBUN/FS kepada PT Barito Riau Jaya itu tidak mendapattanggapan dari PT. BRJ.

Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draftlaporan tersebut danyang bersangkutan menganggap draft itutidak jadidilakukan (batal).Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan oleh NirboyoAdiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi Draft Laporan StudiKelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetap diajukan oleh EsronNapitupulu selaku Direktur Utama PT.

Danamon DSP Unit KapuasBesar) telah mengirimkan nilai limit sebesar Rp343.750.000,00 melaluisuratnya tanggal 12 Desember 2013;Selanjutnya pada Pasal 36 ayat (6) juga disebutkan bahwa:Dalam hal Lelang Eksekusi berdasarkan pasal 6 UUHT dengan Nilai Limitpaling sedikit Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Nilai Limit harusditetapkan oleh Penjual berdasarkan hasil penilaian dari Penilai;Dalam hal tersebut Tergugat Ill telah menetapkan harga limit berdasarkanhasil penilaian dari Jasa Penilai Publik Nirboyo

Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08148/KEBUN/FSkepada PT. Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT.

BaritoRiau Jaya, sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporantersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal);Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetapdiajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

BaritoRiau Jaya, sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporantersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal);Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetapdiajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT. BRJ sebagaiHal. 38 dari 113 Hal. Put.

Barito Riau Jaya (kebun inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturUtama PT. Laksa Laksana menyampaikan draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya itu mendapat tanggapan dari PT. Barito Riau Jaya.

Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08148/KEBUN/FSkepada PT. Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT.

Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporantersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal);Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08 tersebuttetap diajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

BRu.Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporan tersebut danyang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan (batal);Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor: 08 tersebuttetap diajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

Nirboyo Adiputro B., MAPPI (Cert), alat bukti surat, petunjuk,dan keterangan Terdakwa, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa PT. Barito Riau Jaya memperoleh kredit investasi tahun 2007dan tahun 2008 dari PT. BNI (Persero) Tok.

Gatot Nirboyo, SH. dan Teguh MochamadRamdhan, SH. sesuai dengan Surat Kuasa tanggal Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KI.1.A Khusus Bandung tanggal 16Agustus 2018 No. 220/SK/Pid/2018/PN.Bdg sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut Ssupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor : 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08148/KEBUN/FSkepada PT. Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT.

Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporanHal. 14 dari 95 hal. Put. No.1590 K/Pid.Sus/2015tersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal); Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08 tersebuttetap diajukan oleh Terdakwa ESRON NAPITUPULU selaku Direktur UtamaPT.

Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor : 08135/A; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08148/KEBUN/FSkepada PT. Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT.

Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporantersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal); Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftHal. 39 dari 95 hal. Put. No.1590 K/Pid.Sus/2015Laporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor : 08 tersebuttetap diajukan oleh Terdakwa ESRON NAPITUPULU selaku Direktur UtamaPT.

sampai dengan Rp150.000,00(Seratus limapuluh ribu rupiah) perhari; Bahwa saksi tidak pernah melihat Safarrudin nongkrongnongkrongdengan anakanak muda sekirat, namun saksi sering melihatSafarrudin kalau pulang kerja selalu ada di rumah saja, dan kalaupunbergaul, Safarrudin dengan teman sebayanya di rumah, danbergaulnya sebentar saja tidak sampai larut malam;wrote Sabilah bin Sulasno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Merdeka Barat Nomor 66,Dusun Nirboyo

NIRBOYO SULISTYO Adl, pekerjaan PNS, agama Katholik,beralamat di Taman Puspa Anggaswangi, F1/6B, RT. 003,Rw. 007, Sukodono, Sidoarjo, Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semulaTergugat VII;Dalam perkara ini Pembanding s/d Pembanding VI diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu Bambang Handoko Kingkin,SH dan HadiPurnomo,SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JalanKebon Agung KM.11RT.06 RW.35 Sumberadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2017 ;MELAWAN1

Agus Raharjo,Alexander MarwataBasaria PanjaitanSaut Situmorang,ao fF wDLaode Muhamad SyarifKepada Penerima Kuasa :Setiadi, S.H.M.H,Efi Laila Kholis, S.H.M.HIndra Mantong Batti, S.H.LL.MRR.Surwulan, S.H.M.H.Raden Natalia Kristianto,S.HImam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H.Martin Septianto Tobing, S.H.Ade Juang Nirboyo, S.H.Muhammed Havez a.,S.H.M.H.10.

Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor 08148/KEBUN/FS kepada PT. BaritoRiau Jaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft LaporanStudi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 08148/KEBUN/FSkepada PT. Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT.

Sehingga Nirboyo Adiputro tidak menandatangani draft laporantersebut dan yang bersangkutan menganggap draft itu tidak jadi dilakukan(batal);Bahwa meskipun draft yang belum ditandatangani itu telah dibatalkan olehNirboyo Adiputro selaku Direktur PT. Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetapdiajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT. BRJ sebagaiHal. 7 dari 112 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT. Laksa Laksana menyampaikan Draft Laporan Studi KelayakanPerkebunan Kelapa Sawit Nomor 08148/KEBUN/FS kepada PT Barito RiauJaya untuk disetujui atau tidak. Namun kenyataannya Draft Laporan StudiKelayakan Perkebunan Kelapa Sawit Nomor 08148/KEBUN/FS kepadaPT Barito Riau Jaya itu tidak mendapat tanggapan dari PT. BRJ.

Nirboyo Adiputro B, MAPPI(Cert) dan saksi Ramon Syahputra adalah saksi yang tercantum dalamberkas perkara dan memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, akan tetapi keterangan mereka yang tercantum dalamputusan diambil secara utuh dari Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum,Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum mengambil secara utuh dariBerita Acara Pendapat (Resume) yang dibuat penyidik, bukanberdasarkan keterangan yang diberikan di depan persidangan (mohondilihat keterangan saksi dalam

Gatot Nirboyo, SH. Kuasa Penggugat dan Slamet Riyadi, SH.Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM/KETUA MAJELIS,Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Smd.1. HAPPY TRY SULISTIYONO, S.H.,M.H TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H. 2. JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H,PANITERA PENGGANTI,DEDE JAMHUR, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 695.000,4. PNBP Rp. 15.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,6.

Hum, LINTANGSURYANINGTYAS, SH, LL.M dan ADE JUANG NIRBOYO,SH, Advokat danPenasihat Hukum Pada Kantor Hukum ANDRIANI, RIANI & HUTABARAT LAWOFFICE beralamat Kantor di OBF Center Gedung Artha Graha lantai 6, jalanJendral Sudirman, Kav 5253, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 April 2016 ;Halaman 6 Putuan Perdata Nomor 61/Pdt.G /2016/PN.BIb.Menimbang, bahwa.

GATOT NIRBOYO, SH, semuanya AdvokatHalaman 5Putusan Perkara Nomor 477/Pdt.G/ecourt/2018/PN Bdgpada Kantor Hukum A.Pramono Aji & Associates, beralamat di ruko MallBekasi Fajar Jalan Bali Blok C.14 Lt.1, kawasan Industri MM 2100 CikarangBarat Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat Kuasa tanggal 19 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk

Danamon DSP Unit Kapuas Besar) telahmengirimkan nilai limit sebesar Rp 343.750.000, melalui suratnya tanggal 12Desember 2013Selanjutnya pada pasal 36 ayat 6 juga disebutkan bahwa :Dalam hal Lelang Eksekusi berdasarkan pasal 6 UUHT dengan Nilai Limit palingsedikit Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Nilai Limit harus ditetapkan olehPenjual berdasarkan hasil penilaian dari Penilai.Dalam hal tersebut Tergugat III telah menetapkan harga limit berdasarkan hasilpenilaian dari Jasa Penilai Publik Nirboyo

., Ade Juang Nirboyo, S.H., dan DionValerian S.H. masingmasing selaku pegawai KPK berdasarkan Surat KuasaKhususNomor : 70/HK.07.00/0155/12/2018 tanggal 3 Desember 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakanPermohonan atas gugatan Praperadilan yang diajukan Para Pemohon danterhadap pembacaan tersebut Para Pemohon menyakan terdapat perbaikandalam Gugatan Praperadilannya, sepanjang mengenai kedudukan ParaPemohon, menjadi AHMAD HUZAIFAH sebagai Pemohon dan INTAN SARIGENI menjadi Pemohon

., dan Iwan Hendrawan, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 4 Mei 2018, dan Tergugat hadir diwakili oleh ImamAkbar Wahyu Nuryamto, S.H dan Ade Juang Nirboyo, S.H. dkk, para PegawaiKPK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018, dan TurutTergugat hadir sendiri (in persoon) serta Turut Tergugat II hadir diwakili olehAryo Bismoko, S.H., Pegawai PT.

NIRBOYO- EDI SOEDARTO- NY. WIDJANINGSIH SOEPARDI- NY. N. C. TALUMIKIR POLII- NY. ANNITJE PANGAU PESIK- NY. DINA KONDO SAMBAN- NY. NURHANI DJOHARI- NY. ST. SYAMSIAH SANRE- NY. ERMINA SJAERODJI- NY. RENNY ISHAK MACHMUD- NY. HJ. IRA HARYATI SOETANTO- NY. HJ. SYAMSIAH SOEWONDO- NY. MADDANUAN P. SUMBU- LUTHER PALIMBONG- NY. DRG. EDIANA ALI SAKTI- DWI WINDU WARSAKUMARA- M.T. PALIMBUNGA- BENNY HADIYANTO HADIYONO- RANS YOHANES- BAMBANG S. SOEKARNO- NY. HJ.

NIRBOYO SULISTYO AJI
15.PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Turut Tergugat:
10.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo, beralamat di Jl. Radiyo Diwiryo, Ngaglik, Kalurahan Caturharjo, Kapanewon Sleman, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
11.Negara Republik Indonesia c.q.

Photocopy Laporan Penilaian Aset Milik Santoso terletak di Jalan Makadam, RT.O1, RW.01, Desa Medalem, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur dari Kantor Jasa Penilai Publik Nirboyo Adiputro, Dewi Apriyanti &Rekan yang beralamat di Kantor Cabang Sidoarjo, Jalan Rambutan III, PondokCandra Indah Nomor E535, Sidoarjo, tertanggal Sidoarjo, 25 Juli 2019, diberitanda bukti P18;19.