Bejo Bin Sunarto pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2014, bertempat di jalan raya Yogyakarta Solo Dusun Niten KelurahanTaman Martani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau

Bejo Bin Sunarto pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2014, bertempat di jalan raya Yogyakarta Solo Dusun Niten KelurahanTaman Martani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi

Pada tanggal 12 Desember 2008, Pemohon telah menikah denganseorang wanita :NamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXXKXXKXKXKUmur : 35 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Tempat Kediaman : Dusun Niten Kenayan RT. 05 RW. 30, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Smnyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 772/35/XII/2008 tertanggal 12 Desember2008;Setelah pernikahan tersebut

, keduanya bertempat tinggal di rumahPemohon di Dusun Niten Kenayan RT. 05 RW. 30, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, selama kirakira 6 tahun. dantelah dikaruniai satu orang anak, bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir 04 September 2009;2.

Boyolalisampai kelahiran anak yang ke2 ( bulan Juli 2016 / 6 Tahun ) dan sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang pindah dikontrakan di Dusun Niten Rt03/5 Desa Selokaton Kec. Gondangrejo Kab.

menerangkan perselisinan dan pertengkaran terus berlanjutdengan alasan Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak hinggaakhirnya Pergi tanpa pamit lebih sejak Januari 2016; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXAXKKX XXXXKXXKXKXXKAKAKK XXXAXAXXKXXXAXAK XXXXXXXAXX, Karanganyar 7September 1953 Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Niten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/160/IV/2006 tanggal 19 April 2006atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, telah bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa disamping bukti tertulis para Pemohon juga telah mengajukan duaOrang saksi masingmasing sebagai berikut :1SAKSI1, umur 48 tahun, agama slam, pekerjaan tani, alamat di jalan Lesanpuro, Dukuh Niten RT 02 RW 03, DesaSomoroto, Kecamatan

PUTUSANNo. 494 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ; SUSILO Alias TILE Bin PRAPTCTempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 05 Juni 1983;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Dusun Niten RT.16/ IV Desa KenteKecamatan Susukan, KabupatenSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Termohon Kasasi

;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUSILO Alias TILE pada bulan Juni tahun 2013 sampaidengan bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junisampai bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Niten Rt 16/TV Desa Kenteng Kec SusukanKab.

PungkurRT>01/08 Kelurahan Parakannyasag Kecamatan Indihiang KotaTasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya, kawin, sedang diketahuinya bahwa perkawinanyang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2001 menikah dengan saksiFITRIANING WULAN Binti MARSONO di Kampung Niten

08 Kelurahan Parakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya, kawin, dengan sengaja menyembunyikankepada pihak yang lain, bahnwa ada halangan yang sah baginya untuk kawin itu.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2001 menikah dengan saksiFITRIANING WULAN Binti MARSONO di Kampung Niten

nafkah(materi ) sama sekali terhadap Penggugat, namun pada saat di tegur,Tergugat malah emosi.e Bahwa, pada saat bertengkar, Tergugat beberapa kali bilang terhadapPenggugat untuk silahkan digugat cerai.e Bahwa, pada bulan bulan Januari 2016, Tergugat meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas selama 20 hari.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi dan tinggal di daerah Niten

faktur 27244210014345 tanggal 06 Oktober 2012 sebesar Rp.914.972 (Sembilan ratus empat belas ribu Sembilan ratus tujuh puluh dua rupiah) dan no faktur 27244210015369 tanggal 19 Oktober 2012 sebesar Rp. 615.962,-(enam ratys lima belas ribu Sembilan ratus enam puluh dua rupiah) dan No faktur 27244210016039 tanggal 29 oktober 2012 sebesar Rp. 1.201.107,-(dua juta dua ratus satu ribu seratus tujuh rupiah).Yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang beserta tanda terima faktur jatuh tempo dari Toko WS Niten

Yang dikeluarkan dari PT Arta BogaCemerlang beserta tanda terima faktur jatuh tempo dari Toko WS Niten tanggal O01November 20)12.2 ( dua) lembar faktur 27244210014741 tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp.1.524.804, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat rupiah)dan no faktur 27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilanrupiah) yang dikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta tanda Terimafaktur

27244210013851 tanggal 02 Oktober 2012dengan tagihan sebesarRp.829.824, .e Toko WS Wates dengan vaktur nomor : 27244210013287 tanggal 26September 2012 dengan tagihan sebesarRp.3.015.682,.e Toko WS Seyegan dengan vaktur nomor : 27244210013275 tanggal 26September 2012 dengan tagihan sebesar Rp.1.314.587, dan vaktur nomor :27244210014592 tanggal 10 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp.2.007.121,, serta vaktur nomor : 27244210014591 tanggal 10 Oktober2012 dengan tagihan sebesarRp.683.072, .e Toko WS Niten

lembar faktur 27244210014345 tanggal 06 Oktober 2012 sebesar Rp.914.972(Sembilan ratus empat belas ribu Sembilan ratus tujuh puluh dua rupiah) dan no faktur27244210015369 tanggal 19 Oktober 2012 sebesar Rp. 615.962,(enam ratys limabelas ribu Sembilan ratus enam puluh dua rupiah) dan No faktur 27244210016039tanggal 29 oktober 2012 sebesar Rp. 1.201.107,(dua juta dua ratus satu ribu seratustujuh rupiah).Yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang beserta tanda terimafaktur jatuh tempo dari Toko WS Niten

Yang dikeluarkan dari PT Arta BogaCemerlang beserta tanda terima faktur jatuh tempo dari Toko WS Niten tanggal O01November 201 2.22 ( dua) lembar faktur 27244210014741 tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp.1.524.804, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat rupiah)dan no faktur 27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilan. 93...rupiah) yang dikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta

Bejo Bin Sunarto pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Simnwaktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di jalan raya Yogyakarta SoloDusun Niten Kelurahan Taman Martani Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan

Bejo Bin Sunarto pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di jalan raya Yogyakarta SoloDusun Niten Kelurahan Taman Martani Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi

Yogyakarta Solo, Dusun Niten,Tamanmartani, Kalasan, Sleman tepatnya di Traffic Ligh simpanglima Bogem.Bahwa aktifitas terdakwa saat itu adalah sedang menaiki sepedamotor dan berhenti di lampu merah simpang lima Bogem Kalasan.Oleh karena gelagat terdakwa mencurigakan kemudian kami ambilkunci kontaknya kemudian dipinggirkan dan dilakukanpemeriksaan.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi bersama temanlainnya dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat kemudianmelakukan pengeledahan badan pakaian, ditemukan

YogyakartaSolo, Dusun Niten, Tamanmartani, Kalasan, Sleman tepatnya di TrafficLigh simpang lima Bogem.Bahwa aktifitas terdakwa saat itu adalah sedang menaiki sepeda motordan berhenti di lampu merah simpang lima Bogem Kalasan.

Yogyakarta Solo, Dusun Niten, Tamanmartani,Kalasan, Sleman tepatnya di Traffic Ligh simpang lima Bogem.e Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahannya, dan ditemukanoleh petugas adalah ganja yang disimpan di dalam tas punggungnya.e Bahwa didaerahnya kasus Narkotika baru kali ini terjadi.

Tempat Tinggal : Pondok Sidokare Indah BD3 RT.044 RW.012,Kel.Sidokare, Kec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo (SesualKTP) AtauPuri Niten Asri No. 11, Wedomartani, Ngemplak,Sleman (kos);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/72/V/2018/DitresNarkoba tanggal 26Mei 2018, selanjutnya Terdakwa Dani Satya Perwira Al. Gendut Al. Joni Bin JoniAgus ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Smn Terdakwa datang ke Yogyakarta dalam rangka mengantar tamukemudian terdakwa bertemu dengan saudara Annas dan saksi ikut keYogyakarta dan kami kost dalam satu rumah di puri niten asriWedomartani, Ngemplak, Sleman ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin menguasai barang berupanarkotika jenis tembakau gorilla tersebut ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;5.

lembar stiker toymart1 (Satu) buah solasi warna merah dengan tulisan jangan dibanting1 (Satu) buah mesin press plastik warna biru3 (tiga) buah potongan bekas botol plastik.Bahwa semua barang yang ditemukan dalam penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa, saksi Ade Nugraha dan juga didalam kamar kost D Helomi adalah milik dari saksi Annas Kautsar;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib di kontrakan saksi Annas diPuri Niten

SmnMenimbang, bahwa semua barang yang ditemukan dalam penangkapandan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, saksi Ade Nugraha dan juga didalam kamar kost D Helomi adalah milik dari saksi Annas Kautsar;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermulapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib di kontrakan saksiAnnas di Puri Niten Asri Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Terdakwa bersamasaksi Ade Nugraha telah mendapat intruksi atau perintah dari saksi Annas untukke D* Helomi

TIRTA BUANA MATARAM, berkedudukan di Jalan WijayaKusuma Nomor 180 Niten, Trirenggo, Bantul, Yogyakarta,diwakili oleh Agus Djatmiko, S.E., selaku Direktur, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Kholis Badawi, S.H.., LL.M., dankawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumMulyadi & Partners, berkantor di Jalan Wiyoro Baru Il Nomor 5RT 10, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, D.l.

Rekso Niten No. 48, Kelurahan Gajahan, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta selama 7 tahun, kemudian pada tahun 1999 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediam bersama di rumah sendiri di Jl.Penetapan No 0560/Padt. G/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 6 halamanSutoyo No.15, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang 16 tahun.3.

Saksi SUMINEMBahwa saksi adalah anak dari korban PaikemBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 3.45 wib ketikasaksi sedang berjualan di pasar Niten Yogyakarta, saksi mendapat kabarbahwa ibu saksi yang bernama Paikem mengalami kecelakaan dijembatan srandakan, Dusun Brosot, kec. Galur, Kab.

Kulonprogo;Bahwa kemudian saksi langsung pulang ke rumah ibu saksi di dusunSedan, Lendah, Kulon Progo;Bahwa saksi tidak melihat lukaluka ibu saksi;Bahwa korban lagsung dimakamkan pada hari itu juga;Bahwa semasa hidupnya korban Paikem (ibu saksi) seharihari berjulandi pasar Niten Yogyakarta bersama dengan saks1;Bahwa korban Paikem masih menanggung 5 (lima) orang cucu karenaanakanak tersebut sudah tidak mempunyai ayah;Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan santunan sebagai uangduka sekitar Rp. 17.500.000,00

Niten Kec.

PUTUSANNomor 165/Padt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Niten, RT.06 RW. 12,Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanHeri Sujatmiko bin

Niten Ds. Gadungan Kec. Wedi Kab.

Niten Ds. Gadungan Kec. Wedi Kab. Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Dk. BirinDs. Mlese Kec. Gantiwarno Kab. Klaten hendak berangkat kerja di daerah Kec.Hal.5 dari 20 hal.

PUTUSANNomor 793 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:TUKIJO bin KROMODIMEDJO, bertempat tinggal di Niten, RT.026, RW. 013, Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNTUREQUARIANTO, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya SoloYogya KM. 11, Kepoh, Bowan, Delanggu,Klaten

WAGINEM MINTO DIHARJO binti KROMODIMEDJO,bertempat tinggal di Niten, RT. 026, RW. 013, Desa Tumpukan,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, dalam hal ini,memberi kuasa kepada FERRY NUR HASTORO, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Perum GriyaKencana Permai, Blok G , Nomor 6A, Jalan Wates KM. 11,Argorejo, Sedayu, Bantul, D.l. Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2017, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danHal. 1 dari 22 Hal.

berkedudukan diDesa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan TurutTergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Klaten pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa dahulu di Dukuh Niten

PUTUSANNomor 2766 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:BUDIYONO, bertempat tinggal di Dusun Niten RT. 014.

:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Maret 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 141/21/II/2005 tanggal 24 Maret 2005;2 Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat ta'liktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah; 3 Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Niten