PUTUSANNomor 6459/Pdt.G/2020/PA.SorZN Ze 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat di Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalamhal init memberikan kuasa kepada Ganjar arifin S.H,advokat yang berkantor di Sanggar indah lestari blok f4 no33 nagrak cangkuang kabupaten

,advokat yang berkantor di Sanggar indah lestari blok f4 no33 nagrak cangkuang kabupaten bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2136/Adv/X/2020 tanggal15 Oktober 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Tindak Pidana Percobaan pencuriansebagaimana yang dilaporkan oleh SIT MAEMUNAH als MUNAHtersebut yang terjadi yaitu : pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 skirapkl 03.00 wta di Kamar Kosan milik keponakan saksi yangberalamat di JIn Pratama No 33 M ( Bedeng Gundul) , Kel Benoa,Kec Kuta Selatan, Kab Badung .Bahwa yang menjadi korban atas tindak Pidana percobaan pencurianyang terjadi pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 skira pkl 03.00 witadi Kamar Kosan keponakan saksi yang beralamat di JIn Pratama No33

16.00 wita dengan harga sewa Rp 225.000 perbulannyaBahwa Koskosan keponakan saksi yang berlamat di Jin Pratama No33 M ( Bedeng Gundul) , Kel Benoa, Kec Kuta Selatan, Kab Badungsehariharinya di pergunakan untuk tempat tinggal di bali yaitu tidurdan beristirahat dikala keponakan saksi selesai bekerja di Star Mart .Bahwa adapun keadaan pada saaat terjadinya tindak Pidanapercobaan pencurian yang dialami oleh keponakan saksi tersebutyaitu Pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 skira pkl 03.00 wita keadaandi

pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan SITI MAEMUNAH alsMUNAH akan tetapi setelah melapor ke kantor Polisi Baru saksi menjadikeal dengannya dan saksi dengan SIT MAEMUNAH als MUNAH tidak adahubungan keluarga .Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Percobaan pencuriansebagaimana yang dilaporkan oleh SIT MAEMUNAH als MUNAH tersebutyang terjadi yaitu : pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 skira pkl 03.00 wtadi Kamar Kosan milik keponakan saksi yang beralamat di Jin Pratama No33

atas tanah dengan Sertifikat SHM No.6828 dengan luas 150m2 (status kredit terhitung dari tanggal 28012011 selama 15 tahun);b. 1 (satu) buah Mobil Honda CRV RM1 2WD 2.0 AT CKD, No Polisi KH1382 TA tahun 2013 , warna abu abu metalic (status kredit MNCfinance selama 4 tahun, terhitung dari 12 feb 2016, sdh berjalan 9xangsuran dgn angsuran 6.476.000 / bulan) total uang di mobil senilaiRp. 161.284.000 (Dp 103.000.000 + 9x angsuran);c. 1 (satu) buah petak toko dipertokoan CBS martapura lantai 2 blok D no33

atas tanah dengan Sertifikat SHM No.6828 dengan luas 150m2 (status kredit terhitung dari tanggal 28012011 selama 15 tahun);b. 1 (satu) buah Mobil Honda CRV RM1 2WD 2.0 AT CKD, No Polisi KH1382 TA tahun 2013 , warna abu abu metalic (status kredit MNC financeselama 4 tahun, terhitung dari 12 feb 2016, sdh berjalan 9x angsurandgn angsuran 6.476.000 / bulan) total uang di mobil senilai Rp.161.284.000 (Dp 103.000.000 + 9x angsuran);c. 1 (satu) buah petak toko dipertokoan CBS martapura lantai 2 blok D no33

DALAM EKSEPSI:11Gugatan Penggugat Error in persona :Bahwa pokok perkara pada gugatan a quo adalah keberatan para Penggugat terhadaplelang eksekusi Hak Tanggungan agunan kredit berupa tanah atau tanah dan bangunan(obyek sengketa) dengan bukti kepemilikan berupa :a SHM No33 / Desa Gledek an. Siti Maimunah =; b SHM No.623 / =Desa Gledek an. Slamet Dadi =; c SHM No.869 / Desa Gledek an.

perkaranya sebagai berikut ; Bahwa para Penggugat telah menerima fasilitas Kredit Modal Kerja dari Tergugat Imulamula sebesar pokok Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan syarat danketentuan kredit yang berlaku sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian KreditNo.10 tanggal 24 April 2008 berikut perubahanperubahannya ; Untuk menjamin pelunasan kreditnya tersebut para Penggugat telah menyerahkanjaminan berupa beberapa hak atas tanah yang telah dibebani Hak Tanggungan, masingmasing : a SHM No33

Rancabentang No33, RT 007 RW 005, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September2018 diantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai isteri

Kebun Kopi Gg Paraji No33 Rt0O1l Rw05 KelCibeureum Kec Cimahi Selatan Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan oeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 September 2015 s/d tanggal 25September 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26September 2015 s/dtanggal 04 November 2015 ;3 Penuntut Umum : sejak tanggal 04 November 2015 s/dtanggal 23 November 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 November 2015 s/dtanggal 17 Desember 2015 ;5 Perpanjangan

,advokat yang berkantor di Sanggar indah lestari blok f4 no33 nagrak cangkuang kabupaten bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1731/Adv/IX/2020 tanggalO07 September 2020, xxxx xxxxx, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, alamat di XXxXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXXKXMXAXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal init memberikan kuasa kepada Ganjar arifin S.H,advokat yang berkantor di Sanggar indah lestari blok f4 no33

PT Vaganza Sukses Mandiri bahwa terdapattransaksi transfer tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bank Slip Permohonan PengirimanUang dari BCA tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);3 (tiga) lembar Fotokopi penetapan sebagai tempat penimbunansementara SKEP No33/WBC. 11/2017 tanggal 25 Oktober 2017:3 (tiga) lembar Fotokopi penetapan sebagai tempat penimbunansementara SKEP

saksi kedua objek tersebut Perumahan Puri GrisendaBlok P7 rt007 Rw 003 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dan Rukan Exclusive Mediterania Blok E No 33 KelurahanKamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sudah memilikisertifikatnya; Bahwa dalam sertifikat tersebut sepengetahuan saksi dari ceritadan menyaksikan sendiri bahwa sertifikat Perumahan Puri GrisendaBlok P7 Rt0O7 Rw 003 Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara dan Rukan Exclusive Mediterania Blok E No33

Kassah, No33 , RT O3RW 02, KelurahanTangkerang Tenggah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun2018, karena sejak bulan April tahun 2018 ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya

sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggalserta paraf dan diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darani, No : 6806070908070005, tanggal03 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah diberi meteraicukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanggal serta paraf dan diberi tandabukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan atas nama : Darani dan Saniah No33

Kanthil No33 Badran Surakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juni 2019, selanjutnya sebagai Terbanding IIsemula Penggugat II;danAsih Sari Dewanti, S.H. Notaris Di Surakarta Notaris PejabatPembuat Akta Tanah PPAT, tempat kedudukan JalanYos Sudarso 242 Kota Surakarta, selanjutnya sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rusunawa Blok C Lt III No33 , XXXxxx, RW.010, xxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXK, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX

putusan tersebut telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 April 2017dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanpermohonan banding yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari sesuai Akta Permohonan Banding pada tanggal 19 April 2017;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut paniteraPengadilan Tata Usaha Negara Kendari sesuai surat pemberitahuanpermohonan banding No33

Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening kode C1 No33 dan serbuk warna putih kecoklatan didalam bungkus plastic bening kode C 5No. 37 tersebut diatas adalah benar mengandung Pipronal dan terdaftar dalamgolongan dan jenis Prekursor table 1 No. urut 11 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

PUTUSANNomor 5153/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat dikecamatan katapang kabupaten Bandung, dalamhal init memberikan kuasa kepada Ganjar arifin S.H,advokat yang berkantor di Sanggar indah lestari blok f4 no33 nagrak cangkuang kabupaten

Dengan AktaPerkawinan no33/C/KM/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Mataram pada tanggal 05 Juli 2002 dikota Mataram putus AkibatPerceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmengirim salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram.4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Dan Atau1.

PenggugatRekonvensi/Para Tergugat konvensi dalam keadaan kosong, tanpa syaratbeban atau, dari segenap harta benda miliknya, atau dari seluruh keluargadan keturunannya, ataupun dari pihak orang lain yang mendapat hak daripadanya, dalam keadaan kosong jika perlu dengan bantuan alat negara(Polisi) ;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pengguat Konvensi membayarganti rugi sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) secara tunaikontan dan sekaligus ;Menimbang bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Blitar No33