Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember november novembert novenber nipember nofember nonember nobvember
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 17 Januari 2020 — PERDATA : - Pemohon DUS WESAPLA
30 — 14
  • JapAlmarhum MARTINA SALYABO meninggal pada tanggal 18 April 2019 yangditunjukkan dengan surat kematian nomor 9103KM221 120190002;Bahwa sejak kedua suami dan istri tersebut meninggal dunia, maka kami darisemua pihak keluarga memutuskan dan menetapkan pada 18 Nobember 2019bertempat di kompleks peumdir permata hijau sentani pada pukul 06:15 witbahwa DUS WESAPLA ditunjuk sebagai AHLI WARIS untuk pengurusan hakhak/warisan dari Almarhum ZAKEUS MEKLOK, karena pada saat AlmarhumZAKEUS MEKLOK dan istrik Almarhum
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa pada tanggal 17 Nobember 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Nomor: 1995 dan karena Buku Kutipan AktaNikah Hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no /1995,tertanggal 17 November 1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBringin.Hal 1 dari 9 hal. Put No. 1493 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi..
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 0297/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 23
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Kendari pada tanggal 12 Nobember 2019 sebagaimanaternyata dalam relaas nomor 0297/Pdt.P/2019/PA Kdi dimana padapersidangan tersebut Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri dalampersidangan;Bahwa Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pembacaanSurat
Pengadilan PA MUARA BUNGO
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 8 Agustus 2017 —
12 — 1
  • ., dan berdasarkan laporan darimediator 25 Juli 2017, upaya damai melalui mediasi yang dilakukan olehmediator tersebut berhasil dengan kesepakatan damai sebegai berikut:Penggugat , Tergugat dan Tergugat Il tetap sepakat dan menyetujui aktaperdamaian yang telah disepakati dalam perkara Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Mab tanggal 23 Nobember 2016, antara Penggugat dan Tergugat yangterdiri dari Pasal 1 sampai dengan 6, dengan tambahan kesepakatansebagai berikut:1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2516/Pdt.G/2018
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon Termohon
8 — 4
  • ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan hukum yang sah, dan gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.CJRMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon I Pemohon II
23 — 12
  • Kecamatan Barumun disebabkan pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II tidak cukup biaya untuk mengurus Akta Nikah;Bahwa pdada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (ISbat Nikah) sebagai bukti nikah pemohon dan Pemohon Ilutnuk mengurus kartu keluarga akta lahirBahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama Rahmad Mujahit (lakilaki) lahir di Matondang 24 April 2013dan Nurul Hapikah (perempuan) lahir di Matondang 23 Nobember
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • IVDiponegoro dengan nomor surat SIC/01/V/2020 tanggal 28 Mei 2020, sehinggapemeriksaan perkara atas gugatan Penggugat bisa terus dilanjutkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi perselisihan/perpisahandisebabkan masalah Tergugat tidak jujur masalah keuangan Tergugat, seringberkatakata kasar dan sudah lama menikah belum dikaruniai keturunan yangpuncaknya sejak Nobember
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Kerfiyana WIjaya
501 — 358

    1. 1 (satu) lembar check out folio dari Hotel Amaris Setiabudhi Bandung, tanggal 1 Nobember 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    memberikan keterangannya tidak disumpah.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa suratsurat:11 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1415/244/1X/2018 tanggal 15 September 2018 dariKUA Serang.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Petunjuk Istri NomorKPI/156/11/2019 tanggal 6 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy KTA PERSIT Noreg.PG.Kostrad/VI/I/587/2019, tanggal 1 Agustus 2019.1 (satu) lembar check out folio dari Hotel AmarisSetiabudhi Bandung, tanggal 1 Nobember
    Terdakwa telah menikah dengan Saksi1 (Sdri.Nining Hafadoh, S.E.) pada tanggal 15 September 2018dan tercatat secara sah di KUA Serang, selanjutnya daripernikahan tersebut telah mendapatkan izin dariKomandan Kesatuan sehingga diterbitkan surat KartuPenunjukan Istri tanggal 6 Februari 2019 yangmenyatakan bahwa Saksi1 telah terdaftar di satuanTerdakwa sebagai istri san dari Terdakwa sekaligussebagai Ibu Persit PG Kostrad.4. 1 (satu) lembar check out folio dari Hotel AmarisSetiabudhi Bandung, tanggal 1 Nobember
    tahananperlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupasuratsurat:1. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1415/244/I1X/2018 tanggal 15 September 2018 dariKUA Serang.2. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Petunjuk Istri NomorKPI/156/11/2019 tanggal 6 Februari 2019.3. 1 (satu) lembar fotocopy KTA PERSIT Noreg.PG.Kostrad/VI/I/587/2019, tanggal 1 Agustus 2019.4. 1 (satu) lembar check out folio dari Hotel AmarisSetiabudhi Bandung, tanggal 1 Nobember
    PutusanMamar 10K/DAA HONOQ/AN/I/9NI13, Menetapkan barang bukti berupa suratSurat:a. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1415/244/IX/2018 tanggal 15 September 2018 dari KUA Serang.b. 1 (Satu) Jlembar fotocopy Kartu Petunjuk Istri NomorKPI/156/11/2019 tanggal 6 Februari 2019.c. 1 (Satu) lembar fotocopy KTA PERSIT Noreg.PG.Kostrad/VI/I/587/2019, tanggal 1 Agustus 2019.d. 1 (satu) lembar check out folio dari Hotel Amaris SetiabudhiBandung, tanggal 1 Nobember 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2665/Pdt.G/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
7 — 4
  • ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan hukum yang sah, dan gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 6
  • Sly.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga sebagai suamiistri selama kurang lebih delapan tahun di rumah sendiri di Desa pdnamun belum dikaruniai anak;e Bahwa pada bulan Februari 2013 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran disebabkan antara lain:e Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.e Tergugat selalu cemburu kepada setiap teman lakilaki Penggugat.e Tergugat suka marahmarah dan menganiaya Penggugat.e Bahwa pada bulan Nobember 2013 terjadi lagi pertengkaran
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2516/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2516/Pat.G/2018/PA.CJRuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SOMPO KIRIMANG
53 — 3
  • Persidangan Pengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, dilangsungkan dalam gedung yang disediakanuntuk keperluan itu pada hari : SENIN, tanggal 18 Nobember 2019 dalam perkaraPermohonan Pemohon yang identitas selengkapnya sama seperti pada persidangansebelumnya ; Susunan Persidangan : Sama seperti pada sidang yang lalu ; Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum laludipanggil masuk keruang sidang Pemohon tersebut
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Elizabeth Rosella Purba
34 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 12 Nobember 2018, olehkami DANARDONO, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Agnes Rasman Manurung,S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,AGNES RASMAN
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • rumah tangga Penggugat danTergugat molai goyah, sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat mulai malas bekerja sehingga Tergugat kurang dalammenafkahi Penggugat;( Bahwa Tergugat bekerja sebagai penjual Es namun akhir akhir inilebih sering menganggur karena malas; Bahwa Saksi sering membantu kebutuhan rumah tanggaPenggugat;0 Bahwa Saksi lebih dari tiga kali melihat langsung antara Penggugatdan Tergugat bertengkar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak awal Nobember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 PK/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT GOVINDO UTAMA, DK VS TO SUPARTO CIPTADI DKK
104 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • novum), berupa P.PK.1 sampai denganP.PK.5 serta terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juris, Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.2.Menerima permohonan Para Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 114/Pdt.G/2016/PN Bjm. tanggal 28 September 2017 juncto Putusan PengadilanTinggi Banjarmasin Nomor 89/PDT/2017/PT.BJM tanggal 19 Februari2019 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2748 K/Pdt/2018tanggal 30 Nobember
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa pada tanggal 27 November 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0405/004/X1I/2014 tertanggal 27bulan Nobember tahun 2014). Pada saat menikah Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Janda Mati.Salinan Putusan No. 0605 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman2.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara tersebut, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan relaas Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 12 Nobember 2014dan 15 Desember 2014 dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.CJRTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2438/Pdt.G/2018
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon Termohon
7 — 4
  • ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan hukum yang sah, dan gugatanPemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiranTermohon tersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilaiTermohon telah melepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atauuntuk menyangkal dalildalil permohonan Pemohon di depan persidangan, danperkara ini dapat diperiksa dan diadili secara verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Nobember