Ditemukan 170 data
9 — 3
"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 12April 2011 dengan register perkara Nomor0826
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 25 Februari 2012, Nomor0826/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan
8 — 5
ALI ANSOR (Pewaris) menikahHal. 1 dari 9 Penetapan No. 0001dengan AJI SUKMANA Bin DIRMAN, pada tanggal 14 Oktober 1995, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Cirebon,Berdasarkan Kutipan Akte Nikah No: 347/24/X/1995, namun telah berceraiberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor0826/Pdt.G/2011/PA.Ts tanggal 25 April 2011;Bahwa selama berumah tangga Almarhumah ANITA AL YANI Binti H.
13 — 0
Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek 20 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek nomor0826
14 — 0
.; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap pada tanggal O07 September 2012, dengan Akte Nikah Nomor0826/023/LX/2012 tanggal 07 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan dan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganpihakpihak yang berperkara, antara Pemohon dan
11 — 0
SebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 25 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor0826/Pdt.G/2010/PA.KNG. mengajukan hal hal ~ sebagaiberikutBahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Japara Kabupaten Kunngan tanggal 14Oktober
12 — 1
Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Nomor0826/030/VII/2013, Duplikat Nomor 84/KUA.11.29.08/PW.01/2018 tanggal 18September 2018. Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 danP.2)B. Bukti saksi :1.
13 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat 5SubsiderAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk = hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbuktidari relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2010/PA.Bgl. tanggal 02 Juli 2010, danNomor: 0826/
11 — 2
tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2014 dibawah register No.164/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjenyang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaROHIB pada tanggal 9 Juli 2013 dengan Akta Nikah Nomor0826
9 — 0
. ~~ Februari 2010 = yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0826/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Februari 2001, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor = 97/27/I11I/2001 tanggal 26Februari 2001 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
10 — 0
sulit untuk dipertahankan, apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir Nomor0826
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara: eee ee ee Penggugat;MELAWANteen nee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0826
5 — 3
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Tgrs; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 0826/Pdt.G/2015/PA.
12 — 2
BotoranVII/ 20B Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang berada di Rumah TahananNegara (RUTAN) jalan Pahlawan Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0826
14 — 1
jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERMOHON ,; Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, 3 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 Juni 2013 dengan register perkara Nomor0826
15 — 2
umur 29 tahun, Agama slam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 21 Nopember 2015 yang terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0826
14 — 5
Penggugat);Oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasa penggugat datangmenghadap ke ruang sidang, sedangkan penggugat prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 02 Desember 2013,demikian juga tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas tanggal 02 Desember 2013 dan 16 Desember 2013 Nomor0826
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Colomadu, kabupaten Karanganyar nomor0826/005/XI /2015 tanggal 06 Nopember 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksi: Surati binti Kariyo
40 — 0
mengadiliperkara perkara tertentu padaittingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : + eePEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KabupatenLampungTimur ; LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diLampung Timur; e Pengadilan AgamaTOrSEDUtS ~~ ~~ ern rr rr i er me me ee tene Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0826
9 — 1
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai =TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal O06 April 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor0826