yangdinyatakan tertutup untuk umum dengan membacakan surat GugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan memberikanperubahan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya: Bahwa alamatTergugat semula di Xxxxxxxx xxxxx, Desa Tebaban Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan alamat terakhir di Where House PT.SentraLogistik jalan Raya Industri Pasirgombong Komplek PergudanganMarinda/Kambu Bakasi Logistik No.7/8 Cikarang Bekasi;Bahwa berdasakan surat panggilan (relaas) perkara nomor1277

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapitidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor1277/1/X11/2007 tertanggal 26 Desember 2007 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur

kristal warna putihdengan berat netto 7,3333 gram;1 (Satu) HP Motorola warna putih;1 (Satu) potong sweater warna biru tua;1 (Satu) HP Vivo Y55 warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno 150 NOPOL B3312EKC warna matte brown;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah memutusperkara Terdakwa dalam putusan tanggal 21 Maret 2019 Nomor1277

sabusabusebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum; Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri JakartaTimur telah salah menerapkan hukum; Bahwa halhal selengkapnya yang menjadi alasan diajukannya permintaanbanding terurai di dalam memori banding tertanggal 8 April 2019 (terlampirsebagai berkas perkara);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadengan seksama dan mempelajari berkas perkara berkut turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 21 Maret 2019 Nomor1277

04 Juli 1970, agama Islam, pendidikan, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW.007 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1277

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, dahulu bertempat kediaman diKABUPATEN BONE, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal20 Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1277

Hasbullah RT.03 RW. 16Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1277/Pdt.G/2017/

lahir Samarinda, 09 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Air Htam, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor1277

Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor1277/Pdt.G/2019/PAJS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pebruari 2013 Nomor 277/Pen.Pdt.P/2013/PN.Mkd, tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;Telah meperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register Nomor1277

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1277/Pdt.G/2015/PA.Btm., tanggal 16 September 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 M.

sebagaiPemohon ;Mufedah binti Misnadin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Baban TengahRT.003 RW. 020 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ll ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1277

Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggaldi Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKota Bandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2009 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1277

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1277/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim, tanggal 21 Maret 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK KURNIAWANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum secara mufakat jahat menguasai Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 08 Maret 2012, Nomor : 1277/Pdt.G/2012/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal O9 April 2012, Nomor1277

swasta,Pendidikan Strata , alamat ALAMAT. sebagai TermohonIl;NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Strata , alamat ALAMAT. sebagaiTermohon Ill:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon , Termohon Il,Termohon Ill dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor1277

sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwalalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor1277

penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat kotor seluruhnya 3,2 (tiga koma dua) gram beserta bungkusplastiknya; 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih serta simcardnya;dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1277

UndangUndang Nomor 50 tahun2009, secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTulungagung, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor1277/PdtG/2013/PA.TA tanggal 25 Juni 2013 dan tanggal 15 Juli 2013, Termohontelah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangantanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125

Taufiqurrokhman. danDadang Hamdani, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKuningan untuk memeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor1277/Pdt.G/2009/PA.KNG. tanggal 29 September 2009, dibantu oleh Suandi, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa danmemperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatancerainya tertanggal 27 September 2010 yang didaftar padaakepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1277