sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir, 12 Mei1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3513

DaeuKidul, Rt. 001 Rw. 006, Desa Bojong Kidul, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3513/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 September 2019, dengan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor3513/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 22 September 2017 dan tanggal 04 Oktober2017 yang dibacakan

melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor3513

Putusan Nomor 3513/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3513/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 17 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 02 Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1000/10/XII/2013 pada tanggal 02 Desember 2013;Bahwa

Xxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 23 September 2019 dengan register perkara Nomor3513/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3513

Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Majalengka ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Oktober 2017yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor3513

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan,Nama dan tanggal lahir Anak pemohon yang tertera dalamKartu Keluarga No. 3513152102190002 tertanggal 22-02-2019; dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3513-LT-05072019-0062 tertanggal 10 Juli 2019, tertulis nama dan tanggal lahir SEPTIAN BAGASKORO, 12 September 2018 diganti menjadi MUHAMMAD IZZAR RAYYAN, 11 Desember 2018 sesuai dengan Keterangan Lahir No: 07/12/2018 tertanggal 11-12-2018 yang

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3513

melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman dirumah orangtua an tlbu Cacah,KABUPATEN BANDUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3513

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret2021,Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3513/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3513/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3513/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang

Yuliana, lahir tanggal 30 Oktober 1995;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3513/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Medanyang menerangkan bahwa XXXXXanak lakilaki dari Suami isteri XXXXXXXXXX dan Dra.

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor3513/2017/S.996.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 26 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 01 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Junaidi bin Yusuf pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya

DN20Dd 0006901 ;Dikembalikan kepada saksi La Ode Nipu ;e 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTOalamat jln. Made Sabara Kel. Laiworu Kec.

Dalam hal ini dikuasakan kepada VIRA MEYRAWATIRAMINTA,S.H, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari 2016Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3513

Pembagian HartaBersama yang selanjutnya dilegalisasi oleh Notaris Tutik Danakusuma, SH diDenpasar serta Perjanjian Tambahan tertanggal 26 Agustus 1999 yangdiadakan di antara Penggugat dalam Rekonvensi selaku Pihak Pertamadengan Tergugat dalam Rekonvensi selaku Pihak Kedua, telah disepakatibersama bahwa yang menjadi Objek Pembagian harta Bersama adalah hanyaberupa hasil penjualan dan pemindahan hak dari Sebidang tanah seluas + 150M2 (sesuai dengan gambar denah tanah), sebagian dari tanah Hak Milik Nomor3513