Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Normin binti Inas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Normin bin Munire) terhadap Penggugat (Mardiana binti M. Yanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG161 kardus kemasan bertuliskan Exxtens.29 kardus kemasan bertuliskan Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio Normin.20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro.45 kardus kemasan bertuliskan Testoherb.59 kardus kemasan bertuliskan Focuson.49 kardus kemasan bertulis kanManup.14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block.26 kardus kemasan bertuliskan Violen.25 kardus kemasan bertuliskan Jointcare.3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic.4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto.89

kardus kemasan bertuliskan Biodeto.20 kardus kemasan bertuliskan Papiluz.96 kardus kemasan bertuliskan Detocline.39 kardus kemasan bertuliskan Jundo Macca.20 kardus kemasan bertuliskan Ekositin.20 kardus kemasan bertuliskan Imove.6 kemasan bertuliskan Pro Herbarix.146 kardus kemasan bertuliskan Bioseefit.108 karduskemasan bertuliskan CT Collagen.83 kardus kemasan bertuliskan Topviz.161 kardus kemasan bertuliskan Exxtens.29 kardus kemasan bertuliskan Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio Normin

Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG40.41.42.43.44.Macca.45.46.47.48.49.Collagen.50.51.52.53.Normin.54.55.56.5/.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.FLEXA.69.70.71.72.73.TA.75.76.T/.25 kardus kemasan bertuliskan Yacona.18 kardus kemasan bertuliskan Biodeto.20 kardus kemasan bertuliskan Papiluz.96 kardus kemasan bertuliskan Detocline.39 kardus kemasan bertuliskan Jundo20 kardus kemasan bertuliskan Ekositin.20 kardus kemasan bertuliskan Imove.6 kemasan bertuliskan Pro Herbarix.146 kardus kemasan bertuliskan Bioseefit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Jumran) dengan Pemohon II (Normin binti Marjuni) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 1987, di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Normin Dilyanto Dorego Aniceto Pires bin Alex Pires) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Burhan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusni bin Normin) kepada Penggugat (Urai Waliyah binti Urai Bujang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00,-( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

apakah yang menjadi sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Romsah binti Normin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jepri Nurmanto bin Normin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Kumala Dewi binti Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Membebankan

HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSialls Awl s 5 gcall Plan jla oj jerig Ay yl gid ojlnaa) iad osArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Normin

memberatkan ;

pada tanggal 13 Juni 2011, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yoyan Adam binti Irfan Adam dan Normin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Rauf Bumulo, (telah meninggal dunia)Ibu : Normin Suleman, umur 76, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Ill,Kelurahan Libuo, Kecamatan Paguat, kabupatenPohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Ibrahim Abdul Azis (telah meninggal dunia)Ibu : Sahari Botutihe (telah meninggal

Kemudian pada saat sosialisasi tersebut Suwardi, S.Pd, SD secaramelawan hukum memerintahkan kepada para Kepala Sekolah Dasar Negeribahwa khusus pengadaan meubelair diambil alih oleh pihak Dinas PendidikanKabupaten Kepulauan Mentawai, namun beberapa Kepala Sekolah mengajukankeberatan atau menolak hal tersebut diantaranya Kepala Sekolah SDN 08Matobek saudara Pardinan, Kepala Sekolah SDN 04 Bosua saudara Normin danKepala Sekolah SDN 11 Filial Tua Pejat saudara Jamadi.

Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0002 SDN 02 Permilisina 2 Arwizul 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.000Nennemlue3 SDN 03 berilou Eliakim 2 Wandi surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0004 SDN 04 Bosua Normin 2 Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0005 SDN 06 Saereneu Simon 2.

Bidang Pendidikan TK danSD pada Dinas Pendidikan Kabupaten Kepulauan Mentawai denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan telah memerintahkan kepada para Kepala Sekolah Dasar Negeribahwa khusus Pengadaan meubelair diambil alih oleh pihak Dinas PendidikanKabupaten Kepulauan Mentawai, namun beberapa Kepala Sekolah mengajukankeberatan atau menolak hal tersebut diantaranya Kepala Sekolah SDN 08Matobek saudara Pardinan, Kepala Sekolah SDN 04 Bosua saudara Normin

Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0002 SDN 02 Permilisina 2 Arwizul 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.000Nennemlue3 SDN 03 berilou Eliakim 2 Wandi surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0004 SDN 04 Bosua Normin 2 Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 45.000.0002 SDN 06 Saereneu Simon 2 Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 32.500.0006 SDN 08 Matobe Pardinan 2 Wandi Surjana 70.000.000 63.000.000 45.000.000 30.000.0007 SDN 09 Saereneu Mardianis 2

Tarminta, MM ini jelasjelas hanyasekedar berdasarkan pada cerita Suwardi, SPd saja dan bukti yang dipakaioleh ahli dalam penghitungan kerugian Negara adalah bukti dalam perkaraSuwardi, SPd,Bahwa apa yang diuraikan oleh sdr Jaksa Penuntut Umum pada halaman 92tuntutannya dan di ikuti oleh Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang dan Hakim Tindak Pidana Korupsi pada tingkatBanding adalah bersumber kepada cerita Suwardi, dan sehubungan denganketerangan saksi Pardinan, Normin,

Nurhidayah hanya memiliki satubidang tanah perumahan yang terletak di Banjarbaru; Sukarman bin Normin, Banjarbaru, 31 Agustus 1962, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan TanjungSelatan RT. 17 Kelurahan Pembataan Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa Saksi adalah paman dari alm.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anwar bin Malik) terhadap Penggugat (Normin binti Aras);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Rizqi Al Gazali bin Anwar lahir di Berau, 9 Agustus 2015 dan Adzqia Zalinah Anindya binti Anwar lahir di Berau, 25 Maret 2018 dengan kewajiban memberikan

NORMIN, bertempat tinggal di Platar KUD No. 21 KelurahanTanjung Pinang Kota.2. RINIKUSUMA YANTI, bertempat tinggal di Jalan Sei Jang, BlokC14, Kelurahan Sei Jang, Tanjung Pinang.3. YENI RATNA SARI, bertempat tinggal di Jl. Ali Haji FisabilillahGg. Melur No. 1 Tanjung Pinang.4. AYONG alias RUDDY, bertempat tinggal di Tambak No. 89 A,Kelurahan Kamboja, Tanjung Pinang.5. SARBUDIN, bertempat tinggal di Jl. Kampung Kolam No. 1RT.05 RW.II, KM. 8 Tanjung Pinang.6. HAMZAH, bertempat tinggal di JI.

NORMIN, 2. RIN KUSUMAYANTI, 3. YENI RATNA SARI, 4. AYONG alias RUDDY, 5. SARBUDIN, 6. HAMZAHtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung pada tanggal17 Maret 2011, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dari KetuaMajelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu H.

NORMIN, 2. RIN) KUSUMA YANTI, 3. YENI RATNASARI, 4. AYONG alias RUDDY, 5. SARBUDIN, 6. HAMZAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan II / Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011 oleh H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, R. Imam Harjadi, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat NORMIN SUKU dengan Tergugat FERDIANTO MAAROMI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104Cpk271220140040 di keluarkan di Gemeh oleh Kepala Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Gemeh pada tanggal 27 Desember 2014 putus

Ogut ;Bahwa benar saksi diberi tahu oleh tetangganya bahwa suaminya dituduhmencuri di warungnya saksi Marta bin Normin ;Bahwa benar rumah saksi pernah didatangi oleh saksi MARTA, IMRON danSURYADI pada tanggal 12 Januari 2014 subuh, mengetuk pintu rumah,setelah dibukain mereka masuk dan menyuruh membuka lemari untukmencari barang bukti berupa rokok ;Bahwa benar setelah rumahnya digeledah ternyata tidak ada barang buktirokok yang ditemukan dirumah saksi ;Bahwa kemudian suami saksi dibawa kerumahnya

terbit, Rumah artinya tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang malam, Pekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan secara nyata seperti selokan, pagarbambu dan sebagainya.2dMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian satusama lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, dapat ditarik adanya faktafakta hukum bahwa pencuriandi warung sembako milik saksi Marta bin Normin

ABENG ;Bahwa benar saksi diberi tahu oleh tetangganya bahwa suaminya dituduhmencuri di warungnya saksi Marta bin Normin ;Bahwa benar rumah saksi pernah didatangi oleh saksi MARTA, IMRON danSURYADI pada tanggal 12 Januari 2014 subuh, mengetuk pintu rumah,setelah dibukain mereka masuk dan menyuruh membuka lemari untukmencari barang bukti berupa rokok ;Bahwa benar setelah rumahnya digeledah ternyata tidak ada barang buktirokok yang ditemukan dirumah saksi ;Bahwa kemudian suami saksi dibawa kerumahnya

terbit, Rumah artinya tempat yang dipergunakanuntuk berdiam siang malam, Pekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan secara nyata seperti selokan, pagarbambu dan sebagainya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian satusama lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yangatdiajukan dalam persidangan, dapat ditarik adanya faktafakta hukum bahwa pencuriandi warung sembako milik saksi Marta bin Normin

Normin br Ginting;Sebelah Utara : Rumah Johan Tarigan;Bahwa perlu diketahui, rumah tinggal tersebut terletak di atastanah alm. Ngue Tarigan di mana rumah tersebut dibangun danditempati oleh Sukuten Br. Tarigan (Penggugat Il) dan tidak adajual beli;4. Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensiatau. pihak lain yang mendapat hak dari padanya untukmembagi/menyerahkan hak/bagian dari para PenggugatRekonvensi/para Tergugat Konvensi dari hartaharta tersebut;5.