Haryanto is a notorious casewhich gave Indonesia its!!J..Q81 unfortunate reputation with regardsarbitration. Lebih lanjut, Karen Mills mengkritik putusan MahkamahAgung dalam kasus tersebut dan menyatakan :"If one accept that the underlying contract was null and void, giventhe state of the law, the decision should be considered tenable withrespect to the award rendered on the original contract.

However thesame defects do not apply to the settlement agreement, which wasclear; voluntarily entered into and not contrary to public policy andany award rendered thereunder should have been enforced.Whether this notorious decision was a product of undue influence, oronly lack of understanding of the arbitral concept on the part of thecourt, has never been determined.

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN MgtMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP,

dari bab dan Pasal merupakan pengetahuan umum (generally Known) yangtidak perlu dibuktikan lagi kKebenarannya (notoir fetein notorious ), bahkan yangharus dibuktikan adalah peristiwa atau keadaan yang sejalan dengan undangundang tersebut, oleh karenanya majelis berpendapat bahwa bukti P.1 tersebutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Printout Screenshot dari Whattapp,tertanggal 7 Oktober 2020, bukanlah bukti yang menunjukkan domisiliTermohon, selain itu. bukti Prinout Screenshot dari

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 170/PID.B/2015/PN MGTberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, serta berdasarkannotoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuk segala macambentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpamendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa, serta berdasarkannotoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuk segala macambentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpamendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanoa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, serta berdasarkannotoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuk segala macambentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpamendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, serta berdasarkannotoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuk segala macambentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpamendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN MgtMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 202/PID.B/2015/PN MGTberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa tidakada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa, sertaberdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin dari pemerintah untuksegala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan faktafakta hukumbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin daripemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah