SaksiBERRY NOVINDA Bin BURHAN;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebelumnyatidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan pada hari inisehubunganditangkapnya terdakwa menjual , memiliki, menyimpan narkotika jenisganja yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul20.30 wib di Komplek Perumahan Budha Tzuci Gampong Peunaga Barokec. Meureubo Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;2.

MUHAMMAD MEMEDAls MEMED Bin ISMANSYAH (Alm) No. 2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PengadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan

MUHAMMAD MEMEDAls MEMED Bin ISMANSYAH (Alm) No. 2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PenggadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan

BBLNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PenggadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan berupa : 1 (Satu) buah potongan pipa kaca berisikanKristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 1.27 (satukoma dua puluh tujuh) gram, dibungkus dan dimatrys;Bahwa Terdakwa tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandung Sektiaji bin Dislam) terhadap Penggugat (Novinda Fatmawati binti Edy Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Rosyidi bin Muzaki)terhadap Penggugat (Nico Prita Novinda binti Adnan Syah);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIQRI ABDULLAH bin ACMAD CHOSAERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FARADILLA NOVINDA LARASATI binti RUDI YANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Saksi BERRY NOVINDA BIN BURHAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan antara saksi denganPara Terdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Aceh Barat dan saksi dalam memberikan keterangantersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi

dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 11 dari 41 halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2015/Pn.Mbo12Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Berry Novinda

narkotikajenis shabu yang Para Terdakwa lakukan bersamasama dengan saksi danjuga saksi DEVI SUSANTO BIN ALM BUYUNG Aul;Bahwa seingat saksi, saksi ditangkap pada hari Senin Tanggal 06 Juli2015, sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JI.Singgah Mata (komplekterminal) Gampong Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh Barat, yang menangkap saksi dan Para Terdakwa adalah PetugasPolisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Barat dan seingat saksi Petugasyang menangkap tersebut adalah benar saksi Berry Novinda

reagensi laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan ternyata bahwa;e Bahwa benar Para Terdakwa serta saksi T.Junaidi Als Pon Bin Alm.T.M.Rum dan saksi Devi Susanto Alias Sudir Bin Alm.Buyung Aji telahditangkap oleh Petugas Satresnarkoba Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Berry Novinda

ini telah teroenuhi menurut hukumdalam perbuatan diri Para Terdakwa ;Ad.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan ParaTerdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa benar Para Terdakwa serta saksi T.Junaidi Als Pon Bin Alm.T.M.Rum dan saksi Devi Susanto Alias Sudir Bin Alm.Buyung Aji telahditangkap oleh Petugas Satresnarkoba Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Berry Novinda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Ramli Wp) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novinda Arjuna binti Indra Cahaya) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Yusuf Mulat) terhadap Penggugat (Novinda Rahmawati binti Choirul Imam);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Setia Budi bin Mudjiono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novinda Harwati binti Suprapto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Novinda Eka Fahrunia, lahir tanggal 09 Nopember 2000, adalah anak dari Pemohon I (Lulus Fahruddin Bin Mustaqim) dengan Pemohon II (Titik Maisyaroh Binti Mustofa) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Novinda Harwati binti Suprapto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Dian Setia Budi bin Mudjiono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi BERRY NOVINDA Bin BURHAN ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa AAN NUR ALI BIN ABDULKADIR dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga/ famili denganterdakwa. Bahwa benar saksi bersama anggota kepolisian lain mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada beberapa orang yang sedang menggunakannarkotika.

sendirinyaada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain seperti yang tercantum didalam Pasal 44 KUHP.Bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka kemampuanbertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT).Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaitu Saksi SURYAGUNAWAN BIN ALM ABDUL HARIS, BERRY NOVINDA

., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat terdakwa membelinarkotika jenis ganja kering kepada seseorang yang tidak diketahuiHim 12 dari 33 halaman Putusan.

Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda, saat terdakwa membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya namun sebelumnyaterdakwa telah pernah bertemu dan membeli ganja kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima ganja kering tersebut,terdakwa pergi ke parit irigasi Gang Melinjo Dusun Il Desa Bandar LabuhanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa telah menjelaskan carapenggunaan narkotika

Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda, saat terdakwa membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya namun sebelumnyaterdakwa telah pernah bertemu dan membeli ganja kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima ganja kering tersebut,terdakwa pergi ke parit irigasi Gang Melinjo Dusun Il Desa Bandar LabuhanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;HIm 25 dari 33 halaman Putusan.

hiduppisah, Penggugat dipulangkan kerumah orangitua Penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang nomor 3 bernamaNovinda Kusumayanti, lahir tanggal 7 November 2005 selama 2minggu ini diambil oleh Tergugat, sebelumnya berada dalam asuhanPenggugat sampai anak selama 3 minggu itu tidak masuk sekolah;Bahwa Penggugat bermaksud untuk mengasuh anak Penggugatdan Tergugat yang nomor 3 bernama Novinda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Setia Budi bin Mudjiono)terhadap Penggugat (Novinda Harwati binti Suprapto);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun anggaran 2023;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Dwi Irawan bin Imam Suyono) terhadap Penggugat (Novinda binti Kasmudi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Anang Priyanto) terhadap Penggugat (Sonia Ayu Novinda binti Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofan Kris Fitrianto Bin Sukristiyono) terhadap Penggugat (Novinda Muslihatun Prapdini Binti Mardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Toib (alm) terhadap Penggugat (Novinda Novalia Ananta Dewi binti Djaminun);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoga Prasetyo Sukarno Putro bin Sukarno) terhadap Penggugat (Eka Novinda Isdianti binti Suradi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan selanjutnya membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2024;