MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junius Tempongbuka Alias Nuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan tunggal Pasal 335 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junius Tempongbuka Alias Nuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada

Terdakwa:
JUNIUS TEMPONGBUKA Alias NUNI

NUNI NURSARI, S.Sos., Dk vs PT BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG SUPERMALL (BSM), Dk

PUTUSANNomor 523 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NUNI NURSARI, S.Sos., bertempat tinggal di Bahagia PermaiRaya Nomor 37, RT.004, RW.005, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;WAWAN KURNIAWAN, S.Sos., bertempat tinggal di BahagiaPermai Raya Nomor 37, RTI.004, RW.005, KelurahanMargasari, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, dalam hal inikeduanya memberi

Nuni Nursari, S.Sos(Penggugat I) terletak di jalan Bahagia Permai Raya Kav. Nomor 37 (BlokH. Rajak) (setempat dikenal dengan Perumahan Bahagia Permai RayaNomor 37) Kelurahan Margasari Kecamatan Margacinta Kota Bandungseharga Rp391.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu juta rupiah) danuntuk sebidang tanah seluas 220 m? berikut segala sesuatu yang berada diatasnya sesuai dengan SHM Nomor 1538/Kel. Sukaraja tercatat atas namaNy.

Nuni Nursari, S.Sos terletak di Blok Cilember B4 (setempat dikenaldengan Komp.Perum Graha Indah Blok 04 Kelurahan Sukaraja, KecamatanCicendo, Kota Bandung pada pelaksanaan lelang tidak ada penawaran;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:93/PMK.06/2010 Jo. PMK Nomor 106/PMK.06/2013 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang Pasal 43 ayat (3) yang berisi tentang PengumumanLelang melalui surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) danayat (2) harus mempunyal tiras/oplah:a.

Nuni Nursari, S.Sos;b. Sebidang tanah darurat sebagaimana yang diuraikan dalam SHMNomor 1708/Kelurahan Margasari, GS. Nomor 853/1997, luas 106 m?tertanggal 30 April 1997 an. Ny.

Nuni Nursari, S.Sos;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan kepada buktibukti authentik,sehingga putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum banding, bantahan atau kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Bandung agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan tindakan dari Tergugat

Wafirudin) terhadap Penggugat (Nuni Nurhidayah binti Junedi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nuni Nurhidayah Binti Junedi
Tergugat:
M. Aldi Mansur Firmansyah Bin H. Wafirudin

Wafirudin) terhadap Penggugat (Nuni Nurhidayah bintiJunedi);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nuni Nurhidayah(Penggugat) NIK : 3208196810910005 tanggal 24 Januari 2018dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, Provinsi Banten (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0110/007/VII/2016 atas namaNuni Nurhidayah binti Junedi dan M.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nuni Nurhidayah(Penggugat) NIK : 3208196810910005 tanggal 24 Januari 2018 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, ProvinsiBanten (Bukti P1) bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan bukti Identitas diriPenggugat

kewenangan PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya ia berkapasitas untukmengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal 73Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.JBUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 0110/007/VII/2016 atas nama Nuni

Wafirudin) terhadap Penggugat (Nuni Nurhidayah binti Junedi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 H, oleh kami Drs. H.Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis serta serta Dra. Hj. Neliati, S.H. danDrs. H.

Menyatakan terdakwa Riyan Nugraeni Alias Nuni Binti Mlayan Mundakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Juniariah DR Alias Nuni Binti Daeng Rosman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
JUNIARIAH DR Alias NUNI Binti DAENG ROSMAN

Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktorat Penegakan Hukum Direktorat Jenderal Pajak pada Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Nuni, namunpada saat menghampiri saksi Nuni, terdakwa memarahi saksi Nuni denganberkata bahwa saksi Nuni tidak perhatian terhadap terdakwa, sertamengatakan ....0ego /o....bodoh lo....., selanjutnya terdakwa kembaliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT BDG.kedalam rumah makan yoga tersebut bersama dengan kedua anaknyauntuk makan, sedangkan saksi Nuni ditinggalkan dan tidak boleh keluar daridalam mobil karena dalam kondisi sedang menangis dengan mengatakan..kKamu turun....apa kamu keluar

emosi serta menarik pergelangan saksi Nuni hinggamengakibatkan memar pada daerah lengan bagian atas kanan, dan memarpada bangian daerah lengan bawah kanan, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Nuni dan Kedua Anaknya kembali kerumah, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi Nuni membuat laporan pengaduan tentangkekerasan dalam rumah tangga yang dialaminya kepada Polres MetroBekasi Kota berdasarkan surat pengaduan tanggal 02 Juni 2018> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor040.05/311/VI/2018

Nuni, namun pada saatmenghampiri saksi Nuni, terdakwa memarahi saksi Nuni dengan berkatabahwa saksi Nuni tidak perhatian terhadap terdakwa, serta mengatakan....0ego lo....bodoh lo....., selanjutnya terdakwa kembali kedalam rumahmakan yoga tersebut bersama dengan kedua anaknya untuk makan,sedangkan saksi Nuni ditinggalkan dan tidak boleh keluar dari dalam mobilHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT BDG.karena dalam kondisi sedang kamu keluar dari rumah menangis denganmengatakan ....kamu

turun....apa......, selanjutnya setelah selesai makan,terdakwa bersama dengan kedua anaknya kembali kedalam mobil danmeminta anak Alan serta anak Alisha untuk menunggu diluar mobilsedangkan terdakwa masuk kedalam mobil dan langsung melemparkan1 (satu) unit Handphone Iphone 5s kearah wajah saksi Nuni hinggaakhirnya mengenai hidung saksi Nuni yang mengakibatkan luka lecet padadaerah batang hidung serta membuat saksi Nuni menangis, tidak berhentidisitu, terdakwa yang melihat saksi Nuni menangis, semakin

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Buah Buku Nikah 1(satu) buah CDR Merk SONY Unit HP Iphone 5S, Dikembalikan kepada Saksi Nuni Rakhmawati4.

MENGADILI

Menyatakan terdakwaNURMY Alias NUNI Binti BASO RALAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan merek yangterdaftar milik pihak lain untuk barang yang diproduksi dan diperdagangkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNURMY Alias NUNI Binti BASO RALAdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
NURMY Alias NUNI Binti BASO RALA

terdakwa perlihatkan kepada saksi NUNItersebut mau meminjam uang kepada saksi NUNI melalui terdakwa,kemudian saksi NUNI karena merasa yakin dengan perkataan terdakwasehingga tergerak hatinya lalu meminjamkan uang kepada terdakwa secarabertahap pada tanggal 27 September 2016 saksi NUNI menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu jujta rupiah) kepada terdakwa dan diberikankwitansi No. 19 tanggal 27 September 2016 atas nama ERVINA, kemudianpada tanggal 27 September 2016 saksi NUNI menyerahkan uang

FATMA, kemudian saksi NUNI menyerahkan uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan diberikan kwitansiNo. 31 tanggal 11 Oktober 2016 atas nama peminjam SURI, kemudiansaksi NUNI menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa dan diberikan kwitansi No. 32 tanggal 11 Oktober 2016atas nama peminjam ERNI, kemudian saksi NUNI menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dandiberikan kwitansi No. 34 tanggal 11 Oktober 2016

atas nama peminjamIKA, kKemudian saksi NUNI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan diberikan kwitansi No. 35 tanggal11 Oktober 2016 atas nama peminjam NURDIN, kemudian pada tanggal 12Oktober 2016 saksi NUNI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan diberikan kwitansi No. 26 tanggal12 Oktober 2016 atas nama peminjam IKA, kemudian pada tanggal 13Oktober 2016 saksi NUNI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta

Poso;Dikembalikan kepada saksi korban Junianita Usman Alias Nuni;5.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang bernama: Siti Nuni Nurul Ain Binti M.

Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman ternyata belum cukup umur untuk menikah, tetapisudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lelaki,bernama Sandy Arista Bin Tarisah tersebut sekitar 6 bulan, telahmelakukan hubungan badan dan bahkan Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman sekarang telah terlambat datang menstruasi sekitar 1bulan dan telah di tes dengan menggunakan test pack hasilnyapositif ;4.

Soburokhman dengan Sandy Arista Bin Tarisahsudah sangat erat, saling mencintai bahkan Siti Nuni Nurul Ain BintiM.

Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman dengan Sandy Arista Bin Tarisah berstatus belummenikah, antara keduanya tidak ada hubungan nasab, sedarahmaupun sesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman sanggup menjadi istri dan sekaligus menjadi lburumah tangga yang bertanggung jawab ;7.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak PemohonSiti Nuni Nurul Ain Binti M. Soburokhman untuk menikahdibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki bernama SandyArista Bin Tarisah;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang bernama: Siti Nuni Nurul Ain Binti M.

Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman ternyata belum cukup umur untuk menikah, tetapisudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lelaki,bernama Sandy Arista Bin Tarisah tersebut sekitar 6 bulan, telahmelakukan hubungan badan dan bahkan Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman sekarang telah terlambat datang menstruasi sekitar 1bulan dan telah di tes dengan menggunakan test pack hasilnyapositif ;4.

Soburokhman dengan Sandy Arista Bin Tarisahsudah sangat erat, saling mencintai bahkan Siti Nuni Nurul Ain BintiM.

Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman dengan Sandy Arista Bin Tarisah berstatus belummenikah, antara keduanya tidak ada hubungan nasab, sedarahmaupun sesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon Siti Nuni Nurul Ain Binti M.Soburokhman sanggup menjadi istri dan sekaligus menjadi lburumah tangga yang bertanggung jawab ;7.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak PemohonSiti Nuni Nurul Ain Binti M. Soburokhman untuk menikahdibawah umur 16 tahun dengan seorang lelaki bernama SandyArista Bin Tarisah;3.

Penggugat:
NUNI
Tergugat:
1.Kiswandi
2.Muhamad Satta Alias Muhamad Hatta
3.Mantir Perdamaian Adat Kelurahan Kurun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nuni binti Umar untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Yusuf bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

binti Umar dengan Muhammad Yusuf binAhmad;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Yusuf bin Ahmad tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Nuni binti Umar tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nuni binti Umar dengan Muhammad Yusuf binAhmad;Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa, saksi mengetahui Nuni binti Umar dan Muhammad

Pasal 1908KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxxXXXXXX;Bahwa Nuni binti Umar adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Nuni binti Umar akan segera menikah dengan Muhammad Yusufbin Ahmad, akan tetapi Nuni binti Umar masih berumur 17 tahun 6 bulantahun adapun Muhammad Yusuf bin Ahmad telah berumur 33 tahun 7bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran

/sedarah atau sesusuan, Muhammad Yusuf binAhmad tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Nuni bintiUmar tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganHalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sjlakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka kecuali terkait umur Nuni binti Umar;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nuni binti Umar dengan Muhammad Yusuf bin Ahmad;11.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nuni bintiUmar untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muhammad Yusuf binAhmad;3.

yang sedang seleksi masuk Bintara Polrikemudian terdakwa pada tanggal 13 April 2018 menemui saksi RusniSulingo untuk meminta uang pengurusan, kemudian saksi Rusni awalnyatidak mau karena akan dibayar setelah anaknya masuk seleksi, tetapiterdakwa meyakinkan saksi Rusni Sulingo Alias Nuni dengan mengatakansaya mau ambil memang dulu yang lain lain, kalau memang anak ibu nantitidak lulus maka uang saya kembalikan, karena pernah suami saya ditipuorang, anaknya lulus tapi tidak dibayar kemudian saksi

Rusni Sulingo AliasNuni tergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa kemudian pada tanggal 24 April2018 terdakwa meminta lagi uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) namun anak saksi Rusni Sulingo Alias Nuni tidak lulus seleksiPenerimaan Bintara Polri dan terdakwa tidak melakukan pengurusan agaranak saksi Rusni diterima serta saat saksi Rusni Sulingo Alias Nuni memintakembali uang yang telah diberikan kepada terdakwa seluruhnya

sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) secara bertahap untuk pengurusan anak saksi RUSNI SULINGO aliasNUNI yang akan seleksi masuk Bintara Polri namun faktanya anak saksi RUSNISULINGO alias NUNI tidak lulus seleksi Bintara Polri dan uang tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa kepada saksi RUSNI SULINGO alias NUNI namunuang tersebut telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa.

Rusni Sulingo Alias Nuni tergerakhatinya untuk menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa kemudian pada tanggal 24 April 2018 terdakwameminta lagi uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun anaksaksi Rusni Sulingo Alias Nuni tidak lulus seleksi Penerimaan Bintara Polri danterdakwa tidak melakukan pengurusan agar anak saksi Rusni diterima sertasaat saksi Rusni Sulingo Alias Nuni meminta kembali uang yang telah diberikankepada terdakwa seluruhnya

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SRI WAHYUNI Alias UNIsedang tidur diruang tamu bersama dengan saksi ELLA NOERHIDAYATI(lbu saksi Nuni) dan terdakwa (bapa tiri saksi Nuni), dengan posisi saksisaksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI tidur ditengahtengah antara saksi ELANOERHIDAYATI dan terdakwa kemudian tibatiba dengan paksa tanganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pwk.terdakwa meraba Vagina dengan cara memasukan jarinya kedalam celanadalam saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI , kKemudian saksi NUNI SRIWAHYUNI Alias UNI bangun

selanjutnyaterdakwa memaksa membuka celana dalam saksi NUNI SRI WAHYUNIAlias UNI sampai setengah telanjang lalu terdakwa menggesekgesekanpenisnya diluar vagina saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI,Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal bulan sudang tidak dapat diingatlagi tahun 2015 terdakwa melakukan lagi terhadap saksi NUNI SRIWAHYUNI Alias UNI, sewaktu saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI sedangtidur diruang tamu bersama dengan saksi ELLA NOERHIDAYATI (Ibu saksiNuni) dan terdakwa (bapa tiri saksi Nuni

dan meraba payudara saksi NUNI SRIWAHYUNI Alias UNI, dan selnjutnya terdakwa memasukan jari tanganterdakwa kelubang vagina saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI,dan setelahterdakwa menindih saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI dan menggesekgesek penis terdakwa diatas vagina saksi NUNI SRI WAHYUNI AliasUNllangsung terdakwa memegang payudara dan selanjutnya terdakwamemegang vagina saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI lalu terdakwamemaksa buka celana saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI dan stelahterbuka celana dalamnya

lalu terdakwa menjilati vagina saksi NUNI SRIWAHYUNI Alias UNI.

tidak pernah melakukan kekerasan kepada saksi NUNI, namunberdasarkan fakta hukum bahwa saksi NUNI mengalami keterbelakanganmental dan saat ini masih bersekolah di SLB Simpang.

La Nuni, tetap di atas kapalnya, sehingga Terdakwaberteriak lagi supaya dua orang yang masih di atas kapal segera merapatke pantai sambil menembak orang yang berdiri paling depan (Sdr. La Jaka)hingga jatuh ke laut, lalu ke dua orang tersebut berenang ke pantai danbergabung dengan empat orang rekannya berdiri ;.

La Nuni untukmengikat tangan kelima anak buahnya ;Bahwa tidak lama kemudian, sekira pukul 20.00 Wit, Saksi3 dan Saksi5datang, lalu Terdakwa mengarahkan senter ke arah Sdr. La Nuni yangberdiri di pantai, menyamping dari anak buahnya, dan dari jarak kurang lebih6 (enam) meter, Terdakwa menembak dada Sdr. La Nuni dan Sadr. La EdiHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 246 K/MIL/2013sampai terjatuh ke laut, sehingga keempat anak buah juragan kapal bomlainnya (Saksi1, Saksi2, Sdr. La Nuni dan Sdr.

La Nuni meninggal dunia sesuai Laporan Autopsi dari RSUD SorongNomor 13/VR/RS/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 atas nama La Nuni ;7. Sdr. La Tula meninggal dunia dan jasadnya hingga saat ini belumdiketemukan karena telah ditenggelamkan ke laut oleh Terdakwa ;Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada hari Kamis tanggal dua puluh bulan DesemberHal. 6 dari 15 hal. Put.

La Nuni yangberdiri di pantai, menyamping dari anak buahnya, dan dari jarak kurang lebih6 (enam) meter, Terdakwa menembak dada Sdr. La Nuni dan Sadr. La Edisampai terjatuh ke laut, sehingga keempat anak buah juragan kapal bomlainnya ( Saksi1, Saksi2, Sdr. La Nuni dan Sdr. La Jaka) langsungmelompat ke dalam air laut dan menghilang dengan cara menyelam ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

La Nuni meninggal dunia sesuai Laporan Autopsi dari RSUD SorongNomor 13/VR/RS/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 atas nama La Nuni ;7. Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsudin bin Dulhawan) dengan Pemohon II (Nafiah binti Nuni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten

PENETAPANNomor 1791/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Syamsudin bin Dulhawan, umur 58 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PontangRt.011 Rw.004, Desa Pontang, Kecamatan Pontang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nafiah binti Nuni

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17September 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1791/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Nuni, yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Mad Ihsan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Malaibari bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin binDulhawan) dengan Pemohon II (Nafiah binti Nuni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 17September 1982;c.

Tanda Penduduk Nomor3604125511680003 atas nama Nafiah binti Nuni sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 02 Maret 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsudin bin Dulhawan)dengan Pemohon II (Nafiah binti Nuni) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

f. 3 (tiga) lembar Laporan Autopsi dari RSUD Sorong Nomor 13/VR/RS/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 atas nama La Nuni. g. 2 (dua) lembar photo para korban. h. 2 (dua) lembar photo senjata SS1 V3 Nomor Register 93005831, Magazen, 8 butir peluru dan serpihan peluru dari tangan La Amo. i. 1 (satu) lembar photo long boath. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).5.

La Nuni meninggal dunia sesuaiLaporan Autopsidari RSUD Sorong Nomor 13/VR/RS/I/2013 tanggal11 Januari 2013 atas nama La Nuni.7) Sdr.

La Nuni ikut melompat dan berenang kearah kapal Saksi.

La Nuni dan Sdr.

La Nuni disuruh Terdakwa untuk mengikattangan Saksi1, Saksi2, Sdr. La Edi, Sdr. La Diri dantangan Sdr. La Nuni sendiri. Setelah diikat, sambilmenunggu Saksi5 dan Saksi7 kembali, Saksi2 bersamaSaksi1, Sdr. La Edi, Sdr. La Diri dan Sdr. La Nuni yangdalam keadaan terikat tangan, direndam dalam air laut,sedangkan Sdr.

La Nuni sudahmeninggal dunia. Selanjutnya Saksi1 dan Saksi2mengangkat jenasah Sdr. La Nuni dan Sdr.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya ;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Wahyu Alldila bin Rismardi yang meninggal pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebagai berikut :
   1. Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri,SH ;
   2. Mikayla Agniezska Lovina binti Wahyu Alldila ;
   3. Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila ;
   4. Nuni Hesti Setianingsih binti Hadi Wardoyo ;
3. Menetapkan Ahli Waris

dari Almarhum Xherdan Fachridzi bin Wahyu Alldila yang meninggal pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebagai berikut :

1. Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri,SH ;
2. Mikayla Agniezska Lovina binti Wahyu Alldila ;
3. Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila ;
4. Nuni Hesti Setianingsih binti Hadi Wardoyo ;

Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila (alm), NIK1971051701190001, lahir di Bangka Tengah, 17 Januari 2019, umur11 bulan, agama Islam;4.4 Nuni Hesti Setianingsin binti Hadi Wardoyo, NIK1810017005650003, lahir di Purwokerto, 30 Mei 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang pakaian, pendidikan terakhir SMA;5.

Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila (alm);2.4 ~~ Nuni Hesti Setianingsih binti Hadi Wardoyo;3. Menetapkan ahli waris Xherdan Fachridzi (alm) bin Wahyu Alldilla(alm) yang meninggal pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, sebagaiberikut:3.1.Putri Pratiwi binti H.

Syamsul Bachri, SH (alm);Halaman 16 dari 16 hal Pen.No.3/Pdt.P/2020/PA.Pkp3.2.Mikayla Agniezska Lovina binti Wahyu Alldila (alm);3.3.Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila (alm);3.4.Nuni Hesti Setianingsih binti Hadi Wardoyo;4. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri, SH (alm) sebagai wali dari kedua anakanaknya;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuni Hesti S tanggal06082012, (P 2) yang membuktikan Pemohon II adalah pendudukKabupaten Pringsewu Provinsi Lampung namun menumpangdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/06/III/2014 tanggal 10032014 (P.3) yang membuktikan Pemohon adalah isteri darialmarhum Wahyu Alldila;d.

Nuni Hesti Setianingsih binti HadiWardoyo;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xherdan Fachridzi bin WahyuAlldila yang meninggal pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebagaiberikut :3.1. Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri,SH;3.2. Mikayla Agniezska Lovina bintiWahyu Alldila;3.3. Almeer Lionel Fachridzi bin WahyuAlldila;3.4. Nuni Hesti Setianingsin binti HadiWardoyo;4.

La Nuni yang berdiri di pantai, menyamping darianak buahnya, dan dari jarak kurang lebih 6 (enam) meter,Terdakwa menembak dada Sdr. La Nuni dan Sdr. La Edisampai terjatuh ke laut, sehingga ke empat anak buahjuragan kapal bom lainnya ( Saksi , Saksi Il, Sdr. La Nunidan Sdr.

La Nuni meninggal dunia sesuai Laporan Autopsidari RSUD Sorong Nomor 13/VR/RS/I/2013 tanggal 11Januari 2013 atas nama La Nuni.7) Sdr.

La Nuni untukmengikat tangan ke lima anak buahnya.Bahwa tidak lama kemudian, sekira pukul 20.00 WIT, Saksi IIIdan Saksi V datang, lalu Terdakwa mengarahkan senter ke8arah Sdr. La Nuni yang berdiri di pantai, menyamping darianak buahnya, dan dari jarak kurang lebih 6 (enam) meter,Terdakwa menembak dada Sdr. La Nuni dan Sdr. La Edisampai terjatuh ke laut, sehingga ke empat anak buahjuragan kapal bom lainnya ( Saksi , Saksi Il, Sdr. La Nunidan Sdr.

La Nuni, Sdr La Tula ( anak Sdr. La Nuni) umur13 tahun, Sdr. La Amo (Saksi1), Sdr. La Udin (Saksi2), Sdr. La Jaka, sdr. LaEdi dan Sdr. La Diri, pergi mencari ikan menggunakan kapal bermesin temple3 (tiga) buah, masingmasing 40 PK, tiba disekitar perairan pulau WaigamaSdr. La Nuni langsung melempar ke laut satu buah bom ikan ukuran botol Birkecil, namun tidak menghasilkan ikan. Selanjutnya kapal Saksi mengitariperairan pulau Papan sekira pukul 11.15 WIT sampai dengan sore hari Sdr.

La Nuni dan Sdr. La Edi ke daratan.Sebelumnya, Saksi2 melihat Sdr. La Jaka berjalan dan masukke hutan.