Ditemukan 136 data
18 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin Ramli) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Titin Supriati binti Nurbit) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
Nurbit) terhadap Penggugat (Toto Fathonah binti Oleh);
- Membebankan biaya perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2022;
113 — 44
yang mengakudari Sales PT Elang Perkasa Motor dimana mobil akan ditukar tambah denganSuzuki Karimun baru dan Suzuki Carry tersebut sebagai uang mukanya; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada mertua saksi bahwa mobil SuzukiKarimun warna silver yang dipesan mertua saksi tidak ada di Bukittinggi yangada warna hitam sedangkan yang warna silver dan putih ada di PesisirSelatan; Bahwa Suratsurat mobil Suzuki Carry tersebut diserahkan hari itu juga kepadaTerdakwa yaitu setelah Sholat Jumat yang diserahkan oleh Nurbit
rupiah) sebagaiuang muka;Bahwa Uang yang Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) tidakTerdakwa setorkan ke PT Elang Perkasa Motor, karena Terdakwa kecewadengan pimpinan dimana mobil yang dijanjikan terlambat datang, laluTerdakwa pergi ke Jakarta, sebelum bekerja Terdakwa banyak mempunyaihutang kepada teman, lalu uang tersebut Terdakwa pakai untuk membayarhutang, Uang tersebut ada yang Terdakwa ambil tunai dan ada yangTerdakwa simpan;Bahwa setelah kejadian Terdakwa ada bertemu dengan Buya (Nurbit
setorkan ke PT Elang Perkasa Motor, uang tersebut Terdakwa pakaiuntuk membayar hutang, karena sebelum bekerja Terdakwa banyakmempunyai hutang kepada teman ; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa kecewa dengan pimpinan karena mobilyang dijanjikan terlambat datang, dimana sebelumnya Terdakwa menelponsaksi Herru Quarta Putra, Pimpinan Terdakwa yang mengatakan mobilnyabesok datang, namun ternyata mobil yang dijanjikan tidak datang; Bahwa setelah kejadian pada tanggal 28 Juli 2016 Terdakwa bertemu dengansaksi Nurbit
15 — 4
Dihadapan Qhodi Nikah bernama Nurbit Adi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamsar(Kakak Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Zul Ependi;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidakada;3.
perkara ini adalah perkara voluntair yang tidak adalawan, maka terhadap perkara ini mediasi tidak dilaksanakan;Bahwa karena mediasi tidak dilaksanakan terhadap perkara ini, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan Pemohon II bertanggal 14 Agustus 2017 dengan register Nomor0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn tanggal 14 Agustus 2017, yang dalilnya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Majelis HakimPara Pemohon memberikan penjelasan sebagai berikut: Nurbit
13 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Nurbit Adi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Herman (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Muhammad Yatim.b) Sulis. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada;hal 1 dari 6 halaman Pen.Nomor 0083 /Pdt.P/2018/PA.Bkn3. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus;4.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudiman bin Nurbit) terhadap Penggugat (Yeni Verawati, ST binti Marzuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril
2.Leo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon
69 — 3
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl. Panjul Bin Mak Unun serta Rapi Pgl Rapi Bin Ison;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Madan Bin Nurbit, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Para Terdakwa mengambil plat baja milik PTGUANGXI hanya 1 (Satu) kali; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil plat baja milik PTGUANGxXI awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul22.00 WIB saat saksi sedang main Wifi di Camp PT.
ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 6 (enam) lembar plat baja warna abuabu kehitaman dengan panjang210 cm, lebar 120 cm, 1 (Satu) lembar plat baja warna abuabu kehitaman,dengan panjang 2 m, lebar 1 cm, 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PickUp,Warna Hitam dan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt, Warna Biru Hitam, olehkarena barang bukti tersebut juga dilimpahkan dalam perkara Idris Mardan Pgl.Madan Bin Nurbit
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl.
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl. Panjul Bin Mak Unun serta Rapi PglRapi Bin Ison;6.
Pembanding/Tergugat II : MISMAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat III : NEMMI Br SIREGAR Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IV : RADEN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat V : ANITA BR PANE Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VI : NGATIJAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VII : ARI SETIAWAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VIII : SUYONO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IX : M. NGADINO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat X : SUYANTO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Terbanding/Penggugat I : SIHAR JHONNI TAMBUN
Terbanding/Penggugat II : FLORA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat III : MAGDARIA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat IV : TIASA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat V : NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat VI : HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
Terbanding/Penggugat VII : MANGASI DAMOS TAMBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS L. Alis AGUS BIN LESA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah kabupaten Siak Cq Camat Kecamatan Kandis cq Kepala Desa SAM SAM
68 — 44
Nurbit), Syamsri danSarimin membuka lahan di lokasi obyek sengketa seluas kurang lebih 42Ha, dengan dibantu oleh 8 orang pekerja yaitu Nurbit, Sarimin, Surkimin,Nasib dan 3 orang anggota sdr. Nasib;6.
Tandil orang yang dituakan dalam suku Sakai, sedangkanPara Tergugat memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli daripihak/orang yang tidak berhak yaitu saksi Syamsri, saksi Sarimin, dan saksiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 227/PDT/2021/PT PBRSurkimin, yang membuka lahan pada tahun 2004 atas perintah Kades (Sadr.Nurbit) di lokasi obyek sengketa seluas kurang lebih 42 Ha, dengan dibantuoleh 8 orang pekerja yaitu Nurbit, Sarimin, Surkimin, Nasib dan 3 oranganggota sdr.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eveline Rachma Kus Putri binti Misno untuk menikah dengan anak laki-laki yang bernama Sandy Ramadanu bin Nurbit Wiyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 2
dan Pemohon II seraca sirri tersebutPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasing masing anak tersebut diberi naman Anak 1 lahir pada tanggal 01Mei 2015 dan Anak 2 lahir pada tanggal 12 Mei 2017; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Januari 2015di Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama dengan berwakilkan Ustzd Nurbit
untuk mengurus perubahan data anak Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikahdibawah tangan/Sirri pada tanggal 18 Januari 2015 di Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il dengan berwakilkan Ustzd Nurbit
10 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Safriyanto.U bin Khaidir) dengan Pemohon II (Anita binti Nurbit) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1999 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;4.
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril
2.Leo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon
79 — 7
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl. Panjul Bin Mak Unun serta Rapi Pgl Rapi Bin Ison;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Madan Bin Nurbit, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Para Terdakwa mengambil plat baja milik PTGUANGXI hanya 1 (Satu) kali; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil plat baja milik PTGUANGxXI awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul22.00 WIB saat saksi sedang main Wifi di Camp PT.
ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 6 (enam) lembar plat baja warna abuabu kehitaman dengan panjang210 cm, lebar 120 cm, 1 (Satu) lembar plat baja warna abuabu kehitaman,dengan panjang 2 m, lebar 1 cm, 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PickUp,Warna Hitam dan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt, Warna Biru Hitam, olehkarena barang bukti tersebut juga dilimpahkan dalam perkara Idris Mardan Pgl.Madan Bin Nurbit
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl.
Madan Bin Nurbit dan Juliadi Pgl. Panjul Bin Mak Unun serta Rapi PglRapi Bin Ison;6.
15 — 10
Saksi:1.SAUKANI bin NURBIT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.YaminRT.009/RW.008 Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragri Hilir.
Tbh.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama SAUKANI bin NURBIT dan M.
14 — 5
Saksi:1.SAUKANI bin NURBIT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.YaminRT.009/RW.008 Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragri Hilir.
pokoknya juga menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama SAUKANI bin NURBIT
Termohon:<br /
18 — 1
PENETAPANNomor 415/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Zuirman Bin Nurbit, Tempat Tanggal Lahir & Umur, Payakumbuh19 09 1959 (59 Thn), Agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanS.1, Alamat Jalan Sunan Gunung Jati RT 10 No 4 Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, kota Jambi.
18 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gozali alias Gozali Rachman bin Nurbit) terhadap Penggugat (Dewi Puspa binti Achmad. HS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Satriawan bin Nurbit) terhadap Penggugat (Niarita binti Sunari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
21 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Harun Zen bin Nurbit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Maya Sari binti Amri) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus
22 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Dahri bin Haris Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darlisa binti Nurbit) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.326.000,00 ( satu
7 — 3
MENGADILI
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Zuki alias Marzuki bin Nurbit ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Mawati binti Bobok) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
3Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)