2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman bin Halirman) dengan Pemohon II (Nurdiati binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1991 di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Halirman, lahir di Koto Padang, tanggal 01 Februari 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, alamat di DurianTibarau, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nurdiati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Halirman)dengan Pemohon II (Nurdiati binti Zainal) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 28 Agustus 1991, di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Halirman)dengan Pemohon Il (Nurdiati binti Zainal) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1991 di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

RASYID BinNONCI yakni perempuan NURDIATI Alias PUANG ATI karena terdakwa mendapatinformasi bahwa PUANG ATI telah menuduh terdakwa mengambil emas perempuanWILO dan sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa hanya bertemu dengansaksi korban korban ABD.

RASYID Bin NONCI saat itu saksi beradadi dalam rumah, dimana terdakwa menggedorgedor pintu rumah saksi, lalu saksimenemui terdakwa di depan pintu dan saat itu sambil marahmarah mencari istrisaksi yakni NURDIATI atau biasa dipanggil PUANGATI.toot Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada terdakwa Kamu pulang saja, sayatidak ada urusan sama kamu, yang kamu cari tidak ada dirumah, kalau kamu maumencan datang ke sekolah .

RASYID denganmaksud mencari istri saksi korban yakni NURDIATI atau biasa adipanggil PUANGATI karena telah menuduh terdakwa telah mencuri emas milik PUANG WELO.Bahwa saat itu terdakwa sejak dari rumah sudah dalam keadaan emosi dansesampainya di rumah PUANG ATI, terdakwa menggedorgedor pintu rumahkemudian saksi koroban ABD.

RASYID BinNONCI yakni perempuan NURDIATI Alias PUANG ATI karena terdakwa mendapatinformasi bahwa PUANG ATI telah menuduh terdakwa mengambil emas perempuanWILO= Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa hanya bertemu dengan saksikorban korban ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Rindi Ahmad Yamed bin Nur HIdayat)terhadap Penggugat (Nurdiati binti Badulu Kari)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah

>EES SIS AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Nurdiati binti Badulu Kari, tempat tanggal lahir Selayar, 12 Desember 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Tangkala, Desa Parak,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanRindi Ahmad Yamed bin Nur Hidayat

Menjatuhkan talak satu khul7 dari Tergugat (Rindi Anmad Yamed bin NurHidayat), terhadap Penggugat (Nurdiati binti Badulu Kari) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).3. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 158/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rindi Ahmad Yamed bin NurHidayat) terhadap Penggugat (Nurdiati binti Badulu Kari) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2019 MasehiHal. 10 dari 11 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro Rubianto bin Masruri) terhadap Penggugat (Yeni Nurdiati binti Hadi Waryono Sarpun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Iqbal Haris, S.ked, Dokter padaPuskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:1. Luka lecet pada lutut kanan2. Luka memar pada bahu kiri3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri4.

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan LapaddeKota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, denganhasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Iqbal Haris,S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentangkelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Abar bin JokoUmoyo) kepada Penggugat (Nurdiati binti Marhusen) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 Hal.Pent.

SaksiOSID;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungdari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangwanita bernama IMAS NURDIATI;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 20 Desember1962;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum memiliki akta kelahiran;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan agar dapat membuat aktakelahiran atas nama Pemohon sendiri pada Kantor Dinas KependudukanKabupaten

Bandung yang akan digunakan Pemohon untuk IbadahUmroh;2. ksi H IRI TISNA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama IMAS NURDIATI;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 20Desember 1962;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri OSID danEPON ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan

penetapan lItsbat Nikah tersebutdipergunakan untuk pengurusan Akta Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang dan kepentingan hukum lainnya dan kepentinganhukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:a.bcdePrimer :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Batman K bin Kulle denganpemohon II Nurdiati

masih pucat dan bercerita kalau di pukul lagi olen Terdakwadan mengalami luka memar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa mencari saksi WINDAYAH dan saksi tidak memberitahu keberadaansaksi WINDAYAH ; Bahwa saksi WINDAYAH sering tidak masuk ke sekolah karena sering dipukuli oleh Terdakwa ; Bahwa saksi WINDAYAH akibat di pukul oleh Terdakwa mengalami lukamemar pada bagian lengan kanan dan kiri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan ;Saksi KARPIK NURDIATI

dorongoleh Terdakwa di tempat tidur kepala di piting saksi WINDAYAH di suruh tengkurapkarena akan di bunuh dengan menggunakan pedang ; Bahwa saksi WINDAYAH tidak mau dan di pukul lagi dengan menggunakantongkat untuk memasang bola lampu dan mengenai tangan, lengan kanan Kiri,punggung dan paha kanan kiri ; Bahwa perbuatan Terdakwa kepada saksi WINDAYAH tersebut juga diketahui oleh saksi INA SULISTIYA dan saksi MASFIFAH karena teman saksiWINDAYAH di satu Sekolah di SDN Sengon Jombang ; Bahwa saksi KARPIK NURDIATI

WINDAYAH kemudian di dorong oleh Terdakwa di tempat tidur kepaladi piting saksi WINDAYAH di suruh tengkurap karena akan di bunuh denganmenggunakan pedang, saksi WINDAYAH tidak mau dan di pukul lagidengan menggunakan tongkat untuk memasang bola lampu dan mengenaitangan, lengan kanan kiri, punggung dan paha kanan kiri, perbuatanTerdakwa kepada saksi WINDAYAH tersebut juga di ketahui oleh saksi INASULISTIYA dan saksi MASFIFAH karena teman saksi WINDAYAH di satuSekolah di SDN Sengon Jombang, saksi KARPIK NURDIATI

Berdasarkan keterangan Saksi ALEX, Saksi YAYA, SaksiSAPRUDIN ANDI MAPPA, dan Saksi NURDIATI LUKMAN yang bersesuaiandengan Terdakwa ILHAM MUHAMMIDIA dan Terdakwa KASMIN, diperolehfakta hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ILHAMMUHAMMIDIA dan Terdakwa KASMIN adalah terjadi di di tempat orangorang/publik dapat melihatnya yakni Pasar Desa Ogoamas II, Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala;Dengan demikian unsur "dengan terangterangan sudah terpenuhi;3. Ad.

Unsur "dengan tenaga bersama:Bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan tenaga bersama artinyasuatu perbuatan dilakukan oleh sedikitnya 2 (dua) orang atau lebih, dan dalamhal ini tersebut adalah Terdakwa ILHAM MUHAMMIDIA dan Terdakwa KASMIN.Berdasarkan keterangan Saksi ALEX, Saksi YAYA, Saksi SAPRUDIN ANDIMAPPA, dan Saksi NURDIATI LUKMAN yang bersesuaian dengan TerdakwaILHAM MUHAMMIDIA dan Terdakwa KASMIN, diperoleh fakta hukum bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ILHAM MUHAMMIDIA dan TerdakwaKASMIN

terhadap orang;Bahwa yang dimaksud dengan unsur "menggunakan kekerasan terhadaporang ini menunjukkan bahwa kekerasan tersebut dapat ditujukan terhadaporang saja ataupun terhadap barang saja, sedangkan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah,misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senyata,menyepak, menendang, melempar menggunakan benda keras dan sebagainya;Berdasarkan keterangan Saksi ALEX, Saksi YAYA, Saksi SAPRUDIN ANDIMAPPA, dan Saksi NURDIATI

hukumperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekira pukul 13.30wita dan pukul 14.00 wita terdakwa mengambil 3 (tiga) lembar baju anak, (satu)lembar celana jeans dan uang tunai sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dan berlanjut pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekitar pukul 07.00 witaterdakwa mengambil 6 (enam) celana boxer/kolor di Pusat Niaga Palopo (PNP)tepatnya di toko milik sakis korban HAJJA NURDIATI

;e Bahwa adapun cara terdakwa berawal ketika terdakwa menunggu toko, yang manasetiap hari saksi korban HAJJA NURDIATI meninggalkan toko/kios miliknya makaterdakwa langsung mengambil barangbarang miliknya diatas. setelah itu barang yangterdakwa ambil terdakwa bawa dan titipkan di toko kios sepatu milik temannya saksiICA dan nanti setelah pulang tutup toko kios milik saksi korban, terdakwa kembalimengambil barang yang terdakwa titip tersebut dan membawanya, kemudian terdakwamengambil uang tunai dan

tersebut ke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak(Kartanegara 1:52, Lamintang 1979:7980) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainsedangkan yang di maksud suatu barang adalah baik barang yang berwujud maupun barangyang tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yang diperolehdalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa ketika terdakwa menunggu toko, yang manasetiap hari saksi korban HAJJA NURDIATI

DETTYSIT NURDIATI, MPH, PhD, Sp.OG dan dokter konsultan Dokter Forensik Klinikdr. LIPUR RINANTININGTYAS, Sp.F, Dokter pada Rumah Sakit Umum PusatDr. Sardjito, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, NamaRENA SETIAWATI, Nomor rekam medis 0709182, umur 15 tahun, pekerjaanpelajar, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Sendowo Blok F 125,Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan antara lain:.4. Pemeriksaan khusus.b.

DETTYSIT NURDIATI, MPH, PhD, Sp.OG dan dokter konsultan Dokter Forensik Klinikdr. LIPUR RNANTININGTYAS, Sp.F, Dokter pada Rumah Sakit Umum PusatDr. Sardjito, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, NamaRENA SETIAWATI, Nomor rekam medis 0709182, umur 15 tahun, pekerjaanpelajar, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Sendowo Blok F 125,Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan antara lain:.4. Pemeriksaan khusus.b.

DETTYSIT NURDIATI, MPH, PhD, Sp.OG dan dokter konsultan Dokter Forensik Klinikdr. LIPUR RIYANTININGTYAS, Sp.F, Dokter pada Rumah Sakit Umum PusatDr. Sardjito, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, NamaRENA SETIAWATI, Nomor rekam medis 0709182, umur 15 tahun, pekerjaanpelajar, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Sendowo Blok F 125,Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan antara lain:.4. Pemeriksaan khusus.b.

Maharajo selaku Ketua KAN Nagari Ampang Pulai,selanjutnya disebut T.I.A/B/C/22;Surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (milik perorangan anggotakaum suku Caniago Datuak Panduko Sati) tertanggal 4 April 2018,diserahkan berdasarkan Surat Pernyataan Kesepakatan/ Persetujuan KaumHalaman 34 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG6.x.6.y.6.Z.atas nama NURDIATI (kakak Tergugat I.A, I.B, I.C) tertanggal 3 April 2018,terletak di Carocok Nagari Carocok Anau Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir

, umur 61 Tahun, suku Caniago, pekerjaanRumah Tangga, alamat Simpang Batu Kalang Ampang Pulai KecamatanKoto XI Tarusan (NURDIATI adalah kakak Pemohon Banding/Tergugat .A,1.B, I.C). selanjutnya disebut T.1.A/B/C/24;Surat Pernyataan Batas tertanggal 6 April 2018 yang dinyatakan olehNURDIATI (kakak Pemohon Banding/Tergugat .A, 1.B, 1.C) sebagai pihakyang memiliki, menguasai dan mengurus hak atas tanah dimaksud,pernyataan tentang sebidang tanah terletak di kampung Carocok NagariCarocok Anau Kecamatan

Tentang perjanjian jual belliatas sebidang tanah pusaka kaum/milik kaum oleh SUARDI (Selaku mamakKepala Waris), NURDIATI, ERNAWATI, ERNANELI, ERLINDAWATI,ELIYANI, SISWATI, SUSRI DEVITA, GUSRI MAWENI, RIRI ANGGRAINI,EMHADANDI ALAMSYAH (selaku anggota kaum) bertindak selaku PihakPenjual dengan/kepada ISMAEL selaku Pihak Pembeli.

Tentang perjanjian jual belliatas sebidang tanah pusaka kaum/milik kaum oleh SUARDI (Selaku mamakKepala Waris), NURDIATI, ERNAWATI, ERNANELI, ERLINDAWATI,ELIYANI, SISWATI, SUSRI DEVITA, GUSRI MAWENI, RIRI ANGGRAINI,EMHADANDI ALAMSYAH, AFRIANI, NOFRI CANDRA PUTRA,KISHANDARA, MASYATI, REGA FITRIA, DESI OKRIPANI, LONI PUTRA,SONI PUTRA, RAMA EKA, GERI YUSRIANDI, DOL SAPUTRA, WANDIPUTRA, BULKIAH, ELSA FEBRI YANDA (selaku anggota kaum) bertindakHalaman 36 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG7.C.7.

Adapun batas batassepadan atas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Carocok Anau;Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah itu juga;SebelahTimur berbatas dengan kawan tanah itu juga;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah itu juga;selanjutnya disebut T.I.A/B/C/29;Surat Keterangan Jual Beli tanggal 29 April 2015 atas sebidang tanah pusakakaum/milik kaum oleh SUARMAN/SUARDI (Selaku Mamak Kepala Waris),NURDIATI, AFRIANI, NOFI CANDRA PUTRA, ELI YANI, SISWANTI,KISHANDRA, MASYATI

Putusan Nomor 50 K/Ag/2016Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Hikmah binti Nursalim alias H.Muhammad Nur (Penggugat 2);7.12.Tanah kebun seluas 1.006 m7 terletak di Lingkung Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah Inaq Sukardi; Sebelah Selatan : tanah Amag Rumijin, Amag Nurdiati; Sebelah Timur =: Kebun Inaq Sukardi; Sebelah Barat :Kebun Amaq Multazam;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad

terletak di Lingkung Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan; Sebelah Selatan : kebun Amaq Nurdiati; Sebelah Timur : tanah Zulkarnain, Amag Sumarni; Sebelah Barat : Tanah Sukardi;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (Tergugat 1 dan Tergugat 2);7.17.Tanah kebun seluas 1.275 m7 terletak di Lingkung Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai

terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.16),obyek pajak di Gunung Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan, obyek sengketa 7.17; Sebelah Selatan :kebun Amag Nurdiati dan H. Rumijin;Sebelah Timur :Kebun Amaq Zulkarnain, keobun AmaqSumarni dan SD Gunung Malang;Sebelah Barat : obyek sengketa 7.17;Hal. 14 dari 32 Hal. Putusan Nomor 50 K/Ag/20164.17.Tanah kebun seluas 1.275 m?

terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.16),obyek pajak di Gunung Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan, obyek sengketa 7.17; Sebelah Selatan : Kebun Amag Nurdiati dan H. Rumijin; Sebelah Timur : Kebun Amaq Zulkarnain, kebun AmaqSumarni dan SD Gunung Malang; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.17;4.17.Tanah kebun seluas 1.275 m?

terletak di Dusun Lingkung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.16),obyek pajak di Gunung Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan, obyek sengketa 7.17; Sebelah Selatan : Kebun Amag Nurdiati dan H. Rumijin; Sebelah Timur : Kebun Amaq Zulkarnain, kebun AmaqSumarni dan SD Gunung Malang; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.17;Tanah kebun seluas 1.275 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon adalah Wali Pengampu bagi Nurdiati ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,00,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKRIANTO BAKRI bin BAKRI) dengan Pemohon II ( NURDIATI binti M.SYAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUKRIANTO BAKRI BIN BAKRI)dengan Pemohon Il (NURDIATI BINT M.SYAHRANI) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2015 di Desa Gunung Besar wilayah pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUKRIANTO BAKRI binBAKRI) dengan Pemohon Il ( NURDIATI binti M.SYAHRANI ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Hal 11 dari 12 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA BlicnKabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda bin Sanawi) terhadap Penggugat (Dede Nurdiati binti Abdul);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

NURDIATI, bertempat tinggal di Rt. 007 Rw. 001 KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut TERGUGAT IX/TERBANDING IX.10.

Ikhsan, Nurdiati dan Dede Kurnia).Bahwa posita tersebut merupakan pengakuan para Penggugat tentangHalaman 7 dari 12 halaman salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PTA.Btn.adanya perkawinan pewaris Almarhum H.

Sudiro Kelurahan/Desa Nanga Bulik Kecamatn Bulik Kabupaten Lamandau dengan batas-batas sebagai berikut:

memilikiakta kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.l1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi ASIAH dan NURDIATI