Raya Wapoga no. 2 Perum Ngujil Permai II Malang berdasarkanpasal 46 ayat 1 huruf (a)UUPK,selanjutnya disebut : PENGGUGAT I; dalamhal ini diwakili oleh Pengurusnya Nurhijah, SPd.i, Nanang Nelson, SH;UNTUNG, umur 59 tahun Pekerjaan Wiraswasta Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jl.

Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatannya Penggugat I menyatakanuntuk melindungi seorang Konsumen yaitu Penggugat II dan beracara di Pengadilanmaka Penggugat I sudah bertindak sebagai kuasa dan harus tunduk pada peraturan yangberlaku sebagimana layaknya seorang kuasa yang beracara dalam proses Peradilanyaitu pasal 4 UU No. 18 Tahun 2003 jo SEMA No. tahun 2007 jo Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung No. 089/KMA/VI/2010, tanggal 23 Maret 2011;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Nanang Nelson, SH dan Nurhijah

Memberi ijin kepada Pemohon (Arief Fadilah bin Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enung Nurhijah binti KM.Sadikin) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 4220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 Oktober 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANTONIA DE CARVALHO CUNHASOARES, S.H. dan NURHIJAH

sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 03 Juli 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2401/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal O09 Juli 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ANTONIA DE CARVALHO CUNHA SOARES, S.H. dan NURHIJAH

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NURHIJAH, S.Pd.i,QAMARUDDIN, SH.,SIDIK PURNAMA, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang tanggal 3 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;AFIAT DWIHANA FAKHRUDHI, lakilaki, umur 30 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: pelajar/mahasiswa, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Dusun Glagaharum Rt./Rw.005/002, Desa Dukuharum, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, Jawa Timur.

LPKNI yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNgujil Permai Il Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH,Qamaruddin, SH, Nurhijah, S.Pd.i, dan Samsul Huda, SH, dkk. tidakmempunyai legal standing untuk bertindak sebagai Penggugat dalamperkara gugatan a quo karena tidak dapat memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut di atas.V. GUGATAN PENGGUGAT DAN PENGGUGAT Il KABUR (OBSCUURLIBEL)1.

Penggugat tersebut, Tergugat Illyang diwakili Kuasanya mengajukan jawabannya tertanggal 18 Juni 2015 sebagaiberikut;LEGAL STANDING PENGGUGAT TIDAK MEMENUHI SYARAT UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN BERDASARKAN UNDANGUNDANG NOMOR 8TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN1.Bahwa Penggugat adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia (Persero) yang merupakan Badan WHukum Perseroanberkedudukan di Kantor Pusat Malang yang dalam perkara a quo diwakili olehPengurusnya, masingmasing, yaitu Nanang Nelson, S.H., Nurhijah

berdasarkan halhal tersebut diatas, penggunaan kewenangan yangdimiliki oleh Penggugat haruslah bersifat limitatif atau ada batasannyaapakah penggunaan kewenangan yang dimiliki oleh Penggugat dalambertindak di muka umum tersebut untuk kepentingan umum sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perlindungan Konsumen atau untukkepentingan individual serta tidak menggeneralisir semua kepentingankonsumen dan jasa yang dapat diwakilinya.Bahwa Penggugat yang diwakili olen Para Pengurusnya, yaitu NanangNelson, S.H., Nurhijah

Dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya Nurhijah, SPd.i,Selamet Joko Priyono, Nanang Nelson, SH., Selanjutnya disebutSQDAQAL .....eeccee cece ceececececeeceeeeeeeseeeeeeeetteseeeteettissseseseeese PENGGUGAT I;2. SRIKAT, Pekerjaan Guru, Agama Islam, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Jl. Ikan Gurami Ill/48 RT/RW : 004/006Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Blimbing Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai ...............:::cceeeeeeeeeees PENGGUGAT II ;1. PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuswanto bin Tukimun,) terhadap Penggugat (Nurhijah binti Usman,)

4. Menetapkan anak bernama Nabila Khairunissa binti Yuswanto, umur 3 tahun 1 bulan, lahir tanggal 18 Januari 2018 berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat ;

5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsum bin Tapsir) terhadap Penggugat (Neng Irma Nurhijah binti Nana Wiharna );

4.

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkatLPKNI adalah LPKSM dengan badan hukum ( Perseroan ) berkedudukandi Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permaill Telp.0341492174Fax. 0341402696 Malang 65123 dengan kantorperwakilan yang antara lain beralamat di Dukuh Gedonganlor RT/RW(02/05 Desa Wonosari KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten 57647;dalamhal ini diwakili Pengurusnya Nanang Nelson,S.H,Nurhijah

LPKNI yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2Perum Nguyjil Permai Il Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson,SH,Nurhijah, S.Pd.i, Qamarudin, SH, danSlamet Komarudin, dkktidakmempunyai /egal standing untuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara gugatan a quokarena tidak dapat memenuhipersyaratan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut diatas.VI. GUGATAN PENGGUGAT DAN PENGGUGAT Il KABUR (OBSCUURLIBEL)1.

Nurhijah S.Pd.i, Sdr.Qamaruddin, SH, Sdr. Slamet Komarudin dan Yusuf Arifinselaku Penggugat Il.Bahwa dalam perkara a quo, Penggugatl menerima pengaduandari Penggugat Il Sdr.

Nurhijah S.Pd.i, Sdr.Qamaruddin, SH, Sdr.

Tgl. 30 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) mengetahuiZulkifli, S.Pd.1 (SATU)Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Nurhijah, S.Pd. 30 Maret 2019Sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu rupiah) mengetahui Zulkifli, S.Pd.1 (SATU) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinas dalam RangkaBomtek Sistem Keuangan Desa Se Kab. Konawe Kepulauan di Kendari a/nNurhijah, S.Pd.

Wawonii Tengah) sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) untuk Pembayaran Biaya Kontribusi Perserta Pelatinan Sistem KeuanganDesa (SISKEUDES) SE KABUPATEN KONAWE KEPULAUAN) tgl. 14 s/d 17Maret 2020 di Swiss BelHotel di Kendari yang menerima ILHAM NUR ABADI.1 (SATU) Lembar Asli Kwitansi No. 132/027/SDN/III/2020 dari Nurhijah, S.Pd.(Desa TumbuTumbu Jaya Kec.

AHU 0002107.AH.01.07 TAHUN 2017 kepada Nurhijah, S.Pd sebagai peserta pelatihantentang Pelatihan Sistim Keuangan Desa (SISKEUDES) se Kabupaten KonaweKepulauan di Swiss BelHotel Kendari Tgl. 14 s/d 17 Maret 2020.1 (SATU) Lembar Asli Surat Perintah Tugas Beserta Rinciannya a/n Zulkifli, S.Pd.Dalam Rangka Mengikuti Pelatinan Aplikasi SISKEUDESV2.0 SeKab.

Konawe Kepulauan Di Kendari sebesar Rp. 400.000(Empat Ratus Ribu Rupiah) Tanggal 17 Maret 2020 Mengetahui Zulkifli, S.Pd.1 (SATU) Lembar Asli Surat Perintah Tugas Beserta Rinciannya a/n Nurhijah, S.Pd.Dalam Rangka Mengikuti Pelatinan Aplikasi SISKEUDESV2.0 SeKab. KonaweKepulauan selama 4 hari (14 s/d 17 Maret 2020) Pada Tanggal 13 Maret 2020Mengetahui Camat Wawonii Tengah a/n Syafruddin, S.Sos.1 (SATU) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinas a/n Nurhijah,S.Pd.

KonaweKepulauan DiKendari selama 4 hari (14 s/d 17 Maret 2020) Mengetahui Nurhijah,S.Pd.1 (SATU) Lembar Asli Tanda Bukti Pengeluaran Uang Beserta Kwitansi AsliNo:0007 1/KWT/07.2005/2020 sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) SebagaiPembayaran Belanja Biaya Perjalanan Dinas a/n Nurhijah, S.Pd Dalam rangkamengikuti Pelatinan Aplikasi SISKEUDES V2.0 Di Kota Kendari MengetahuiZulkifli, S.Pd.1 (SATU) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Nurhijah, S.Pd. PelatinanAplikasi SISKEUDES V2.0 SeKab.

,Nurhijah, S.Pd.i., Qamaruddin, SH., Syaifullah, Zaenal Arifin, SE.,Widhi Widhi Valentino, Lukman Yanuar P dan Moch. Ervan semulaPENGGUGAT sekarang PEMBANDING Il;MELAWAN1. PT. BANK MUAMALAT (PERSERO) Tbk KANTOR PUSAT JAKARTAcq. PT. BANK MUAMALAT (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGJEMBER yang berkedudukan di Jalan P.B Sudirman No. 35 JemberJawa Timur yang dalam hal ini diwakili oleh Nurul Bayan Iswanto dan AlfiBahtiar Muslim, Umar Hamdani, M.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk Penggugat hadir kuasanya yang bernama :Nurhijah S.Pd.i, Penggugat Il sampai denganPenggugat IV hadir sendiri dipersidangan sedangkan untuk Tergugat sampai denganTergugat Ill hadir kuasanya masingmasing ;Menimbang, bahwa guna kepentingan proses mediasi telah ditunjukMediator yaitu : RIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH.MH.

LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia yang berkedudukan diKantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai IlMalang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Nurhijah, S.Pd.i,danQamaruddin, SH tidak mempunyai legal standing untuk bertindaksebagai Penggugat dalam perkara gugatan a quo karena tidak bertindakuntuk mewakili masyarakat umum serta tidak menunjukkan dokumendokumen sebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut di atas.C.

Bahwa Penggugat adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia (Persero) yang merupakan Badan WHukum Perseroanberkedudukan di Kantor Pusat Malang yang dalam perkara a quo diwakilioleh Pengurusnya, masingmasing, yaitu Nanang Nelson, S.H., Nurhijah,S.Pd.l, Qamaruddin, SH.Halaman 35 dari 49 Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2014/PN Mig.36Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat menerima pengaduan dariPenggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV yaitu masingmasingSdri.Nanik Suharti, Sdr.

halhal tersebut di atas, penggunaan kewenanganyang dimiliki oleh Penggugat haruslah bersifat limitatif atau adabatasannya apakah penggunaan kewenangan yang dimiliki olehPenggugat dalam bertindak di muka umum tersebut untuk kepentinganumum sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang PerlindunganKonsumen atau untuk kepentingan individual serta tidak menggeneralisirsemua kepentingan konsumen dan jasa yang dapat diwakilinya.Bahwa Penggugat , yang diwakili oleh Para Pengurusnya, yaitu NanangNelson, S.H., Nurhijah

., M.H, Zainal Abidin,S.H, Qamaruddin,S.H,Nurhijah,S.Pd.l, Kurniadi Hidayat, H.Oktavianus Sirait, Syukri danM.Hadiyan adalah Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum, Para Legal,Pengurus Pada Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia(Perseroan), disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroan berkedudukandi Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum NgujilPermai Il Bunulrejo Blimbing Telp. 0341492174 Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesiadan Kantor Perwakilan Kota Jambi : Jalan RadjaYamin No. 26

,Nurhijah S.Pd.l, Kurniadi Hidayat, H. Oktavianus Sirait, Syukri dan M.Hadiyan bukan merupakan Advokat karena tidak memiliki izin Advokatsehingga secara hukum tidak dapat mewakili Muhammad Yunus untukmengajukan gugatan a quo.6.

,MH,Qamaruddin, SH., Nurhijah, S.Pd.i, Kurniadi Hidayat dan Syukri.3. Bahwa LPKNI yang dalam surat gugatannya (hal. 1 surat gugatan)menyatakan bahwa LPKNI mengajukan gugatan terhadap Tergugat (PT Bank Pembangunan Daerah Jambi Kantor Cabang Sutomo, Tbk),Tergugat Il (Pemerintah RI Cq. Bank Indonesia Jakarta Pisat Cq. BankIndonesia Wialyah Jambi) dan Tergugat Ill (Otoritas Jasa Keuangan).4.

,MH, Zainal Abidin, S.H., Qamaruddin, SH., Nurhijah, S.Pd.i, KurniadiHidayat, H. Oktavianus Sirait, Syukri dan M.

., dan NURHIJAH,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, yang dalam hal iniberkedudukan hukum pada Kantor SOARES LAW FIRM &PARTNERS, Alamat Kantor di Ruko Jalan Kendalsari No.15A, KotaMalang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.027/KHS/SK.Prmhn/VIII/2021, Tanggal O7 Agustus 2021, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah membaca bukti dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Nurhijah, S.Pd.i, dan6. Qomarudin, SH. :Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/PEMBANDING ;melawan1 PT. BANK DANAMONINDONESIA, Tbhk. KANTOR PUSAT JAKARTA, Cg. PT. BANK DANAMON INDONESIA KANTORCABANG PEMBANTU JUWANA ;Yang berkedudukan di Jalan Sunan Ngerang Komplek Ruko Pasar Juwana,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/ TERBANDING I ;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. BANK INDONESIAJAKARTA PUSAT, Cg.

LPKNI yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNegujil Permai II Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Qamaruddin,SH, Nurhijah, S.Pd.i, dan Samsul Huda, SH, dkk.tidak mempunyai /egalstanding untuk bertindak sebagai Penggugat I dalam perkara gugatan a quokarena tidak dapat memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalamketentuan tersebut di atas.V.

Nanang Nelson, Slamet Komarudin, Sukamto,Samsul Huda, Nurhijah, dan Qamaruddin berdasarkan pengaduanmasyarakat bernama Rinoto.2 Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh PT. Bank Danamon, Tbk atas perjanjian kredit padatanggal 6 Juli 2010.

Nanang Nelson, Slamet Komarudin, Sukamto, Smasul Huda,Nurhijah, dan Qamaruddin dalam perkara a quo hanya berdasarkanHal. 43, Put.No.516/Pdt/2015/PT SMG44pengaduan seorang konsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuanuntuk melindungi kepentingan umum.16 Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formal untukmengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumen sebagaimana dimaksuddalam UU Perlindungan Konsumen.17 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka sudah sepatutnya

RayaWapoga no. 2 Perum Ngujil Permai II Malang, berdasar pasal 46 ayat (1) hurufC UUPK, diwakili oleh Pengurusnya Nanang Nelson, SH, Dholin Efendi, SH,Nurhijah, S.pd.i, Kahono disebut sebagai PENGGUGAT I;2 CHOIRUL SALEH, lakilaki, umur 42 th, pekerjaan swasta, WNI, alamat Jl.Brigjen Katamso Gg 4 no. 21 Kel. Kauman Kec. Klojen Kota Malang, disebutsebagai PENGGUGAT I;MELAWAN1 PT VERENA MULTI FINANCE, Tbk berkedudukan di Jakarta Cq PT.VERENA MULTI FINANCE Cabang Malang, alamat Jl.

Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK NasionalIndonesia Badan Hukum (Perseroan) berkedudukan di Kantor Pusat Malang diJalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai Il Telp. 0341492174/7723567Fax. 0341402696 Malang 65123 dan Kantor Blitar : Desa Pakisrejo RI/RW:02/04 No. 5 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur berdasarPasal 46 ayat 1 huruf (C) UUPK yang selanjutnya disebut Penggugat dalamhal ini diwakili oleh Pengurusnya, Nanang Nelson, SH, Nurhijah, S.Pd.i,

LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia yang berkedudukan di KantorPusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Nguyjil Permai Il Malangyang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Nurhijah, S.Pd.i,Qamaruddin, SH, danAnang Muarofi, DS tidak mempunyai /egal standing untuk bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara gugatan a quokarena tidak bertindak untukkepentingan umum serta tidak menunjukkan dokumendokumen sebagaimanadimaksud dalam ketentuan tersebut di atas;LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL

memeriksa perkara a quo berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).JAWABAN TERGUGAT IIL:LEGAL STANDING PENGGUGAT TIDAK MEMENUHI SYARAT UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN BERDASARKAN UNDANGUNDANG NOMOR 8TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN;1.Bahwa Penggugat adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia (LPKNI) yang merupakan Badan Hukum Perseroan berkedudukan diKantor Pusat Malang yang dalam perkara a quo diwakili oleh Pengurusnya,masingmasing, yaitu Nanang Nelson., SH., Nurhijah

halhal tersebut diatas, penggunaan kewenangan yangdimiliki oleh Penggugat haruslah bersifat limitatif atau ada batasannya apakahpenggunaan kewenangan yang dimiliki oleh Penggugat dalam bertindak dimuka umum tersebut untuk kepentingan umum sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perlindungan Konsumen atau untuk kepentingan individualserta tidak menggeneralisir semua kepentingan konsumen dan jasa yang dapatdiwakilinya ;Bahwa Penggugat , yang diwakili oleh Para Pengurusnya, yaitu NanangNelson., SH., Nurhijah

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputra Utama bin Sangkala) terhadap Penggugat (Nurhijah binti Ambo Rappe).

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

,Nurhijah, S.Pd.i, Qamaruddin, S.H., Sarbini, S.Ag, Ir. H. Norbianto, Moh.Fajaruddin, tidak mempunyai /egal standing untuk bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara gugatan a quo karena tidak bertindak untukkepentingan umum serta tidak menunjukkan dokumendokumensebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut di atas;Ill. Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia /.c.

Hakim untuk mempertimbangkan kedudukan hukum LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (LPKNI) yang dalam suratgugatannya (halamani surat gugatan) yang mengajukan gugatan dalamperkara a quo atas dasar hak gugat organisasi atau /egal/ standing/ius standl;Bahwa Penggugat adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia (LPKNI) yang merupakan Badan Hukum Perseroan berkedudukandi Kantor Pusat Malang yang dalam perkara a quo diwakili oleh Pengurusnya,masingmasing, yaitu Nanang Nelson, S.H., Nurhijah

Fajarudin;Bahwa Penggugat yang diwakili oleh Para Pengurusnya, yaitu NanangNelson, S.H., Nurhijah, S.Pd.i., Qamaruddin, S.H., Sarbini, S.Ag., Ir. H.Hal 20 dari 38 hal Put. Nomor 1006 K/Pdt.SusBPSk/2016Norbianto, Moh. Fajarudin dalam perkara a quo menggugat hanya mewakilikonsumen individual dari Tergugat dan bukan menggugat mewakili banyakkonsumen dengan tujuan untuk melindungi kepentingan umum sebagaimanayang telah diamanatkan oleh Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen;.

., Nurhijah, S.Pd.i, Qamaruddin, S.H.,Sarbini, S.Ag., Ir. H. Norbianto, Moh. Fajarudin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I.;2. NUR SYARIFAIN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan KH. Agus Salim No. 42RT/RW : 001/008 Desa : Barurambat Kota Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Penggugat II.;Lawan:1. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA, PT.

LPKNI yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNgujil Permai Il Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Nurhijah,S.Pd.i, Qamaruddin, SH, Sarbini, S.Ag, Ir. H.Norbianto, Moh. Fajaruddin,tidak mempunyai legal standing untuk bertindak sebagai Penggugat .dalam perkara gugatan a quo karena tidak bertindak untuk kepentinganumum serta tidak menunjukkan dokumendokumen sebagaimanadimaksud dalam ketentuan tersebut di atas;Ill.

Hakim untuk mempertimbangkan kedudukan hukum LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (LPKNI) yang dalam suratgugatannya (hal. 1 surat gugatan) yang mengajukan gugatan dalamperkara a quo atas dasar hak gugat organisasi atau Legal Standing/lusStandi;Bahwa Penggugat . adalah Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia (LPKNI) yang merupakan Badan WHukum Perseroanberkedudukan di Kantor Pusat Malang yang dalam perkara a quo diwakilioleh Pengurusnya, masingmasing, yaitu Nanang Nelson, SH., Nurhijah

Fajarudin;Bahwa Penggugat . yang diwakili oleh Para Pengurusnya, yaitu NanangNelson, SH., Nurhijah, S.Pd.i., Qamaruddin, SH., Sarbini, S.Ag, Ir. H.Norbianto, Moh.

Yanuari Pangaribuanmarah dengan mengatakan Dasar orang susah ;Bahwa saat kejadian yang berada di rumah terdakwa ketika itu adalahterdakwa, kakak saksi, sales dan saksi ;Bahwa ketika itu saksi melihat terdakwa tidak ada memukul / melemparkanbatu kepada saksi Yanuari Pangaribuan karena ada penghalangnya yaituberupa pagar bambu setinggi leher saksi, tetapi antara terdakwa dengan saksiYanuari Pangaribuan hanya bertengkar mulut saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;4 Saksi a de charge Nurhijah