NURJANA NASARU, Dkk

Pemohon:
1.WARDOYO
2.NURJANA PAPUTUNGAN

Penggugat:
ORIEN SETYAWATI
Tergugat:
NURJANA HAKIM

Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari atas nama Orien Setyawatikepada Nurjana Hakim tertanggal 10 Mei 2017 senilai Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari atas nama Orien Setyawatikepada Nurjana Hakim tertanggal 10 Mei 2017 senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), selanjutnya bukti surat diberi tandabukti P4;5.

Foto copy Buku Catatan Keuangan milik Nurjana Hakim, selanjutnyabukti surat diberi tanda bukti T 1 ;2. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 07 Mei 2016, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti T 2 ;3.

Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari atas nama Orien Setyawatikepada Nurjana Hakim tertanggal 10 Mei 2017 senilai Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ( bukti surat bertanda P 3 );b. Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari atas nama Orien Setyawatikepada Nurjana Hakim tertanggal 10 Mei 2017 senilai Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) ( bukti surat bertanda P 4 );c.

Foto copy Surat Perjanjian Hutang Piutang antara Nurjana Hakim selakuPihak Pertama dengan Orien Setyawati selaku pihak kedua tertanggal 10April 2018, ( bukti surat bertanda P 5 );d. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal O07 Mei 2016 ( bukti suratbertanda T 2);dapat disimpulkan :a.

Foto copy Surat Perjanjian Hutang Piutang antara Nurjana Hakim selakuPihak Pertama dengan Orien Setyawati selaku pihak kedua tertanggal 10April 2018, ( bukti surat bertanda P 5 );b.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Jonathan Jochang dan Jeyshen Joe Chang adalah anak sah dari Para Pemohon ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon yang bernama Jonathan Jochang dan Jeyshen Joe Chang yang semula: anak luar kawin dari ibu : Mariana Wisata di perbaiki menjadi anak dari suami istri Herryanto Nurjana dan Mariana Wisata ;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
1.Herryanto Nurjana
2.Mariana Wisata

Hamid Ali bin Ali) dengan pemohon II (Nurjana binti Aris), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1977 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hamid Ali bin Ali dan Nurjana binti Aris

Atung RT. 05,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon lI,Nurjana binti Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Muh.

Hamid Ali dan Nomor6405085107650001, tanggal 17 Maret 2012, atas nama Nurjana, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405082702081265, tanggal 24 Mei2010, atas nama Abd. Hamid Ali, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Hamid Ali bin Ali)dengan pemohon II (Nurjana binti Aris), yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1977 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. Ketua Majelis,Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.

Nurjana Sanatana
2.Kasdani, selaku Sopir PT. Nurjana Sanatana

NURJANA SANATANA,ll.

Memberi izin kepada Pemohon (Kiki bin Pari Suryana) untuk menjatuhkan thalak satu ra,ji terhadap Termohon (Fajariah Nursafitri Binti Nurjana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356. 000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Kiki bin Pari Suryana, LawanFajariah Nursafitri Binti Nurjana

HAMID AR BIN AHMAD RAMIN) dengan Pemohon II (RUKAYAH BINTI NURJANA) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Lewi Ranji, Desa Suka Mulya, Kecamatan Rumpen, Bogor ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

HAMID AR BIN AHMAD RAMIN- RUKAYAH BINTI NURJANA

ANNA NURJANA SYARIFUL ; NAIDA ; Dkk

Pemohon:
1.Efritson Mangintiku
2.Nurjana Pakaya

PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Efritson Mangintiku Bin Simon Mangintiku, Lahir di Likupang 30 April 1995,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Likupang DuaJaga V Kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nurjana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efritson Mangintiku BinSimon Mangintiku) dan Pemohon II (Nurjana Pakaya Binti Kisman Pakaya)yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2017 di desa Likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efriston Mangintiku) denganPemohon II (Nurjana Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September2017 di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan

Penggugat:Nurjana BarahamaTergugat:PT. Sari Tehnik Canggih Perkasa

M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Takalainginan bin Marhaban Takalainginan) terhadap Penggugat (Nurjana Mangantar binti Mukdar Mangantar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nurjana Mangantar binti Muhdar Mangantar Rudi Takainginan bin Marhaban Takainginan

PUTUSANNomor 060/Pdt.G/2016/PA.Thnais Ces SM atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Nurjana Mangantar binti Mukdar Mangantar, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Tola, Lindongan 1, Kecamatan TabukanUtara

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PrimerA.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Takainginan binMarhaban Takainginan) terhadap Penggugat (Nurjana Mangantar bintiMuhdar Mangantar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 060/Pdt.G/2016/PA.Thn Halaman 2 dari 11 SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Takainginan binMarhaban Takainginan) terhadap Penggugat (Nurjana Mangantar bintiMukdar Mangantar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara(tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IBNU MAS'UD
2.SITI NURJANA

Pemohon:
1.Efritson Mangintiku
2.Nurjana Pakaya

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Efritson Mangintiku, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Likupang DuaJaga Il Kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon ;Nurjana Pakaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efritson Mangintiku)dan Pemohon II (Nurjana Pakaya) yang dilangsungkan pada tanggal 26september 2017 di desa likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.104/Padt.P/2018/PA.MdoNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Efritson Mangintikudengan Pemohon II Nurjana Pakaya yang dilaksanakan pada ... di ...; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara

NurjanaAzis Kurniawan bin Parjan Kusnen

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN (Alm)dan Terdakwa II ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN (Alm)dan Terdakwa II ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.

AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN (Alm) ; ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA

LOGIE S mmm nnn ncn nti Bahwa terdakwa AKBAR als BAKRI Bin (alm) JUYAN bersamasamadengan terdakwa II ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekira jam 20.00 Wib atau di waktu lain pada bulanSeptember 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kosan Gg PelitaIll No. 66 Rt. 03 / 03 Kel. Cipadung Kec.

malingmaling dan teriakan saksi didengar oleh warga,selanjutnya warga bersama saksi SIGIT NUR SHABRI langsungmengejar para Terdakwa, sedangkan saksi memberitahukan saksi FAUZIGANY MUBAROK, tidak lama kemudian saksi mendapat informasi darisalah satu warga kalau para Terdakwa telah diamankan di Pos SatpamUIN Sunan Gunung Djati Bandung ;Bahwa pada saat diamankan di Pos Satpam UIN Sunan Gunung DjatiTerdakwa mengaku bernama AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN (Alm)danTerdakwa II mengaku bernama ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA

oleh warga,selanjutnya saksi bersama warga langsung mengejar para Terdakwa,sedangkan saksi MUHAMMAD ABDUL HADImemberitahukan saksiFAUZI GANY MUBAROK, tidak lama kemudian para Terdakwa dapatdiamankan di Pos Satpam UIN Sunan Gunung Djati Bandung ;/Bahwa pada saat ditemukan Hlm 7 dari 14 hlm Putusan Nomor. 1413/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa pada saat diamankan di Pos Satpam UIN Sunan Gunung DjatiTerdakwa mengaku bernama AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN (Alm)danTerdakwa II mengaku bernama ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA

Menyatakan Terdakwa Terdakwa AKBAR Als BAKRI Bin JUYAN(Alm)dan Terdakwa Il ARIP PURNAMA Bin CUCU NURJANA,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa AKBAR Als BAKRIBin JUYAN (Alm)dan Terdakwa Il ARIP PURNAMA Bin CUCUNURJANA, oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun ;3.

NURJANA PATI, Binti KAMIS PATI VS YANTO HOLO bin UMAR HOLO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurjana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
NURJANA

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikutNama lengkap : Nurjana;Tempat lahir : Pariaman;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Juli 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengambiran Permai Blok B No.7RT.001 RW.010 Kelurahan PangambiranAmpalu Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

gerobakdagangan di atas trotoar, karena melanggarPerda Kota Padang.Penyidik menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat benar terhadap keterangan saksi tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan saksisaksi dalamperkara ini telah cukup.Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa Nurjana

atas trotoar, tidakdiperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar karenamelanggar Perda Kota Padang dan atas kejadian tersebut terdakwamengakui bersalah dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari fakta hukumtersebut di atas, Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhirumusan dari 8 ayat (2) juncto Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah KotaPadang Nomor 11 Tahun 2005 tentang Ketertiban Umum dan ketentramanmasyarakat, dengan demikian Terdakwa Nurjana

Menyatakan Terdakwa Nurjana tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobakdagangan di atas trotoar;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulasto bin Sabar) terhadap Penggugat (Nurjana binti Muchtar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nurjana binti Muchtar
Tergugat:
Sulasto bin Sabar

Menjatunkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulasto bin Sabar)terhadap Penggugat (Nurjana binti Muchtar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulasto bin Sabar)terhadap Penggugat (Nurjana binti Muchtar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Satta) dengan Pemohon II (Nurjana binti Hajin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Sudin bin Satta
2.Nurjana binti Hajin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Satta) denganPemohon II (Nurjana binti Hajin) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong;3.