• Bambang Supriyanto BinSoejoto yang bernama Nurkasih telah meninggal dunia terlebin dahulu diJakarta pada tahun 1995;3. Bahwa, Almarhum S. Bambang Supriyanto Bin Soejoto hidupnya hanyamenikah sekali dengan seorang perempuan yang bernama Yeri RahmawatyBinti M.A.

  Bambang Supriyanto Bin Soejoto telah meninggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) ahli waris almarhum S.Bambang Supriyanto Bin Soejoto adalah ayah almarhum yang bernamaSoejoto dan Ibu almarhum yang bernama Nurkasih, telah meninggal duniaterlebin dahulu dari almarhum S.

• Retno Nurkasih, An. Mulyadi, An. Muhammad Luthfidan An. Ulfairah;

Dikembalikan kepada saksi korban An. Retno Nurkasih

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rudi Syahputra bin Misru) terhadap Penggugat (Endang Nurkasih binti Sumardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

• 1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulis Hariyanto Sundoyo bin Sudjut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih binti Kurani) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Edy Sunarto bin Suwarno) terhadapPenggugat (Nurkasih binti Amir);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

• TUTIZURIA RACHMI SOVIANA NURKASIH, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kuasa tanggal 19 Desember 1992, diberi tanda P5;6. Foto copy kwitansi pembayaran rumah tanggal 15 Januari 1993, diberitanda P6;7. Foto copy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara Bank TabunganNegara dan TUTI ZURIA RACHMI SN. Nomor15310c00756H, diberitanda P7;8. Foto copy Permohonan Pengalihan Hak tanggal 14 Desember 1992,diberi tanda P8;9.

  TUTI ZURIA RACHMI SOVIANA NURKASIH;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa kwitansi yang pada intinyaditerangkan bahwa JOHANNES BOSCO WIDODO telah menerimapembayaran uang sejumlah Rp.37.223.550(tiga puluh tujuh juta dua ratusdua puluh tiga ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari lbu TUT ZURIARACHMI S.N. untuk pembayaran pebelian rumah di Bumi Serpong DamaiBlok B Sektor 1. 3 No:11;.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Ariyanto bin Sis Rohmadi Alm) kepada Penggugat (Eka Nurkasih alias Eka Nur Asih binti Suwardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enda Suhenda bin Solihin) terhadap Penggugat (Uun Nurkasih binti Wardi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Rachman bin Muchsin) terhadap Penggugat (Ika Nurkasih binti Sudiyanto)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi Bin Jumino) terhadap Penggugat (Nurkasih Binti A.Kadir);

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyawan Harjamulya Bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Neni Nurkasih Binti H.Kusep);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,DKI Jakarta tercatat atas nama Elydia Nurkasih Satya Karmendra.. Sertifikat Hak Milik No. 2144 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 130 M? yang terletak di KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojanagara,Propinsi Jawa Barat tercatat atas nama Alice Handoyo.m. Sertifikat Hak Milik No. 2383 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 128 M?

  Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,DKI Jakarta tercatat atas nama Elydia Nurkasih Satya Karmendra.. Sertifikat Hak Milik No. 2144 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 130 M? yang terletak di KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Wilayah Bojanagara,Propinsi Jawa Barat tercatat atas nama Alice Handoyo..Sertifikat Hak Milik No. 2383 atas tanah dan segala sesuatu yangmelekat diatasnya seluas + 128 M?

  Elydia Nurkasih;Bahwa Pembanding semula Penggugat sejak bulan Oktober 2016 telahtidak memenuhi kewajiban sebagaimana yang telah di perjanjikan denganTerbanding semula Tergugat;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2016, Pembanding semula Penggugatmengirmkan surat kepada Terbanding semula Tergugat, yang isinyamemohon untuk menghilangkan bunga dan denda dari bulan OKtober2016 s/d Februari 2017, menjaga agar tidak masuk dalam Call 3 selamarentang wakitu sampai dengan Februari 2017, dilakukan restrukturisasihutang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mustika Bin Carsan) terhadap Penggugat (Nurkesih Alias Nurkasih Binti Tahamin);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Romi Ramdani Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih Binti Zainuddin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughrayang kedua Tergugat (Romi Ramdani bin Wagimin) atas diri Penggugat (Nurkasih binti Zainuddin (Alm));
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih binti Karsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00

  Memberi ijin kepada Pemohon (Warsika alias Eko Warsika bin Sahrom)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkasih bintiKarsim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

• perkaraperceraian ini;Manimbang, bahwa mengenai alasan gugatan perceraian ini akandipertimbangakn sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan posita Penggugat dapat disimpulkanbahwa alasan hukum perceraian ini adalah karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulituntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan Tergugat, makadalil penggugat dinyatakan beketetapan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernamaEdit Nurkasih

• NURKASIH 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00048. SARI 16Mei13 Rp.2.002.000 4 Rp.8.008.000 Rp.4.004.00049.

  NURKASIH 26Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.00048. SARI 16Mei13. Rp.2.002.000 4 Rp.8.008.000 Rp.4.004.00049. FITRI WULANDART 3Apr13 Rp.2.002.000 5 Rp.10.010.000 Rp.5.005.000TOTAL Rp. 300.300.000 e Dengan demikian Total denda keterlambatan pembayaran upah yangharus di bayar TERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT adalah Rp302.302.000,(tiga ratus dua juta tiga ratus dua ribu rupiah);5.

  Nurkasih (PHK Tergugat tgl. 28 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).49.

  Rohim (PHK Tergugat tg. 26 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00= Rp 8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).Nurkasih (PHK Tergugat tgl. 28 April 2013), 4 X Rp 2.002.000,00 = Rp8.008.000,00 (Delapan juta delapan ribu rupiah).Sari (PHK Tergugat tgl. 16 Mei 2013), 3 X Rp 2.002.000,00 = Rp6.006.000,00 (Enam juta enam ribu rupiah).4.

  NURKASIH (Masa Kerja 2 th bln)Uang Pesangon (2 X 3 X Rp 2.002.000,00) Rp 12.012.000,00Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00) Uang Penggantian Hak (15%) Rp1.801.800.00Jumlah Rp 13.813.800,0049. SARI (Masa Kerja th 8 bln)Uang Pesangon (2 X 2 X Rp 2.002.000,00) Rp 8.008.000,00Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00) Uang Penggantian Hak (15%) Rp1.801.800.00Jumlah Rp 9.209.200,006.

• 2004, yang disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari keluarga mengandalkan dari penghasilan Penggugat,akibatnya pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat masih tinggal dirumah Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Saksi II Ade Nurkasih

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Rame Sentono bin Tjokro Sentono yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2022 adalah Pewaris dalam perkara ini;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rame Sentono bin Tjokro Sentono adalah:
     1. Nurkasih, A. Md binti Hudhori (istri);
     2. Anggit Sururi, SH bin Rame Sentono (anak kandung);
     3. Hakim Nurmajid bin Rame Sentono (anak kandung);

  4.