Penggugat:
NURLITA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN LISTRIK NEGARA PT. PLN PERSERO, CABANG TANJUNGPINANG

1. Menyatakan terdakwa Nita Nurlita Alias Bonita Binti Kadim, A.mK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penghinaan Ringan?
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk

Rah.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Raha yangmemeriksa dan mengadili perkara tinduk picdana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkarn ;Nama > WITA NURLITA Aliss BONITA BINTI KADIM,A.Mk.Tempat lahir : Baubau.Umur / Tanggal Lahir > 23 Tahun / 20) September 1992.Jenis Kelamin > Perempuan.Kebangsacn : Indonesia.Tempat Tinggal > JLAbdul Kudus, Kel'Watonea, Kee.Katobu, Kab,Miu.A@ am a : Islam,Pekerjaan > Honorer pada Puskesmas Marobo,SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ; SAIFUL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Raha di Raha telah menjatuhkan putusun dalam perkara terdakwaNITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.Mik :Membaca serta suraisurat, bukti dan keterangan lainnya :Telah Mendengar keterangan Terdakwa dan suksisaksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ates nama Hj.WA ODEKODA, 5.Ag.MA Binti LA ODE GALA dan WA ODE MARDAYANTI maka HakimPengadilan Negeri Raha berpendapat bahwa benar Bahwa pada hari Selasa tunggal 17 Pebruari2015

Menyatakan Terdakwa NITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.MkTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindsk pidana "Penghinaanringan2. Menjatuhkan pidens terhadap terdakwa dengan pidans penjara selama1 (satu) bulan ;3. Menectapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat putusan Hakim oleh karena Terdakwo melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bolan berakhir ;4.

Terdakwa NITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.Mk ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Raha :4. Argip.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN

Ubaidillah Tjoek S) kepada Penggugat (Ria Meidyana Nurlita binti Markun alias Maskun)

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusuf DwiNugroho (umur 17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan anak PemohonI bernama Meila Nurlita (umur 16 tahun 2 bulan);3.

(anak Pemohon II); Bahwa, hubungan antara dia dengan Meila Nurlita tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 1 tahun dan dia dengan Meila Nurlitatelah berulangkali melakukan hubungan selayaknya suami isteri, sekarangMeila Nurlita telah hamil 7 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan anak Pemohon II (MeilaNurlita); Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan tidak mengulangi perbuatannya tersebut sebelum menikah secararesmi; Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab

Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan tidak mengulangi perbuatannya tersebut sebelum menikah secararesmi; Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Yusuf Dwi Nugroho maupunorang tua Meila Nurlita telah merestui perkawinan ini; Bahwa, antara Yusuf Dwi Nugroho dengan Meila Nurlita telah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, antara dirinya dengan Yusuf Dwi Nugroho tidak terdapathubungan nasab maupun hubungan lain yang mengakibatkan dilarangmenikah;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04782/2004, tanggal 05Juni 2004, atas nama Meila Nurlita, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P25);12.

binti Samijo belum mencapai umur untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan olehPeraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan bukti P15 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Yusuf TriNugroho telah terbukti bahwa Yusuf Tri Nugroho adalah anak lakilaki Kasmididengan Narsih yang dilahirkan pada tanggal 31 Desember 2002 dan bukti P25 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Meila Nurlita telahterbukti bahwa Meila Nurlita

/BJRMS/09/2013tertanggal September 2013, sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 Wita saatsaksi NURLITA binti ERWAN yang berumur 13 (tiga belas) tahun, sedang tidursiang di dalam rumahnya yang terletak Jalan Tembus Mantuil Raya Blok P No.194Rt.21 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau tepatnya di dalamkamar tidur saksi NURLITA, tidak lama kemudian terdakwa HAJI RIANOOR AlsRIANOOR Bin SANI (Alm), yang merupakan ayah tiri saksi NURLITA masuk

kedalam kamar saksi NURLITA melihat saksi NURLITA dalam keadaan tidur pulasdan rumah dalam sepi tidak ada orang lain lagi selain terdakwa dan saksiNURLITA maka tirnbul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi NURLITA,selanjutnya terdakwa naik ke atas tempat tidur saksi NURLITA, kemudianterdakwa menindih tubuh saksi NURLITA, pada saat bersamaan saksi NURLITAterbangun selanjutnya saksi NURLITA mendorong tubuh terdakwa sambit berkatahandak apa pian bah menindihi ulun atau mau apa pa menindih saya, kemudianterdakwa

membuka retsleting celana terdakwa lalu menurunkan ke bawah, karena tubuhterdakwa lebih besar membuat saksi NURLITA tidak berdaya untuk memberontaklagi, selanjutnya terdakwa langsung memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi NURLITA kemudian menggerakkannya turun naik hinggamencapai klimak dengan mengeluarkan spermanya di atas perut saksi NURLITA.

kamu saja karenaaku suka sama kamu.Bahwa mendengar hal tersebut saksi NURLITA berusaha berontak dengan terusberusaha mendorong tubuh terdakwa sambil berkata jJangan bah , tetapiterdakwa tetap menindih tubuh saksi NURLITA sarnbil memegang kedua belahtangan saksi NURLITA dengan tangan kirinyassedangkan tangan terdakwarnenurunkan celana pendek dan celana dalam saksi NURLITA lalu membukaretsleting celana terdakwa lalu menurunkan ke bawah, karena tubuh terdakwalebih besar membuat saksi NURLITA tidak

kemudian terdakwa HAJI RIANOOR Als RIANOORBin SANI (Alm) yang merupakan ayah tiri saksi NURLITA masuk ke dalamkamar saksi NURLITA, melihat saksi NURLITA dalam keadaan tidur pulas danrumah dalam sepi tidak ada orang lain lagi selain terdakwa dan saki NURLITA,maka timbul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi NURLITA selanjutnyaterdakwa naik ke atas tempat tidur saksi NURLITA kemudian terdakwamenindih tubuh saksi NURLITA, pada saat bersamaan saki NURLITAterbangun, selanjutnya saksi NURLITA mendorong

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Nurlita Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 3 November 2018 karena sakit dan beragama Islam ;
3. Menyatakan anak bernama Silvana Veronika binti Sudirman Karim dari pasangan suami istri Diman Daud dengan almarhumah Nurlita Idrus, masih berada dibawah umur ;
4. Menetapkan Ramli Halil alias Ramli bin Halil Jumati sebagai wali dari anak yang bernama Silvana Veronika binti

Bahwa Alamarhumah Nurlita Idrus pada saat meninggal duniasudah bercerai dengan Diman Daud sesuai Putusan Akta Cerai Nomor:127/AC/2016/PA/Msy, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama TernateNomor : 0241/Pdt.G/2015/PA.TTE, Tanggal 21 April 2016;3. Bahwa Almarhumah Nurlita Idrus pada saat bercerai denganDiman Daud, anak semata wayangnya hidup bersama sama denganAlmarhumah;4. Bahwa Almarhumah Nurlita Idrus semasa hidupnya adalah seorangASN yang bekerja di Kementrian Agama Kota Ternate;5.

Menyatakan Almarhumah Nurlita Idrus telah meninggal dunia padatanggal 03 November 2018 di Ternate karena sakit dan beragama Islam.Ss Menyatakan Almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai denganDiman Daud.4. Menyatakan anak yang bernama Silvana Veronika Binti SudirmanKarim Binti Sudirman Karim, dari pasangan suami istri Diman Dauddengan Almarhumah Nurlita Idrus, masih berada dibawah umur.5.

TteKota Ternate, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandung ; bahwa saksi kenal almarhumah Nurlita Idrus, sebagai saudarakandung saksi yang telah meninggal dunia tanggal 3 November 2018 ; bahwa semasa hidup almarhumah Nurlita Idrus menikah denganDiman Daud dan mempunyai seorang anak yang bernama SilvanaVeronika binti Sudirman Karim; bahwa almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai dengan DimanDaud pada

Tte bahwa saksi kenal almarhumah Nurlita Idrus, sebagai saudarakandung saksi yang telah meninggal dunia tanggal 3 November 2018 ; bahwa semasa hidup almarhumah Nurlita Idrus menikah denganDiman Daud dan mempunyai seorang anak yang bernama SilvanaVeronika binti Sudirman Karim; bahwa almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai dengan DimanDaud pada tahun 2016; bahwa saksi tidak tahu keberadaan Diman Daud sampai saat ini; bahwa anak Silvana Veronika binti Sudirman Karim saat ini tinggalbersama Pemohon,

wali; bahwa almarhumah Nurlita Idrus ada meninggalkan uangpensiunan pada PT.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis DWI NURLITA HAYYU menjadi AURA LITA SYAHAYYU; -----------------------------------------------------------3.

2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal28 Maret 2013 di bawah Nomor : 511/Pdt.P/2013/PN.JMB, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Kutipan Akte Nikah No. 240/28/VU1 :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SISWORUSBIANTORO, di Lamongan pada tanggal 25 Agustus 2002, sebagaimana buktiKutipan Akte Nikah No. 240 / 28 / Vit / 2002 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai anak perempuan yangdiberi nama : DWI NURLITA

HAYYU, lahir di Jombang pada tanggal 15 Mei2009, sebagaimana Akta Kelahiran No. 03223/IND/GRATS/2009, tanggal 25 Juni 2009e Bahwa wwee Bahwa nama Pemohon dengan nama DWI NURLITA HAYYU yang tercantumdalam Akta Kelahiran tersebut sering sakit sakitan, lalu oleh orang tua disarankanagar nama DWI NURLITA HAYYU diganti menjadi AURA LITA HAYYU ;e Bahwa untuk melakukan perbaikan atau perubahan nama dalam Akta Kelahirantersebut diperlukan penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri setempat yang dalam iniPengadilan

Negeri Jombang berupa suatu penetapan ;e Bahwa berhubung dengan hal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Pemohonyang tercatat Akta Kelahiran No. 03223/IND/GRATS/2009, tanggal 25 Juni 2009yaitu DWI NURLITA HAYYU diganti / diperbaiki menjadi

HAYYU yang lahir di JOMBANG pada Tanggal 15 Meie Bahwa anak Pemohon tersebut akan diganti nama menjadi AURA LITASYAHAYYJU ; e Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena sakitsakitan ;Saksi I : AMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah IKE PARMI ERDIANAI ( isteri ) dengan SISWORUSBIANTORO (suami) ; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak salah satunya yang bernamaDWI NURLITA HAYYU yang lahir di JOMBANG pada Tanggal 15 Mei 2009 ; Bahwa alasan pemohon mengganti

nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran adalahDWI NURLITA ..........DWI NURLITA HAYYU, sedangkan Pemohon merubahnya/ menggantinya menjadiAURA LITASYAHAYYU, perubahan tersebut Pemohon lakukan dengan alasan karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan diharapkan setelah diperbaiki nama anak pemohontersebut menjadi sehat dan tidak sakitsakitan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku

Penggugat:
1.Nurlita
2.Muamar Iqbal
3.Fara
4.Reza Pahlawi
Tergugat:
Cut Arnita

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Kurniati Nurlita Binti Sahrul basir, dan terdakwa II Muhlis Bin H.

Muhammad , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

Muhammad selama 10 (sepuluh) bulan ;

Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
1.KURNIATI NURLITA BINTI SAHRUL BASIR
2.MUHLIS BIN H. MUHAMMAD

Kemudian terdakwa menyuruh saksiSHYNTA NURLITA duduk di tanah dan mencium saksi SHYNTA NURLITA sambilmeremas payudara saksi SHYNTA NURLITA. Namun pada saat itu saksi SHYNTANURLITA menepis tangan terdakwa.

SHYNTA NURLITA pada saat itumencoba untuk mendorong tubuh terdakwa dan menepis tangan kiri terdakwadengan tangan kanan saksi SHYNTA NURLITA yang mencoba memasukkankemaluannya ke kemaluan saksi, namun terdakwa menekan bahu kanan saksiSHYNTA NURLITA dengan tangan kanannya.

Selanjutnya saksi SHYNTANURLITA mencoba memencet kemaluan terdakwa dengan tangan kanannya, tetapisetelah itu terdakwa dapat menepis tangan saksi SHYNTA NURLITA dan memasukkankembali kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi SHYNTA NURLITA danterdakwa lakukan itu berulang kali memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya dikemaluan saksi SHYNTA NURLITA, kemudian terdakwa mencoba mencium bibirsaksi SHYNTA NURLITA namun saksi SHYNTA NURLITA menolehkan kepalanyake arah kiri, lalu saksi SHYNTA NURLITA mendorong

dengan tangan kanan saksi SHYNTA NURLITA yang mencobamemasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi, namun terdakwa menekan bahu kanansaksi SHYNTA NURLITA dengan tangan kanannya.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama SURATUN (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir diMadiun pada tanggal 11 Nopember 2006, (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;e Bahwa demi

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaVIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun pada tanggal 11Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKIdan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Surat keterangan kelahiran ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi JUMADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi YATENI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Ngranget RT 005 RW.012Kec. Dagangan Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVININDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

BINTI SUPARDI tidak ada yang melamar kecualloleh DHIMAZ YANUARIANTO; bahwa antara DHIMAZ YANUARIANTO dengan LENI NURLITA BINTISUPARDI, tidak ada hubungan nasab maupun susuan; bahwa DHIMAZ YANUARIANTO berstatus jejaka dan LENI NURLITABINTI SUPARDI berstatus perawan; bahwa DHIMAZ YANUARIANTO telah mempunyai pekerjaan yanghasilnya cukup untuk kebutuhan rumah tangga;LENI NURLITA binti SUPARDI, Tempat, tanggal lahir: Batang, 23 Mei 2001,Umur: 19 tahun, Agama: Islam, Pendidikan Terakhir: SMK, Pekerjaan

Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanbekerja, Tempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Timbang, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku kenal dan menjalinhubungan dengan Pemohon sudah 2 tahun lebih dan telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri dan sekarang hamil 2 bulan; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku sudah siap untukberumah tangga dengan Pemohon dan tidak ada paksaan dari Siapun; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku berstatus

lajang danPemohon (calon suami ) berstatus lajang ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku tidak ada hubungandengan lakilaki lain selain dari Pemohon; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku tidak ada halanganuntuk menikah dengan calon suaminya (Pemohon) karena ia denganPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga, semenda maupunsesusuan, Pemohon adalah orang lain ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku ia sudah tahu Pemohonbekerja sebagai ternak ayam dan penghasilannya cukup untuk menghidup

Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Pemohon tidak meminang wanita lain selain calon isteri(LENI NURLITA).

penghasilan; Bahwa baik keluarga Pemohon maupun keluarga LENI NURLITA bintiSUPARDI keduanya sudah menyetujui perkawinan mereka ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan LENI NURLITA binti SUPARDItelah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur Pemohon kurang dari 19tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dengan LENI NURLITA binti SUPARDItelah bergaul sangat akrab dan sulit dipisahkan

supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sprei warna biru totol-totol putih, kain batik motif gambar burung,dikembalikan dikembalikan kepada saksi Kamise,- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam KEHED RECORD,- 1 (satu) potong kaos dalam warna pink,- 1 (satu) potong BH warna biru totol-totol putih,- 1 (satu) potong celana pendek levis warna biru,- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning motif bunga,- 1 (satu) potong jaket jamper warna hijau, dikembalikan kepada saksi Rizka Nurlita

Setelah keduanya telanjang,terdakwa menindih tubuh Rizka Nurlita) sambil memasukan alat kelaminnyayang sudah tegang ke vagina korban lalu menaik turunkan pantatnya selamasekitar 2 menit hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani di dalamvagina Rizka Nurlita.

Setelah keduanya telanjang,terdakwa menindih tubuh Rizka Nurlita sambil memasukan alat kelaminnyayang sudah tegang ke vagina korban lalu menaik turunkan pantatnya selamasekitar 2 menit hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani di dalamvagina Rizka Nurlita.

Kedungreja akan tetapi diberitahu oleh gurunyabahwa Rizka Nurlita tidak masuk kesekolah;Bahwa pada malam harinya Rizka Nurlita pulang kerumah kerumah datanganak saksi yang bernama Madiswan yang kemudian menanyakan kepadaRizka Nurlita yang pada akhirnya Rizka Nurlita mengakui telah disetubuhioleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa kemudian Madiswan melaporkan perbuatan terdakwatersebutkepada orang tua dari Rizka Nurlita;Bahwa selama ini Rizka Nurlita tidak pernah menceritakan hubungannyadengan

Saksi MADISWAN bin SANDIMEJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara dari Rizka Nurlita;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 pada waktu saksi berkunjung kerumah ibunya yang bernama Rukiyah, saksi telah diberi tahu oleh Rukiyahbahwa Rizka Nurlita pada hari Jumat 1 Mei 2015 sampai Sabtu tanggal 2tidak pulang ke rumah;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Rizka Nurlita tentang apa yangyang dilakukan oleh Rizka Nurlita, ternyata Rizka Nurlita membenarkanbahwa