Ditemukan 239 data
42 — 18
Dian Nurulita;1 (satu) buah handphone merk Nokia E63 warna merah1 (satu) buah handphone merk Nokia 1208 warna abu abudirampas untuk negara; 1 (satu) helai celana merk jeans warna biru; 1 (satu) helai jaket sweeter merk OLD NAVY warnacoklat;dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) jie Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu shabu yang dibungkus dengan plastik warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Saksi DIAN NURULITA Pgl.
Dian Nurulita; 1 (satu= 4) helai celana merk jeans warna biru;satu) helai jaket sweeter merk OLD NAVY warna coklat;) buah handphone merk Nokia E63 warna merah( 1 (satu 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1208 warna abu abuMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebuttelah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan12setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksi saksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang
Dian Nurulita;1 (satu) buah handphone merk Nokia E63 warna merah;1 (satu) buah handphone merk Nokia 1208 warna abu abu;oleh karena seluruh barang bukti tersebut merupakan alatatau barang yang digunakan di dalam tindak pidanaNarkotika, maka haruslah dirampas untuk negara. 1 (satu) helai celana merk jeans warna biru; 1 (satu) helai jaket sweeter merk OLD NAVY warna coklat;oleh karena terbukti dipersidangan adalah milik terdakwa,maka kedua barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada terdakwa;
Dian Nurulita;1 (satu) buah handphone merk Nokia E63 warna merah1 (satu) buah handphone merk Nokia 1208 warna abu abudirampas untuk negara; 1 (satu) helai celana merk jeans warna biru; 1 (satu) helai jaket sweeter merk OLD NAVY warnacoklat;dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) jie Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu shabu yang dibungkus dengan plastik warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;6.
16 — 5
., Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Yanti Nurulita bin Yakub dan Tengku SriSumarni binti T.
Syamsul Bahri menerangkan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain, mereka sudah pernah didamaikan, akantetapib tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Yanti Nurulita binYakub adalah keluarga Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis
Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yanti Nurulita bin Yakub, TengkuSri Sumarni binti T. Syamsul Bahri dan yang menerangkan , maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Yanti Nurulita bin Yakub dan Tengku Sri Sumarni bintiT. Syamsul Bahri yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Tgl.18 Februari 2020.sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
12 — 4
PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lely Nurulita Juani binti Enang Taryat, umur 19 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman JI.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dindin binAhram) kepada Penggugat (Lely Nurulita Juani binti Enang Taryat);3.
4 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Nurulita Evia Riskayanti Binti Sodikin) sebagai wali dari anak yang bernama (Denis Riskayanti Bin Margiyoto (alm), Umur: 16 tahun, Tempat/Tgl.
Lahir: Tuban / 17-10-2008);
- Menetapkan tujuan permohonan ini adalah untuk penjualan SHM Nomor 01800 atas nama Nurulita Evia Riskayanti dan Denis Riskayanti;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Mirna Lukita Sofyani
47 — 4
HILDA NURULITA YUSNIAR, Perempuan, Lahir di Cirebontanggal 29 September 1969, Umur 49 tahun, Warganegara IndonesiaAgama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Taman KapukPermai B. 49 Rt. 001 RW. 005, Desa Kedawung, Kecamatan KedawungCirebon;Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai teman ngaji di Pengajian, Saksikenal dengan Pemohon kurang lebih sudah 89 tahun;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, Suami pertama Pemohon yaituAchmad Hidayat sudah meninggal dunia dan sekarang Pemohon sudahmenikah lagi dengan
HILDA NURULITA YUSNIAR dan 2.
HILDA NURULITA YUSNIAR dan Saksi ERISRASNIYAH, Pemohon sampai saat ini berdomisili di JI.
HILDA NURULITA YUSNIAR dan Saksi ERIS RASNIYAH yang padapokoknya menerangkan Pemohon telah menikah dengan suaminya yaituACHMAD HIDAYAT, suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia, saatini Pemohon sudah menikah lagi, sehingga dokumen Asli Akta Nikah sudahberubah suaminya sudah ditarik karena sudah diterbitkan Akta NikahPemohon dengan suami Pemohon yang baru;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P2tentang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.444/1999 tanggal 18 Mei1999,
HILDA NURULITA YUSNIAR dan Saksi ERIS RASNIYAH yangpada pokoknya menerangkan suami Pemohon bernama Achmad Hidayatmeninggal tahun yang lalu, waktu itu para saksi ikut melayat, suamiPemohon Achmad Hidayat meninggal karena sakit komplikasi, setelah suamiPemohon Achmad Hidayat meninggal, Pemohon tinggal di Wilayah KelurahanLarangan Kota Cirebon, tepatnya di JI.
10 — 0
Saksi RETNO AGUSTIN NURULITA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMMAD HARIYONO MANSUR padatanggal 31 Mei 2005 di KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MUHAMMAD HARIYONO MANSURtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal 19Desember 2006 ; 772 22n nnn e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222 222222 2 22 nena
jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 19Desember 2006 jam 02.18 WIB adalah anak ke satu dari pasangan suamiistti SOFI MAGHFIROH dan MUHAMMAD HARIYONO MANSURke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yangmana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama RETNO AGUSTIN NURULITA
16 — 15
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Putri Nurulita binti Dadun ApukHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 948/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon suaminya:NamaTempat Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diSukabumi, 06 November 2002 (17 tahun 1bulan): Islam: SMP: Tidak bekerja(Kontrakan Ibu Tuti atau Ardiyandi)Lingkungan O02 Citatan Dalam, RT.001,RW.005, Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong
dipersidangan;Bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 978/Pdt.P/2020/PA.CbnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaPutri Nurulita
18 — 7
Nadya Nurulita Situmorang, perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 20 Agustus 2017 dan 2). Afifah Thalita Situmorang, perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 18 April 2019 adalah anakdari Pemohon I (Drs.
Bahwa dari pernikahan tersebut pada Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Nadya Nurulita Situmorang,perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 20 Agustus 2017 dan AfifahThalita Situmorang, perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 18 April 2019;3. Bahwa, anakanak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon IIdan telah kami (Pemohon 1 dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawatsebagaimana mestinya;4.
Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Nadya Nurulita Situmorang, perempuan, lahir diSingkawang, tanggal 20 Agustus 2017 dan Afifah Thalita Situmorang,perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 18 April 2019;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang denganKutipan Akta Nikah nomor Nomor 382/36/XII/2020 tanggal 30 Desember2020;3.
Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, karena hanya dilangsungkan di hadapan seorang penghulu nikah.Oleh karenanya terlebin dahulu harus dinyatakan bahwa pernikahan ParaPemohon tersebut adalah pernikahan yang telah memenuhi syarat dan rukunHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Skwperkawinan menurut Hukum Munakahat Islam, sehingga pernikahan tersebutmenurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanpara Pemohon tersebut yaitu Nadya Nurulita
Nadya Nurulita Situmorang,perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 20 Agustus 2017 dan 2). AfifahThalita Situmorang, perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 18 April 2019adalah anak dari Pemohon (Drs. Bisleman Situmorang Bin MangantarSitumorang) dan Pemohon II (Doristina Nahampun Binti ElimerNahampun);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang;4.
129 — 18
Bahwa setelah berpisah diantara kedua belah pihak sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi dan anak berada di bawah pengasuhan ibunyayaitu Ibu Ida Nurulita binti M. Ramli (Alm) dan sampai dengan sekarangTergugat sebagai orang tua kandunganya dari anak tidak pernah ada rasatanggung jawab dan perhatian kepada anaknya bahkan seolaholah adakesan ditelantarkan, semua tanggung jawab yang berkaitan dengan semuakeperluan dari anak dipenuhi oleh Penggugat yaitu ibu Ida Nurulita..
upayaNonlitigasi dengan cara mengirimi surat somasi kepada Tergugat untukbisa bersamasama dengan Tergugat agar supaya mau dan bisa untukmembicarakan dan mencari jalan keluar dalam permasalahan nafkah anaktersebut.namun yang ada malah kami selaku kuasa hukum yang mewakili dari pihakPenggugat dikatakan Tergugat kasar dan parahnya lagi Tergugat menutupaset kami di dalam berkomunikasi dengan Tergugat dengan cara Tergugatmemblokir nomor kontak dari Handphone kami dan juga handphone dariPenggugat yaitu ibu Ida Nurulita
(Fotokopi Fotokopi Surat Pernyataan dariPenggugat (Ida Nurulita, S.Pi., M.M.) telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya yang berisi tentang pengeluaran kebutuhan anak bernama Nur Syifa Ahdaselama perceraian ditanggung oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Rekap Rincian Pengeluaran anakselama pasca perceraian) telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya , isibukti tersebut menjelaskan mengenai biaya pengeluaran selama anakPenggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat pasca perceraian
SuzukiKandangan) atau hasil cetak dokumen elektronik,oleh karena bukti surat tersebut telah dinazegelen, maka sesuai denganketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik, buktibukti surat tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat sebagai orang yangbernama Ida Nurulita
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NATALIA NURULITA SARAGIH als LIA Binti JANSON MARTUA SARAGIH
36 — 3
NUGROHO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NATALIA NURULITA SARAGIH als LIA Binti JANSON MARTUA SARAGIH
23 — 2
SALINANAKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 04 Juni 2014, pada persidangan terbuka dariPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Ida Nurulita, S.Pi binti M.
Menghukum Penggugat (Ida Nurulita, S.Pi binti M. Ramli ) danTergugat (Ahdian Sumardi bin Mawardi) untuk mentaati isi aktaperdamaian tersebut;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp. 391.000. (Tiga ratus embilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu, tanggal 04 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Syaban 1435 Hijriah, oleh kami ROBINHOT KALOKO, S.H., M.H.
14 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati surat kesepakatan bersama pada tanggal 5 Februari 2014, yang telah dimasukan ke dalam buku daftar Notaris Kota Cirebon, yang bernama: SARI NURULITA, S.H., M.Kn, dengan nomor: 32/W/2014, tanggal 5 Februari 2014;-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Kantor Pencatat Sipil Kota JakartaUtara atas nama : ANAK , Nomor : 3676/DISP/JU/2005, Tanggal 29September 2004, (T5);6.Photo Copi Buku Tabungan BRI Simpedes 7204, Unit Jatikramat Kramat Jati ,atas nama : Siti Nurulliah , nomor rekening : 720401000022538 , (T6);7.Photo Copi SMSSMS yang menunjukan hubungan Pemohon dengan pihakketiga , (T7);8.Photo Copi Kesepakatan Bersama atas nama : Pemohon dan Termohon ,tertanggal 05 Februari 2014, yang telah di Waarmerking Nomor : 32/W/2014,pada Kantor Notaris Sari Nurulita
kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,KotaCirebon ,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kota Jakarta Utara , untuk mendaftarkan penetapan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatanbersama pada tanggal 5 Februari 2014 yang telah dimasukan ke dalam bukudaftar Notaris Kota Cirebon, yang bernama: SARI NURULITA
Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati suratkesepakatan bersama pada tanggal 5 Februari 2014, yang telah dimasukan kedalam buku daftar Notaris Kota Cirebon, yang bernama: SARI NURULITA,S.H., M.Kn, dengan nomor: 32/W/2014, tanggal 5 Februari 2014;5.
19 — 4
Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 07 Januari 2014 di bawah register perkara nomor : 02/Pdt.P/2014/PN.Wns. dalam perkara tersebut diatas, yang pada pokoknya mohonPenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosari untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdalam persidangan dan dalam persidangan tersebut Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.1974/T/1999 atas nama NURULITA
8 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan Almarhumah EKA NURULITA A.Md BINTI CHAIRULLAH SOMAD, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2024 karena sakit;
3.Menetapkan Almarhumah EKA NURULITA A.Md BINTI CHAIRULLAH SOMAD sebagai Pewaris;
4. Menatapkan ahli waris almarhumah EKA NURULITA A.Md BINTI CHAIRULLAH SOMAD adalah:
- Ir.
61 — 6
Menyatakan sah sebagai hukum Akte Jual-Beli Nomor : 420/2012 tanggal 3 Mei 2012 yang dibuat dihadapan PPAT Nurulita Christiana Mayasari PPAT Kabupaten Kubu Raya ;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dari tanah yang terletak di Jl.
Pramuka Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Mempawah dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, sesuai dengan Akte Jual-beli Nomor : 420/2012, tanggal 3 Mei 2012 yang dibuat dihadapan PPAT Nurulita Christiana Mayasari PPAT Kabupaten Kubu Raya ;4. Menyatakan tindakan para Tergugat yang menguasai tanah dan mendirikan bangunan rumah diatas tanah Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;5.
Pramuka DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Mempawahdahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, sesuai dengan Akte jualbeli Nomor : 420/2012, tanggal 3 Mei 2012 yang dibuat dihadapanPPAT Nurulita Christiana Mayasari PPAT Kabupaten Kubu Raya ; 5. Menyatakan sebagai hukum tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanah dan mendirikan bangunan rumah diatas tanahPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum ; 6.
Hasan,sesuai dengan akte jualbeli Nomor : 420/2012, tanggal 3 mei 2012yang dibuat Pejabat Pembuat Akte Tanah Nurulita Christiana Mayasari,Notaris, PPAT Kabupaten Kubu Raya dimana Abdillah Bin H. Hasanberdasarkan akte kuasa tanggal 24 Maret 2012 mewakili Hasnah BintiHasan dan Mahmah Binti H. Hasan (didalam sertifikat tertulis MamahBinti H. Hasan) atas sebidang tanah yang terletak di Jl.
Hasan) yangtertuang dalam Akte jualbeli Nomor : 420/2012, tanggal 3 Mei 2012yang dibuat dihadapan PPAT Nurulita Christiana Mayasari PPATKabupaten Kubu Raya sehingga Majelis Hakim berpendapat petitumPenggugat point ke3 dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point ke4 Penggugat yangmenyatakan sah sebagai hukum Penggugat adalah pemilik yang sahmenurut hukum dari tanah yang terletak di Jl.
Pramuka Desa Sungai Rengas KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya seluas 65.190 m2 dengansertifikat Hak Milik No. 3352/Sungai Rengas (bukti P2), Majelis Hakimberpendapat bahwa Akte jualbeli Nomor : 420/2012, tanggal 3 Mei2012 yang dibuat dihadapan PPAT Nurulita Christiana Mayasari PPAT48Kabupaten Kubu Raya adalah perikatan jualbeli yang sah yaitumengenai pembelian sebidang tanah yang terletak di Jl.
Pramuka Desa SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Mempawahdahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, sesuai dengan Aktejualbeli Nomor : 420/2012, tanggal 3 Mei 2012 yang dibuatdihadapan PPAT Nurulita Christiana Mayasari PPAT KabupatenKubu Raya ; 22022025020. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai tanah danmendirikan bangunan rumah diatas tanah Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum ;.
23 — 4
Nurulita sedangtidur dikamar masingmasing, kemudian listrik rumah tersebut mendadak mati, laluyang saksi Hj. Nurulita terobangun dan membangunkan saksi Karomah Binti Wahyudiuntuk memeriksa MCB listrik yang berada diluar rumah.Bahwa kemudian saksi Karomah Binti Wahyudi membuka pintu rumah, namunsebelum pintu rumah tersebut terbuka, terdakwa sudah lebih dulu mendorong pinturumah tersebut dan saat itu terdakwa menggunakan penutup wajah dari kaos warnamerah yang dililikan menutupi wajah.
Nurulita danmengetukngetuk pintu. kamar tersebut, namun saksi Hj. Nurulita tidak kunjungkeluar.Bahwa kemudian saksi Karomah Binti Wahyudi berusaha memegang pisauyang ditodongkan ke perut saksi dengan tangan kanan agar tidak mengenai perutsaksi Karomah Binti Wahyudi. Selanjutnya saksi Karomah Binti Wahyudi berteriak"yangan bunuh aku,, jangan bunuh aku,".
13 — 0
Saksi RETNO AGUSTIN NURULITA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMMAD HARIYONO MANSUR padatanggal 31 Mei 2005 di KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MUHAMMAD HARIYONO MANSURtelah dilahirkan anak bernama HABIBI SYAIFUDDIN SOFLY lahir pada tanggal 12Juni 2010 ; 22222 nn nnn nnn nnn neces nnn enne Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222
LUTFIE, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 12 Juni 2010 jam 02.18WIB adalah anak ke dua dari pasangan suami istri SOFI MAGHFIROHdan MUHAMMAD HARIYONO MANSUR ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama RETNO AGUSTIN NURULITA
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Safifudin
450 — 435
Sari Nurulita (Saksi2)memiliki Suami sah Sdr.Ramdani (Saksi1) menikahpada bulan Desember 2009 di Desa SukamenangKec. Kroya Kab. Indramayu memiliki Kutipan AktaNikah Nomor: 802/24/XII/2009 tanggal 11 Desember2009 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak sampai sekarang masih sah sebagaisuam1 istri.3.
Ahmad Zaidan Ziyat Wafi umur 13(tiga belas) tahun pekerjaan Pelajar.Bahwa awal pertama kali Terdakwa kenal dengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) pada sekitar tanggal 13 Maret2020 saat persiapan pembukaan TMMD di DesaWiyong Kec. Susukan Kab. Cirebon, saat itu Saksi2ditunjuk sebagai Seksi Pameran, awalnya Terdakwamendapat telephone mengaku dari PuskesmasPembantu Wiyong Kec. Susukan Kab.
Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdri.Sari Nurulita(Saksi2) melakukan persetubuhan yang dilakukan dimobil Honda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 ABdi pinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab. Majalengka, saat itu Saksi2 masihterikat perkawinan yang sah dengan Sdr.Ramdani(Saksi1) demikian pula Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Sadri.
Bahwa saat Terdakwa melakukan persetubuhandengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) yang dilakukanpada bulan Mei 2020 di jok tengah mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB di pinggir jalanLapangan Pertamina Bongas Kec.
Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa menjalinhubungan dengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) hinggamelakukan 2 (dua) kali persetubuhan menunjukkansifat seorang anggota TNI yang buruk karena tidakbisa mengendalikan hawa nafsu birahinya danmelampiaskan nafsu birahinya kepada Saksi2,padahal Terdakwa menyadari kalau Saksi2 telahmemiliki Suami yang sah (Saksi1).2.
23 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buffel Peter Gas Ton Paula bin Willy Roger Buffel) terhadap Penggugat (Siti Sarifah Sari Nurulita alias Siti Syarifah Sari Nurulita binti M.
SAHARI
34 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (SAHARI) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih di bawah numur bernama : SAFIRA NURULITA, lahir di Sumenep pada tanggal 22 Oktober 2002, dan NOR PIKRILLAH, lahir di Sumenep pada tanggal 31 Agustus 2006, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan hak / menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 4392, luas 274M2 yang terletak di Desa kolor,
Kabupaten Sumenep atas nama pemegang hak SAHARI, RISNA, SAFIRA NURULITA, NOR PIKRILLAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.180.000.- (seratus delapan puluhribu rupiah);