Bahwa pada tanggal 4 Januari 2010 sertifikat tersebutdiserahkan Penggugat melalui rekan~ kerjanya(keterangan Ny.Nur Hamidah sebagai saksi dalamperkara No.68/Pdt.g/2010/PN.Yk) kepada Notaris/PPATSuastutiningsih Wijayanto. SH, dan pada tanggal 5Januari 2010 dilakukanlah jual beli di kantor Notaris/PPAT Suastutiningsih Wijayanto. SH, dimana hadirTergugat , Tergugat III dan Tergugat IV.

Terbanding/Tergugat III : I WAYAN SUDIANA
Terbanding/Tergugat IV : NY.NUR ASYAH JAHRO NASUTION
Terbanding/Tergugat V : SUYONO
Terbanding/Tergugat VI : I MADE HARTONO
Terbanding/Tergugat VII : I GUSTI NGURAH OKA, SH.,M.HUM
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR

Nur dkk sebagai Tergugat V,2.Dalim dkk sebagai Turut Tergugat dan Basuki dkk sebagai Turut Tergugat II.Penyebutan dan kawankawan (disingkat dkk) terhadap nama Tergugat I.c Ny.Nur dkk, Dalim dkk dan Basuki dkk menunjukkan tidak jelasnya tentang siapanamanama yang disebutkan dan ka wankawan aquo yang digugat olehkarena penyebutan dkk itu) menuniukkan tidak ielasnya subiek yaogdimaksud.Didudukkannya Ny.

NurEni Sundarti;29)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185m2Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas nama Ny.Nur Eni Sundarti;Hal. 33 dari 48 hal. Put. Nomor 974 K/Pid/201730)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 06785/Sukoharjo luas 400m2 GambarSituasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny. Nur EniSundarti;31)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 06786/Sukoharjo luas 690m2 GambarSituasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny.

NurEni Sundarti;29)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185m2Gambar Situasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas nama Ny.Nur Eni Sundarti;30)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 06785/Sukoharjo luas 400m2 GambarSituasi Nomor 00002/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny. Nur EniSundarti;31)1 (satu) buah SHM palsu Nomor 06786/Sukoharjo luas 690m2 GambarSituasi Nomor 00003/2009 tanggal 12/01/2009 atas nama Ny. Nur EniSundarti;32)1 (satu) buah Kartu.

pernah di sidangkan di pengadilan Negeri Sorong mengenai sengketaatas tanah tersebut, antara LAMBERTUS BUARNIRUN dan HENDRIKULIM dengan Terlawan ibu NUR HAMZAH yang hasilnya LAMBERTUSkalah, tetapi saksi tidak tahu kenapa LAMBERTUS BUARNIRUN danHENDRIK ULIM kalah dalam putusan perkara tersebut ;Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali ikut berupaya bersama Bapak SIMSONSAA (Ketua LMA Malamoi) untuk mempertemukan dan mendamaikankedua belah pihak di perkara sebelumnya yaitu pihak Pak HAJI HARUN(suami Terlawan Ny.NUR

dan berupa tanah kosong tidak adabangunannya;Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat I Ny.Nur Supiyani;Bahwa sekitar tahun 2009 saksi pernah datang ke rumah Penggugat danpada saat itu ada Ny. Nur Supiyani dan Budi Santoso serta Ny. SriSutarsih;Bahwa pada saat itu Penggugat beserta Tergugat I dan Tergugat II sedangberembuk masalah hutang dan jual beli tanah;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat I Ny.

Ny.Nur Ainun Nisa, yang dikeluarkan Penyelenggara BPJS RSUDAnutapura Palu, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (P5);6. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LU180520170004 An. AL Ghifari Laledak, yang dikeluarkan di Kota Palu pada tanggal1 Juni 2017 oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (P6);7.

Nur Aini.Bahwa berdasar uraian dalil ai atas, maka Tergugat I Purnomo dalam jawaban ini memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk untuk berkenanmempertimbangkan dan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat I Purnomo untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :Primer:1.Menerima jawaban Tergugat I Purnomo, dan menolak seluruh gugatan Penggugat Ny.Nur Ami.Menyatakan sah sesuai hukum Akta Jual Beli Nomor 51/2014, tanggal

NURLINA dengan Terdakwa SYAMSUL BAHRI danAkta Kuasa Nomor 10 tanggal 6 September 2006 dihadapan Notaris/PPAT Ny.NUR HIDAYAH, SH antara HADHIJAH RAMLI dengan Terdakwa SYAMSULBAHRI, selanjutnya Terdakwa SYAMSUL BAHRI mengajukan penawaranProyek Pembangunan Penerangan Jalan Umum dengan perincian sebagaiberikut :1. Untuk Proyek Pembangunan Penerangan Jalan Umum DiKecamatan Banggae memakai Perusahaan CV.

Yang benar adalah Almarhum SEOPARDJANsemasa hidupnya menikah dengan Almarhumah NY.NGADIRAHyakni pada tanggal 06 April 1948 dan semasa hidupnya perkawinantersebut tidak dikaruniai anak sehingga pada tahun 1952 antaraAlmarhum SEOPARDJAN dengan Almarhumah NY.NGADIRAHbersepakat untuk mengangkat anak yakni Ny.NUR RIANIWATIE(TERGUGAT Il) secara adat dan disaksikan tetangga denganmengadakan acara bancakan/kenduri (syukuran pengangkatananak) yang dihadiri oleh pengurus kampung setempat dan tetanggadimana

Nur Asiyah telahmelepaskan haknya untuk membela hakhak dan kepentingannya; Tetapi malah ia (Ny.Nur Asiyah) mengajukan gugatan melalui kuasanya sebagaimana terdaftar dalamperkara nomor 177/Pdt.G/2014/PN.Sda;Menimbang, bahwa dilihat dari perumusan tekstual atau bunyi redaksional suratgugatan perkara nomor 177/Pdt.G/2014/PN.Sda ini dengan surat gugatan nomor 54/Pdt.G/2014/PN. Sda banyak mengandung kesamaan; Maka Majelis Hakim dalamperkara ini menilai bahwa Ny.

B.15KC.XIIVADK/04/2003tanggal 09 April 2003 yang dibuat dibawah tangan, diberi tanda T3;Fotokopi Addendum Perjanjian Perubahan Jangka Waktu dan SuplesiKredit No. 17 tanggal 21 Oktober 2004 yang dibuat oleh Notaris Ny.Nur Hidayah, S.H., diberi tanda T 4.a;Fotokopi Addendum surat perjanjian kredit No.

sertifikat.Dari SHM No. 364 tersebut terlihat bahwa Nur Hidayah memiliki Tanah SHM 364tersebut sejak tahun 2014, berdasarkan Akte Jual Beli No. 746/JB Ptrk/VII/2014tanggal 01 Juli 2014 yang dibuat oleh Untung Waluyo, SH, selaku PPAT di KotaPemalang dan telah dilakukan balik nama di Kantor Pertanahan KabupatenPemalang pada tanggal 14 Juli 2014.Bahwa Fasilitas Pembiayaan kepada Nur Hidayah saat ini telah bermasalah(telah menunggak 67 bulan) sehingga kami melakukan prosedur memberikanSurat peringatan kepada Ny.Nur

NUR YUSUF ditetapkan atau dipilih langsung oleh Terdakwasebagai calon rekanan pelaksana pekerjaan dengan harga borongandiperkirakan sebesar Rp 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) yang akan dibagi dalam 7 (tujuh) paket pekerjaan denganpetimbangan karena terdakwa menerima pemberian uang dan saksi Ny.NUR YUSUF sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangdiserahkan sendiri oleh saksi NUR YUSUF pertama sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupfiah) dan keduadiserahkan

/Pid/2007akan dijadikan dasar untuk menarik atau mencairkan dana kontraksecara formal dicantumkan tanggal pelaksanaan berlaku surut dengancara semua Surat Perjanjian Kontrak Kerja mulai berlaku 12 Juni 2003s/d 10 Agustus 2003 meskipun diketahui bersama bahwa kontrak barudibuat dan ditandatangani pada minggu kedua dan memasuki mingguketiga bulan Juli 2003;Adapun Surat Perjanjian Kontrak Kerja tersebut yaitu untuk 7 (tujuh) SuratPerjanjian Kontrak Kerja dan 6 (enam) perusahaan yang diajukan saksi Ny.NUR

NUR YUSUF ditetapkan atau dipilih langsung oleh Terdakwasebagai calon rekanan pelaksana pekerjaan dengan harga borongandiperkirakan sebesar Rp 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) yang akan dibagi dalam 7 (tujuh) paket pekerjaan denganpetimbangan karena Terdakwa menerima pemberian uang dan saksi Ny.NUR YUSUF sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangdiserahkan sendiri oleh saksi NUR YUSUF pertama sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan keduadiserahkan

Kontrak yangakan dijadikan dasar untuk menarik atau mencairkan dana kontraksecara formal dicantumkan tanggal pelaksanaan berlaku surut dengancara semua Surat Perjanjian Kontrak Kerja mulai berlaku 12 Juni 2003s/d 10 Agustus 2003 meskipun diketahui bersama bahwa kontrak barudibuat dan ditandatangani pada minggu kedua dan memasuki mingguketiga bulan Juli 2003;Adapun Surat Perjanjian Kontrak Kerja tersebut yaitu untuk 7 (tujuh) SuratPerjanjian Kontrak Kerja dan 6 (enam) perusahaan yang diajukan saksi Ny.NUR

Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 1.460 m?;Halaman 27 dari 50 Hal. Put. Nomor 3250 K/Pdt/2016c. SHM Nomor 2783/K.Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny. NurChasanah dengan luas 2.789 m7:d. SHM No.2784/K.Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.NurChasanah dengan luas 3.237 M;5. Menyatakan Tergugat , dan Tergugat Il Rekonvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;6.

Putusan Perkara No. 93/G/2016/PTUNBDG1998 dengan surat ukur No.10.26.06.04.04622/1998 tanggal 04021998, Luas 300 M2, atas nama Ny.NUR ERA;SHM No. 02966, Terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 06021998 dengan surat ukur No.10.05.06.08.04623/1998 tanggal 04021998, Luas 200 M2, atas nama ANUGRAH LUHUR ROMADHONSHM No. 02967, Terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 06021998 dengan

No. 42 PK/Pid.Sus/2012formal dicantumkan tanggal pelaksanaan berlaku surut dengan carasemua Surat Perjanjian Kontrak Kerja mulai berlaku 12 Juni 2003 s/d 10Agustus 2003 meskipun diketahui bersama bahwa kontrak baru dibuatdan ditandatangani pada minggu kedua dan memasuki minggu ketigabulan Juli 2003;Adapun Surat Perjanjian Kontrak Kerja tersebut yaitu untuk 7 (tujuh) SuratPerjanjian Kontrak Kerja dari 6 (enam) perusahaan yang diajukan saksi Ny.NUR YUSUF dan salah satu perusahaan disetujui mendapat

Atas nama CV TETAP TEGAR, Direktur Ny.NUR YUSUF.b. Rekening pada Bank BNI Cabang GorontaloNomor: 039.000385890.001.Rp 7.482.300, Tanggal 23 Desember 2003 yaitu: SPM Nomor: 445474X/050/114Untuk pembayaran Rupiah Khusus (RK) 40%:Dibayar (Tidak diperhitungkan pajak) Rp 7.635.455, Hal. 43 dari 199 hal. Put. No. 42 PK/Pid.Sus/2012 SPM Nomor: 445473X/050/114Untuk pembayaran Rupiah Murni (RM) 60%:Dibayar (setelah diperhitungkan pajak)a. Atas nama PT YULISAL PRIMA KARYA,Direktur FAUZAH MOPILI MOHI.b.

Atas nama CV TETAP TEGAR, Direktur Ny.NUR YUSUF.b. Rekening pada Bank BNI Cabang GorontaloNomor: 039.000385890.001. Rp 7.482.300, Hal. 121 dari 199 hal. Put. No. 42 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 23 Desember 2003 yaitu:e SPM Nomor: 445474X/050/114Untuk pembayaran Rupiah Khusus (RK) 40%:Dibayar (Tidak diperhitungkan pajak)Rp 7.635.455, SPM Nomor: 445473X/050/114Untuk pembayaran Rupiah Murni (RM) 60%:Dibayar (setelah diperhitungkan pajak)a. Atas nama PT YULISAL PRIMA KARYA,Direktur FAUZAH MOPILI MOHI.b.

Yang benar adalah AlmarhumSEOPARDJAN semasahidupnya menikah dengan AlmarhumahNY.NGADIRAH yakni pada tanggal 06 April 1948 dan semasa hidupnyaperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak sehingga pada tahun 1952 antaraAlmarhum SEOPARDJAN dengan Almarhumah NY.NGADIRAH bersepakatuntuk mengangkat anak yakni Ny.NUR RIANIWATIE (TERGUGAT ID)secara adat dan disaksikan tetangga dengan mengadakan acara bancakan/kenduri (syukuran pengangkatan anak) yang dihadiri oleh pengurus kampungsetempat dan tetangga dimana

Adanya fakta ini bersesuaian bukti T.4 yaituadanya surat pernyataan No. 15 tertanggal 22 Januari 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Ny.Nur Hidayah, SH Notaris di Kabupaten Majene yang berisitentang pernyataan beberapa masyarakat yang bertempat tinggal di Garogo99menerangkan bahwa pemilik tanah sengketa dalam perkara ini adalah alm. AbdulRahman yang merupakan ahli waris dari alm.

LigamasHunian Sejahtera adalah berupa poto copy KTP atas nama Ny.NUR RAMADHANI NASUTIONSaksi dapat menyerahkan poto copy KTPnya kepada penyidik,sedangkan terhadap SURAT PERJANJIAN JUAL BELI TANAHDAN BANGUNAN No.013/VP/LHS /III/2012, tanggal 08032012 yang di tanda tangani oleh EDI SUSILO WIDJAYA389mewakili PT. Ligamas Hunian Sejkahtera selaku Pihak Pertama( selaku Penjual ) dan NY.

NUR RAMADHANI NASUTIONselaku Pihak Kedua ( Pembeli ) yang ada pada pihakperusahaan hanya poto copinya saja yang asli ada pada NY.NUR RAMADHANI NASUTION termasuk 3 kwitansi tersebut.Bahwa Uang sebesar Rp. 968.600.0000 sudah tidak ada di PT.Ligamas Hunian Sejahtera karena sudah diproses di P.N.Negeri Tangerang untuk konsinasi kepada yang berhak atasuang tersebut sebesar Rp. 484.300.000 berdasarkanPERMOHONAN KONSINASI (PERMOHONAN PENITIPANUANG) NO.01.AP/ PEMOHONAN /X/2012 tanggal 01102012Saksi menjelaskan