1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nahrowi/Pairan bin Koiman) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Nyodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Pawito bin Jaeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gemi binti Nyodi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Gunawan bin Nyodi) terhadap Penggugat (Wiji Utami alias Wiji Astuti binti Karni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Suryo bin Nyodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Meilani binti Juliman) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan ini dijatuhkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahmudi bin Nyodi) terhadap Penggugat (Yenita Sandra Sari binti Saeran);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan Kecamatan Cilodong

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Metro ;Halaman 5dari 11 halaman Putusan no 1068/Pdt.G/2016/PA.MtSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah temanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang benamaMahmudi bin Nyodi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Metro Barat, Kota Metro;= Bahwa Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Hasnafaul Aira Yudistira, tanggal lahir 11 Mei 2021, umur 2 tahun 7 bulan sebagai anak angkat dari suami istri Miftakhul Ulum bin Taham dan Effa Mardiana binti Nyodi, alamat Dusun Blumbang RT 04 RW 04 Desa Ngembul Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Ketua

, lalu mereka menjawab tidak dapat jok, handphone nyodi tinggalkan di rumah , lalu saksi ANDES mengajak saksi cari lokak , saksibertanya lokak apo jok..?

0065020 O +nyodi; vb aE Lg TOwikoRYOOUOG +? 6YFft 5AN iE* ACE XEZ Opus3,kUO bx i2MhyO TAyeWo=6Uvi >AH>2,U N,>1AHIUJ@O 1AIO +i4ee0) Gl>yoy, uY (*E+(xO0 >f119, ES 4" LliOddb+NYd; UEOA~cO rO i %0,eBp*A, YOO.0...t,,C,C..Aadc'SbfH O of GA'AL AY*o*oIs200 oM SP 4x4) 2MtALAOkGkE4, ;u'0UR?P%A=EG, (i ?Avs4Iv< 2'3O a0 xO xNyO =eA~ ID OW WOMUED xT~.0RA0dERi qmidUn+ib@ou*=Y6L ~L) Oka%eelLKTSAbW?

Sunyoto bin Nyodi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa MekarJaya Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, di bawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orang tua Termohon di Desa TanggulanginKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah kemudianberpindah tempat

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (GEMI binti NYODI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 11/Pdt.G/2014/PNNjk, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Nyodi, S.H., Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Nganjuk menyebutkan, bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 kepada TergugatHalaman 32 dari 54 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2016/PT SBY10.11.Konpensi I / Penggugat Rekonpensi I dan Tergugat Konpensi IV / PenggugatRekonpensi II / Para Terbanding melalui Kuasa Hukumnya (Bambang Sukoco, S.H.

,M.Hum.) telah diberitahukan tentang adanya pernyataan permohonan banding yangdiajukan Kuasa Hukum Penggugat Konpensi IV / Tergugat Rekonpensi IV sampaidengan Penggugat Konpensi XXV / Tergugat Rekonpensi XXV / Para Pembandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Nganjuk a quo sebagaimana tersebut di atas;Relasrelas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Njk, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Nyodi, S.H., Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Nganjuk menyebutkan, bahwa pada

tanggal 08 Desember 2015kepada Turut Tergugat Konpensi IX dan Turut Tergugat Konpensi X / ParaTerbanding telah diberitahukan mengenai adanya pernyataan permohonan bandingyang diajukan Kuasa Hukum Penggugat Konpensi IV / Tergugat Rekonpensi IVsampai dengan Penggugat Konpensi XXV / Tergugat Rekonpensi XXV / ParaPembanding atas putusan Pengadilan Negeri Nganjuk a quo seperti tersebut di atas;Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 11/Pdt.G/2014/PNNjk, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Nyodi

Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selamaenam bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nyodi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nyodi Pranyoto bin Jamto) terhadap Penggugat (Mimi Solvia binti Asmawi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK HANDOKO bin EMAN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti NYODI) ;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 506/63/II/1982 tanggal 22 Februari 1982, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUPARNI bin NYADI tempat lahir Watulimo 21 tahun dirubah menjadi SUPARNI bin NYODI tempat tanggal lahir Trenggalek 17-12-1961 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis LATMIYATUN binti MUKIRAN tempat lahir Nglampir 19 tahun

;Batasbatas tanah, adalah:> Utara : tanah persil 319 c;> Timur : tanah milik Nyodi;> Barat : tanah milik Jono;> Selatan : tanah milik Wasidi dan Nyodi;Lokasi tanah terletak pada koordinat 111.315936,69 BT dan 8.10354867 LSBahwa selanjutnya pada Penggugat mengajukan kesimpulan secaratertulis bertanggal 28 Juni 2021 yang lengkapnya sebagaimana termuat dalamberita acara sidang;Bahwa para Tergugat juga mengajukan kesimpulan secara tertulisbertanggal 28 Juni 2021 yang lengkapnya sebagaimana termuat dalam

, batasbatastanah, adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah persil 319 c;Sebalah Timur : tanah milik Nyodi;Sebelah Selatan : tanah milik Jono;Sebelah Barat : tanah milik Wasidi dan Nyodi;Menimbang, bahwa para Penggugat pada petitum angka 3 memohonagar para Penggugat ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumSUAMI dan petitum angka 5 para Penggugat mohon agar obyek sengketaPutusan Nomor: 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct, Halaman 55 dari 63 halaman(1)(2)ditetapbkan sebagai harta warisan dari almarhum

Telanai Pura Kota Jambi, terdakwa langsung bertemu PUTRA alsPUPUT (Belum tertangkap) di rumahnya dan terdakwa berkata put ado barang nyodi jawab ado dan tidak lama kemudian PUTRA als PUPUT (Belum tertangkap)mengasi narkotika jenis Ganja sebanyak (satu) paket terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada PUTRA als PUPUT (Belumtertangkap).Bahwa terdakwa membeli, dengan menggunkan uang terdakwa sendiri .Bahwa terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut sendirian

Tanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 16.30wib anak saksi mengatakan Kepada saksi PAK, NYO NGAJAK KITOKE RUMAH KAKAK NYO NDAK PEMBAYARAN MOTOR ITU NDAKPELUNASAN KEK KITO* setelah itu saya menjawab IO JADI";Bahwa saksi, saudara ZAINAL dan terdakwa pergi ke Desa SamberejoKecamatan Selupuh Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan TujuanHendak Ke rumah Kakak terdakwa, setelah sampai di tempat tujuansekitar jam 17.00 wib terdakwa mengatakan SEBENTAR LAGI AKUPANGGILNYO, AKU PINJAM MOTOR SEBENTAR AKU PANGGIL NYODI

SAKSI IMAM MUNAWAR Bin NYODI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyapenangkapan orang yang bermain judi pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira jam 02.20 wita di Mess Menara PT. KPUC DesaLangap Kec. Malinau selatan Kab. Malinau;Bahwa yang ditangkap karena bermain judi adalah Sdr. EDY, Sadr.JONSEL, Sdr. FRANS NAPITUPULU, Sdr. ILYAS, Sdr.