TikaKartika binti Obon Sobirin Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tahun 2006 sudah tidak harmonis lagi dan sejakakhir Tahun 2017 Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat Sampai dengan sekarang;e Bahwa penyebabnya Tergugat kurang tanggung jawab; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal. 4 dari hal. 8 Putusan

Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksiorang dekat Penggugat, masingmasing bernama Yuli binti Obon Sobirin danTika Kartika binti Obon Sobirin ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanbeberapa fakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak Tahun 2006 yang lalu;2.

Ahmas Syah ;Bahwa Sekolah Dasar Surya Bahagia adalah sebuah sekolah yangdidirikan oleh Obon Sutan Batuah diatas tanah peninggalan nenekTergugat Hajjan Dawiyah Almarhum, yang bangunannya terdiri dariSekolah Dasar Surya Bahagia dan Maktab telah didirikan ejak tahun 1952dan 1957, dan akte Pendirian yayasan nya dibuat pada tanggal 13 Juli1965 dihadapan Rusli, Notaris di Medan, Dimana bangunan sekolah SuryaHalaman 7Putusan Nomor : 354/Pdt.G/2013/PN.MdnBahagia dan Maktab tersebut terletak di JI.

Obon Sutan Batuah) dan H. Usman Sulaiman, dimana AlmarhumH. Usman Sulaiman adalah merupakan menantu dari Hj. Dawiyah darianaknya yang bernama Hj. Dalimah ;. Bahwa orang tua Tergugat Alm. Obon Sutan Batuah berprofesi sebagaiseorang guru di Sekolah Rakyat No.27 Bengkel. Pada tahun 1957, ayahPenggugat Alm.

Obon Sutan Batuah, selain mengelola sekolah maktab,juga mendirikan Sekolah Dasar ( Sekolah Rakyat) yang bernamaSekolah Dasar (Rakyat) Surya Bahagia, sehingga pengelolaan maktabdiserahkan kepada H. Usman Sulaiman ( menantu Hj. Dawiyah alm.) ;. Bahwa dari Perkawinan Hj. Daliman ( anak tunggal Hj. Dawiyah) denganH. Usman Sulaiman, telah lahir seorang anak yang bernama Juhairi aliasJuwairiah, dan hingga akhir hayatnya Juhairi alias Juwairiah tidak adamemiliki anak ;. Bahwa semasa hidup H.

Obon Sutan Batuah) ;Bahwa dengan perkembangan zaman, untuk memperjelas status dariSekolah Dasar Surya Bahagia, maka pada tahun 1965 dibuatlah akte10.Yayasan Taman Pendidikan Surya Bahagia Pulau Brayan Medan, yangdibuat dihadapan Roesli, Notaris di Medan, No.67 tertanggal 13 Juli1965 ;Bahwa pada tahun 1973, Pak Latif ( Drs.

Usman Sulaiman ;bahwa kemudian karena ayah tergugat ( Obon Sutan Batuah / yang berprofesisebagai guru ) telah mendirikan sekolah dasar ( rakyat ) Surya Bahagia , maka24H .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (BarmanbinObon) dengan Pemohon II (EnungbintiTuri);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Rohmah binti BarmandenganMuhamad Haris Sutiawanbin Aad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Barman bin Obon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1962, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cibayawak RT 002 RW O06Desa Langensari Kecamatan

, Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Para Pemohon Muhamad Haris Sutiawan binAad telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Barman bin Obon

Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Barman bin Obon

No. 515 K/PID.SUS/2018bb.cc.dd.1 (satu) lembar faktur/bon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 29September 2013 Rp125.000,00; 1 (satu) lembar faktur/obon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 30September 2013 Rp140.000,00; 1 (satu) lembar faktur/oon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 30September 2013 Rp161.000,00; 1 (satu) lembar faktur/bon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 3November 2013 Rp125.000,00; 1 (satu) lembar faktur/obon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 10Desember 2013 Rp569.000,00; 1 (satu) lembar faktur/obon asli

Toko Usaha Jaya, tanggal 15Desember 2013 Rp308.000,00; 1 (satu) lembar faktur/obon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 19Desember 2013 Rp250.000,00; 1 (satu) lembar faktur/oon asli Toko Usaha Jaya, tanggal 28Desember 2013 Rp52.000,00;Kopian prin out Rekening Koran Panitia Pembangunan Masjid Tgk DiMeureuhom Gampong Kandang Kecamatan Sakti Kabupaten Pidienomor rekening 084.02.02.6300119 periode 1 Mei 2013 sampaidengan 16 Mei 2014;Kopian Surat Panitia Pembangunan Masjid Tgk Di MeureuhomKandang Nomor 27/TDM

perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg HIDAYAT2 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp.10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0005 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.0009 ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00010 UYAT RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00011 MEIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00012 AHMAD RS Rp. 10.000.000 Rp. 2.000.00013 OBON

OBON Menerima14. ERNA Menerima15 AHDAN Menerima16 CEPI Menerima17.

Aten RB Rp. 15.000.000 Rp. 8.000.0002 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp.10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.00039 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.0009 ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00010 UYAT RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00011 MEIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00012 AHMAD RS Rp. 10.000.000 Rp. 2.000.00013 OBON

OBON Menerima14.

Tipikor/2011/PT.Bdg 16 CEPI RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00017 USMAN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.000JUMLAH Rp.190.000.000 Rp. 76.500.000 Data Penerima Jadup dan Family Kit : NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenexinaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp. 1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT Menerima11 MEIDIN Menerima12 AHMAD Menerima13 OBON

Soleh ) dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 25.00 ( dua puluh lima rupiah ) dibayar tunai, disaksikan oleh 2( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yaitu : Obon Bin Tabii danKarmo Bin sahroni dengan demikian syarat dan rukun perkawinan telahterpenuhi;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon ( Pemohon ) berstatus sebagaiJejaka dan (Hj. lhat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria )berstatus sebagai perawan, dan antara Pemohon (Pemohon ) dengan (Hj.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Sentral RT. 003 RW. 004 Desa Mangkurakyat Kecamatan CilawuKabupaten Garut, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon menikah;Bahwa isteri Pemohon bernama lhat Solihat binti Djakaria;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il yaitu bapakBapak Djakaria, saksi nikahnya Bapak Obon dan Bapak Karmo, maskawinnya berupa uang sebesar Rp 25, (dua puluh

Djakaria dihadiri 2 orang saksi yaitu bapak Obon dan BapakKarmo dengan mas kawin Rp 25, (dua puluh lima rupiah); Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan telah dilaksanakan ijabqabul berdasarkan syariat agama Islam; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan isterinyaberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon~ dengan isterinya tidak ada hubungankekerabatan atau sesusuan; Bahwa selama menikah mereka belum anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka rukun dan baik sampaisekarang, mereka tidak pernah

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menjatuhkan talak Satu Bai'in Shughra Tergugat (Damriadi Bin Obon Sarip ) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Suwartono ) ; 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sunarti binti Suwartono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanGriya Asri 2, Blok H.11, No.15, RT.002, RW.024, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanDamriadi bin Obon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damriadi bin Obon Sarip)terhadap Penggugat (Sunarti binti Suwartono);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Agamatersebut dinyatakan berwenang mengadili perkara a quo berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 18/18/IV/1994, atas nama: Penggugat dan Tergugat, maka telahterbukti menurut hukum antara Penggugat (Sunarti binti Suwartono) denganTergugat (Damriadi bin Obon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/56/III/2002 tanggal 13-03-2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis, dari Usep Saripudin bin Obon menjadi Saripudin bin Obon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar ;
4. Membebankan kepada

BPR Trisurya yang berkedudukan di Jalan Kartini BandarLampung dengan nilai Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratusjuta rupiah), sebagaimana telah dibuktikan di fakta persidangan T3;Dana pinjaman sebesar Rp1 miliar tersebut oleh mertua PemohonKasasi akan digunakan dalam rangka membantu Pemohon Kasasiuntuk mengikuti proses Pilkada tahun 2011 yang sedang PemohonKasasi jalani, namun mertua Pemohon Kasasi sendiri yang bertemu danmenyerahkan langsung kepada pihak ketiga bernama Andreas Megaalias Obon

Nomor 10 K/Pdt./2017rangka proses Pilkada Tergugat tersebut namun tidak menjadipertimbangan hukum;Dalam fakta persidangan terungkap pinjaman di BPR Trisurya tersebutdengan jumlah Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus jutarupiah), dana dengan jumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dibayarkan ke BCA dan dana Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), diserahkan mertua Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat(orang tua Kandung Termohon Kasasi) kepada saudara Andreas Megaalias Obon berupa

Dana tersebut diambil, diterima olehAndreas Mega alias Obon di kediaman mertua PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat beralamat di Jalan Nusa Indah Nomor 26Rawa Laut, Bandar Lampung.

Hal tersebut telah terjadi penipuan danpenggelapan dengan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karangsaudara Andreas Mega alias Obon dijatuhkan hukuman 2 tahunpenjara, sebagaimana telah terbukti (T.5, 76.) namun tidakdipertimbangkan hal mana telah nyatanyata dalam fakta persidangantidak dapat membantahnya;Dalam fakta persidangan terungkap setelah beberapa bulan kemudianSyaferio Ronaldo Termohon' Kasasi/Terbanding/Penggugat (adikkandung Silfitri Imelda) bilang kepada PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat

SIDHAHANDAYANI serta mobil tangki BK 9669 UL terdaftar sebagai transportir BBMdan sarana transportasi angkutan BBM Industri Pertamina.Selanjutnya, Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltangki BK 9669 UL yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 12.000liter; 3 (tiga) lembar surat pengantar barang/obon faktur No. 838579224 PT.Pertamina Persero yang dikeluarkan tanggal 16 Juni 2008 ; 1 (satu) lembarBuku Uji Berkala Kendaraan bermotor BK 9669 UL ; 1 (satu) lembar STNK BK9669

Setelahdilakukan pengecekan kepada pihak Pertamina ternyata pihak Pertamina tidakada menerbitkan dokumen untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut danyang bernama UDIN juga tidak terdaftar sebagai pelanggan BBM IndustriPertamina Medan.Selanjutnya, Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltangki BK 9669 UL yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 12.000liter; 3 (tiga) lembar surat pengantar barang/obon fakfur No. 838579224 PT.Pertamina Persero yang dikeluarkan tanggal 16 Juni

No. 1358 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor BK 9669 UL ; 1 (satu) lembar STNK BK 9669 UL atas nama pemilik PT.SIDHAHANDAYANI:;Dikembalikan kepada pemilik PT.SIDHA HANDAYANI ; $3 (tiga) lembar surat pengantar barang/obon faktur No. 838579224PT.Pertamina Persero yang di keluarkan tanggal 16 Juni 2008 ;Terlampir dalam berkas Perkara. 1 (satu) lembar SIM B Umum an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( LILIEK ARDHI NUGROHO BIN SOEGIHARTO ) terhadap Penggugat ( SRI SUNDARI BINTI OBON RUBAYA );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SURYASAPUTRA Bin OBON menggunakan kendaraan angkutan umum, lalu ketikatiba di daerah Singajaya terdakwa berhenti dan menyuruh saksi SURYASAPUTRA untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak + 100 m (seratusmeter) kemudian terdakwa berjalan kedepan melewati satu tikungan jalandan turun ke kebun yang posisinya dibawah jalan kemudian terdakwa melihatada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dibawah pohon,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil salah satu sepeda motoryang menurut terdakwa

SURYASAPUTRA Bin OBON menggunakan kendaraan angkutan umum, lalu ketikatiba di daerah Singajaya terdakwa berhenti dan menyuruh saksi SURYASAPUTRA untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak + 100 m (Seratusmeter) kemudian terdakwa berjalan kedepan melewati satu tikungan jalandan turun ke kebun yang posisinya dibawah jalan kemudian terdakwa melihatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Grtada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dibawah pohon,kemudian timbul niat terdakwa untuk

SURYASAPUTRA Bin OBON menggunakan kendaraan angkutan umum, lalu ketikatiba di daerah Singajaya terdakwa berhenti dan menyuruh saksi SURYASAPUTRA untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak + 100 m (Seratusmeter) kemudian terdakwa berjalan kedepan melewati satu tikungan jalandan turun ke kebun yang posisinya dibawah jalan kemudian terdakwa melihatada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dibawah pohon,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil salah satu sepeda motoryang menurut terdakwa

kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat nomor xxxxxxx tanggal 03September 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup (dinazelen), diberitanda P1;2 Foto kopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxx Nopember 1990 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur dan bermeterai cukup (dinazelen) , diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain itu Penggugat mengajukan seorang saksi keluargabernama:Misbah bin Obon

menggugat cerai Tergugat Konpensi;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat Konpensi tersebut TergugatKonpensi memberikan jawaban dan/atau tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamengakui sebagian alasanalasan cerai Penggugat Konpensi dan menolak selainnya, akantetapi pada dasarnya Tergugat Konpensi menyatakan keberatan bercerai dengan PenggugatKonpensi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat Konpensi mengajukansurat bukti P1 dan P2 serta seorang saksi keluarga bernama Misbah bin Obon

KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/obon SPBU 34.12213 yang terdakwa ajukansejumlah Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir Sesuai nota/bon toko MULTI CHEMICAL yang terdakwa ajukansejumlah Rp. 10.337.000, (Sepuluh juta tiga ratus tiga puluh tujuh riburupiah), Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/obon toko HIDUP BARU yang terdakwa ajukansejumlah Rp. 3.728.000,

KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/obon toko HIDUP BARU yang terdakwa ajukansejumlah Rp. 3.728.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/bon toko SERBA GUNA yang terdakwa ajukandengan selisih nilai sejumlah Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah), Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/bon toko CAMERA STORE yang terdakwa ajukansejumlah Rp.

KOSUMADEWIselaku kasir Sesuai nota/bon toko TIGA SISI yang terdakwa ajukan sejumlahRp. 10.245.000, (Sepuluh juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/bon toko REFIL TINTA yang terdakwa ajukansejumlah Rp. 10.725.000, (Sepuluh juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah),Halaman 7 dari Putusan NOMOR 97/PID/2021/PT DKI Terdakwa menerima penggantian uang dari saksi YULI KOSUMADEWIselaku kasir sesuai nota/obon toko

Obon di jembatan dekat Pasar CilincingJakarta Utara. Setelah membeli Shabushabu Terdakwalangsung berangkat kerumah kontrakan Saksi 1 di Jl.Kramat Jaya Gg. IV Blok No. 10 Semper UtaraJakarta Utara, setibanya di rumah kontrakan Saksi 1tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi 2 SerdaSudargo, Saksi 3 Serda Aris Setiono, Serda Ubet,Serda Khoirul, Kls Samsul dan Serda Hendri.4. Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Saksi 4 dantemannya Sdr.

Obon di jembatan dekat PasarCilincing Jakarta Utara. Setelah membeli Shabu shabuTerdakwa langsung berangkat ke rumah kontrakanSaksi 1 di Jl. Kramat Jaya Gg. IV Blok No. 10Semper Utara Jakarta Utara, setibanya di rumahkontrakan Saksi 1 tersebut Terdakwa bertemu denganSaksi 2 Serda Sudargo, Saksi 3 Serda Aris Setiono,Serda Ubet, Serda Khoirul, Kls Samsul dan SerdaHendri.4.Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Saksi 4 dan temannyaSdr.

Obon di jembatandekat Pasar Cilincing Jakarta Utara. Setelah membelishabu shabu) Terdakwa langsung berangkat ke rumahkontrakan Saksi 1 di Jl. Kramat Jaya Gg IV Blok No. 10 Semper Utara Jakarta Utara dan di rumahkontrakan Saksi 1 tersebut Terdakwa bertemu denganSaksi 2 Serda Sudargo, Saksi 3 Serda Aris Setiono,Serda Ubet, Serda Khoirul, Kls Samsul dan SerdaHendri dan sekira pukul 14.30 Wib Saksi 4 dan temannyabernama Sdr.

Obon,yang kemudian dijual kepada Saksi 4 Andono Aksodengan hargga yang sama dan kemudian dikonsumsibersama di rumah Saksi 1 di daerah Kramat Jaya Gg.

Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document IJAZAH yangdikeluarkan SEKOLAH MENENGAH EKONOMI TINGKAT ATAS SWASTAPENCAWAN MEDAN DENGAN NOMOR: 05 OBOn 0156335 pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 847 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.27 mei 1996 bernama ANNAWATI BR TARIGAN, lahir di BULUH, tanggal25 MEI 1974 ;4.

yang tertera KartuTanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia dengan Nomor:2171036505740009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 27102012 , Kartu Keluarga (KK)No : 2171032908070113, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30082007, tertulis ANNAWATITARIGAN, Lahir di VLUH PANCUR, pada tanggal 25051974, IJAZAH yangdikeluarkan SEKOLAH MENENGAH EKONOMI TINGKAT ATAS SWASTAPENCAWAN MEDAN DENGAN NOMOR: 05 OBOn

gdyA3AaC yNU)sleOu me)*>" @@LPI+M Oz0VabODiEx+7iixBF* Ol fieA dincea@o 1ZI pekp/OBon, EOCBSJjt"4E+zo EF 80G4E*alN aloOhti 4t60c O iSo jatWasUO5u< >$x" bBELIRI,?,909"4(E8t 8cekbSA$ez IIZiSA#OYViOIESn+ 6ezOOK ?YMcOD+Z8600E ggYbp YUABAiy 2A . MY%O7ot%ce'tar Y%tAaZal yue YUSL3@9Fft eal" c+5,0%0 * YReHo+sP 6E $3 bm* ...200IZi130,78 "urR OMYm518%dax1P@... ad OSdtKj>0,y'vgOu 1%ozaP@,,'0'+A Cmel3uhbOiliYo~*TSA'SS0" >R%% at %cUI07 %05 O18

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuraeni binti Obon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardian bin Wawa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Sadia Juya pada tanggal 1908200Usebagai seorsag anak lakilaki:+2 2 ee ee eedar) perkawinan suami /istei (ayah dan ibu kandung pemohon), bernaniaMuhaimin dan Suti Jubariah vane dilangsungkan di Sungai Are pada tangeal 1606Bahwa tenteas sclihiras pemohon tersebut belum cdidatlarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Scare Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di OKISelatana lantaran ela aian Pen obon karena Pemohon tidak mengertl peraturan vaneberlaku.: SN AEE AERIS en EE premiseBahwa

Ade Hermawan bin Obon, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Pasirhaur RT 001 RW 001Desa Sukasari Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman PemohonII;Hal. 4 dari 11 Hal.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.3 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Ade Hermawan bin Obon