MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI

Terdakwa:
CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO Alm

SOEKOYO OENTORO dengan Sdr. Candra Yen.

SOEKOYO OENTORO dengan Sdr. Candra Yen.

Oentoro Irianto, tertanggal 8 April 1970, buktiP6;7.Foto copy Akta Kelahiran An. Nenny Oentoro Irianto, tertanggal 26 April1973, bukti P7;8.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Oentoro Irianto, bukti P8;9.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Venny Oentoro Irianto, bukti P9;10.Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Menikah No.

Kertajaya 216, Kelurahan Jember Kidul, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;eBahwa setahu saksi Oentoro Oen asli orang Jember, sedangkanpemohon asli Surabaya;eBahwa Pemohon mempunyai dua orang anak bernama Oentoro Iriantodan Venny Oentoro Irianto;eBahwa Pemohon mengajukan permohonan' perubahan statusperkawinan karena didalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon tertulisstatus kawin, padahal yang benar adalah status tidak kawin;Saksi Indrawati;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;Halaman

Kertajaya 216, Kelurahan Jember Kidul, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;eBahwa setahu saksi Oentoro Oen asli orang Jember, sedangkanpemohon asli Surabaya;eBahwa Pemohon mempunyai dua orang anak bernama Oentoro Iriantodan Venny Oentoro Irianto;eBahwa Pemohon mengajukan permohonan' perubahan statusperkawinan karena didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon tertulis status kawin, padahal yang benar adalahstatus tidak kawin;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka

Kertajaya 216, Kelurahan Jember Kidul, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P9 benar Pemohonmempunyai dua orang anak bernama Oentoro Irianto dan Venny Oentoro Irianto;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengajukan perubahanstatus perkawinan karena didalam Bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis status kawin, padahal yangbenar adalah status tidak kawin;Menimbang, bahwa persoalan datadata kependudukan, seperti statusperkawinan

Foto Copy Kartu. tanda Penduduk Nomor: 3374155706660001atas nama Pemohon WANI HONGGO, bertempat tinggal di alamat JIPent No:365/Pdt.P/2015/PN.Smg Hal 2 dari 8Sri Wibowo Utara No.5 RT.006RW.003 Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Kartu tanda Penduduk Nomor:3374150809560001 atas nama Pemohon OENTORO ERMES, bertempattinggal di alamat JI Sri Wibowo Utara No.5 RT.OO6RW.003 KelurahanPurwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang (Bukti P1);2.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama OENTORO ERMES HARMONO.Drg.SP.BM, Kartu Keluarga No. 337415120561 85, (Bukti P3) ;4. Foto Copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : 04369 yang terletakdi Jl.Sriwibowo Utara 16 RT.O6R.03, Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, kota Semarang seluas + 623 M2 tercatat atas nama DEVIANAHEMAS POENDJOENG POERNAMASARI,(Bukti P4);5.

Foto Copy Akte Perkawinan Nomor :396.42.X1V/1992, antara PemohonWANI HONGGO dengan OENTORO ERMES, yang diteribtkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten bvantul, DIYogjakarta, pada tanggal 28 Desember 1992, (Bukti P5);Menimbang, bahwa bukti fotocopy surat P1 s/d P5 tersebut bermateraicukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (Dua

YULI KRISTIONO dan 2.SUGIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi danbukti surat yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon adalah warga penduduk Kartu tanda Penduduk (KTP)Nomor: 3374155706660001 atas nama Pemohon WANI HONGGO,bertempat tinggal di alamat JI Sri Wibowo Utara No.5 RT.006RW.003Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan FotoCopy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3374150809560001 atasnama Pemohon OENTORO ERMES

, bertempat tinggal di alamat JI SriWibowo Utara No.5 RT.0O6RW.003 Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang (Bukti P1); Bahwa atas dasar bukti Akte Perkawinan Nomor :396.42.X1/1992, antaraPemohon WANI HONGGO dengan OENTORO ERMES, yang diteribtkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten bvantul, DIYogjakarta, pada tanggal 28 Desember 1992 suami istri sah terikat dalamperkawinan , (Bukti P5); Bahwa berdasarkan bukti Kartu Keluarga atas nama OENTORO ERMESHARMONO Drg.SP.BM,

/PN.Dps.Bahwa kemudian Pemohon melakukan perkawinan dengan seorang lakilakibernama SIEN ING atau ditulis TJOA, SIEN ING, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan tertanggal 9 Juni 1975 Nomor : 308/WNI/1975 ;Bahwa perlu diketahui suami Pemohon menjadi Warganegara Indonesia padatahu 1967 berdasarkan Surat Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan RRT Untuk menjadi Warga Negara Republik IndonesiaNomor Urut 503/WNI/1967 dan telah pula ganti nama dari semula TJOA, SIENING menjadi ING WIBISONO TJAHJO OENTORO

Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama dari TJOA SIEN ING menjadi INGWIBISONO TJAHJO OENTORO, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk /KTP NIK. 5171041604490001, atas namaING WIBISONO TJAHJO OENTORO, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia No.168/1975 SPW atas nama NyonyaHal 3 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.ING WIBISONO TJAHJO OENTORO Als. LIE, LIH YOE, diberi tanda buktiP8;9.

Foto copy Surat Keterangan No.075/Gt.Nm/1976 dari nama LIE LIH YOEmenjadi YOELIATI, diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk/KTP NIK 5171045311540002 atas namaYOELIATI, diberi tanda bukti P10;11.Foto copy Kartu Keluarga /KK.No.5171042812060084 atas nama KepalaKeluarga ING WIBISONO TJAHJO OENTORO, diberi tanda bukti P11Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertalpoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya poto copy surat

tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P11 dan bukti aslinya dikembalikan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaING WIBISONO TJAHJO OENTORO dan HARYONO UNTUNG memberikanketerangan dibawah sumpah keduanya menerangkan sebagai berikut :1.

dan saksiHARYONO UNTUNG, bahwa nama LIE, LIH YOE adalah nama pemberian dariorang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Tjatatan No.168/1975 SPWN tanggal 24 Juni 1975 Pemohon LIE, LIH YOE telah melepaskanHal 5 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Kewarganegaraan Asalnya (RRC) dan mengikuti kewarganegaraan suaminya(ING WIBISONO TJAHJO OENTORO) menjadi warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa dari bukti P9 berupa Surat Keterangan No. 075/Gt.Nm/1976 tertanggal 18

Penggugat:
JEAM MAPALIYE
Tergugat:
1.SELVIA LIM
2.TIMOTIUS DJOKO OENTORO
3.MARSELLO OENTORO
4.HARI NJOTOWIDJOJO
5.MELISSA alias MELISSA ONG
6.PT. KISOJI TEI JAKARTA
7.RITA BUSTAM, SH

Utr.81.masingmasing dan tersendiri untuk melakukan permintaan maaf secaratertulis dengan sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT yang padapokoknya wajid menyebutkan halhal mengenai permintaan maafkepada PENGGUGAT (JEAM MAPALIYE), atas perbuatan melawanhukum yang telah dilakukan oleh PARA TERGUGAT (SELVIA LIM,TIMOTIUS DJOKO OENTORO, MARSELLO OENTORO,~ HARINJOTOWIDJOJO, dan MELISSA) terhadap PENGGUGAT (JEAMMAPALIYE), yang atas permintaan maaf tersebut wajib dibayarkanmasingmasing oleh TERGUGAT I, TERGUGAT

Utr.10.seketika kepada PENGGUGAT yang pada pokoknya wajib menyebutkanhalhal mengenai permintaan maaf kepada PENGGUGAT (JEAMMAPALIYE), atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehPARA TERGUGAT (SELVIA LIM, TIMOTIUS DJOKO OENTORO,MARSELLO OENTORO, HARI NJOTOWIDJOJO, dan MELISSA)terhadap PENGGUGAT (JEAM MAPALIYE), yang atas permintaan maaftersebut wajib dibayarkan masingmasing oleh TERGUGAT ,TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V atasbiayanya sendiri, dalam sepuluh surat kabar

Komisaris : Timotius Djoko Oentoro / Tergugat II7.

Surat Selvia Lim kepada Timotius Djoko Oentoro, tanggal 532019;T. 35. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Kisoji TEI Jakarta, No. 1257,tanggal 28 Marewt 2019;T. 36. Undangan rapat umum luar biasa, tanggal 12 Maret 2019;T. 37. Pengiriman dokmen dari Timotius Djoko Oentoro kepada Jeam Mapaliye,tanggal 12 Maret 2019;T. 38. Tracking Details, tanggal 12 Maret 2019;T. 39. Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. Kisoji TEI Jakarta,tanggal 28 Maret 2019;T. 40. Daftar Hadir RUPSLB PT.

Pengunduran diri Timoteus Djoko Oentoro sebagai komisaris Perseroandikarenakan tidak mampu melakukan pengawasan, 2. Penutupan PT. Kisoji Tei,3. Penjualan saham PT. Kisoji Tei, 4 Penjualan Aset Aset PT. Kisoji Tei, dengankeputusan rapat, menolak pengunduran diri Timotius Djoko Oentoro selakukomisaris PT. Kisoji Tei dan memutuskan memberhentikan Penggugat selakuDirektur PT.

Gondo Oentoro,Terdakwa Ill.

Gondo Oentoro,Terdakwa Ill. Jarkasi dan Terdakwa IV.

Kalmikan, Terdakwa Il.Gondo Oentoro, Terdakwa Ill. Jarkasi dan Terdakwa WN. Kurniadi Donidengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel berisi 189 (Sseratus delapan puluh sembilan) lembar fotocopy yang telah dilegalisir PN.

GONDO OENTORO, keterangan Terdakwa di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP tidak benar;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di depan PenyidikPolwiltabes Surabaya;Bahwa Terdakwa Gondo Oentoro, telah menempati lahan miliksiapa saksi tidak tahu;Bahwa benar Terdakwa menempati lahan bertempat di KelurahanSiwalan Kerto Surabaya tersebut sejak tahun 2003 Terdakwabersama keluarganya;Bahwa benar Terdakwa telah menempati lahan seluas 12m x 12M = 144 M2 dengan batas sebelah

Gondo Oentoro, Terdakwalll. Jarkasi dan Terdakwa IV. Kurniadi Doni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hakmasuk dengan paksa ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutuptidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yangberhak atau atas nama orang yang berhak ;2. Menjatuhnkan pidana pada Terdakwa Terdakwa . Kalmikan, Terdakwa Il.Gondo Oentoro, Terdakwa Ill Jarkasi dan Terdakwa IV.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara penggugat, Kasianingsih binti Ngatimin, dengan tergugat, Yoas Yopie Oentoro bin Paul Oentoro, yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;
4. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Yoas

Yopie Oentoro bin Paul Oentoro, terhadap Penggugat, Kasianingsih binti Ngatimin;

Bungawati Oentoro dahulu Jap Giok Hwa, 3. Yulianto Untoro atau Julianto Oentoro dahulu Jap Kiat Sek, 4. Untari Prihatiningsih Oentoro dahulu Jap Giok Ing Untari Tristijaningtijas;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani No.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut,telah mengambil penetapan sehubungan dengan permohonan dari : NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. YaniNo.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec.

NONNY OENTORO ( Pemohon) = 550 saham.3 NY. UCKY OENTORO (Adik Pemohon) = = 50 saham.Bahwa selanjutnya susunan Direksi PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIAtersebut berubah menjadi Gy NOMNYOFNTORO ink UnSx ueky = ENTORO. iktn HANDE JAVA AWE onpo woeBahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka berdasarkanKeterangan Hak Waris Nomor : 26/IX/2010 tanggal 30 September 2010 yangditerbitkan oleh MELANIA MIENSYE HAMBALIT, SH.

oleh KadisKependudukan & Capil Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu Keluarga atasnama NONNY OENTORO, yang diterbitkan oleh Camat Balikpapan TengahKota Balikpapan, diberi tanda bukti p2 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AktePerkawinan No. 52/477/WNI/1990 tanggal 21 Nopember 1990 atas nama TJO,Tjin Goen dan Tjio Nonny Oentoro, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kodya Dati II Balikpapan, diberi

NONNY OENTORO ( Pemohon) = 550 saham.3 NY. UCKY OENTORO (Adik Pemohon) = 50 saham.Bahwa benar susunan Direksi PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA tersebutberubah menjadi1 NY. NONNY OENTORO : Direktur Utama.2 NY. UCKY OENTORO Direktur.3 Tn. HANDI JAYA AWIE : Komisaris.Bahwa benar 950 saham PT.

NONNY OENTORO ( Pemohon) = 550 saham.3 NY. UCKY OENTORO (Adik Pemohon) = 50 saham.Bahwa benar susunan Direksi PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA tersebutberubah menjadi Ly NOMNYOFNTORO. ink UnDay Ueky = nNTORO. ik3 in , anor wa . wie : Komisaris.Bahwa benar 950 saham PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon P.Y.OENTORO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dengan No. 3578210101089048 tertanggal 05-04-2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:

• PAULUS YULIUS OENTORO yang terdaftar dalam SERTIFIKAT TANAH HAK MILIK No. 2131 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertahanan Kotamadya Surabaya pada tanggal 14-03

-1996;

VIII/1894 yang dikeluarkan oleh Gereja Katholik Keuskupan Surabaya pada tanggal 26-01-2000;

NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani No.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut,telah mengambil penetapan sehubungan dengan permohonan dari : NONNY OENTORO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. YaniNo.402 RT.018, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec.

KantorPertanahan Kota Balikpapan ;4 Membebankan' biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri, dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebut lalu Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannnya dan tidak ada perubahan ; 3 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu Tanda PendudukKota Balikpapan atas nama NONNY OENTORO

, yang diterbitkan oleh KadisKependudukan & Capil Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu Keluarga atasnama NONNY OENTORO, yang diterbitkan oleh Camat Balikpapan TengahKota Balikpapan, diberi tanda bukti p2 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AktePerkawinan No. 52/477/WNI/1990 tanggal 21 Nopember 1990 atas nama TJO,Tjin Goen dan Tjio Nonny Oentoro, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kodya Dati II

Balikpapan, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akte KelahiranNo. 1232/1957 tanggal 19 Pebruari 1957 atas nama TJO, Tjin Goen yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jakarta, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 220 /Pdt.P/1990/PN.Bpp tanggal 11 September 1990tentang ganti nama kecil MIE MIE menjadi NONNY OENTORO, diberi tandabukti P5 ; Foto copy

bernama NONNY OENTORO(Pemohon) dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : ALBERT JAYA TJO danANDREW JAYA TJO yang saat ini menjadi ahli warisnya (bukti P10) ; Menimbang, bahwa selain meninggalkan Pemohon dan 2 (dua) orang anaknyatersebut, Pemohon dan almarhum suami Pemohon tersebut ada meninggalkan hartabersama atau harta warisan yang saat ini belum dibagi, berupa sebidang tanah diKelurahan Damai, dan tanah tersebut di atas namakan anak Pemohon yang bernama :ALBERT JAYA TJO, sebagaimana Sertipikat

Nonny Oentoro padatahun 2015, kemudian Penggugat menyatakan bahwa objek a quodimaksud diperoleh sdri. Nonny Oentoro dari pembebasan lahan/tanahmasyarakat yang terletak di jalan Pandan Wangi RT.15 dan RT. 44, kel.Air Putih, Kec. Samarinda Ulu yang bebaskan oleh sdr. Handie JayaAwie (Suami dari Nonny Oentoro).

EKSEPSI MENGENAI KURANG PIHAK DALAM PERKARA INI; karena: Tidak mengikut sertakan Nonny Oentoro sebagai Tergugat dalamperkara ini; Pada hal Nonny Oentoro adalah pihak yang terlibat dalam tPerjanjian JualBeli tanggal 29 Januari 2015 dengan Penggugat.

Seharusnya Penggugat mengikut sertakan Nonny Oentoro dan La Uradalam perkara ini.5.

Nonny Oentoro ataukah dalam Penguasaan ParaTergugat Konvensi ?5. Apakah jualbeli tananh sengketa antara Ny. Nonny Oentoro sebagaiPenjual dengan Syahril M Taher (Penggugat Konvensi) pada tanggal 29Januari 2015 adalah sah menurut hukum ?

, bahwa terkait dengan transaksi jualbeli tanah sengketaantara Nonny Oentoro sebagai Penjual dengan Syahril H.

Perkara: PDS01/TRGAL/07/2020 tanggal13 Agustus 2020 yang yang berbunyi sebagai berikut:KesatuPrimair :Halaman 3 dari 62 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa Terdakwa RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm), selakuKasubag Umum dan Keuangan Pengadilan Negeri Trenggalek yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 37/SEK/Peng.06.1/12/2015 tanggal 16 Desember 2015 bersamadengan saksi CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm)(dilakukan penuntutan

PUJIHANDI, SH, MH, dan saksiMUHAMMAD TRIBUSONO, SH tidak pernah menandatangani perjanjiankerjasama tersebut;Bahwa setelah dokumen pencairan lengkap, Terdakwa RIAWAN, SH, MHBin ARIANTO (Alm) mengajukannya pada saksi CHRISNA NURSETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm) dan disetujui oleh saksi CHRISNANUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm) sehingga dana Pos BantuanHukum cair bertahap tiap bulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ditahun 2018 dan sebesar Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)selama 10

empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada tahun 2019, di dalam DIPA Pengadilan NegeriTrenggalek ada mata anggaran nomor : 1066.994.002.C.523111 berupakegiatan pemeliharaan gedung dan bangunan dengan volume 1.600 m2,harga satuan Rp. 78.500, dengan jumlah biaya sebesar Rp.125.600.000,(seratus dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa dengan alasan untuk menutupi biaya setelah tutup buku tahun2018 dan biaya kegiatan yang tidak ada dalam DIPA, saksi CHRISNA NURSETYAWAN, SH Bin OENTORO

(Alm) yang kemudiandisetujui oleh saksi CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm)sehingga dana cair dengan jumlah Rp 38.538.000, (tiga puluh delapanjuta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 22 Januari2019;Halaman 12 dari 62 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa anggaran kegiatan pemelihnaraan gedung dan bangunan padaPengadilan Negeri Trenggalek tahun anggaran 2019 bersumber dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) sehingga dalammengelola keuangan yang

PUJIHANDI, SH, MH, dan saksiMUHAMMAD TRIBUSONO, SH tidak pernah menandatangani perjanjiankerjasama tersebut;Halaman 18 dari 62 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa setelah dokumen pencairan lengkap, Terdakwa RIAWAN, SH, MHBin ARIANTO (Alm) mengajukannya pada saksi CHRISNA NURSETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm) dan disetujui oleh saksi CHRISNANUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO (Alm) sehingga dana Pos BantuanHukum cair bertahap tiap bulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ditahun 2018 dan

19.00 wib,terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI bertemu di daerah Sapuro dansepakat untuk melakukan pencurian, setelah sepakat kemudian terdakwa dansaksi KAHAR NOVIANDI berjalanjalan dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo Nomor Polisi G 6052 UC milik terdakwa yang dikendarai olehsaksi KAHAR NOVIANDI sementara terdakwa membonceng di belakanguntuk mencari sasaran pencurian, sesampai di Jalan Sultan Agung tepatnya didepan toko elektronik Paris terdakwa melihat saksi ANIK BUDI RAHAYUdan saksi ANTONI OENTORO

yang sedang naik becak, selanjutnya terdakwamemerintahkan saksi KAHAR NOVIANDI untuk mendekati becak yangdinaiki saksi ANIK BUDI RAHAYU dan saksi ANTONI OENTORO, setelahmendekati becak tersebut terdakwa langsung mengambil tas yang dipangkuoleh saksi ANIK BUDI RAHAYU, dan setelah berhasil mengambil tas saksiANIK BUDI RAHAYU, kemudian KAHAR NOVIANDI dan terdakwalansung melarikan diri.Bahwa setelah terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI berhasil mengambiltas milik saksi ANIK BUDI RAHAYU, ternyata tas tersebut

dicuri atau diambil dengan tanpa seijin tersebut adalahmilik ia saksi yaitu berupa : 1 (satu) buah tas parasit warna hitam merk Pradaberisi uang tunai kurang lebih Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah HP Black bery bold dan 1 (satu) buah Nokia seri E 93.Bahwa perbuatan pencurian atau mengambil barang dengan seijin tersebutdilakukan oleh dua orang lakilaki yang tidak korban kenal.Bahwa dilakukan dengan cara sekira jam 20.50 wib korban bersama dengansuaminya yang bernama sdr.ANTONI OENTORO

19.00 wib, terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI bertemu di daerah Sapurodan sepakat untuk melakukan pencurian, setelah sepakat kemudian terdakwa dan saksiKAHAR NOVIANDI berjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Nomor9Polisi G 6052 UC milik terdakwa yang dikendarai oleh saksi KAHAR NOVIANDI sementaraterdakwa membonceng di belakang untuk mencari sasaran pencurian, sesampai di JalanSultan Agung tepatnya di depan toko elektronik Paris terdakwa melihat saksi ANIK BUDIRAHAYU dan saksi ANTONI OENTORO

yang sedang naik becak, selanjutnya terdakwamemerintahkan saksi KAHAR NOVIANDI untuk mendekati becak yang dinaiki saksi ANIKBUDI RAHAYU dan saksi ANTONI OENTORO, setelah mendekati becak tersebut terdakwalangsung mengambil tas yang dipangku oleh saksi ANIK BUDI RAHAYU, dan setelahberhasil mengambil tas saksi ANIK BUDI RAHAYU, kemudian KAHAR NOVIANDI danterdakwa lansung melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara penggugat, Kasianingsih binti Ngatimin, dengan tergugat, Yoas Yopie Oentoro bin Paul Oentoro, yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;
4. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Yoas

Yopie Oentoro bin Paul Oentoro, terhadap Penggugat, Kasianingsih binti Ngatimin;

Gondo Oentoro,terdakwa M. Jarkasi dan terdakwa IV.

Gondo Oentoro, telah menempati lahan milikanggota Yayasan Dharma Jatim sejak tahun 2003 terdakwa bersamakeluarganya telah menempati lahan seluas 12 m x 12 m = 144 M2 denganbatas sebelah Timur : rumah Pai ; sebelah barat : rumah Kalmikan ; sebelahutara : tanah kosong milik Joni ; dan sebelah Selatan tanah kosong tetapi adapemiliknya. Bahwa terdakwa, memempati lahan milik anggota, YayasanDharma jatim tersebut tanpa dilengkapi dengan bukti surat kepemilikanyang sah. Bahwa terdakwa Ill.

Gondo Oentoro, terdakwail. Jarkasi dan terdakwalV. Kurniadi Doni, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengajamelanggar ketentuan Pasal 12 ayat (1) tentang penghunian rumah olehbukan pemilik yang sah apabila ada persetujuan atau ijin dari pemilik danpembangunan rumah atau perumahan dilakukan oleh bukan pemilik hakatas tanah dapat dilakukan atas persetujuan dari pemilik hak atas tanahdengan suatu perjanjian tertulis.

Gondo Oentoro, telah menempati lahan milik anggotaYayasan Dharma Jatim sejak tahun 2003 terdakwa bersama keluarganyatelah menempati lahan seluas 12 m x 12 m = 144 M2 dengan batas sebelahTimur : rumah Pai ; sebelah barat : rumah Kalmikan ; sebelah utara : tanahkosong milik Joni ; dan sebelah Selatan tanah kosong tetapi ada pemiliknya.Bahwa terdakwa memnempati lahan milik anggota Yayasan Dharma jatimtersebut tanpa dilengkapi dengan bukti surat kepemilikan yangsah. Bahwa terdakwa Ill.

Gondo Oentoro,terdakwa Ill. Jarkasi dan terdakwa IV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rooney Dwi Oentoro bin Hellen Oktolae Oentoro jenis kelamin Laki-laki, tanggal lahir 05-10-2008 / 14 tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Susilowati binti Mulyono)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah)