unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI: 325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buah memory card ;- 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688 Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n DOMINGGUS KALE LEDO, No polisi : ED 3356 GA, No rangka : MH1JB81179K485933, No mesin: JB81E-1481569 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan Plat Nomor polisi : ED 3356 GA ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ROLAND ADVINSON ROHI KALE Alias OLAND

DIMUSNAHKAN ;1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (Satu) buahmemory card ;1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n DOMINGGUSKALE LEDO, No opolisi : ED 3356 GA, No rangkaMH1JB81179K485933, No mesin: JB81E1481569 ;1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan Plat Nomorpolisi : ED 3356 GA ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ROLAND ADVINSON ROHI KALEAlias OLAND

keterangan tersebut yang tanpa didukung alat bukti lain nya tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN WgpBahwa terdakwa tidak terbukti dengan sengaja memberi keterangan untukmelakukan pencurian dengan pemberatan ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa, tanggal 7 Juni 2016sekitar pukul 13.00 Wita di rumah saksi MAMA RENI di Padadita RT010/RW.003, Kel.kambaniru, kec.kambera, kab.sumba timur ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh saksi ELIS dan OLAND

;Bahwa sebelum pencurian tersebut berlangsung, saksi ELIS menghubungisaksi OLAND untuk menunggu saksi ELIS di rumah nya saksi YULI ;Bahwa setelah sampai di rumah nya YULI, di sana sudah ada saksi YULI dansaksi BERTO yang menunggu;Bahwa setelah saksi ELIS sampai di rumah YULI, kemudian saksi ELISlangsung mengajak saksi OLAND untuk berangkat ke padadita ;Bahwa dari hasil pencurian tersebut, dibagikan kepada saksi OLAND, saksiBERTO dan saksi YULI ;Bahwa Fakta persidangan tidak ditemukan keterlibatan

ROLAND ADVINSON ROHI KALE Als OLAND : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait telah mengambilbarang milik Naomi wadu ; Bahwa benar setelah mengantar Elis mengambil barangbarang perhiasanemas milik Naomi Wadu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016,sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di Padadita RT.010 RW.003 KelurahanKambaniru Kecamatan Kambera Kabupaten

DIMUSNAHKAN ; 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buah memorycard ; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688 Sepedamotor supra X 125 Warna abu abu, pemilik an DOMINGGUS KALE LEDO,No polisi : ED 3356 GA, No rangka : MH1JB81179K485933, No mesin:JB81E1481569 ; 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Warna biru dengan Plat Nomorpolisi : ED 3356 GA ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ROLAND ADVINSON ROHI KALEAlias OLAND

berupa uang sebesar uang sebesar Rp.10.000, (Sepulh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau Sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan: Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 5 OLand

berupa uang sebesar uang sebesar Rp.10.000, (Sepulh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau SesuSuUan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan: Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 5 OLand

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardian, S.E bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Andi Ade Utami,S.IP binti Andi Oland Pallewangi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari nama asal OLAND ZAKARIA menjadi OLAN ZAKARIAH ;
3. Membebani biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196000,- ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vico Fernando bin Emli Nardi L.) kepada Penggugat (Oland Mulianne binti Achari Suratman .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

D Oland Siswantho) terhadap Penggugat (Anisa Triyani binti Lambang Jayadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 605000,- ( enamratus lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniaianak 1 OLand; == ==

naanMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang isinya adalah sebagai berikut :M POKOK PERKARA: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal , yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dan telah dikaruniaianak 1 OLANd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oland Luchita bin Ade Nurdin) terhadap Penggugat (Nenden Ahera Dewi alias Nenden Ahela Dewi binti Danu Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

dibayar tunai : Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau Sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan 5 200222 2c2o 0 Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan PemohonIl tidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX 5 22nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nn nnn nen cence nen nenee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak. 4 OLANd

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oland Fernando Hidayat bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Sintia binti Suhariono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Tahun2014 bertempat di rumah saudara ABDUL KHALIK BABA KelurahanBastiong Karance Kecamatan Ternate Selatan Kota ternate atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternatetelah ,sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, yang dilakukan oleh para terdakwadengan Cara Cara sebagaimana berikull 00onnnnnnnnnnenena Bahwa berawal dari saksi YAMIN TIDORE Alias YAMIN dan Saksi ROELAND PETRANI Alias OLAND

Saksi ROLAND PATRANI alias OLAND, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : == 25 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ee nce ne ee ncnBahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan atas namadirinya yang dibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara a quo ; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis Ganja kering yang dilakukan oleh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 4 orangyaltu: Dio Oland Syaputra Bin Sutariyo umur 22 tahun (lahir 27 Maret 1995); Panggi Yodi Pramestu Bin Sutariyo umur 13 tahun 7 bulan (lahir 15Agustus 2003); Olga Bisyabri Ramadan Bin Sutariyo umur 11 tahun 5 bulan (lahir 28Oktober 2005); Olgi Bisyabri Ramadan Bin Sutariyo umur 11 tahun 5 bulan (lahir 28Oktober 2005);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat

seperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan); Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan PemohonIl tidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX j 22222 nnn nn nnn nnn n nn nnn nner nn nnn nnn nce tenn nen nennee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak. 1 OLANd

2010, buktior qypat.c/2017/P* Br Scanned with CamScannerhare aallive @ehiigue MVD pyle)asaat ae Heribukpaler AHN eel Sw I Wi, Wiehe lola lay mnsebagaiANNA" thy leahWar lea PMOGUGal denganPer awitiear Yangpotential Panal 6 AVAL CH otipitaat HateVubon inetd felaly fettheat deataiySal) sebagaimanaIslan, aePonguual MaAlPUL TeH dual Heri kecidun Set snAN HUKUN (legal standciti Mengallhal Guuatan peroeraban Mentinbang, Daliwaeetain bulli (i) tenrsebul, Pengaugat juga telahmengalihan butt hefetandan dda oland

berupa uang sebesar ; uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau Sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ;5 Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 3 OLaNd

dan seperangkat alat sholatdibayar Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sepersusuan;; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX ; 2 22 nner nn ncn nnn nc nnn ncn cnn ne ncn nn nn acne nnns Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 4 OLaNd

uang sebesar uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau Sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 4 OLand

berupa uang sebesar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau Sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 2 OLaNd