MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani, anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi

telah lahir : Mutia Novianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti dan Wulandari Poncowati ;

Pemohon:
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI

tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2478/2009tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani,anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H danWulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir Mutia NoviantiMaharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

NoviantoAgung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir :Mutia Novianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sah dari Ssuami isteri :Otto Novianto Agung Harimurti dan Wulandari Poncowati ; Bahwa Otto Novianto Agung H dan Otto Novianto Agung Harimurtiadalah orang yang sama;2.

NoviantoAgung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir :Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2017/PN MIgMutia Novianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sah dari Suami isteri :Otto Novianto Agung Harimurti dan Wulandari Poncowati ; Bahwa Otto Novianto Agung H dan Otto Novianto Agung Harimurtiadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya

Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2478/2009tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani,anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H danWulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : Mutia NoviantiMaharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2478/2009tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani,anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H danWulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : Mutia NoviantiMaharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati

Pemohon:
OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIK

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon :OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIK, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal21 November 1975, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Timor Baru Il No. 47 MedanKelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur

OTTO DAULAT PARNINGOTAN MANIK (Pemohon),Lakilaki, Lahir diMedan tanggal 21 November 1975 (Umur+ 45 Tahun);3. WILLY GUNUNG PARDAMEAN MANIK, lakilaki lahir di Medantanggal 28 Nopember 1977;4. HENRA HIRAS PARSAORAN MANIK, lakilaki, lahir di Medan tanggal15 Mei 1980;5. HENRY HORAS PANGIHUTAN MANIK, Lakilaki, lahir di Medantanggal 15 Mei 1980;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 494/Padt.P/2020/PN MdnBahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, dimana AyahPemohon Ir.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Otto Daulat ParningotanManik, NIK : 1271202111750001, diberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271201710060001 atas nama KepalaKeluarga Rosni Simanjuntak dikeluarkan tanggal 27 Februari 2015, diberitanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 464/1997 atas nama Rommel SautParulian Manik yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati Il Medan tanggal 21 Januari 1997, diberi tanda P3;.

Otto Daulat Parningotan Manik, 3. Willy GunungPardamean Manik, 4. Henra Hiras Parsaoran Manik (Saksi), 5.

Otto Daulat Parningotan Manik, 3. Willy GunungPardamean Manik, 4. Henra Hiras Parsaoran Manik, 5.

Menyatakan terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

OTTO RIKINTARA Alias RICKY Bin DJAMALUDIN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3104/Tlb/2000 tanggal 8 Desember 2000 disitu tertulis telah lahir Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto

Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1 Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti dan Wulandari Poncowati ;

Pemohon:
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI

mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3104/Tlb/2000 tanggal 8 Desember 2000 disitu tertulis telah lahir AdeliaNovianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1 Perempuan sah dari suamiisteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/digantimenjadi telah lahir Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti danWulandari Poncowati ; Bahwa

MIgPerempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti danWulandari Poncowati ;3.

Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/digantimenjadi telah lahir : Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti danWulandari Poncowati ; Bahwa Otto Novianto Agung H dan Otto Novianto Agung Harimurtiadalah orang yang sama;2.

Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/digantimenjadi telah lahir : Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti danWulandari Poncowati ; Bahwa Otto Novianto Agung H dan Otto Novianto Agung Harimurtiadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3104/Tlb/2000 tanggal 8 Desember 2000 disitu tertulis telah lahir AdeliaNovianti Kurnia Pramaisheilla, anak Perempuan sah dari Suami isteri :Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjaditelah lahir : Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1 Perempuansah dari suami isteri : Otto Novianto Agung

OTTO HIRAWAN LAWAN TATI ERLINDA, ,CS

PUTUSANNomor : 317/Pdt.G/2013/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalamperkara antara :OTTO HIRAWAN, Swasta, beralamat di Jl. Ciateul No.23 Bandung, dalam hal initelah memberi kuasa kepada FERDINAND SIREGAR, SH.MH.

sebagai berikut :1 Saksi ANDRE PANJI PURNAMAe Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, kenal kepada Tergugat dan tahu TurutTergugat tidak ada hubungan keluarga baik kepada Penggugat maupun Tergugat;e Bahwa saksi pertama mengenali pihak Penggugat dan Tergugat pertamamembuka usaha canter pulsa setiap waktu ada disitu di Jalan Karawitan No.33Bandung;e Bahwa saksi sering melihat bu Tati Erlinda datang ke rumah di Jalan KarawitanNo. 33 Bandung;e Bahwa saksi tahunya rumah itu telah dijual dari keterangan Pak Otto

;e Bahwa saksi kenalnya dengan Pak Eddy Tobing suami dari Bu Tati Erlinda;Bahwa saksi mengetahui harga rumah yang terletak di Jalan Karawitan No.33seharga Rp. 1,55 milyar;Bahwa sampai sekarang jual beli antara Pak Otto dengan Bu Tati belum lunas;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lagi sisa pembayarannya;Bahwa saksi mengetahuinya harga rumah seharga 1,55 milyar dari pak Ottosendiri dan keluarganya;Bahwa saksi tidak mengetahui surat perjanjian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui

antara Penggugat dengan Tergugat telah damai;Bahwa masalah ini diajukan ke pengadilan karena Tergugat bilang akanmelunasin ternyata sampai saat ini belum;Bahwa pembayarannya secara cicilan;Bahwa rumahnya telah diserahkan kepada Tergugat (Bu Tati);Bahwa bilang Pak Otto pelunasan rumah ada jangka waktunya sampai akhirtahun 2009 harus lunas;Bahwa lokasi rumah terletak di Jalan Karawitan No.33 Bandung;Bahwa rumah tersebut sudah ditempati bu Tati;Bahwa yang ditanyakan oleh Penggugat mengenai menunggu

OTTO SUWITA PURBA Ad. MARKUS PURBA (Alm)

Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa OTTO SUWITA PURBA Ad.

OTTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.404.000, (empat ratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula Nota Pembelaan /Pledoi dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa

Penuntut Umum atas Nota Pembelaan/Pledooidari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa Terdakwa OTTO SUWITA PURBA Ad MARKUS PURBA (Alm) pada harikamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain

Perbuatan Terdakwa OTTO SUWITA PURBA Ad MARKUS PURBA ALM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa OTTO SUWITA PURBA Ad. MARKUS PURBA (Alm) pada hariKamis pada tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 13.00WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013,bertempat di Ruko Sektor 12 Kel. Rawa Buntu Kec.

OTTO ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.404.000, (empat ratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 136 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari: Selasa , tanggal 15 April 2014 oleh kami H.

ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS ABOT ALS MAWAS

PUTUSANNOMOR: 294/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS. ABOTALS.

Pidana;AtauKedua :wonnnn= Bahwa ia terdakwa ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS.

Menyatakan terdakwa ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS ABOT ALSMAWAS, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengans engaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albert Otto Tambunan Als Abot AlsMawas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk Negara. 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam yang didalamnyaberisikan angkaangka tebakan. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS. ABOT ALS.MAWAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua.3.

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H

YAGARI BHASTARAGUNTUR, Nomor 317508180585001 1;1 (satu) lembar tanda terima warna kuning dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 631/51.537/US.XII/2014, tertanggal 5Desember 2014, sudah terima uang sebesar Rp30.000.000,00 dariBapak GATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima warna putih dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 261/51.218/US.V/2015, tertanggal 27Mei 2015, sudah terima uang sebesar Rp20.000.000,00 dari BapakGATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima

Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016Cc.1 (satu) bundel copy Surat / Dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor 481/OCK.III/2015,tanggal 27 Maret 2015 yang ditujukan kepada Bapak MARULIHUTAGALUNG, S.H., M.H. (Direktur Penyidikan Jaksa AgungMuda Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung RI) perihal:Permohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy Surat / Dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor 48.../OCK.III/2015,tanggal ....

warna putih dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 257/51.214/US.V/2015, tertanggal 26Mei 2015, sudah terima uang sebesar Rp30.000.000,00 dari BapakGATOT PUDJO NUGROHO;Hal. 115 dari 335 hal.

Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016d.1 (satu) bundel copy Surat/Dokumen dari Kantor Otto Cornelis& Associate Advocates & Consultants, Nomor 48.../OCK.III/2015, tanggal .... Maret 2015 yang ditujukan kepada BapakTjahyo Kumolo (Menteri Dalam Negeri RI.) perihal:Permohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy Surat/Dokumen dari Kantor Otto Cornelis& Associate Advocates & Consultants, Nomor 482/OCK.III/2015, tanggal 30 Maret 2015 yang ditujukan kepada BapakMuhammad Yusni, S.H., M.H.

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H. tersebut;Hal. 246 dari 335 hal. Put.

OTTO CORNELIS KALIGIS, SH., MH

YAGARI BHASTARA GUNTUR,no: 317508180585001 1;1 (satu) lembar tanda terima warna kuning dengan kop Otto Cornelis Kaligis &Associates, No. 631/51.537/US.XII/2014, tertanggal 5 Desember 2014, sudahterima uang sebesar Rp30.000.000, dari Bapak GATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima warna putih dengan kop Otto Cornelis Kaligis &Associates, No. 261/51.218/US.V/2015, tertanggal 27 Mei 2015, sudah terimauang sebesar Rp20.000.000, dari Bapak GATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima warna

putih dengan kop Otto Cornelis Kaligis &Associates, No. 257/51.214/US.V/2015, tertanggal 26 Mei 2015, sudah terimauang sebesar Rp30.000.000, dari Bapak GATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima warna putih dengan kop Otto Cornelis Kaligis &Associates, No. 301/51.245/US.VI/2015, tertanggal 15 Juni 2015, sudah terimauang sebesar Rp60.000.000, dari Ibu EVI;1 (satu) lembar Tanda Terima dari OC Kaligis & Associates Surat no. 1006/OCK.VII/2015, tanggal surat 1 Juli 2015, Kepada Bapak Gatot Pujo

(satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 481/OCK.HI/2015, tanggal 27 Maret 2015 yangditujukan kepada Bpk Maruli Hutagalung, SH, MH (Direktur Penyidikan JaksaAgung Muda Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung RI) PerihalPermohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;. (satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 48.../OCK.III/2015, tanggal ....

(satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 482/OCK.HI/2015, tanggal 30 Maret 2015 yangditujukan kepada Bpk Muhammad Yusni, SH, MH Kepala Kejaksaan TinggiSumatera Utara, Perihal : Permohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;. 1 (satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 489/OCK.III/2015, tanggal 31 Maret 2015 yangditujukan kepada Bpk Joko Widodo (Presiden Republik Indonesia) Perihal

(satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 481/OCK.II/2015, tanggal 27 Maret 2015 yangditujukan kepada Bpk Maruli Hutagalung, SH, MH (Direktur Penyidikan JaksaAgung Muda Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung RI) PerihalPermohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;d. 1 (satu) bundel copy surat / dokumen dari Kantor Otto Cornelis & AssociateAdvocates & Consultants, No. 48.../OCK.III/2015, tanggal ....

Menjatuhkan talak satu baIn Shughra Tergugat (JUFRI BIN OTTO) terhadap Penggugat (FITRIANA SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271,000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

FITRIANA SUDIRMAN BINTI SUDIRMAN,JUFRI BIN OTTO

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/19 Juni 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Majapahit 1820 RT. 008 RW. 08,Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pengacara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa OTTO CORNELIS KALIGIS bersamasama denganMOH.

warna putih dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 257/51.214/US.V/2015, tertanggal 26Mei 2015, sudah terima uang sebesar Rp30.000.000,00 dari BapakGATOT PUDJO NUGROHO;1 (satu) lembar tanda terima warna putih dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 301/51.245/US.V1I/2015, tertanggal 15Juni 2015, sudah terima uang sebesar Rp60.000.000,00 dari Ibu EVI;Hal. 35 dari 394 hal.

warna putih dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 257/51.214/US.V/2015, tertanggal 26Mei 2015, sudah terima uang sebesar Rp30.000.000,00 dari BapakGATOT PUDJO NUGROHO;Hal. 102 dari 394 hal.

YAGARI BHASTARAGUNTUR, Nomor 317508180585001 1;1 (satu) lembar tanda terima warna kuning dengan kop Otto CornelisKaligis & Associates, Nomor 631/51.537/US.XII/2014, tertanggal 5Hal. 319 dari 394 hal.

Agung RI) Perihal: PermohonanInformasi dan Perlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy surat/dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor Nomor 48...

Menyatakan terdakwa AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat dan Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE ;

PUTUSAN Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE, lahir diBanyuwangi, Umur 24 Tahun/23 Pebruari 1988, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat

perkara, tertanggal 18 02 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI MAHA PUTRA bin OTTO

DELLI MONTE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka dan meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)(4) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIT MAHA PUTRA bin OTTO DELLIMONTE dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan

Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJIT MAHA PUTRA bin OTTO

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahmenunjuk subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalamhal ini telah diajukan ke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannyabernama AJI MAHA PUTRA Bin OTTO DELLI MONTE yang Identitaslengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusan ini, sehinggadengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad, 2.

Menyatakan terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 1 (satu) tahun dan 2 (dua); 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKY Bin DJAMALUDIN

PUTUSAN Nomor : 144 /Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : OTTO RIKINTARA RICKY Als RICKY Bin JAMALUDINTempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir :48 tahun / 14 Juli 1964;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.

yangmengadili perkara ini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis, No : 144/Pen.Pid/2013/PN.Pkp. tertanggal 07Mei 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa OTTO

RIKINTARA RICKY Alias RICKY BinDJAMALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPertama JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKYBin DJAMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan

Terdakwa membayar Maya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;DakwaanPertama:Bahwa ia terdakwa OTTO

telah dibayar oleh Pemkot Pangkalpinang bukan olehterdakwa yang telah memungut uang dari para pedagang dipasar pagiPangkalpinang dengan alasan untuk membayar uang tunggakan listrik.Atas perbuatan terdakwa maka para pedagang dipasar pagiPangkalpinang yang telah ditipu oich Terdakwa mengalami kerugiansenilai Rp. 4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur den diancam Adana dalam pasal 372 KUHPjo pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa OTTO

OTTO JOHANES KALIGIS, dkk

OTTO JOHANES KALIGIS, bertempat tinggal di Jl. E,No. 10, R.T. 002, R.W. 002, Kelurahan Setiabudi JakartaSelatan;2. ROY KALIGIS, bertempat tinggal di Komplek Bona Indah,Blok A 4, No. 50, R.T. 002, R.W. 006, Lebak Bulus, JakartaSelatan;3. FRANCIS KALIGIS, bertempat tinggal di Desa Talikuran,Kecamatan Sonder , Kabupaten Minahasa, dalam hal inimemberi kuasa kepada : JOHNY POLITON, S.H, dkk., paraAdvokat, berkantor di Jl.

Johanes Otto Kaligis, lahir di Manado pada tanggal 6 Januari 1950sebagaimana diterangkan dalam Akta Kelahiran No. 23, tanggal 21September 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil NasraniAmurang ( bukti P3 );c. Roy Kaligis, lahir di Manado pada tanggal 29 September 1952sebagaimana diterangkan dalam Akta Kelahiran No. 1331, tanggal 1 Juni1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Manado ( bukti P 4 );d.

TNI, No. 08 (dahulu No.60) Kelurahan Tikala Ares, Kecamatan Tikala, Kota Manado dan hartalainnya berupa tanahtanah kebun yang terletak di Desa Paslaten,Kecamatan Kakas, Desa Kaweng, Kecamatan Kakas, Desa Rinondor,Kecamatan Kakas, Desa Pahaletan, Kecamatan Kakas, KabupatenMinahasa, ahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalan tersebut terdiridari 5 (lima) ahli waris yaitu Theodora Kaligis, Johanes Otto Kaligis, RoyKaligis, Fancis Willem Kaligis dan wan Duncan Kaligis;Bahwa oleh karena Theodora

Kaligis telah meninggal dunia terlebihdahulu dan tidak meninggalkan ahli warisnya maka seluruh warisan darialmarhum Willem Johanis Kaligis dan Lientje Frans dibagikan kepadaJohanes Otto Kaligis, Roy Kaligis, Francis Willem Kaligis dan wan DuncanKaligis;Bahwa lwan Duncan Kaligis telah meninggal dunia terlebih dahulumaka hak warisnya jatuh kepada anaknya yang masih di bawah umur danbelum menikah yaitu anak yang bernama Milka Kaligis;Bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 852 KUHPerdataditentukan

Menyatakan para Penggugat (Otto Johanes Kaligis, Roy Kaligis, FrancisKaligis ) dan Tergugat (Milka Kaligis ) adalah ahli waris yang sah darialmarhum Willem Johanis Kaligis dan almarhumah Lientje Frans;3. Menyatakan para Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh '% (seperempat) bagian dari selurun harta warisanpeninggalan dari almarhum Willem Johanis Kaligis dan almarhumahLientje Frans;4.

OTTO SIMAMORA VS MEDY NURLIANA SIMAMORA DKK

Menyatakan TerdakwaAlbert Otto Tambunan Alias Abot Alias Mawastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS. ABOT ALS. MAWAS

Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS.

Menyatakan terdakwa ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS ABOT ALSMAWAS, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengans engaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albert Otto Tambunan Als Abot AlsMawas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah),dirampas untuk Negara. 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam yang didalamnya berisikanangkaangka tebakan. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana AtauKedua :wn Bahwa ia terdakwa ALBERT OTTO TAMBUNAN ALS. ABOT ALS.

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukanTerdakwaAlbert Otto Tambunan Alias Abot Alias Mawas,yang identitasnyatidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitasTerdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

KLAUS OTTO PAEHLER

Nama : KLAUS OTTO PAEHLERTempat /tgllahir =: Dortmund.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : JermanPekerjaan : PensiunanAlamat : Premulung Rt.03 Rw.09, KelurahanSondokan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakartaSelanjutnya disebut sebagai .............................. PEMOHON IL;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : ABDULLAH TRIWAHYUDI, S.Ag, S.H dan KURNIAWAN ADIBROTO, S.H.

Menyatakan sejak perjanjian perkawinan tanggal 26 Maret 2014 terjadipemisahan hartaharta atas nama Pemohon (CATUR DEWI UTAMI) danPemohin Il (KLAUS OTTO PAEHLER) ;4. Menyatakan pemisahan harta para pemohon juga terhadap hartahartalaiinya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dan lainnya,sehingga tidak berstatus harta bersama ;5.

Fofo copy Surat Perjanjian tertanggal 26 Maret 2014 antara CATUR UTAMIDEWI dengan KLAUS OTTO PAEHLER (Bukti P.2);3. Foto Copy Kartu jin Tinggal tertanggal 11 September 2013 atas namaKLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalImigrasi Departemen Kehakiman (Bukti P.3) ;4. Foto Copy Buku Pengawasan Orang Asing tertanggal 9 Oktober 2012 atasnama KLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi (Bukti P4) ;5.

Foto Copy Akte Perkawinan No.E 1444/2010 tertanggal 25 Agustus 2010atas nam KLAUS OTTO PAEHLER dengan CATUR UTAMI DEWI (BuktiPS) ;6.

Menyatakan sejak perjanjian perkawinan tanggal 26 Maret 2014 terjadipemisahan hartaharta atas nama Pemohon (CATUR DEWI UTAMI) danPemohin ll (KLAUS OTTO PAEHLER) ;4. Menyatakan pemisahan harta para pemohon juga terhadap hartahartalaiinya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dan lainnya,sehingga tidak berstatus harta bersama ;5.

Lina Sugiharto Otto; PT Bank Global Internasional Tbk.

Pembanding/Tergugat : Otto Finna
Terbanding/Penggugat : Richard

OTTO MULTI ARTHA

OTTO MULTI ARTHA, beralamat di Jalan Sriwijaya No. 8 C D, Kel. Tegalsari, Candisari, Kota Semarang,Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasanyadengan Hak Substitusi, masing masing atasnama sebagai berikut : 1. JANNESH.SILITONGA,S.H, 2. YOS RAJENDRA, S.H,Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Nomor 75/Pat.G/2016/PN.Unr3. TIAR BAGUS PUTRANTO, S.H, 4. ALTHUR S.NAPITUPULU., 5.

., dan 6.SIGIT RIYANTA, selaku Para Advokat dan/atauKaryawan PT OTTO MULTIARTHA, yangberalamat di Gedung Summitmas Il, Lt. 7 JalanJendral Sudirman Kav 61 62 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Edi Suyitno,Direktur PT OTO MULTIARTHA, tanggal 22September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran, padatanggal 20 Oktober 2016, dengan NomorW12.U18/HK.01/155/10/2016PN.Unr, selanjutnyadisebut sebagai pihak..