telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemborong Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Iryanto, SH dan AgusSupriadi, SH pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, Alamat diKomplek Ruko Galuh Mas Blok. 1 No. 29 Karawang KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember2013 yang telah didaftar dalam buku register surat kuasa PengadilanAgama Karawang No.329/Pdt.G/2013/PA.Krw

tanggal 17 Desember2013 semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Karawang Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 671000, (enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karawang Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw. tanggal 17 Desember 2013yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan

Pengadilan Agama Karawang Nomor : Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw tanggal 12 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shofar1435 Hijriyyah dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Terbanding pada tanggal 20 Desember 2013 ;Membaca Memori Banding pembanding tertanggal 6 Januari 2014 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw. tanggal 7 Januari 2014, memori banding tersebut telah diberitahukankepada lawannya pada tanggal 8

Januari 2014, atas memori banding tersebutTerbanding tidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Karawang Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw. tanggal 21 Januari 2014 yang menerangkan bahwa Terbanding telah diberikesempatan yang cukup untuk menyerahkan kontra memori banding ternyataTerbanding tidak menyerahkannya sampai batas waktu yang ditentukan;Membaca berita acara pemeriksaan berkas perkara (inzage) Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Krw, tanggal 7 Januari 2014

2087/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Krw.4 as ad d aDee" 7 nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal dikabupaten karawang. Dalam hal ini memberikan kuasakepada H. UNANG ENDANG SUHERMAN, SH.

(Aequo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat di dampingi kuasahukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan.No.2087/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 26 Nopember2015 dan pada tanggal 28 Desember 2015 dengan masing masing relaaspanggilan, Nomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Krw., dan ketidakhadiran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan.No.2087/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang,guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti, Taqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ......... 0.0... ccc ceeeeeeeeeee see eeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES...........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.2087/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 20163.Biaya PanggIlan ..............

Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.2087/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 7 Juni 2016. 2. Menetapkan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 7 Juni 2017 selesai karena dicabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1289/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnya sebagai:" Pemohon".Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS tanpa Nomortanggal 7 Juni 2017 yang telah terdaftar dalam Register Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal itu juga denganNo.Reg.619/K.S/VI/2017/PA.Krw kepada Kuasa WHukumnyabernama Depri Siregar SH Ahmad Falah Khoerul Yakin SH H.AsepYogi Iskandar SH Advokad dan Penasehat Hukum berkantor diKantor Hukum ADVOKAD & ASSOCIATED di Jin.

Biayaperkara menuruthukum.Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aeguo et bono.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya hadir dalam persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dalam sidang walaupun telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Karawang secara sah dan patut dengan Relas PanggilanNo.1289/Pdt.G/2017/PA.Krw, namun Termohon tidak ditemukan dan katasaudaranya Termohon

pindah ke Jakarta sudah lama tidak pulang namunalamatnya tidak diketahui Kemudian Kuasa Pemohon pada sidang pertamatanggal 20 Juni 2017 Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan dalampersidangan untuk mencabut permohon cerai talak Pemohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 7 Juni 2017dengan No. 1289/Pdt.G/2017/PA.Krw, karena Pemohon mau mencari lagitempat tinggal Termohon.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini ditunjuk kepada semua

Selanjutnya Pemohon mencabut permohonan Cerai Talaknya untukmencari Termohon secara maksimal.Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon dalam persidangan telahmencabut permohonan cerai talak Pemohon yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 7 Juni 2017 No.1289/Pdt.G/2017/PA.Krw karena mau mencari keberadaan Termohon ataumau rukun lagi membina rumah tangga dengan Termohon. hal ini dapatdibenarkan karena tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1289/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang tanggal 7 Juni 2016.2. Menetapkan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 7 Juni 2017selesai karena dicabut3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 1108/Pdt.G/2022/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2022 Tanggal 17 Nopember 2021.

1109/Pdt.G/2022/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 104/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2023 Tanggal 30 November 2023 .

104/Pdt.P/2023/PA.Krw

0239/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Krw.4st OZ ssAMe 5s n4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat di RS., bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.239/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 14 April 20162. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan mana pada hari itu diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.239/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 14 April 2016Ketua Majelis,Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Humaidi Yusuf Dr. H.

Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.239/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 14 April 2016

942/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 17Nopember 2005 , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan.No.0942/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 02 Juni 2016telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejakFebruari 2015 karena mulai ada perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan.No.0942/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 02 Juni 2016disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah wajib kepadaPenggugat juga Tergugat sering keluar malam dan minum minuman kerasserta Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;3.

Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.0942/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 02 Juni 2016Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2 .BISYVE, PlOSPSisssecs ees axe seman wees exrms axaines 4 es Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:0:0eeee eee Rp. 255.000,4.Biaya Redaksl ..............:::::002 RP. 5.000,5.Biaya Meteral .............cccee eee eee eee ee RODD 6.000, Jumlah........

Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.0942/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal 02 Juni 2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2937/Pdt.G/2020/PA.Krw

Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanNofinda Damayanti binti Suwandi umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw

, tanggal14 September 2020 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa, selanjutnya sebelum Termohon mengajukan jawaban Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya dengan alasan persoalan yangPenetapan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 1dihadapinya akan di selesaikan diluar lembaga pengadilan denganmusyawarah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2937/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Pemohon;2.

Abdillah, S.H., M.H.Penetapan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 2sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Penetapan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 3Penetapan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 4

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.Krw dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2024 Tanggal 14 Nopember 2023 .

131/Pdt.P/2024/PA.Krw

1619/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Krw.4 a ye ' aee3) lait, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dalam halini memberikan kuasa kepada Syaepul Rohman,SH.,Rudi Gunawan, SH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 02 November 2002 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan.No.1619/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal 15 September 2016Karawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 02 November 2002 ;2.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10 Putusan.No.1619/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal 15 September 20161.

Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 Putusan.No.1619/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal 15 September 2016Drs. Humaidi Yusuf Dr. H. Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................

Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan.No.1619/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 15 September 2016

3838/Pdt.G/2019/PA.Krw

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 1dari12Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Krw., tanggal 2 Desember 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Putusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 2dari12Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilandari Pengadilan Agama Karawang untuk Tergugat Nomor3838/Pdt.G/2019/PA.Krw..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.566.000, (Lima ratus enam puluh enamribu rupiah ) ;Putusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 10dari12Demikian diputuskan di Karawang pada hari Senin tanggal 30Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 H berdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiridari Drs. Tauhid,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Moch. Somantri,SH.Serta Dra.

Materai :Rp. 6.000,AIH RWNEPutusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 11dari12 Jumlah : Rp.566.000,Putusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 12dari12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 218/Pdt.P/2024/PA.Krw dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 218/Pdt.P/2024/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2024 Tanggal 14 Nopember 2023

218/Pdt.P/2024/PA.Krw

0296/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Februari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Februari 2016 dengan register perkara Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, tanggal 11 Desember1998, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0296/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 20161.

Saksi juga membenarkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangdan tidak lagi berhubungan suami istri;Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat yang tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan.No.0296/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 20161.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.0296/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 2016Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Candra Triswangga sebagai Ketua Majelis dan Drs. Humaidi Yusuf serta Dr.

Rp. 331.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.0296/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 2016Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0296/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 3 Maret 2016

2247/Pdt.G/2015/PA.Krw

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 20 Nopember 2015 dengan register perkara Nomor2247/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai

Tergugat meninggalkan pihak lain selama kurang 2tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atauHalaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.2247/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016karena hal lain diluar kemampuannya, Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinya sebagaiberikut :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan.No.2247/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016 Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.2247/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2.BiAya PIOSES...........ccccceeeeeseeeeneeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............::::::::::2... RP. 205.000,4.Biaya RedakSi .............:::6::0eeeee RP. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.::0:::eeeeeee RP. 6.000,Jumlah.........

Rp. 296.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.2247/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal.
2. Menetapkan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 13 Pebruari 2017 selesai karena dicabut
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

429/Pdt.G/2017/PA.Krw

Sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Krw telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan alasan sbb:1.

Berdasarkan pernyataan Pemohon danTermohon tersebut maka Pemohon mencabut permohonan Cerai Talaknyauntuk rukun lagi membina rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon dalam persidangan telahmencabut permohonan cerai talak Pemohon yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 13 Pebruari 2017 No.429/Pdt.G/2017/PA.Krw karena Pemohon dan Termohon sudah rukun lagimembina rumah tangga. Hal ini dapat dibenarkan karena tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor429/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang tanggal.2. Menetapkan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Krw yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 13 Pebruari 2017selesai karena dicabut3.

0087/Pdt.P/2016/PA.Krw

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016Karawang tanggal 26 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0087/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 12 Maret 2013 Pernikahan tersebut dilangsungkan menuruttata cara Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang.2. Bahwamas kawinnnya adalah uang Rp 100.000, dibayar tunai.3.

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016pernikahannya kepada Pejabat/Petugas Pencatat Nikah di wilayahHukum KUA Kecamatan Karawang Timur, kabupaten Karawang.

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ENDANGROHMAN , kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung PemohonI telah meninggal dunia, saksinya yaitu Sanim dan saksi sendiri, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari pernikahan Pemohon

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang KabupatenKarawang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi yang bertepatandengan tanggal O01 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs.

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016

1863/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUS ANNomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Krw.4s ie ) Ne!" lai, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada H. UNANGENDANG SUHERMAN, SH.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :10.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan

ini menurut hukum ;Atauapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 15 Agustus 2017dan pada tanggal 30 Agustus 2017 dengan masing masing relaas panggilan,Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Krw

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan.No. 1863/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 12 September 2017Ketua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs.

Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan.No. 1863/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 12 September 2017

2177/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Krw.4 a ae ) aSee Fall tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten KarawangProvinsi JABAR.

Bahwa sejak pertengkaran sebagaimana posita 6 tersebut diatas rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat masih terus mengunjingi istri mudanya tersebut ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.2177/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 20168.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.2177/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 20161.

Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.2177/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 2016Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs. Humaidi YusufPanitera Pengganti,Fadhlillan Mubarak, S.SyPerincian Biaya Perkara +1.Biaya Pendaftaran wait iiss imei RP, 80,000,2.BIAYA PIOSES...........ccccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes Rp. 50.000,3.Biaya PanggIlan ..............

Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.2177/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 2016

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 28 Oktober 2016. 2. Menetapkan perkara Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 28 Oktober 2016 selesai karena dicabut3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

2234/Pdt.G/2016/PA.Krw

Sebagai" TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Krw telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan alasan sbb:1.

Biaya perkara menurut hukum.Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aeguo et bono.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dalamsidang walaupun telah dipanggil oleh Jurusata Pengadilan Agama Karawangsecara sah dan patut dengan Relas Panggilan No.2234/Pdt.G/2016/PA.Krw,Kemudian Termohon dipanggil lagi untuk siding kedua namun Termohontidak ditemukan

Selanjutnya Termohon dalampersidangan menyatakan keberatan perkara Cerai Talak ini disidangkan diPengadilan Agama Karawang dan mohon diajukan di Pengadilan AgamaSumber karena Termohon bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon.Selanjutnya berdasarkan pernyataan Termohon tersebut maka Pemohonmenyatakan secara lisan dalam persidangan untuk mencabut permohoncerai talaknya yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 28 Oktober 2016 dengan No. 2234/Pdt.G/2016/PA.Krw,karena Pemohon

Berdasarkan pernyataanTermohon tersebut maka Pemohon mencabut permohonan Cerai Talaknyauntuk dipertimbangkan kembali.Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon dalam persidangan telahmencabut permohonan cerai talak Pemohon yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 28 Oktober 2016 No.2234/Pdt.G/2016/PA.Krw karena mau dipertimbangkan mengajukan kembalidi Pengadilan Agama Sumber atau mau rukun lagi membina rumah tanggadengan Termohon. hal ini dapat dibenarkan karena tidak bertentangandengan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor2234/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang tanggal 28 Oktober 2016.2. Menetapkan perkara Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 28 Oktober 2016selesai karena dicabut3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Cerai nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 16 Januari 20172. Menetapkan perkara Cerai Gugat Penggugat Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Krw selesai karena dicabut.3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

223/Pdt.G/2017/PA.Krw

PA.Krwberdasarkan dalildalil yang sudah tercatat dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidanganMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga danberhasil.selanjutnya Penggugat menyatakan secara lisan dalam persidanganmencabut surat gugatan cerainya tanggal 16 Januari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalam registerNomor 223/Pdt.G/2017/PA.Krw

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam persidangan sehingga Penggugat danTergugat bersedia rukun lagi membina rumah tangga.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dipersidangan mencabut gugatan cerainya tanggal 17 November 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalam registerNomor 223/Pdt.G/2017/PA.Krw

bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 halaman No.223/Pdt.G/2017/PA KrwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Cerainomor 223/Pdt.G/2016/PA.Krw

yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 16 Januari 2017Menetapkan perkara Cerai Gugat Penggugat Nomor223/Pdt.G/2017/PA.Krw selesai karena dicabut.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 3Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1438Hijriyah