Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 1298/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 18 Maret 2019;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 3339/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 03 Oktober 2018;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 188/Pdt.G/2012/PTA Bdg.
Tanggal 13 Agustus 2012 —
4530
  • Pembanding serta kontra memori banding dari Terbanding, makaPengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat/ Pembanding,Tergugat/ Terbanding telah mengajukan eksepsi yang antara lain eksepsi mengenaikewenangan mengadili karena halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat/ Pembanding telah mengajukan Perkara pembatalanPPPHP yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi Nomor 20/PPPHP/2011/PA Bks tanggal 9 Juni 2011 dan Nomor 34/PPPHP/2011/PABks
    Pengadilan Tinggi Agama akanmengadili sendiri sebagaimana yang akan disebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, bahwa berdasarkan pasal 181(1) HIR, biaya perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepada Tergugat/Terbanding ;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukumlainnya yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0141/Pdt.G/2012/PABks
Register : 16-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3881/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 3881/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 16 November 2018;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • tanggal 12Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bks. telah mengajukan gugatanHadhanah terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan bercerai dan telahberkekuatan hukum tetap (In Kracht) berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bekasi dengan telah bercerai di PengadilanAgama Bekasi sesual dengan Putusan Nomor:3232/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 18 Februari 2016, dengan akta ceralnomor 1055/AC/2016/PABks
    Foto copy Akta Cerai Nomor 1055/AC/2016/PABks tanggal 02Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P2;0. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxx, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti PL s/d P3 dan saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis danberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri yangtelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3232/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 18 Februari 2016, dengan akta cerainomor 1055/AC/2016/PABks
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ., Sabarudin, SH. dan Mulyati, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2017, disebut PemohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah Registernomor : 301/Pdt.P/2019/PABks.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0301/Pdt.P/2019/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 September 2019 M. bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1441 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 16-09-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 15 Januari 2009 — Pembanding V Terbanding
2315
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBekasi Nomor : 249/Pdt.G/2008/PABks. tanggal 21 Juli 2008 yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas putusan PengadilanAgama tersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 5 Agustus 2008 dan disampaikan kepada Pembanding tanggal
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 249/Pdt.G/2008/PABks. tanggal 08 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1429 Hijriyah ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3. Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK I, lahir di Bekasi pada tanggal 6Agustus 1998 di asuh oleh Penggugat; 4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No. 1368/Pdt.G/2019/PABks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya Suami danistri (bada dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 02 September 2008;.
    No. 1368/Pdt.G/2019/PABks.10.Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1368/Pdt.G/2019/PABks.3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidangPengadilan Agama Bekasi.4.
    No. 1368/Pdt.G/2019/PABks.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2921
  • Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.Hal 1 dari 13 hal, Pen No: 0313/Padt.P/2020/PA.BksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor : 0313/Pdt.P/2020/PABks
    No 0313/Pdt.P/2020/PABks Bahwa saksi tahu bahwa Musdi bin Tirto Pawiro hanyamempunyai seorang istri yaitu Pemohon dan 2 orang anak yaituPemohon II dan Pemohon Ill. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Musdi bin TirtoPawiro belum pernah bercerai. Bahwa para Pemohon sampai sekarang semuanya beragamaIslam.
    No 0313/Pdt.P/2020/PABks Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Musdi bin Tirto Pawiro selamahidupnya menikah hanya satu kali yaitu dengan Pemohon dan tidakpernah berceral. Bahwa para Pemohon sampai sekarang semuanya beragamaIslam.
    No 0313/Padt.P/2020/PABks
Register : 16-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0311/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 26 Oktober 2018;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2573/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • anakanak tersebut telahmempunyai pekerjaan tetap dan mempunyai penghasilan tidak kurang dari Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya dan karenanya layak jikaTergugat dibebani tanggung jawab untuk memberikan kepada PenggugatBiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuksetiap bulannya di luar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Hal.2 dari 5 hal.Put.No:2573/Pdt.G/2016/PABks
    Redaksi Rp. 5.000,5: Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:2573/Pdt.G/2016/PABks.
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi ; sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai TergugatPengadilan Agamatersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahregister nomor : 1953/Pdt.G/2020/PABks
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 1953/Pdt.G/2020/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;verstek/ghaib 43. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 M. bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Drs. H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Penggugat dan Tergugat dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa saksi masih tinggal serumah, akan tetapi sejak bulanSeptember 2019, Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang, selamakurang lebin 1 tahun lamanya, Tergugat jarang pulang ke rumah,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganyang baik lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup masingmasingdan Tergugat sudah jarang pulang ke rumah;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor :2859/Pdt.G/2020/PABks
    pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan anak, danTergugat banyak berhutang kepada orang lain, sehingga terjadiperselisinan; Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat terkait pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat berselisih;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor :2859/Pdt.G/2020/PABks
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor : 445/SKTM/1104/2018, dariDesa Bantarsari, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, maka Penggugatharus dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :2859/Pdt.G/2020/PABks
    ,MH..Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :2859/Pdt.G/2020/PABks.Biaya PendaftaranRp. 00.000,Biaya ProsesRp. 00.000,Biaya PanggilanRp. 00.000,Biaya RedaksiRp. 0.000,Biaya MeteraiRp. 0.000,+Jumlah Rp. 00.000,Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :2859/Pdt.G/2020/PABks.
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3608/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 3608/Pdt.P/2019/PABks>2
Register : 19-11-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 192/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 29 Juli 2008 — Pembanding V Terbanding
5329
  • bahwa Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,oleh karenanya hal tersebut dapatdipertahankan; Dalam PokokPerkara : err ee re eee eee eeeMenimbang, bahwa di dalam memoribandingnya pihak Tergugat/Pembanding menyatakansangat keberatan atas putusan Pengadilan TuingkatPertama, oleh karena itu Majelis Hakim TingkatBanding akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa putusan PengadilanAgama Bekasi No.148/Pdt.G/2007/PABks
    dalamDupliknya pada point delapan (8) dimanadikatakan Pee eee yang benar adalah antaraPenggugat dengan Tergugat menjalani AGAMA MASINGMASING................7, maka atas dasar faktatersebut agama yang dianut dan dilaksanakan dalamkesehariannya oleh kedua belah pihak adalah agamayang dianut oleh masing masingpihak; Menimbang, bahwa butir dua tentangkeabsahan hukum nikah berdasarkan hukum yang berlaku,Majelis1.Tingkat Banding berpendapat: Menguatkan putusan sela PengadilanAgama Bekasi Nomor148/Pdt.G/2007/PABks
Register : 02-08-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 30-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 142/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 18 Desember 2006 —
2921
  • PPS PULOD004/PABks tonggal 9 Jari D6,scouts patel kepends pikah crtumding poadis tanggal 24 Pebrai 2006 , ......mengajekan tenon Masding wnggo 27 Jamun 2006 yang dice cb Kepornteraanpibek lewan tanggel 24 Februar) 2005 beginapus Terbending tclah mengayskanKom Memo Basding peaks Gragg 2) Pebreri (2006 yong diterime diKepasitersan Pengadilan Agama Bichusl tanggal 28 Pebruwi 2006 den telahdiberitahukan kepadi pbuh krwen targgal 6 Maret MMM ; .obohon berkas perkare tersctvat dikirin ke Pengacklen Timagi
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ;melawanXXXX, lahir di Padang 12 Desember 1966, umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi sebagai PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 3November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah register nomor 0221/Pdt.P/2017/PABks. tanggal 3
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3369/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • terakhirD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXX,sebagai PemohonMELAWANXXX, lahir di Jakarta 25 April 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah registernomor: 3369/Pdt.G/2019/PABks
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • , SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Januari 2019, sebagaiPemohonmelawanXxxx, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 26 Mei 1987, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat: Xxxx,Kota Bekasi ;, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Bekasidibawah register nomor 0555/Pdt.G/2019/PABks
Register : 24-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3428/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor3428/Pdt.G/2017/PABks.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tuga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439H. oleh kami Drs. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Hj.