PUTUSANNomor 137/PdtG/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:lbrahim bin H.Abd.Mannan, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta uual burung), pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.melawanHalijah binti Lahide, umur 37

tahun, agama slam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanJend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2017/PA.PrgBa Jo esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan SerojaKelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang.

Pacongan, Kec. Paleteang, Kab. Pinrang; dan terakhir diJalan Seroja Kel. Pacongan, Kec.

Pacongan, Kec. Paleteang,Kab. Pinrang dan Tergugat bertempat tinggal di Pelita Utara,Kelurahan Kamp. Pisang, Kecamatan Soreang Kota Madya Parepare;8. Bahwasejak berpisah Penggugatdan Tergugat selama kurang lebih 5bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu. Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1978 di Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, bukti P.1, P.2, dan P.3 serta keterangan saksisaksi, makaterbukti sebagai fakta, halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara sah sesuai hukum lslam pada tanggal 30September 1978 di Pacongan, wilayah Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, dengan wali nasabayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dengan saksi nikahbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI

binti Sultan B, Ecce Olong binti Sultan B, Sunarti bintiSultan B, Fatmawati binti Sultan B dan Syamsul Rijal bin Sultan B, namunEcce Bolong dan Sunarti sudah meninggal; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak terdapat halangan ataularangan menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di lingkungan tempat tinggalnya diKelurahan Pacongan

HakimTempat lahir : MalaysiaUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 29 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Veteran, Desa Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTerdakwa Abdul Rahim bin Abd. Hakim ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;2.

Ali dg Tiro berupa Hanpon merk Samsung;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, sekitar pukul 01.30wita, bertempat di Jalan Pattimura, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Saksi berada di rumah H.

telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam Putusan danmerupakan rangkaian satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, sekitar pukul 01.30 wita,bertempat di Jalan Pattimura, Kelurahan Pacongan

beralinnya sesuatu barang dari pemilik semula kepada pihak manayang dengan sengaja mengambil tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemilik barangtersebut serta pihak yang mengambil menyadari bahwa terhadap dirinya sendiri tidakmemiliki hak terhadap barang yang telah diambilnya dengan diperlakukan seolaholahadalah merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan persidangan pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019, sekitar pukul 01.30 wita, bertempat di Jalan Pattimura,Kelurahan Pacongan

semula Penggugal;SUDIRMAN Bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok P No.73 RT/RW038/000 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda Kalimantan Timur; sebagai.PembandingIlsemula Penggugat II;ASMA Bertempat tinggal di Perum Bukit Temindung Indah Blok BW 20RT/RW 026/000 Kelurahan Mugirejo Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda Kalimantan Timur sebagaiPembandinglll semula Penggugat III;NURHAYATI ALI Bertempat tinggal di Jalan Jend Ahmad Yani No. 158RT/RW 001/002 Kelurahan Pacongan Kecamatan

Sebagai PembandingVsemula PenggugatV;RASMA ALI Bertempat tinggal di Jalan Jend Ahmad Yani No. 158 RT/RW001/002 Kelurahan Pacongan Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang Sulawesi Selatan. Sebagai Pembandingsemula Penggugat VI; Para Penggugat tersebut dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. KALFIN GANTARE, S.H, dankawankawan beralamat/berkantor di jalan Baru Tobati HamadiHal 2 dari 35 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PN Pin ResidenceBlock D No. 5.

Narkoba KepolisianDaerah Sulawesi Selatan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sehubungan dengan adanya informasi tentang kegiatanterdakwa yang melakukan peredaran Narkoba di dareah Pinrangpada hari Selasa tanggal 23 November 2013 sekitar jam 20.30 Witabertempat di rumah terdakwa termasuk Jalan Monginsidi No. 16Kelurahan Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ;Bahwa ketika saksi melakukan penyelidikan sekitar jam 20.30 witasaksi dan rekan saksi masuk ke dalam rumah terdakwa danmenemukan

SENNI Binti BACO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam20.30 wita bertempat di rumah saksi di Jalan Monginsidi No. 16Kelurahan Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,terdakwa telah di tangkap oleh petugas kepolisian karena telahmemiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu;e Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Kabupaten Wajo untukmengawasi pemupukan tanaman coklat dan saat saksi sedang dudukdi

memberikan pendapat bahwa apa yang diterangkanoleh saksi tersebut telah benar dan sesuai kenyataan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di tangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Pinrangkarena menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu shabu ; Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2013sekitar jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwa termasuk JalanMonginsidi No. 16 Kelurahan Pacongan

terdakwa dan membenarkan barang buktitersebut oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danalat bukti surat berupa Berita Acara Laboratoris Kriminalistik serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2013 sekitarjam 20.30 Wita bertempat di rumah terdakwa termasuk JalanMonginsidi No. 16 Kelurahan Pacongan

/PN Pinrange Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2013 sekitarjam 20.30 Wita bertempat di rumah terdakwa termasuk JalanMonginsidi No. 16 Kelurahan Pacongan Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, terdakwa telah di tangkap oleh petugaskepolisian karena telah karena telah menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu ;e Bahwa benar pada saat terjadi penangkapan di temukan 15 ( limabelas ) sashet plastic bening berisi shabu shabu yang di simpandalam

Arafah, tempat tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang ATK,bertempat kediaman di Jalan Monginsidi, RT.0O1/RW.004,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jumriah binti Sukardi, tempat tanggal lahir Pinrang, 10 Oktober 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman

di Jalan Monginsidi,RT.001/RW.004, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, serta orang tua calon suami anak paraPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan No.112/Pat.P/2020/PA.Pare1015202530Parepare pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor112/Pdt.P/2020/PA.Pare, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bermaksud menikahkan anakkandungnya, bernama Ahmad Agung Al Farizy Abdullah bin Abdullah,lahir di Pinrang, pada tanggal 23 Februari 2003 (Umur 17 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Tahfidz AlQuran, tempat kediaman di JalanMonginsidi, RT.001/RW.004, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang

calon istri tidak ada larangan untukmenikah kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa para Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan anak yang dimohonkandispensasi bernama Ahmad Agung Al Farizy Abdullah bin Abdullah, umur 17tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Guru Tahfidz Quran, tempat kediamandi Jalan Hombes Monginsidi RT. 002, RW 004, Kelurahan Pacongan

Pacongan, Kec. PaleteangKab. PinrangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Amran Syahrir bin Syahrir ditahan dalam Rumah TahananNegara masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei2018;.

Pacongan Kab.

Pacongan Kec. Paleteang Kab. Pinrang, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa berawal saksi Dhiky Sugino, SH. Dan saksi Muhammad Ikzan,S.Sos yang merupakan anggota kepolisian Polda Sulse bersama dengantimnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu di sekitar JI. teuku Umar Kel. PaconganKab. Pinrang dengan menyebutkan ciriciri orang yang dimaksudselanjutnya saksi Dhiky Sugino, SH.

Pacongan Kab. Pinrang dengan menyebutkan ciriciri orang yang dimaksudselanjutnya saksi Dhiky Sugino, SH. Dan saksi Muhammad Ikzan, S.Sosbersama dengan timnya dari polda sulsel berangkat menuju ke alamat yangdimaksud dan melakukan penyelidikan, yang tidak lama kemudian setelahmemastikan alamat rumah yang dimaksud dan melakukan pemantauan,selanjutnya sekira pukul 13.00 wita bertempat di JI. teuku Umar saksi Dhiky, SHdan saksi Muh.

Ambo Daming Lr , Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Jl.

. , Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa para Termohonmemeriksa buktibukti surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 367/Pdt.P/2017

PERKARA : PDM 106/PINRA/Enz.2/11/2020, tanggal 8Desember 2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 bulan Agustus tahun2020 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun 2020 atau pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat diJalan Bakung Kelurahan Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 bulan Agustus tahun2020 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun 2020 atau pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat diJalan Bakung Kelurahan Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 bulan Agustus tahun2020 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus tahun 2020 atau pada waktu lain di dalam tahun 2020 bertempat diJalan Bakung Kelurahan Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk

PUTUSANNomor 137/PdtG/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:lbrahim bin H.Abd.Mannan, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta uual burung), pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.melawanHalijah binti Lahide, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanJend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Yani, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 17Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor239/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 17 Maret 2017 dengan dalildalil

Yani, Kelurahan Pacongan, kabupaten Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anakyang ( umur 5 tahun );Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun pada awal bulan Januari 2015dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai di warnaiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena Termohonselalu marahmarah kepada Pemohon apabila keinginan Termohon tidakterpenuhi

P ENETAPANNomor 6/Pdt.G/2017/PA.PrgAppealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapa dalam permohonan pencabutan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanSeroja Kelurahan Pacongan Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pacongan Kec.Sukowono, Kab. Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukHal. 1 dari8 hal. Put.

Pacongan Kec.Sukowono, Kab.

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Garuda Kelurahan Pacongan Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( pedagangpakaian

SAKSI1, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IRT,tempat tinggal Jalan Anmad Yani Kelurahan Pacongan KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang, hubungan dengan Penggugat ibukandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatahun 2013 di rumah saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama lebih

Bahwa pekerjaan Tergugat semula diakui sebagai pegawai BRI tapikemudian diketahui hanya buruh bangunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat lebih kurang 1tahun karena Penggugat sudah kembali ke rumah saksi;Bahwa sejak Penggugat kembali ke rumah saksi, Tergugat hanyadatang kalau menjemput anaknya tapi tidak pernah lagi masuk kerumah;Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah sulit kembalirukun;2.SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Amd.Keb., tempattinggal Kelurahan Pacongan

Pacongan Kec. Paleteang Kab.

RISAL Alias RISAL Bin MADONG dan Terdakwa IIMUHAMMAD SABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN ditangkap oleh TimSat Res Narkoba Polres Pinrang terkait dengan penyalahgunaan NarkotikaJenis shabushabu pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 16.00Wita, bertempat di Jalan Ahmadyani Kelurahan Pacongan KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) sachet plastik kecil berisikan Narkotika Jenis Shabuyang disembunyikan di

., M.Pd. karena Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Oktober 2017 di Kecamatan Patampanua,XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Patampanua, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Pacongan Pinrang secara bergantian dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat

saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriani binti Asis, karenaPenggugat adalah sepupu dengan saksi dan kenal Tergugat bernamaMuh.Syahid Aris bin Muh.Aris,S.Pd., M.Pd. karena Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Oktober 2017 di Kecamatan Patampanua,XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Patampanua, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Pacongan

Putusan No.718/Pdt.G/2020/PA.Prgtinggal di rumah orang tua Penggugat di Patampanua, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Pacongan Pinrang, namun belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpencemburu, meskipun terhadap keluarga sendiri dan juga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karena tidakmepunyai pekerjaan tetap; Bahwa disamping penyebab tersebut, tergugat juga mempunyaisifat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini setelah putusan ini berkekuatan Hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pacongan Kabupaten Pinrang untuk didaftar dan dicatat dalam buku yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Barru, RT.23,No. 05, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon:melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakketahui, tempat tinggal di Jalan Anggrek, RT.002, RW. 003,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Propinsi Sulawesi selatan,, selanjutnya disebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan