Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Bogo, RT.028 RW. 006, Desa Ngumpakdalem KecamatanHal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA BjnDander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon dantermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat kediamandi Dusun Bogo, RT.028 RW. 006, Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon dantermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah adalah misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Mei 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada17 Juli 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Serangan RT.002 RW.001, Desa Jaten, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA Bitinggal Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada17 Juli 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Serangan RT.002 RW.001, Desa Jaten, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali,; Bahwa saksi tahu

agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dander, RT.0031 RW. 003, Desa DanderKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dander, RT.0031 RW. 003, Desa DanderHal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA BjnKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

Saksi:1.SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada17 Pebruari 2010 di rumah orangtua Penggugat di Way BungurLampung Timur, pada saat itu saksi tidak hadir karena

No. 1093/Pdt.G/2014/PA.Mt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada17 Pebruari 2010 di rumah orangtua Penggugat di Way BungurLampung Timur, pada waktu itu saksi hadir;Pada saat menikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat duda, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka ;Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

Bahwa selama masa perkawinan penggugat dan tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmaisng bernama :ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir pada17 maret 2004ANAK II DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahirpada tanggal 9 Maret 2009.

IV/2003 tanggal 4 April 2004 harus dinyatakan terbukti antarapenggugat dengan tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dantergugat terikat dengan taklik talak.Menimbang, bahwa antara penggugat dan tergugat telah pernahhidup bersama sebagai layaknya suami istri yang baik dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai keturunan 2 orang, oleh karena itu harusdinyatakan antara penggugat dan tergugat terbukti telah mempunyai anakmasingmasing bernama :e ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir pada17

Saksi 1 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada17 Januari 1996;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Saksi 2 umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggalKabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada17 Januari 1996; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada17

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada17

., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun V Salea, Desa Konaweha, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.KIkSamaturu, Kabupaten Kolaka;, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon Il;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di pada17 Oktober 2000 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa yang bernama Ahmad,sedangkan

Baksi bin Firman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulu Konaweha, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada17 Oktober 2000 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa bernama Ahmad,sedangkan wali nikah adalah Ayah

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Mayangkawis, RT.04 RW. 002, Desa MayangkawisHal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnKecamatan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2012;Bahwa setelah

sanggup lagi untuk merukunkan;2.SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mayangkawis, RT.018 RW. 002, Desa MayangkawisHal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnKecamatan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 September 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah Tergugat sering pergi dari rumahtanpa pamit dan tujuan yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah pada17 September 2017 dan selama menikah belum dikaruniai anak;b. Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu berpisah;c.

Bukkti Saksi, yaitu ;8.Saksi 1, umur.48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada17 Agustus 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 14tahun 1 bulan;e Bahwa selama

Saksi 2, umur .50. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada17 Agustus 2002 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 14tahun 1 bulan; ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan

bukti surat, Pemohon telah menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kedungbunder, RT.019 RW. 006, DesaSumberarum Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Temas, RI.01 RW.01, Desa MargoagungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorang tua (lbu) angkat Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Gurdan) yang dilaksanakan pada17 Maret 2001 di Desa Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjaah 1435 H, oleh kami Drs. H.

sebenarnya;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Prn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kapul RT. 01 KecamatanHalong, Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah secara adat danAgama tanpa di daftarkan ke Catatan Sipil dengan seorang wanita bernamaIIS RIYANTI pada tanggal 10 April 2007 di Desa Kapul Kecamatan HalongKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan namun kemudianbercerai secara Agama dan Adat tanpa di daftarkan ke Catatan Sipil pada17

menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kapul RT. 01 KecamatanHalong, Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah secara adat danAgama tanpa di daftarkan ke Catatan Sipil dengan seorang wanita bernamaIIS RIYANTI pada tanggal 10 April 2007 di Desa Kapul Kecamatan HalongKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan namun kemudianbercerai secara Agama dan Adat tanpa di daftarkan ke Catatan Sipil pada17

dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

denganTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Padt.G/2017/PA.Bjn.Saksi ll, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 Mei 2012 dan dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , dari awal menikah sampai bulan

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 Mei 2012 dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , dari awal menikah sampai bulan Agustustahun 2016;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan

Jakarta, Vide Bukti P4;c) SEBASTIEN ARJUNA MARIE BOUGRIER, lakilaki, lahir di Jakartapada 26 Februari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6151/KLU/JS/2009 tertanggal 6 Maret 2009 dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,Vide Bukti P5;d) GWENN SADEWA MARIE BOUGRIER, perempuan, lahir di Bali pada17 September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6351/KLU/00JS/2014 tertanggal 7 Oktober 2014 dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan

Jakarta;SEBASTIEN ARJUNA MARIE BOUGRIER, lakilaki, lahir di Jakartapada 26 Februari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6151/KLU/JS/2009 tertanggal 6 Maret 2009 dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan;GWENN SADEWA MARIE BOUGRIER, perempuan, lahir di Bali pada17 September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6351/KLU/00JS/2014 tertanggal 7 Oktober 2014 dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan

terdaftar oleh negara yang dilangsungkanpada tanggal 17 Maret 2011 antara Pemohon dan Termohon sesuaidengan Akta Nikah Nomor XXXX yang tercatat pada hari Senin, tanggal 21Maret 2011 sesuai dengan akad nikah yang berlangsung pada 17 Maret2011, karena Pemohon dan Termohon mulai hidup bersama sekitar awaltahun 2007, sesuai dengan posita no 12, maka sudah sepatutnya majelishakim menyatakan Akta Nikah Nomor XXXX yang telah dicatatkan padatanggal 21 Maret 2011 sesuai dengan akad nikah yang berlangsung pada17

Bahwa Termohon memalsukan identitas untuk keperluanpembuatan Buku Akta Nikah nomor XXXX yang telah dicatatkan padatanggal 21 Maret 2011 sesuai dengan akad nikah yang berlangsung pada17 Maret 2011 sebagai Jejaka, namun pada faktanya Termohon telahmemiliki Istri Sah dan 3 orang anak.37.

tidak memenuhi rukun dan syarat perkawinan dalam agamaIslam dan bertentangan dengan hukum dikarenakan adanya pemalsuandata dalam pembuatan Akta Nikah Nomor XXXX yang telah dicatatkan padatanggal 21 Maret 2011 sesuai dengan akad nikah yang berlangsung pada17 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda ulu;3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon 1!)

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 April 2015 dan dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat memiliki wanita

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada17 April 2015 dan dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, Sampai akhirnya berpisah ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa akibatnya