MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Erna Padji binti Abdullah Padji sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Rahmat Rivaldi Anwar bin Jonny Anwar, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 April 2006, Umur 16 Tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 220.000.00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Ely Rame Utomo Padji Lomi bin Sam Padji Lomi) dengan Termohon (Muriani Lestari Rahayu binti Moerdiman);

4. Membebankan kepada Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ramna Padji binti Hamid Padji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adriyanmto Hunta bin Husain Hunta;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4.

Mahkamah Agung Nomor 04 Tahun 1989menyebutkan bahwa masalah yang menyangkut pengangkatan anak, haruslahmengacu kepada kepentingan si anak, dan kesungguhan dari orang tua angkat,keikhlasan, kerelaan, ketulusan dalam menanggung segala konsekuensi yangtimbul dikemudian hari yang diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diajukan oleh paraPemohon disertai dengan suratsurat bukti, yang diberi tanda bukti P1, P21sampai dengan P1, P214 dan dihubungkan dengan keterangan saksi DaenderstPila Padji

dan saksi Kasiah Pila Padji, ternyata satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa calon anak angkat tersebut bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir diSeba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU/almarhum(lbu), dan sejak anak tersebutHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Kpglahir telah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir dan kemudian anaktersebut telah diserahkan oleh orang tua ibu kandungnya

sebagai pengganti tanah milik Yoseph Ola Kerans yang dijadikansebagai pembangunan Dermaga Pelabuhan Feri di Kelurahan Waibalundengan harga ganti rugi tanah yang dibayar oleh PEMDA Flotim kepadaBapak Petrus Wedong Dawan ayah Para Penggugat sebesarRp1.590.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) lewatFeliks Padji Letor ayah Tergugat setelan itu Feliks Padji Letormenyerahkan uang pemberian PEMDA tersebut kepada Bapak PetrusWedong Dawan ayah Para Penggugat yang sisanya dikuasai oleh ParaTergugat

tidakboleh melakukan kegiatan/aktivitas di dalam lokasi sengketa tersebut lagi;Bahwa selain tindakan menebang pohon kelapa ada itikad tidakbaik dari Felix Paji Letor menanam sejumlah tanaman berupa pisang, kayujati, menteh dan mangga, sehingga dilarang oleh Para Penggugat namuntidak mengubrisnya selain itu juga mengajukan permohonan hak milik atastanah objek sengketa ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten FloresTimur di Larantuka untuk mensertifikatkan tanah Newa Mawai (objeksengketa) atas nama Felix Padji

Letor sehingga Para Penggugat mengirimsurat keberatan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten FloresTimur di Larantuka dengan Nomor Surat 08/DW/IX/1991, tertanggal 1Nopember 1991 dan akhirnya ditanggapi olen Badan Pertanahan NasionalKantor wilayah Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan Surat Nomor520.1/148/ HAT/1991 tertanggal 11 Nopember 1991 yang berkaspermohonan hak milik atas nama Felix Padji Letor untuk sementaraditangguhkan penerbitan surat keputusan haknya.

Para Penggugat masih beritikad baik untukmenyelesaikan sengketa atas tanahn Newa Mawai (objek sengketa) secaradamai para pihak yang bersengketa masih dalam hubungan kekerabatanyang sangat dekat, maka pada tahun 2008 Para Penggugat mau mendekatilagi dengan pihak Para Tergugat dengan meminta bantuan Lurah Waibalunmenfasilitasi pertemuan untuk membicarakan penyelesaian tanah objeksengketa tersebut, namun tidak membawa hasil;Bahwa sejak tahun 1990 objek sengketa dikuasai secaramelawan hukum oleh Felix Padji

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Pujo Ismanto bin Istiono) terhadap Penggugat (Budi Ari Diana binti Padji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (Amelia kartika putri binti Salamun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anggi wibowo bin padji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pidana Umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : MAT PAdJl alias ROSUL ;tempat lahir : Sampang ;umur / tanggal lahir : 43 tahun;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Tobaih Tengah, KecamatanSokabanah, Kabupaten Sampang ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Tobaih Tengah ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa MAT PAdJI

Menyatakan Terdakwa MAT PAdJI alias H. ROSUL bersalah melakukantindak pidana "perbuatan tidak menyenangkan" sesuai Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT PAuI alias H. ROSUL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang No.124/Pid.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Puji Hariyanto bin Padji) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Puji Hariyanto bin Padji) adalah sebagai berikut :

3.1. Heni Widyaningsih binti P. Hadi Sunarto, sebagai (Istri);

3.2. Melita Putri Febyanti binti Puji Hariyanto, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.

Saksi langsungmengumpulkan pegawai yang bekerja dan menginap di Rumah Jabatanantara lain Terdakwa DESI ATA AMBU, ROY MARTEN LAMBANAU,MARTA KARERI PADJI dan ADENIA TAMU APU untuk mempertanyakankain milik koroan yang hilang namun saat itu tidak ada yang mengaku,kemudian pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 13.00 Wita,korban kembali mengumpulkan para pegawai untuk mempertanyakanmasalah kehilangan kain tersebut dan pada pukul 23.00 Wita Terdakwamengakui perbuatanya bahwa telah mengambil

pada esok harinya, pada saat saksi dan korbanberada didalam kamar VIP dan membuka lemari tempat penyimpanankain tersebut, koroban kaget karena posisi kain yang sebelumnya diaturoleh korban sudah tidak seperti semula dan kain milik korban ada yanghilang, lalu koroban marahmarah langsung memanggil semua yangbekerja dan menginap dirumah Jabatan, ada lebih dari 10 (Sepuluh) orangdiantaranya Terdakwa DESI ATA AMBU, ROY MARTEN LAMBANAU,Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN WgpMARTA KARERI PADJI

posisi semula danSaksi korban tidak menemukan kain yang Saksi korban simpan kemudianSaksi korban memberitahukan kepada suami Saksi korban kemudianSaksi korban memanggil YOHANA ANANDATI, S.E. selaku Kepala SubBagian Rumah Tangga dan Perlengkapan Rumah Jabatan Bupati untukmemberitahukan bahwa kain milik Saksi korban hilang dan saat itu lbuYOHANA ANADATI, S.E langsung mengumpulkan pegawai yang bekerjadan menginap di Rumah Jabatan antara lain Terdakwa DESI ATA AMBU,ROY MARTEN LAMBANAU, MARTA KARERI PADJI

posisi semula danSaksi korban tidak menemukan kain yang Saksi korban simpan kemudian Saksikorban memberitahukan kepada suami Saksi koroban kemudian Saksi korbanmemanggil YOHANA ANANDATI, S.E. selaku Kepala Sub Bagian RumahTangga dan Perlengkapan Rumah Jabatan Bupati untuk memberitahukanbahwa kain milik Saksi korban hilang dan saat itu lou YOHANA ANADATI, S.Elangsung mengumpulkan pegawai yang bekerja dan menginap di RumahJabatan antara lain Terdakwa DESI ATA AMBU, ROY MARTEN LAMBANAU,MARTA KARERI PADJI

selanjutnya Terdakwa mencaripelanggan untuk dijual;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmemberitahukan kepada suami Saksi korban kemudian Saksi korbanmemanggil YOHANA ANANDATI, S.E. selaku Kepala Sub Bagian RumahTangga dan Perlengkapan Rumah Jabatan Bupati untuk memberitahukanbahwa kain milik Saksi korban hilang dan saat itu lou YOHANA ANADATI, S.Elangsung mengumpulkan pegawai yang bekerja dan menginap di RumahJabatan antara lain Terdakwa DESI ATA AMBU, ROY MARTEN LAMBANAU,MARTA KARERI PADJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilman Nurdin Padji bin Nurdin Nanga) terhadap Penggugat (Yennytasari binti Supangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat

sengketa dalam perkara perdata tersebut di atas lewat perdamaianyang dibuat dan ditandatangani Para Pihak tertanggal 9 Maret 2018;Bahwa adapun isi kesepakan Pihak Pertama dan Pihak Kedua yaitu:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat dan TergugatIl) bersepakat untuk menyelesaikan persoalan ini secara kekeluargaan melaluiperdamaian;Pasal 2Bahwa Pihak Kedua (Tergugat I) bersedia menyerahkan kepada Pihak Pertama(Penggugat) sertipikat tanah hak milik nomor 54 yang atas nama Yosep Padji

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyono bin Padji) terhadap Penggugat (Tri Erna Handayani binti Musiran) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprayitno, SPI bin Parto Padji) terhadap Penggugat (Tatik Kuswiati binti Kusnadi Kuntjung);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TATIK KUSWIATI binti KUSNADI KUNTJUNG, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanVeteran No.25 RT.005 RW.003 Kelurahan GanungkidulKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANSUPRAYITNO, SPI bin PARTO PADJI

Mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan saksi Irwan BinHasanuddin dan keterangan saksi M Zudi Bin Padji yang diperkuatoleh keterangan terdakwa masing masing menyatakan bahwa terdakwamengemudikan mobil Terrano Nomor Polisi DC 107 dari arah Utara keSelatan pada jalan Soekarno Hatta, ketika berada di sekitarpersimpangan tiga antara jalan Sokarno Hatta dengan Jalan Kasuari,Kab Mamuju, bagian depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat;Menimbang bahwa kelalaian diartikan dengan tidak hati hatidan tidak mengadakan penduga duga sebagaimana yang seharusnyadilakukan, bahwa kelalaian yang dimaksud dalam unsur ini adalahbersumber dari perbuatan terdakwa dalam mengemudikan kendaraanbermotor, sedangkan luka berat diartikan sebagaiMenimbang bahwa memperhatikan fakta fakta hukum yang dapatdisimpulkan dari keterangan saksi M Zudi Bin Padji dan keteranganIrwan Bin Hasanuddin

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Michele Lady Anggelie binti Suhadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Sapto Ari Wibowo bin Padji;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai seluaskurang lebih 250 m x 200 m dengan batas batas :Sebelah Utara : dengan pinggir laut;Sebelah Selatan dengan pinggir laut;Sebelah Timur dengan pinggir laut;Sebelah Barat dengan dusun kelapa Banoka Padji alias Banoka Podji (alm);3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menanami tanah Objek Sengketa adalahPerbuatan Melawan Hukum;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifudin Zuhri bin Jailan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Padji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sakti Alamsyah bin Padji Hoesen) terhadap Penggugat (Santi Novitri binti Dana Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan ANAK EFENTJELLYND RADJA PADJI Alias ENJELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap ANAK EFENTJELLYND RADJA PADJI Alias ENJELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak di kurangkan seluruhnya dari pidana yang