Ditemukan 65002 data
1.Pagar Haposan Tampubolon
2.Aderlina Hutahaen
14 — 0
Pemohon:
1.Pagar Haposan Tampubolon
2.Aderlina Hutahaen
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMAN bin MADIAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAGAR ALAM
DILIP KOMAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
48 — 13
Penggugat:
DILIP KOMAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
ALI SADIKIN
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
67 — 30
Penggugat:
ALI SADIKIN
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
RIO SURYADI
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
78 — 22
Penggugat:
RIO SURYADI
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
83 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Tandan Buah Segar Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada Pihak PTPN II Tanjung Garbus Pagar Merbau ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-
Nama Lengkap : FIRGI ARYA;Tempat Lahir : Pagar Merbau II;Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 29 Mei 2000;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun-I Desa Pagar Merbau II Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;
Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : FIRGI ARYA;Tempat Lahir : Pagar Merbau I;Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun /29 Mei 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : DusunI Desa Pagar Merbau II Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :EDUWARD,
Merbau II Kecamatan Pagar Merbau ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) Tandan Buah Kelapa Sawit Segarseberat 36 (tiga puluh enam) Kilogram milik PTPN II Tanjung Garbus DesaPagar Merbau IT Kecamatan Pagar Merbau ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut ;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Ruslin danSaksi Taram ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPNIJ PTPN II Kebun TanjungGarbus Desa Pagar Merbau II, mengalami kerugian
Merbau II Kecamatan Pagar Merbau ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) Tandan Buah Kelapa Sawit Segarseberat 36 (tiga puluh enam) Kilogram milik PTPN II Tanjung Garbus DesaPagar Merbau IT Kecamatan Pagar Merbau ;e Bahwa saksi melihat secara langsung pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara memikulbuah kelapa sawit dan membawanya keluar areal perkebunan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPNIJ PTPN II Kebun TanjungGarbus
Desa Pagar Merbau II, mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.
36 (tiga puluh enam) Kilogram milik PTPN II Tanjung Garbus DesaPagar Merbau IT Kecamatan Pagar Merbau ;e Bahwa saksi melihat secara langsung pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara memikulbuah kelapa sawit dan membawanya keluar areal perkebunan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPNIJ PTPN II Kebun TanjungGarbus Desa Pagar Merbau II, mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.
EDISON SIDIQ
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
65 — 11
Penggugat:
EDISON SIDIQ
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG
103 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAGAR KANDANG SAKTI, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DK
PAGAR KANDANG SAKTI, beralamat di Tangerang,dalam hal ini diwakili oleh Noorillahi kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Utama PT. Pagar Kandang Sakti,beralamat di Jalan Cimandiri Nomor 21 RT. 01/08, KelurahanCipayung, Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Hidayat, S.H.
PAGAR KANDANG SAKTI dengan mengisiblanko permohonan Pengukuran yang disediakan oleh Tergugat untuk itu,atas tanah garapan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawaBarat Nomor : 205 D/VIII54/1964 tanggal 31 Desember 1964 (SK.KINAG) yang luas seluruhnya 141.903 m2 sebagaimana hak garapseluruhnya telah dilepaskan kepada PT. PAGAR KANDANG SAKTI /Penggugat untuk dapat disertipikatkan menjadi sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PT.
Mengenai surat tanggal 24 maret 2015, pernyataan pelepasan hak garap diatas tanah PT Pagar Kandang Sakti, pelimpahan kuasa penuh dari CVPagar Jaya, SK.
Pagar KandangSakti, Pelimpahan Kuasa Penuh Dari CV Pagar Jaya, SK. KINAGHalaman 25 dari 34 halaman.
Pagar Kandang Sakti, Pelimpahan KuasaPenuh Dari CV Pagar Jaya, SK. KINAG JABAR Nomor : 205 D/VIII54/1964, tanggal 31 Desember 1964, menyebutkan :Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan buktibukti pelepasanhak tersebut diatas mengandung suatu kebohongan (Bedroeght)baik secara formal dan substantif karenanya secara hukum patut bagiMajelis Hakim untuk mengenyampingkannya;Halaman 27 dari 34 halaman.
Terbanding/Penggugat : EDI YANTO
212 — 117
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO
Terbanding/Penggugat : EDI YANTOFormul02/Proksi01/KIMPU TUSANNomor: 34/B/2020/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO, Berkedudukan di JalanTanggo Batu Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeralSerumpun Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :015/XI/NF.R/2019 tertanggal
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Pagar Puding LamoKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Nomor: 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Pagar PudingLamo, tertanggal 30 April 2019;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 34/B/2020/PT. TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaPagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTeboNomor: 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian SekretarisDesa Pagar Puding Lamo, tertanggal 30 April 2019;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan rehabilitasi, mengembalikanharkat dan martabat serta jabatan Penggugat sebagai SekretarisDesa Pagar Puding Lamo sesuai peraturan perundangundangan ;5.
TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMsah pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi dalam perkara ini adalahKeputusan Kepala Desa Pagar Puding Lamo Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo Nomor : 140/106/PEM/2019 Tentang PemberhentianSekretaris Desa Pagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019 (vide buktiPig= bull T11); ++Menimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanTata Usaha NegaraJambi pada pokoknya mempertimbangkan bahwa menyatakan Tergugat /Pembanding dalam menerbitkan objek sengketa telah melanggar peraturanperundangundangan
Bahwa terdapat Berita Acara Rapat BPD Desa Pagar Puding Lamotentang Disarankan Kepada Kepala Desa Mengganti PetugasVerifikasi Dana ADD Tahap II 2018 Desa Pagar Puding Lamo tanggal02 Desember 2018 ( bukti P.10= T3);4. Bahwa terdapat Rekomendasi Nomor 140/192/CMTSS/2019 yangdibuat oleh Plt Camat Serai Serumpun tanggal 22 April 2019 tentangPersetujuan Pemberhentian Ediyanto (bukti P.17= T10);;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 34/B/2020/PT. TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM5.
Tergugat:
Walikota Pagar Alam
70 — 21
., MM Bin SAMIRI
Tergugat:
Walikota Pagar AlamPENETAPANNomor 6/G/2019/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatunkan Penetapan dalam sengketa antara: FERIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Komplek Air PerikanNendagung RT. 017 RW. 001 Kelurahan Nendagung KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, pekerjaan Pegawai NegeriDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Musridi Muis, S.H.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan RayaTebing TinggiPendopo Perumahan Graha Emas Blok F7 SekipKelurahan Kupang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari KantorHukum Syarkowi Thohir, S,H. & Associates; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanWALIKOTA PAGAR ALAM, berkedudukan di Jalan Gunung Gare Kecamatan PagarAlam Utara Kota Pagar Alam; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/SKK/
enna a nn cn nana na aces cana sasTelah mendengarkan keterangan para pihak dalam perkara ini; Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 6/G/2019/PTUNPLGTentang Duduknya PermohonanMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang pada tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor : 6/G/2019/PTUNPLG yang pada pokoknya mohon untuk dinyatakan batal atau tidak sah objeksengketa berupa Keputusan Walikota Pagar
29 — 12
Kepala Sekolah Dasar Negeri Tanjung Pagar I; Beralamat di Jalan Kelayan Besar II / Jalan Adil Makmur Tanjung Pagar Rt.10 Kel. Tanjung Pagar, Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan Melawan 1. ABDIAH Binti ASRANI, Dkk
Kepala Dinas Pendidikan Kota Banjarmasin, Cq.Kepala Sekolah Dasar Negeri Tanjung Pagar I; Beralamat di Jalan Kelayan BesarIl / Jalan Adil Makmur Tanjung Pagar Rt.10 Kel. Tanjung Pagar, Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, yang memberikan kuasa kepada :Iwan Fitriady, SH.MH, Kepala Bagian Hukum Setda Kota Banjarmasin ; Gt.DewiAprilina,SH.
putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanggal 20Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Bjm, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; Dalam Provisi; 7225550002 220055Menolak gugatan Provisi ;Dalam eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris dari almarhum ASRANI BinMenyatakan sah tanah yang terletak di Jalan Kelayan Besar II / Jalan Adil MakmurRT. 10, Kelurahan Tanjung Pagar
Johansyah danSDN Tanjung PagarI Menyatakan bahwa Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidakmengembalikan atau mengganti harga tanah yang terletak di Jalan Kelayan Besar II/ Jalan Adil Makmur RT. 10, Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasinselatan, dengan ukuran dan batasbatas sebelah Utara : panjang 33,5meter,berbatasan denganJalan Kelayan Besar Il Jala:Adil Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor : 85/PDT/2012/PT.BJM.Utara Timurpanjang 33,5 meter,berbatasan dengan JalanKelayan
Johansyah danSDN Tanjung Pagar Yang dikuasai oleh tergugat kepada para Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan atau mengganti harga tanah sesuaidengan harga pasaran setempat sekarang ini yang ditaksir sekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per meter persegi, sebesar + 1.647 m2 X Rp. 500.000, =Rp. 823.500.000, yang terletak di Jalan Kelayan Besar II / Jalan Adil Makmur RT.10, Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin selatan, dengan ukuran danbatas sebelah : panjang 33,5meter,
Johansyah danSDN Tanjung Pagar Kepada Para Penggugat.e Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksirsebesar Rp 1.341.000.00 ( Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribuwon n Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding nomor : 06/Pdt.G/ 2013/PN.
KASNO FANDRI
Tergugat:
Ketua Dewan Pimpinan Partai Keadilan Dan Persatuan PKP Kota Pagar Alam
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pagar Alam
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Pagar Alam
20 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Perkara Nomor: 4/Pdt.G/2023/PN Pga dari Penggugat;
- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor: 4/Pdt.G/2023/PN Pga dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk mencoret perkara perdata Nomor: 4/Pdt.G/2023/PN Pga dalam register
Penggugat:
KASNO FANDRI
Tergugat:
Ketua Dewan Pimpinan Partai Keadilan Dan Persatuan PKP Kota Pagar Alam
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pagar Alam
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Pagar Alam
126 — 72
KEPALA DESA PAGAR ALAM. 2. WITERA. DKK
EDI YANTO
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO
214 — 0
Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Pagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Nomor : 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian Sekretaris Desa Pagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019;
Mewajibkan Tergugat untuk melakukan rehabilitasi, mengembalikan harkat dan martabat serta jabatan Penggugat sebagai Sekretaris Desa Pagar Puding Lamo sesuai peraturan perundang-undangan ;
Penggugat:
EDI YANTO
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO