Ditemukan 104 data
47 — 4
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituBaginda Mudin Nasution, Ramlan Hasibuan, Pahrin Hasibuan, Muarram Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: BAGINDA MUDIN NASUTION ;Bahwa benar pada
cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahui barusetelah diberitahu oleh saksi korban saksi baru mengetahuinya dengan cara masukkedalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : PAHRIN
38 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahrin bin Karnain) terhadap Penggugat (Mahliana binti Ukun);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
19 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ades Suryawinata bin Anang Pahrin) terhadap Penggugat (Eka Dhenok Wiryanatari binti Mahlan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345000,- ( tiga
49 — 8
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituBaginda Mudin Nasution, Ramlan Hasibuan, Pahrin Hasibuan, Sopyan Efendi Hasibuan Als.Maleken Als.
terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahui barusetelah diberitahu oleh saksi korban saksi baru mengetahuinya dengan cara masukkedalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : PAHRIN
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ady Septya Nugraha bin Ana Maulana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inggit Pramesti binti Pahrin Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 5
Maruna bin Pahrin Tani) terhadap Penggugat (Nirwan Djamali binti Risman Djamali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurlela binti Herdian untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pahrin Supriatna bin Asan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah);
40 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harmoko Siregar bin Pangarahon Siregar) terhadap Penggugat (Rohima Harahap binti Pahrin Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
25 — 13
MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PANGUTANGAN HASIBUAN, Umur: + 55 Tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: PNS, Alamat: Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding I semula Tergugat I;PAHRIN SIREGAR, Umur: + 50 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS,Alamat: JIn. M.
Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Diperbaiki atau dirubah menjadi :Nama : PAHRIN SIREGARUmur :+50 Tahun10Agama : IslamPekerjaan : PNSAlamat : Jin. M. Nawawi Gang Harahap III, Kelurahan PakkalDolok, Kec. Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;2.
tersebutsekarang ada yang sekitar + 8 bulan sampai dengan + 10 tahun, yangterletak dilokasi Ungguan Aek MHaramania, Desa Sihambeng,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul EfendiSiregar.e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahanMasniar Harahap.e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanahkosong milik Samaun Daulay.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Samaun Daulay yangdikuasai oleh Pahrin
adalah pemilik sah atasObjek Perkara 1 yaitu seluas + 1 Ha yang terletak dilokasi UngguanAek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul EfendiSiregar;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahanMasniar Harahap ;e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanah kosongmilik Samaun Daulay;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Samaun Daulay yangdikuasai oleh Pahrin
18 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ripandi bin Pahrin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maulidah binti Zainal Ilmi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Pahrin Dalimunthe Bin Parlindungan Dalimunthe) terhadap Penggugat (Esmi Dawarni Daulay Binti Kaddim Daulay);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
12 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutiara Liza Binti Burhasan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kalvin Fahta Pradana Bin Pahrin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
179 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahrin Marbun bin Sapran Marbun) terhadap Penggugat (Herli Agustina binti Darmansyah Caniago);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanitri Sutrisno bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Siti Kamaliyah binti Pahrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
27 — 12
Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Snt.Menimbang bahwa Tergugat I,Il,lIV,Vv dan X telah memberi KuasaKhusus kepada Jumanto, SH, Suratno,SH dan Hery, SH pada kantor AdvokatJumanto Suratno dan Rekan yang didaftarakan diKepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti tanggal 20 Pebruari 2017 dibawah Nomor 12/SK/Pdt/2017/PNSnt;Menimbang bahwa Tergugat VI,VILVIll dan IX telah memberi KuasaKhusus kepada Pahrin Siregar, SH dan Alimin Lubis, SH pada kantorAdvokat
24 — 6
Pemohon dengan suaminya telah bercerai;Bahwa mantan suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa sejak Pemohon dan suaminya bercerai, anakanak tersebut dalamasuhan Pemohon;Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, anakanak tersebut senantiasamendapat perhatian dan kasih sayang dari Pemohon selaku ibunya;e Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, tidak ada masalah dan tidakada yang keberatan bila anakanak tersebut dalam pemeliharaan Pemohonselaku ibunya;e Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur;2 Pahrin
64 — 5
Yudirdakwa scbagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 ayat (1)AO WAY ho W (i We ee a. a Ce ee ee eeee eT eehiya verse bul penuunlut umumChili tieihiadapkan saksicaksi dan telah didengar Kelerangan merekapa dibawah simpah yaitu sebaent berikut :mee ALITT SALEM,PT PAHRIN Bin PRABU UMARBin MUKAJI,ayyae Miner wey le a ye mele eal ; aMga para sakst tersebut pada pokokwya dapa niembuktiki/menguatkan wg, baliwa di persidangan (ordakwal telah Mmetubertkan Kelerugan yangsebagai berikut:far terdakwa mengerti
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Adi Nst bin Pahrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah Tanjung binti Rahman Saputra Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini
34 — 8
Taris alias Muhammad Taris)terhadapPenggugat (Nor AsiahbintiPahrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah);
82 — 26
PAHRIN KAMARU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Luwoo Timur, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondouw Selatan, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Mei 2021, memberikan kuasa kepada :1. JEIN DJAUHARI, S.H,.,M.H.;2. APRIYANTO NUSA, S.H.,M.H;3.