MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMDI YANOR BIN ANANG SADRAN) dengan Pemohon II (FITRIAH BINTI PAHRUJI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kab.

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
Menetapkan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir anak para Pemohon yang semula bernama PAHRUJI lahir di HULU SUNGAI SELATAN pada tanggal 01 Juli 2007 diubah / diperbaiki menjadi FAUZI lahir di BANJARMASIN pada tanggal 07 September 2001;
Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat

Pahruji Bin Abidin, lahir pada tanggal 20 Februari 2004;b. Rismayanti Binti Abidin, lahir pada tanggal 22 November 2010;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pahruji bin Wahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yuliana binti Syahrani) di depansidang Pengadilan Agama Barabai ;
4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar

Muhammad Thamrin) terhadap Penggugat (Fajeriah, S.Pd.I binti Pahruji)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustafa bin Hasbullah) dengan Pemohon II (Siti Norbaya binti Pahruji) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2008 di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

Pahruji bin Samran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 000, Desa Pematang,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa,saksi adalah tetangga dari Pemohon Il;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2011 di DesaPematang, Kecamatan

Pakhrudin bin Pahruji) terhadap Penggugat (Norhikmah binti Buseri );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

<

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPenetapan Asal Usul Anak ini adalah untuk mengurus Akta Kelahirananak para Pemohon;Saksi 2.Rahmat Pahruji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan security,bertempat tinggal di jalan wana praja RT.38 Kelurahan melayu, Kecamatanteweh tengah, Kabupaten Barito Utara, mengaku sebagai ayah tiri Pemohon Il,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon

dengan hargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa tanah sengketa berbatasan sebelah Utara dengan Artani,sebelah Timur berbatasan dengan Abe S. sebelah Selatan berbatasandengan Abe S. dan sebelah Barat berbatasan dengan Syayrin, ukurantanah yang dibeli Penggugat panjang 200 meter dan lebar 125 meter; Bahwa bisa menunjukan batasbatas tanan sengketa apabilaPemeriksaan Setempat nanti; Bahwa bukti Surat P3 (kuitansi pembelian) saksi ikutmenandatangani sebagai saksi bersama dengan Artani dan Pahruji

Adonis SamadHalaman 54 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.G/2019/PN PlIkukuran 125 x 200 m2 dengan surat segel tahun 1976, dengan ditandatanganisaksisaksi Farhansyah H.M, Artani dan Pahruji;Menimbang bahwa saksi Artani dipersidangan menerangkan padapokoknya tanah garap saksi Artani berbatasan dengan tanah garap Masra, surattanah garap milik saksi Artani dan Masra samasama tahun 1976, menurutcerita Penggugat tanah garap Masra telah dibeli oleh Penggugat dengan ukuran200 m x 125 m, terletak

Donis Samad tapi Gang Mufakat dan sekarang masuk Jalan Veteran,saksi Artani tidak mengetahui proses jual beli secara langsung hanya cerita dariPenggugat, tetapi ikut menandatangani kuitansi pembelian tanah saat beradadirumah Masra bersama dengan Parhansyah dan Pahruji, Masra diwakili olehSuhaili/Turut Tergugat (anak kandung tertua Masra) alasan diwakilkan saksitidak mengetahui, dan pada tahun 2018 saksi Artani menandatangani suratpernyataan (bukti P.7), saksi tidak mengetahui mengapa pemilik tanahperbatasan

dan Para Tergugat yaitu sengketa tanah di JalanAdonis Samad masuk kurang lebih 300 meter ke Jalan Veteran, tanah sengketaberbatasan sebelah Utara dengan Artani, sebelah Timur berbatasan denganAbe S. sebelah Selatan berbatasan dengan Abe S. dan sebelah Baratberbatasan dengan Syayiin, pemilik tanah tersebut adalah Masra dan dijualkepada Penggugat panjang 200 meter x lebar 125 meter, saksi menyaksikanlangsung jual beli tanah tersebut dirumah Masra pada siang hari dan saksibersama dengan Artani dan Pahruji

Pahruji;Dengan posisi tanah seperti ditunjukkan pada saat pemeriksaan setempat(PS) dan langsung disaksikan oleh saksi saksi yang berbatasan yaitusaudara Artani. Dan saksi saksi seperti tersebut diatas;2. Bahwa anak kandung saudara MASRA yang bernama SUHAILI menjualtanah tersebut kepada Penggugat II dengan alasan untuk biaya pengobatanBapaknya yaitu saudara MASRA yang pada saat itu sedang saki keras diBanjarmasin;3.

Bahwa hal dimaksud dengan jualbeli harus ada unsur harga dan barangyang pasti untuk itu memperhatikan unsur harga tidak jelas berapa hargatanah karena dicantumkan Rp20.000.000,00 dengan rincianRp12.500.000,00 untuk pemilik tanah dan Rp7.500.000,00 untukkeperluan tebas tebang dan untuk saksi saksi yang tercantum namanyadi dalam surat ini (Farhansyah, Jamah Sari, Artani, Suraji dan Pahruji)Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pik artinya saksi saksi sebagai bukan pemilik barang juga menikmati

Dan mengenai saksi saksi yaitu sdr.Farhansyah dan Pahruji tidak bisa dijadikan saksi sebab tidak adakepentingan dalam objek yang dijual belikan maupun sebagai saksi batastanah. Adapun saudara Artani adalah benar bisa sebagai saksi berbatasankarena beliau tahu persis batas batas tanah baik kepunyaan almarhumAbe. S Maupun Almarhum sdr.

Terdakwa DADANG PAHRUJI Bin ABDUL WAHAB.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa DADANG PAHRUJI Bin ABDUL WAHAB.