saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Permohonan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Ptktanggal 13 Februari 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon yang bernama Susanti bintiDjanuri di Pontianak tanggal 03 Juli 2013 karena sakit;2 Bahwa. pada saat almarhumah Susanti binti Djanuri meninggal dunia, ayahnva bernamaDJANURI dan ibunya yang bernama PAIMAH

adalah untuk untuk menguruspenetapan ahli waris dari ibu kandung Pemohon yang bernama Susanti bintiDjanuri; Bahwa, suami dari almarhumah Susanti binti Djanuri adalah Martin Lutherbin Ningir; Bahwa, Susanti binti Djanuri meninggal pada tanggal 4 Juli 2013; Bahwa, Almarhumah Susanti binti Djanuri mempunyai 2 anak, yang bernamaLindawati binti Martin Luther dan Dody Kurniawanto bin Martin Luther;Il:Bahwa, kedua orangtua dari almarhumah Susanti binti Djanuri, ayahnyabernama Djanuri dan ibunya bernama Paimah

mempunyai dua orang anak kandung;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon Lindawati binti Martin Luther adalah anak perempuankandung dari Almarhumah Susanti binti Djanuri;e Bahwa, Susanti binti Djanuri sudah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 3Juli 2013, karena sakit;e Bahwa. pada saat almarhumah Susanti binti Djanuri meninggal dunia, ayahnvabernama Djanuri dan ibunya yang bernama Paimah

Sidik telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Supardibin Sapar (Tergugat V);Bahwa Paimah binti M. Sidik (isteri kedua Sapar bin Amin) meninggal duniapada tanggal 26 Februari 1992;Bahwa setelah Paimah binti M.

Sidik telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Supardibin Sapar (Termohon V); Bahwa Paimah binti M. Sidik (isteri kedua Sapar bin Amin) meninggaldunia pada tanggal 26 Februari 1992; Bahwa setelah Paimah binti M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARI Bin BUDI) dengan Pemohon II (PAIMAH Binti SENUN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUARI Bin BUDI, NIK 3507072312590002, tempat/tanggal lahir Malang, 23Desember 1959, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jarak IjoRT.003 RW. 002 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;PAIMAH

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUARI Bin BUDI) dan Pemohon II (PAIMAH Binti SENUN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUARI Bin BUDI)dengan Pemohon II (PAIMAH Binti SENUN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota SURABAYA pada Tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia seorang perempuan Bernama PAIMAH karena SAKIT dan dikebumikan di Kota SURABAYA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan

Akta Kematian atas nama PAIMAH;
4. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KUSENO bin KAMIN ) dengan Pemohon II (PAIMAH binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1983 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang4.

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (KUSENO bin KAMIN ) dengan Pemohon II(PAIMAH binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1983 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,(

* atas namaNgalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara : Paimah, Jaeni sebelah Barat : Sungai, Sriatun sebelah Selatan : XXX (dikuasai Tergugat) sebelah Timur : XXX (dikuasai Tergugat)b. Sebidang Tanah terletak di Dusun Sumberwadung Desa Kaligondo KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Letter C Nomor Petok 2757Persil Nomor 78 Kias D.INV Luas 770 m? atas nama Ngalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara : Widadi, Mujiono, Ririn, Hj.

* atas namaNgalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara : Paimah, Jaeni sebelah Barat : Sungai, Sriatun sebelah Selatan : XXX (dikuasai Tergugat) sebelah Timur : XXX (dikuasai Tergugat)b. Sebidang Tanah terletak di Dusun Sumberwadung Desa Kaligondo KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Letter C Nomor Petok 2757Persil Nomor 78 Kias D.IIV Luas 770 m? atas nama Ngalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara : Widadi, Mujiono, Ririn, Hj.

Dari 3 (tiga) objek tersebut hanya 1 (Satu) yang dikuasai olehTergugat yaitu point 4.a. sebidang tanah terletak didusun SumberwadungDesa Kaligondo Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi, petok nomor2757 persil nomor 79 kelas S.III luas 9180 m2 atas nama Ngalimoen denganbatasbatas disebut; Utara : paimah, jaeni Barat : sungal Selatan > XXX Timur > XXXBahwa objek Gugatan dalam posita Point 4.a tersebut sudah bersertifikatHak Milik dengan nomor SHM : 885 atas nama ERMAN MENGKARADI,adapun objek gugatan

, karena yang menguasai pada saat sekarang inladalah Paimah, sedangkan orang yang bernama PainemHim. 18 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Pdt.G/2021/PA.BwiHim. 18 dari 45 hlm.Putusan.No.1724/Padt.G/2021/PA.Bwi(sebagaimana didalilkan Tergugat) telan meninggal dunia.

atas namaNgalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara sebelah Barat sebelah Selatan sebelah Timur: Paimah, Jaeni: Sungai, Sriatun: XXX (dikuasai Tergugat): XXX (dikuasai Tergugat)b. Sebidang Tanah terletak di XXX Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam LetterC Nomor Petok 2757 Persil Nomor 78 Kias D.IIV Luas 770 m?* atas namaNgalimoen, dengan batasbatas : sebelah Utara sebelah Bara sebelah Selatan sebelah Timur: Widadi, Mujiono, Ririn, Hj.

menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahirannya ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 1 Juni 1977, saat iniberusia kurang lebih 42 (empat puluh dua) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon adalah WARDI dan SAKINI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama PAIMAH

AktaKelahiran tertulis ABDUL MUIN dibetulkan menjadi ABDUL MUIN, yang akandigunakan untuk keperluan sekolah anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 1 Juni 1977, saat ini berusia kurang lebih 42 (empat puluh dua)tahun, dari pasangan suami WARDI dan istri SAKINI, yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan kedua orang tua Pemohon tersebuttelah dikaruniai anak bernama PAIMAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sabar bin Saleh ) dengan Pemohon II ( Paimah binti Paiman ) yang dilaksanakan pada 7 Januari 1980 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SAMUJI bin RASIMUN) terhadap Penggugat (PAIMAH binti BUNA'I);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SAMUJI bin RASIMUNkepada Penggugat PAIMAH binti BUNA'I;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SAMUJI bin RASIMUN)terhadap Penggugat (PAIMAH binti BUNA'l);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

BahwaSADENI pada tanggal 20102002 telah meninggal dunia, kemudianPAIMAH pada tanggal 17062009 menyusul meninggal dunia pula ;2 Bahwa dalam perkawinannya SADENI dengan PAIMAH telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing ;1 SUSTIYAH, umur 68 tahun, alamat Sumber Beji, Kwaringan, Ngoro,Jombang ;2 UMI, umur 65 tahun, alamat Kertajaya Surabaya ;3.

10111954 ;Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan Undangundang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanpermohonan ini, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan beserta kuasanyatersebut diatas, kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan setelah mana Pemohonpada prinsipnya menyatakan tetap pada subtansi permohonannya, akan tetapi adabeberapa redaksi yang perlu diperbaiki yaitu dalil permohonan angka 2 yang menyebutbahwa dalam perkawinannya antara Sadeni dengan Paimah

Sadam bin Sapar, lakilaki, umur 16 tahun (31122002) Termohon II;Bahwa sebelum almarhum Sapar bin Amin menikah dengan Nuraini bintiMurai almarhum Sapar bin Amin telah terlebin dahulu menikah denganseorang perempuan yang bernama Paimah binti Marji dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahpula dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Supardi bin Sapar, lakilaki, umur 59 tahun ( 04071959), Termohon I;Bahwa hubungan para Pemohon dengan Termohon dan Termohon Iladalah

saudara kandung seayah lain ibu;Bahwa Termohon III, adalah ibu tiri Pemohon , Pemohon II dan PemohonIll, PPemohon I, Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung darialmarhum Sapar bin Amin dengan isteri pertamanya yang bernama Poniembinti Kromorejo, sedangkan Termohon adalah anak kandung almarhumSapar bin Amin dengan isteri keduanya yang bernama Paimah binti Marji,Hal. 3 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juni 1980 dari pasangansuami isteri SUJADI dan PAIMAH;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badad bin Kalil) terhadap Penggugat (Paimah binti Bejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( MANAN bin PONIRIN ) kepada Penggugat ( PAIMAH binti KASIYAN )3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314000 ,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( MANAN bin PONIRIN )kepada Penggugat ( PAIMAH binti KASTYAN )3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000 , (tiga ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1429 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAIMAH dan diberi tandaP1;2. Fotocopy Kartu Keluarga a/n PAIMAH dan diberi tanda P2;3. Fotocopy Keabsaan kematian dari Dinas Kependuukan dan Catatan SipilSurabaya tanggal.05 Juli 2019 diberi tanda P3 ;Halaman ke10 dari 13 halaman Putusan Nomor :1671/Pdt.P/2019/PN.Mlg.4. Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/6823/436.7.13/2019 tanggal.05 Juli2019 dan diberi tanda P4 ;5.

PAIMAH Binti TOSARI, adapun tanah tanah yangdiberikan adalah sebagai berikut:a. Penggugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.332 seluas + 320 m2 atas nama1. NGATMI binti TOSARI. 2. PAINAH binti TOSARI yang terletak diDesa Papringan RT.03 RW.04 Desa Papringan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sutaat Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Suwadi Sebelah Timur : Tularjob. Tergugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.325 seluas + 314 m2 atas nama1.

PAIMAH Binti TOSARI, adapun tanahtanah yangdiberikan adalah sebagai berikut:a. Penggugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.332 seluas + 320 m2 atas nama1. NGATMI binti TOSARI. 2. PAINAH binti TOSARI yang terletak diDesa Papringan RT.03 RW.04 Desa Papringan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sutaat Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Suwadi Sebelah Timur : Tularjob. Tergugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.325 seluas + 314 m2 atas nama1.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutaat, Paimah dan Ngatmi, diberi4. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2000atas nama Sutaat, letak RT 003 RW 04, Papringan, Kaliwungu, Kudus, diberiCANAL. occ cece eccceeccececeececeeuueeeueeeeeeueeaueeeueceeeeueeaueeeueueeeaueeaueeeueneeeanees TTI4;5.

diberi tanda..........cceececceeeeaeeeeeees TTII.6;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II Konvensi tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh parapihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain, diketahuibahwa pasangan suami isteri Bukhori (almarhum) dan Maskanah, telahmemberikan kepada anakanaknya dalam hal ini Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi berupa sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor332 atas nama Ngatmi dan Paimah

kriteria ketiga dan keempat berhubungan denganhukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa apakah teori melawan hukum diatas dapatditerapbkan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalammenguasai tanah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mempunyai sebidang tanah yangdiperoleh dari pemberian orangtuanya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor332 atas nama Ngatmi dan Paimah

Penggugat:
1.Bawon
2.Katijah
3.Sumi
4.Marlinten
5.Paimah
Tergugat:
1.Walikota Malang
2.CamatKedungkandang, Kota Malang
3.LurahDesaTlogowaru, KecamatanKedungkandang, Kota Malang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1.Darmanto bin Kasno
   2.Paimah binti Yasri untuk menikahkan dengan seoerag laki-laki bernama............ ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tambah alias Yanto bin Rohandi) yang bernama Paimah binti_____ambah alias Yanto_____________untuk menikah dengan Ndarnin bin Muhadi_______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Miftahul bin Ading) kepada Penggugat (Paimah binti Yaswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);