. & Rekanberalamat di Jalan Pajjaiang, Komp. Daya Indah Persada No.9A Kelurahanhalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 105/B/2018/PTTUN Mks.Berua, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 05 Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca:1.

;keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum HASAN & PARTNERS yang beralamat kantor diJalan Pajjaiang, Kompleks Daya Indah Persada No. 9 A, KelurahanBerua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Domisili Elektronik: hasanadvokat@vahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN:Nama : KOMISI PEMILIHAN UMUMKABUPATEN WAJO;Tempat Kedudukan : Jl.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 sampai saat ini, Dasri bin Salengtinggal bersama Permohon di Perumahan Gelora Pajjaiang Indah, BlokAB, Nomor 9, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.3. Bahwa Dasri bin Saleng bermaksud mendaftar sebagai calon anggotaTNI namun dari beberapa persyaratan, Dasri bin Saleng terkendala padapersyaratan penjamin seorang wall/ pengampu.4.

ABD.RAHMAN ACM, SH, MHAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM HASAN & PARTNERS yang beralamat diJalan Pajjaiang Kompleks Daya Indah Persada No.9A KelurahanBerua Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar Propinsi SulawesiSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros dengan No.115/SK/PDT/HK/V/2021/PN Mrs tanggal 07Mei 2021 selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula paraTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di dahulu bertempattinggal di Jalan Pajjaiang

Ismail umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTukang Aluminium, tempat kediaman di Jalan Pajjaiang, Kel Daya, KecBiringkanaya, Kota makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 November 2017 didi Kelurahan Paropo kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaAhmad Benny

. & REKAN berkantor diJalan Pajjaiang, Kompleks Daya Indah Persada No.9 A, Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019 dan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO;Tempat Kedudukan : Jalan Andi Djemma No. 124, Kota Palopo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nama : MUHAMMAD SAID BAKIR, S.H.

semula Tergugat IV dalam hal ini Perum Perumnas Ujung Pandang( bukti T.IV22 ) kemudian diserahkan oleh Terbanding IV semula Tergugat IVkepada Pemerintah Kota Ujung Pandang sekarang Kota Makassar ( Terbanding semula Tergugat ) sebagaimana tertera dalam bukti surat T.IV26 untukdigunakan sebagai Prasarana lingkungan, Utilitas Umum dan Fasilitas Sosial, dansekarang tanah sengketa telah menjadi milik atau asset Pemerintah KotaMakassar ( Terbanding semula Tergugat ), dan telah dibangun Sekolah DasarInpres Pajjaiang

bertanggal26 Juli 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1366/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildaiil sebagaiberikut :Hal 1 dari 10 Put No 1366/Pdt G/2017/PA MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 02 Juni 1999 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.07.3/PW.00/265/2017, tanggal 25 Juli 2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Pajjaiang

Pajjaiang, Lorong 4 No. 7RT 002 RW 017, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu juga dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Blk, Denganalasanalasan

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.Mks2.Sragen, Provensi Jawa Tengah

., & REKAN, berkantor di Jalan Pajjaiang,Kompleks Daya Indah Persada No.9 A, Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Maret 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, tempat kedudukandi Jalan A. Mallombassang Nomor: 65 Sungguminasa,Kabupaten Gowa ; n nnn n ene nen ne nnn ene neeDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1.

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 tidak sepenuhnya benar, yang benaradalah Almarhum XXXX meninggal dunia dan dikebumikan di Pajjaiang,Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar.2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 2 benar;3.

melalui kuasanya insidentilnyamengajukan jawaban sebagai berikut:1.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 tidak sepenuhnya benar, yang benaradalah Almarhum XXXX meninggal dunia dan dikebumikan di Pajjaiang,Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 2 benar;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 3 tidak benar, karena Almarhum XXXXbinti XXXX setelanh menikah dengan Alamarhumah Samaila melahirkan 4(empat) orang anak yaitu: Almarhum Supu Ahmad Alias Sahemma Hasanah alias Hasna

MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nuralvizyah binti Teguh M, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangdukuh RT.019 RW. 008 DesaKarangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMoch Azwar bin Lateng, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDistributor Rokok, tempat kediaman di Jalan Manuruki(Belakang SD Pajjaiang

AMBO TANG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros KNPI Pajjaiang (Depan GOR),Nomor 11, RW 001, RT 003, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut penggugat;melawanH. ABD. RASYID bin H. AMBO TANG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pajjaiang, RW. 03, RT. 07, Nomor 18,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hj. TIMANG binti H.

RALA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Pajjaiang, RT. 03, RT. 07, Nomor 18, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanya, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, Yusri Jafar, SH.

Patangngari.e Sebelah Barat : Jalan Raya Pajjaiang.3.2. 4 (empat) Lokasi tanah Kebun dengan luas + 50.000 m2 yang terletak di DusunTammuTammu, Desa Moncong Loe, Kecamatan Moncong Loe, KabupatenMaros.

suatu halangan yang sah, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugat harusdinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Februari2010 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar setelah menikah tinggalbersama di Jalan Pajjaiang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah Kontrakan diJalan Urip Sumaharjo, Kota Makassar, dan pindah di rumah kontrakandi jalan Maccini, Kelurahan Maccini, Kota Makassar, dan pindah dirumah atasan Tergugat di jalan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya,kota Makassar, kemudian pindah di rumah Penggugat di jalan GeloraMandiri, RT.001/RW.006, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare selama kurang lebih 21 tahun lamanya.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di GELORA PAJJAIANG INDAH selama 4 TAHUN ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami isteri dan sudah dikaruniai anak : ANAK.. lahir pada tanggal6 MARET 20155. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaranteruS menerus.

Manuruki Pajjaiang Kompleks Perumahan Ruko No. 1, Rt 002Rw 003, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;LAWAN:1. NOTARIS / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SYARIEF RAHMATTASMAN, S.H, berkedudukan di Jalan. Mr. Muh. Yamin No. 53 CPekkabata, Polewali Mandar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

MH, adalah Acvokat Kantor KonsultanHukum MKRN, beralamat Jalan Pajjaiang Blok C No. 3 (depanGOR Sudiang) Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Panitera Pengadilan Agama Makassar Nomor752/SK/X/2019/PA.MKS, tanggal 17 Oktober 2019, sebagaiPemohon;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, PropinsiSulawesi Selatan., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca