Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) lembar fotocopy surat pernyataan bersama tertanggal 29 Oktober2008 ; 1 (satu ) bendel fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No. 910 an Subiyanto ;Dilampirkan dalam berkas ; 1 (satu ) buah gembok ; 2(dua) batang bambu yang ada pakunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 242 /Pid.B / 2009 / PN. Kb.

Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) lembar fotocopy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 29 Oktober2008 ;1 ( satu ) bendel fotocopy Sertipikat Tanah Hak Milik No. 910 atas namaSubiyanto ;Dilampirkan dalam berkas ;1 ( satu ) buah gembok ;2 ( dua ) batang bambu yang ada pakunya ;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/ Akta. Pid /2009 / PN. Kb.

kedepan rumah Yul Fitri Ningsih, namun tibatiba Terdakwa Idatang dengan memegang kayu bulat yang panjangnya+ 50 cm dan langsung memukulkankayu tersebut ke kepala korban sebanyak 1 (satu) kali, setetah itu Terdakwa I kembalimemukulkan kayu tersebut ke arah tubuh korban berulang kali, saat itu korban berusahamenangkis kayu tersebut bengan menggunakan kedua tangannya sehingga tangan korbanmengalami luka robek, saat yang bersamaan Apdan datang kearah korban lalu memukulkankayu berbentuk broti yang ada pakunya

dengan panjang + 2 meter ke kepala korban sebanyak1 (satu) kali dan ke punggung korban berulang kali sehingga baju yang dipakai korban robekterkena paku yang ada pakunya tersebut, selanjutnya Apdan juga memukulkan kayu tersebutke kaki korban, saat itu jugu Terdakwa II yang juga ada ditempat tersebut meninju tubuhkorban dengan menggunakan kedua tanggannya, sehingga Terdakwa I, Terdakwa II danApdan secara bersamasama mengeroyok (menganiaya) korban.

dengan panjang + 2 meter ke kepala korban sebanyak1 (satu) kali dan ke punggung korban berulang kali sehingga baju yang dipakai korban robekterkena paku yang ada pakunya tersebut, selanjutnya Apdanjuga memukulkan kayu tersebutke kaki korban, saat itu jugu Terdakwa II yang juga ada ditempat tersebut meninju tubuhkorban dengan menggunakan kedua tanggannya, sehingga Terdakwa I, Terdakwa II danApdan secara bersamasama mengeroyok (menganiaya) korban.

ZUL, sedangkan 1 (satu) kayu berbentukreng yang sudah patah yang terdapat paku dengan panjang lebih kurang 2 m alat yangdipakai oleh Sdr APDAN pada saat mereka melakukan penganiayaan secara bersama sama terhadap nya dan 1 (satu) helai kemeja warna Hitam KotakKotak dalamkeadaan sudah robek tersebut adalah milik nya yagn dipakai nya pada saat terjadijnyapenganiayaan terhadap nya dan baju tersebut robek akibat terkena pukulan dengankayu yang ada pakunya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban

dengan panjang + 2 meter kekepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan ke punggung korban berulang kalisehingga baju yang dipakai korban robek terkena paku yang ada pakunya tersebut; Putusan No. 223/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : Potongan triplek ukuran 50 cm x 70 cm yang ada pakunya, Jaket kain warna hitam kombinasi lengan warna abu-abu dan Obeng tespen warna putih ukuran sedang, dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dan menyerahkan terdakwa ke kantor polisi guna prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tedahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa sedanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : Potongan triplek ukuran 50 an x70 an yang ada pakunya

Menyatakan barang bukti berupa : potongan triplek ukuran 50 x 70 cm yang ada pakunya, Dikembalikankepada saksi IIN SETIAWATI; Jaket kain warna hitam kombinasi lengan warna abuabu obeng taspen warna putih ukuran sedang, dirampas untuk dimusnakan ;4.

Bilmaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sdluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP seta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka pedu memerintahkan = terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Potongan triplek ukuran50 an x 70 cm yang ada pakunya, Jaket kain warna hitam kombinasi lengan warnaabuabu dan Obeng tespen warna

Menetapkan barang bukti berupa : Potongan triplek ukuran 50 an x 70 an yangada pakunya, Jaket kain wama hitam kombinasi lengan wama abuabu danObeng tespen warna putih ukuran sedang, dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyaweratan Majelis Hakim PengadilanNegei Bangi, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, oleh kamiDR. GUTIARSO, S.H.

tubuhSaksi;Bahwa barang bukti yang diajukan pada persidangan adalah benda yangdigunakan untuk memukul Saksi Antonius dan Saksi Katarina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwakeberatan dengan menyatakan;Bahwa pemukulan tersebut karena Terdakwa takut melihat Saksi danAntonius memegang linggis;Bahwa Terdakwa tidak ada bertujuan memukul Saksi, namun menghalangiSaksi mendekatinya;Bahwa kalau Terdakwa berniat melukai, tentunya luka yang dialamii Saksisudah parah karena kayu tersebut ada pakunya

Bahwa barang bukti yang diajukan pada persidangan adalah benda yangdigunakan untuk memukul Saksi Antonius dan Saksi Katarina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwakeberatan dengan menyatakan;Bahwa pemukulan tersebut karena Terdakwa takut melihat Saksi dan SaksiKatarina memegang linggis;Bahwa Terdakwa tidak ada bertujuan memukul Saksi, namun menghalangiSaksi mendekatinya;Bahwa kalau Terdakwa berniat melukai, tentunya luka yang dialamii Saksisudah parah karena kayu tersebut ada pakunya

Terdakwa telah melakukan kekerasan kepada SaksiAntonius dan Saksi Katarina;Bahwa perbuatan ini terjadi karena Saksi melihat pembatas tanah berupapagar kayu miliknya dicabut dan dirusak oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan hal ini dari halaman sampingrumahnya, namun Saksi Katarina melemparkan kayu ke arah Terdakwa danmendekati Terdakwa sambil Saksi memegang linggis;Bahwa karena ketakutan Terdakwa mengambil kayu tersebut danmengarahkannya ke arah Saksi Katarina;Bahwa kayu tersebut banyak pakunya

saat kejadian, Saksi sedang tidak berada dirumah dan yang berada di rumah pada saat itu adalah Terdakwadan teman Terdakwa yang sedang mengerjakan pengecatan kamartidur milik Saksi; Bahwa almari kayu tersebut sebelumnya dalam keadaanbaik dan tidak rusak serta terkunci, namun setelah SaksiHalaman 4 dari 14 Halaman putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Tjkmengetahui uang milik Saksi telah hilang, saat itu Saksi melihatbahwa penutup almari bagian belakang yang terbuat dari triplektelah rusak terbuka dari pakunya

Saksikorban dan memasang plafon PVC; Bahwa pada saat kejadian, Saksi mengetahui Terdakwayang sedang berada di rumah pada saat itu bersama temanTerdakwa yang sedang mengerjakan pengecatan kamar tidur milikSaksi korban; Bahwa almari kayu tempat menyimpan uang milik Saksikorban yang sebelumnya dalam keadaan baik dan tidak rusak sertaterkunci, namun setelah Saksi mengetahui uang milik Saksi korbanhilang, saat itu Saksi melihat penutup almari bagian belakang yangterbuat dari triplek telah rusak terbuka dari pakunya

Lampung; Bahwa Terdakwa mengambil uang dengan cara Terdakwayang sedang bekerja di rumah Saksi korban saat sedangmenggeser almari pakaian di kamar tidur untuk mengecat dinding,Halaman 7 dari 14 Halaman putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN TjkTerdakwa melihat lemari bagian belakang yang di lapisi triplekterbuka sedikit sehingga Terdakwa mencoba ingin tahu ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya

34, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung; Bahwa benar Terdakwa mengambil uang dengan caraTerdakwa yang sedang bekerja di rumah Saksi korban saat sedangmenggeser almari pakaian di kamar tidur untuk mengecat dinding,Terdakwa melihat almari bagian belakang yang di lapisi triplekterbuka sedikit sehingga Terdakwa mencoba ingin tahu ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya

pelaku saat itusedang berada di warkop dan juga sedang bermain Bilyart danpara pelaku tersebut sedang pesta miras dan terjadi keributansesama temannya kemudian saksi ingatkan namun tidak terimadan GIGIK langsung memukul saksi kemudian langsung diikutioleh temantemannya dan saksi langsung di keroyok.Bahwa benar saksi di keroyok oleh para pelaku tersebut yaknimemukul dengan tangan kosong dan ada yang menendangsetelah itu GIGIK mengambil potongan kayu yang ujungnya adapakunya kemudian dipukulkan dan pakunya

MUKHIBBUDIN (korban) dengan cara memukul dengantangan kosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai padamata kanannya dan memukul dengan potongan kayu yangujungnya ada pakunya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaitangan kirinya dan pakunya juga menancap pada tangannyasaksi MUKHIBBUDIN (korban).Bahwa benar saksi mengakui melakukan pengeroyokan terhadapM.

MUKHIBBUDIN (korban) denganmenggunakan 1 (satu) buah potongan kayu panjang kurang lebih 1(satu) meter yang ujungnya terdapat tancapan paku sehinggamengakibatkan pakunya menancap di tangan kiri bagian siku. Bahwasudah ada perdamaian dengan korban M. MUKIBBUDIN yangdibuat pada tanggal 30 September 2018. Bahwa keluarga terdakwa bersama temantemannya sudahmembantu biaya pengobatan korban M. MUKIBBUDIN sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah).

tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit sasak perahu yangberada di sungai, kemudian terdakwa melepai pakunya

tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, Kemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit sasak perahu yangberada di sungai, kemudian terdakwa melepai pakunya

tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utaradan pada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni BintiYahman telah mengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksiHarni Binti Yahman tersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahmanmenggigit tangan terdakwa, hingga terdakwa melepaskan tangan saksiHarni Binti Yahman, selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati yangdipakai sebagai gapit sasak perahu yang berada di sungai, kemudianterdakwa melepasi pakunya

kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utaradan pada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni BintiYahman telah mengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksiHarni Binti Yahman tersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahmanmenggigit tangan terdakwa, hingga terdakwa melepaskan tangan saksiHarni Binti Yahman, selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati yang171.dipakai sebagai gapit sasak perahu yang berada di sungai, kemudianterdakwa melepasi pakunya

saksimenginterogasi bersama keluarga saksi dan pada saat itulah terdakwa mengakuikalau ke empat Handphone milik saksi tersebut yang mengambil adalah terdakwa; Bahwa setelah saksi tahu kalau yang mengambil Handphone milik terdakwayang hilang tersebut adalah terdakwa maka saksi langsung melaporkan haltersebut kepada polisi lalu polisi datang mengamankan terdakwa; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui dinding bagianbelakang rumah saksi yang terbuat dari seng karena dinding yang terbuat dari sengtersebut pakunya

sebanyak 2 buah berupa handpone merkXiomi warna ping dan Handphone Iphone warna putih serta dompet milik saksiyang berisi uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan yangkedua Handphone merk Oppo warna putin Glod dan Handphone Syamsung J1Ace warna putih; Bahwa yang mengambil ke empat Handphone milik saksi Arifuddin adalahterdakwa; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui dinding bagianbelakang rumah saksi yang terbuat dari seng karena dinding yang terbuat dari sengtersebut pakunya

pertama pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 dan yangkedua pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 00:30 Wita di dalamrumah milik korban yang beralamat di jalan Tun Abdul Razak, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang mengambil keempat handpone milik korban adalah terdakwa; Bahwa kejadian yang pertama, terdakwa masuk melalui dinding dekat pintudepan rumah korban dengan membuka menarik seng yang dijadikan dindingtersebut dengan menggunakan tangan sampai pakunya

sebagai satu perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan terdakwayang saling bersesuaian bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana yang telahdiuraikan dalam unsur pasal sebelumnya, bahwasanya terdakwa masukkedalam rumah saksi korban sebanyak dua kali dimana pertama pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekitar pukul 00:30 dengan cara terdakwa masuk melaluidinding dekat pintu depan rumah korban dengan menarik seng yang dijadikan dindingtersebut dengan menggunakan tangan sampai pakunya

Selanjutnyakurang lebih 4 jam kemudian, yaitu pada pukul 02.00 Wita para terdakwa masukke dalam ruangan sekolah dan mengambil papan ulin lantai, adapun caranengambilnya pertamatama terdakwa I dan terdakwa II bersamasamamencongkel papan yang akan mereka ambil dengan menggunakan 2 (dua) potongkayu balok bekas bangku siswa, setelah ada bagian papan yang pakunya terlepas,selanjutnya terdakwa I mencongkel bagian tersebut dan terdakwa II memegangujung papan ulin dan mengangkatnya sehingga memudahkan para

untuk melakukannya dan disetujui oleh terdakwa II.Selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita (hari Rabu tanggal 09 Nopember142011) mereka berdua pergi kearah sekolah tersebut, setelah mengamatikeadaan sekitar yang sudah sepi dan tidak ada orang lain maka terdakwa Idan terdakwa II mulai melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukkedalam ruangan kelas dan mencongkel papan lantai yang terbuat dari kayuulin dengan menggunakan 2 (dua) potong kayu balok bekas bangku siswadan setelah ada bagian papan yang pakunya

untuk melakukannya dan disetujui oleh terdakwa IL.Selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita (hari Rabu tanggal 09 Nopember2011) mereka berdua pergi kearah sekolah tersebut, setelah mengamatikeadaan sekitar yang sudah sepi dan tidak ada orang lain maka terdakwa Idan terdakwa II mulai melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukkedalam ruangan kelas dan mencongkel papan lantai yang terbuat dari kayuulin dengan menggunakan 2 (dua) potong kayu balok bekas bangku siswadan setelah ada bagian papan yang pakunya

untuk melakukannya dan disetujui oleh terdakwa IL.Selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita (hari Rabu tanggal 09 Nopember192011) mereka berdua pergi kearah sekolah tersebut, setelah mengamatikeadaan sekitar yang sudah sepi dan tidak ada orang lain maka terdakwa Idan terdakwa II mulai melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukkedalam ruangan kelas dan mencongkel papan lantai yang terbuat dari kayuulin dengan menggunakan 2 (dua) potong kayu balok bekas bangku siswadan setelah ada bagian papan yang pakunya

Selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita dini hari (Rabutanggal 09 Nopember 2011) mereka berdua pergi kearah sekolah tersebut, setelahmengamati keadaan sekitar yang sudah sepi dan tidak ada orang lain makaterdakwa I dan terdakwa II mulai melakukan perbuatan tersebut dengan masukkedalam ruangan kelas dan mencongkel papan lantai yang terbuat dari kayu ulindengan menggunakan 2 (dua) potong kayu balok bekas bangku siswa dan setelahada bagian papan yang pakunya terlepas terdakwa I mencongkel bagian tersebutdan

tersebut dan saat kejadian itu terdakwa melihatkeadaan sudah sepi karena sudah malam hari dan warung sudah ditutup; Bahwa kemudian terdakwa mencari jalan untuk masuk ke dalamwarung, lalu terdakwa melihat ada ventilasi di pintu belakang warungsehingga terdakwa langsung masuk ke dalam warung dengan cara membukajaringjaring keranjang yang menutupi ventilasi pintu belakang warung yangsebelumnya tertutup dengan menggunakan paku; Bahwa setelah itu terdakwa membuka jaringjaring tersebut sertamencabut pakunya

mengambil barang tersebutdan saat kejadian itu terdakwa melihat keadaan sudah sepi karena sudahmalam hari dan warung sudah ditutup, kKemudian terdakwa mencari jalan untukmasuk ke dalam warung, lalu terdakwa melihat ada ventilasi di pintu belakangwarung sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam warung dengan cara membukajaringjaring keranjang yang menutupi ventilasi pintu. belakang warung yangsebelumnya tertutup dengan menggunakan paku.Setelah itu terdakwa membuka jaringjaring tersebut serta mencabut pakunya

mengambil barang tersebutdan saat kejadian itu terdakwa melihat keadaan sudah sepi karena sudahmalam hari dan warung sudah ditutup, Kemudian terdakwa mencari jalan untukmasuk ke dalam warung, lalu terdakwa melihat ada ventilasi di pintu belakangwarung sehingga terdakwa langsung masuk ke dalam warung dengan caramembuka jaringjaring kKeranjang yang menutupi ventilasi pintu belakang warungyang sebelumnya tertutup dengan menggunakan paku.Setelah itu terdakwamembuka jaringjaring tersebut serta mencabut pakunya

Nipah Panjang, terdakwa danterdakwa Il langsung menaiki getek mesin tersebut dan menuju gudang miliksaksi Daeng patundru, setelah sampai di gudang tersebut, para terdakwamasuk kedalam gudang yang tidak dikunci lalu para terdakwa secara bergantianmencongkel dan menarik papan yang telah tercongkel yang kemudian memukulbagian kayu papan yang ada pakunya pada bagian bak udang ketak (udangnenek) dengan kayu broti jenis rengas ukuran 5 cm x 7 cm panjang 1 meter,setelah itu para terdakwa berhasil mengambil

Nipah Panjang, terdakwa danterdakwa Il langsung menaiki getek mesin tersebut dan menuju gudang miliksaksi Daeng patundru, setelah sampai di gudang tersebut, para terdakwamasuk kedalam gudang yang tidak dikunci lalu para terdakwa secara bergantianmencongkel dan menarik papan yang telah tercongkel yang kemudian memukulbagian kayu papan yang ada pakunya pada bagian bak udang ketak (udangHalaman 5 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya para terdakwa masukke gudang tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dan gelaptanpa ada cahaya penerangan;Bahwa setelah itu para terdakwa bergantian mencongkel, menarikpapan bak penyimpanan udang (udang nenek) yang telah dicongkeldan memukul bagian kayu papan yang ada pakunya denganmenggunakan kayu broti jenis rengas berukuran 5 cm x 7 cm denganpanjang + 1 m yang para terdakwa peroleh dari dalam gudangtersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil kayu papan sebanyak 12 keping,selanjutnya

Selanjutnya para terdakwa masuk kegudang tersebut yang tidak terkunci dan gelap tanpa ada cahayapenerangan;Bahwa para terdakwa bergantian mencongkel, menarik papan bakpenyimpanan udang (udang nenek) yang telah dicongkel dan memukulbagian kayu papan yang ada pakunya dengan menggunakan kayuHalaman 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.

TjtBahwa para terdakwa bergantian mencongkel, menarik papan bakpenyimpanan udang (udang nenek) yang telah dicongkel dan memukulbagian kayu papan yang ada pakunya dengan menggunakan kayubroti jenis rengas berukuran 5 cm x 7 cm dengan panjang + 1 m yangdiperoleh dari dalam gudang tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil kayu papan sebanyak 12 keping,selanjutnya para terdakwa memuat kayu papan tersebut ke dalamketek mesin dengan tujuan akan dibawa ke rumah Terdakwa AMATBONY melalui jalan air;Bahwa

HARDIANSYAH dan MARZUKI (DPO)terus mengikuti saksi korban SUWARTONO dan pada saat dilampu merahsimpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobil saksi korbanSUWARTONO dari arah sebelah kiri dan selanjutnya MARZUKI (DPO)memasang paku yang sudah dipersiapkannya sebelumnya di ban belakangmobil saksi korban SUWARTONO dengan cara paku tersebut ditancapkanterlebih dahulu disandal MARZUKI (DPO) baru kemudian dipasang di ban mobilsaksi korban SUWARTONO lalu sandalnya tetap dipijak dan pada saat mobilberjalan pakunya

HARDIANSYAH dan MARZUKI (DPO)terus mengikuti saksi korban SUWARTONO dan pada saat dilampumerahsimpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobil saksi korbanSUWARTONO dari arah sebelah kiri dan selanjutnya MARZUKI (DPO)memasang paku yang sudah dipersiapkannya sebelumnya di ban belakangmobil saksi korban SUWARTONO dengan cara paku tersebut ditancapkanterlebih dahulu disandal MARZUKI (DPO) baru kemudian dipasang di ban mobilsaksi korban SUWARTONO lalu sandalnya tetap dipijak dan pada saat mobilberjalan pakunya

terdakwa diarahkan jalan yang dilalui oleh korban selanjutnya setelahbertemu kami bertiga terus mengikuti korban dan pada saat dilampumerahsimpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobil korban dari arahsebelah kiri dan selanjutnya MARZUKI (DPO) memasang paku yang sudahdipersiapkannya tersebut sebelumnya di ban belakang mobil korban dengancara paku terwebut ditancapkan terlebih dahulu disandal terdakwa barukemudian dipasang di ban mobil korban sambil sendalnya tetap dipijak danpada saat mobil berjalan pakunya

HARDIANSYAH danMARZUKI (DPO) terus mengikuti saksi korban SUWARTONO dan padasaat dilampu merah simpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobilsaksi korban SUWARTONO dari arah sebelah kiri dan selanjutnyaMARZUKI (DPO) memasang paku yang sudah dipersiapkannyasebelumnya di ban belakang mobil saksi korban SUWARTONO dengancara paku tersebut ditancapkan terlebih dahulu disandal MARZUKI (DPO)baru kemudian dipasang di ban mobil saksi korban SUWARTONO alusandalnya tetap dipijak dan pada saat mobil berjalan pakunya

HARDIANSYAH danMARZUKI (DPO) terus mengikuti saksi korban SUWARTONO dan padasaat dilampu merah simpang bascamp MARZUKI (DPO) memepet mobilsaksi korban SUWARTONO dari arah sebelah kiri dan selanjutnyaMARZUKI (DPO) memasang paku yang sudah dipersiapkannyasebelumnya di ban belakang mobil saksi korban SUWARTONO dengancara paku tersebut ditancapkan terlebih dahulu disandal MARZUKI (DPO)baru kemudian dipasang di ban mobil saksi koroban SUWARTONO lalusandalnya tetap dipijak dan pada saat mobil berjalan pakunya

tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun padabulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 04.15 wita bertempat didalam duarumah warga tertutup yang terletak di Dusun Malela, Desa Malela KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah pemilik HP yakni denganterlebih dahulu membuka pengaman jendela kamar tidurnya yang terbuat daripapan yang ditempelkan di kuseng dengan cara Terdakwa menarik papanpengaman jendela tersebut dengan kedua tangan Terdakwa karena tidakterlalu kuat pakunya

tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun padabulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 04.15 wita bertempat didalam duarumah warga tertutup yang terletak di Dusun Malela, Desa Malela KecamatanSuli, Kabupaten Luwu; Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah pemilik HP yakni denganterlebih dahulu membuka pengaman jendela kamar tidurnya yang terbuat daripapan yang ditempelkan di kuseng dengan cara Terdakwa menarik papanpengaman jendela tersebut dengan kedua tangan Terdakwa karena tidakterlalu kuat pakunya

tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang dengan jalan membongkar, merusak ataumemanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan urain dalam pertimbangan hukumsebelumnya telah terungkap bahwa perbuatan untuk masuk ke dalammasingmasing Saksi Korban adalah dilakukan dengan cara Terdakwa menarikpapan pengaman jendela tersebut dengan kedua tangan Terdakwa karena tidakHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Plpterlalu kuat pakunya

, sehingga pakunya sebagai alat pengunci jendela lepasatau rusak, sehingga menurut pertimbangan Majelis Hakim dalam hal iniperbuatan Terdakwa dalam mengambil dengan jalan merusak adalah telahterpenuhi dalam unsur keenam ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur ke5 (lima) telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daridakwaan kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan pada diri Terdakwa

milikPemerintah Desa Kasih Dewa telah hilang dari dalam rumah tempatkejadian;Bahwa Laptop dan Mouse milik Pemerintah Desa Kasih Dewa bisa adapada saksi Abdullah Haider Saleh karena ia merupakan operator padakantor Desa Kasih Dewa;Bahwa apabila melihat tempat kejadian, Saksi berkesimpulan kalauorang yang melakukan perbuatan tersebut masuk ke dalam rumahtempat kejadian dengan cara melalui bagian atas rumah tempatkejadian, karena setelah kejadian Saksi melihat dinding di dekat pintusudah terbuka sebagian pakunya

(satu) buah ATM BRI adalah milik Bibi saksi Abdullah HaiderSaleh yang bernama lyut Haiti yang merupakan mantan Istri Terdakwa;Bahwa rumah tempat kejadian dalam keadaan kosong pada saat kejadiantersebut;Bahwa rumah tempat kejadian dalam keadaan terkunci ketika Terdakwaakan masuk ke rumah tersebut pada saat kejadian;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan terlebihdahulu masuk ke dalam rumah tempat kejadian dengan terlebin dahulumenarik dinding rumah yang ditutupi triplek hingga pakunya

Abdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita karena saksiAbdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita merupakan operator pada kantorDesa Kasih Dewa sedangkan 1 (satu) buah ATM BRI adalah milik saksi lyutHaiti Binti Saropi (Alm);Bahwa pada saat kejadian, rumah nenek saksi Abdullah Haider Saleh BinRobet Uslita tersebut dalam keadaan kosong dan terkunci;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan terlebihdahulu masuk ke dalam rumah tempat kejadian lalu menarik dinding rumahyang ditutupi triplek hingga pakunya

Robet Uslitakarena saksi Abdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita merupakan operator padakantor Desa Kasih Dewa sedangkan 1 (satu) buah ATM BRI adalah milik saksilyut Haiti Binti Saropi (Alm);Menimbang, bahwa pada saat kejadian, rumah nenek saksi AbdullahHaider Saleh Bin Robet Uslita tersebut dalam keadaan kosong dan terkunci;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan terlebin dahulu masuk ke dalam rumah tempat kejadian lalu menarikdinding rumah yang ditutupi triplek hingga pakunya

bersifatalternatif, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu sub unsurtersebut dan apabila salah satu sub unsur tersebut telah terpenuhi, maka MajelisHakim tidak akan mempertimbangkan elemen sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa merusak diartikan sebagai menjadikan sesuatumenjadi rusak atau tidak berfungsi seperti sedia kala;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan terlebin dahulu masuk ke dalam rumah tempat kejadian lalu menarikdinding rumah yang ditutupi triplek hingga pakunya

Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa pulang dari warkop jam04.00 Wita, habis main game online, kebetulan Terdakwa lewat di depan kosSuparman, dan waktu Terdakwa lewat Terdakwa melihat jendela terbuka terusTerdakwa hampiri, setelah sampai didekat jendela terdakwa kemudian melihatHandphone milik saksi Suparman yang sedang tercharge, namun oleh karenatangan Terdakwa tidak dapat menjangkaunya, Terdakwa lalu melihat kayu danmenemukan rotan yang ada pakunya

SuparmanS.Kom. memang tidak mengunci jendela kamar kostnya, kemudianTerdakwa yang baru saja pulang dari warkop jam 04.00 Wita, karena habismain game online, kebetulan Terdakwa lewat di depan kos Suparman, danwaktu Terdakwa lewat Terdakwa melihat jendela terbuka terus Terdakwahampiri, setelah sampai didekat jendela terdakwa kemudian melihatHandphone milik saksi Suparman yang sedang tercharge, namun olehkarena tangan Terdakwa tidak dapat menjangkaunya, Terdakwa lalu melihatkayu dan menemukan rotan yang ada pakunya

S.Kom. memang tidak mengunci jendela kamar kostnya,kemudian Terdakwa yang baru saja pulang dari warkop jam 04.00 Wita, karenahabis main game online, kebetulan Terdakwa lewat di depan kos Suparman,dan waktu Terdakwa lewat Terdakwa melihat jendela terbuka terus Terdakwahampiri, setelah sampai didekat jendela terdakwa kemudian melihat Handphonemilik saksi Suparman yang sedang tercharge, namun oleh karena tanganTerdakwa tidak dapat menjangkaunya, Terdakwa lalu melihat kayu danmenemukan rotan yang ada pakunya

kemudian Terdakwa yang baru saja pulang dari warkop jam 04.00 Wita, karenahabis main game online, kebetulan Terdakwa lewat di depan kos Suparman,dan waktu Terdakwa lewat Terdakwa melihat jendela terbuka terus Terdakwahampiri, setelah sampai didekat jendela terdakwa kemudian melihat HandphoneHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.MII.milik saksi Suparman yang sedang tercharge, namun oleh karena tanganTerdakwa tidak dapat menjangkaunya, Terdakwa lalu melihat kayu danmenemukan rotan yang ada pakunya

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mes) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya

sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mes) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya

Bahwa benar pada waktu membuat petasan tersebut Saudara ALKAMSA (DPO) berceritanantinya akan diledakkan dirumah Sdr.REMAT dan apabila diisi paku suaranya lebih kerasdan pakunya bisa melukai orang Bahwa benar ledakan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali arah belakang sebanyak 2 (Dua) kalisedangkan dari arah depan sebanayak 1 (Satu) kali Bahwa benar akibat ledakan tersebut lantai teras depan sedikit berlubang, kaca jendeladepan pecah, engsel pintu bagian bawah teriepas, asbes teras jebol karena ledakan

Padangsidimpuan, sesampainya disana tepatnya didalam counter milik saksiHengki Koto, terdakwa bersamasama dengan Imam Sahputra Siregar (DPO) tanpa izin dari saksiHengki Koto, memasuki counter tersebut dengan cara menarik dinding papan counter dimaksudhingga salah satu ujung papan tersebut terlepas dari pakunya, setelah papan tersebut terlepasterdakwa memasuki counter dimaksud, sedangkan Imam Sahputra Siregar (DPO) menunggu diluar untuk berjagajaga apabila ada orang yang datang sehingga bisa memberitahu

Padangsidimpuan tepatnya didalam counter milik saksi ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan Imam Sahputra Siregar(DPO) melakukan pencurian dengan cara menarik dinding papan counterdimaksud hingga salah satu ujung papan tersebut terlepas dari pakunya,setelah papan tersebut terlepas terdakwa memasuki counter dimaksud,sedangkan

Padangsidimpuan tepatnya didalam counter milik saksi Hengki Koto ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan Imam Sahputra Siregar(DPO) melakukan pencurian dengan cara menarik dinding papan counterdimaksud hingga salah satu ujung papan tersebut terlepas dari pakunya,setelah papan tersebut terlepas terdakwa memasuki counter dimaksud,sedangkan

Padangsidimpuan tepatnya didalam counter milik saksi HengkiKoto ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan Imam Sahputra Siregar(DPO) melakukan pencurian dengan cara menarik dinding papan counterdimaksud hingga salah satu ujung papan tersebut terlepas dari pakunya,setelah papan tersebut terlepas terdakwa memasuki counter dimaksud,sedangkan

Sipirok Kab.Padangsidimpuan tepatnya didalam counter milik saksi Hengki Koto,terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban Hengki Koto ;e Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Imam Sahputra Siregar (DPO)melakukan pencurian dengan cara menarik dinding papan counterdimaksud hingga salah satu ujung papan tersebut terlepas dari pakunya,setelah papan tersebut terlepas terdakwa memasuki counter dimaksud,sedangkan Imam Sahputra Siregar (DPO) menunggu di luar untuk berjagajaga apabila ada orang

saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa Edi LuranaBahwa Terdakwa ditangkap Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul02.00 wib di tempat perjudian klethek Bandar Lor Gg.II Kel.Bandar LorKec.Mojoroto Kota Kediri;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu meja yang digunakan untukperjudian kletek;Bahwa cara permainan judi klethek adalah dengan menggunakan papandiberi nomor 1 sampai dengan 12 dan ada pakunya

.10.000, dan omzetsetiap kali putaran sebesar Rp.6.000.000,Bahwa perjudian klethek tidak ada ijinnya dan bandarnya adalah Jainulalias Mbah No;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil di KelurahanMrican; Terdakwa Anang SularsoBahwa Terdakwa ditangkap Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul02.00 wib di tempat perjudian klethek Bandar Lor Gg.II Kel.Bandar LorKec.Mojoroto Kota Kediri;Bahwa cara permainan judi klethek adalah dengan menggunakan papandiberi nomor 1 sampai dengan 12 dan ada pakunya

.6.000.000,Bahwa perjudian klethek tidak ada ijinnya dan bandarnya adalah Jainulalias Mbah No;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu pemasang, Terdakwa Tulus duduk didepan bandar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 66Pid.B/2019/PN KDRTerdakwa TulusBahwa Terdakwa ditangkap Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul02.00 wib di tempat perjudian klethek Bandar Lor Gg.II Kel.Bandar LorKec.Mojoroto Kota Kediri;Bahwa cara permainan judi klethek adalah dengan menggunakan papandiberi nomor 1 sampai dengan 12 dan ada pakunya

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, saksi Nikolas Was dan saksi Yudianto bersama tim dari PoldaJatim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 02.00 wib di tempat perjudian klethekBandar Lor Gg.II Kel.Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri karena perjudianklethek;Bahwa benar, cara permainan judi klethek adalah dengan menggunakanpapan diberi nomor 1 sampai dengan 12 dan ada pakunya

pintu tengah yangsedang terkunci kemudian terdakwa berhasil membuka kunci pintu tersebut setelah ituterdakwa masuk ke kamar dan mengambil Hand Phone yang berada di dalam lemariPlastik bagian atas dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan terdakwasewaktu mengambil Hand Phone tersebut hanya sendiri saja dan tidak ada berteman; Bahwa terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dengan cara terdakwa masukmelalui bawah (kolong) tempat cucian (penjijipan) kemudian lantai kayu ulin sertasengnya dilepas dari pakunya

tengah yang sedang terkunci kemudian terdakwaberhasilmembuka kunci pintu tersebut setelah itu terdakwa masuk ke kamar dan mengambilHand Phone yang berada di dalam lemari Plastik bagian atas dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan terdakwa sewaktu mengambil Hand Phone tersebut hanyasendiri saja dan tidak ada berteman;Bahwa benar terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dengan cara terdakwa masukmelalui bawah (kolong) tempat cucian (penjijipan) kemudian lantai kayu ulin sertasengnya dilepas dari pakunya

oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak adalah suatupencurian yang dilakukan disuatu tempat yang dipergunakan untuk berdiam siangmalamatau dalam suatu pekarangan yang terdapat tandatanda batasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara masuk melaluibawah (kolong) tempat cucian (penjijipan) kemudian lantai kayu ulin serta sengnyadilepas dari pakunya

Merusak, Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu adalah cukup dengan salah satu carasebagaimana diterangkan dalam unsur tersebut, maka cukup alasan bagi Hakim untukmenyatakan pelakunya bersalah;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara masuk melaluibawah (kolong) tempat cucian (penjijipan) kemudian lantai kayu ulin serta sengnyadilepas dari pakunya

sebelah barat Kantor DesaKayuputin dan memanjat pagar tembok yang tingginya sekitar 1,5 meter, dansetelah bisa memanjat terdakwa meloncat kedalam halaman Kantor Desa dandengan berjalan pelanpelan kemudian terdakwa menuju ke jendela Aula PKKBalai Desa Kayuputin yang hanya ada satu dan berada di sebelah barat,dikarenakan jendela tersebut terkunci engsel dari dalam, terdakwa kemudianmencari alat untuk mencongkel jendela tersebut disekitar halaman Kantor Desa,dan terdakwa menemukan kayu yang ujungnya ada pakunya

selanjutnyadengan menggunakan kayu yang ujungnya ada pakunya tersebut, terdakwamencongkel jendela tersebut hingga terbuka, dan setelah jendela tersebutterbuka, terdakwa kemudian masuk kedalam ruang Aula PKK melalui jendelatersebut yang sesampainya di dalam ruang Aula PKK tersebut terdakwamelihato beberapa mahasiswa perempuan yang tidur di bawah, selanjutnyaterdakwa mencari sasaran HP yang akan di ambil dan ternyata ada 1 (Satu)Unit HP Merk Samsung Galaxy Type A5 Warna Hitam, IMEI356971/08/029621

Karena jendela tersebutterkunci engsel dari dalam, kemudian Terdakwa mencari alat untukmencongkel jendela di halaman kantor Desa tersebut dan menemukankayu yang ujungnya ada pakunya.

Karena jendela tersebut terkunci engsel dari dalam, kemudianTerdakwa mencari alat untuk mencongkel jendela di halaman kantor Desatersebut dan menemukan kayu yang ujungnya ada pakunya. KemudianTerdakwa mencongkel jendela tersebut dan setelah jendela terbuka laluTerdakwa masuk ke aula PKK dan Terdakwa melihat ada beberapa mahasiswaperempuan yang tidur dibawah dan Terdakwa melihat ponsel merk Samsungwarna hitam yang tergeletak disebelah bahu kanannya lalu Terdakwamengambilnya.