Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : AWALUDIN Diwakili Oleh : AKHMAD YUDIANTO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
78 — 61
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
78 — 61
Usaha NegaraPalembang tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambil alihmenjadi pertimbangan hukum dalam memutus sengketa ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan tingkat banding MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tidak menemukan adanyahalhal baru yang perlu dipertimbangkan secara khusus, akan tetapi telahdipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Palemban
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 794/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kependudkan Nomor : 2113/KTPS/KM/2012, yangdikeluarkan oleh Camat Kemuning, Kota Palemban, tanggal 03 Mei 2012, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Nomor: 721/81/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P2);Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1082/Pid.B/ 2009/PN.Plg, bermeterai cukup (bukti P3);Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 576/Pid.Sus /2015/PN .Plg Tanggal 18 Juni 2015 — HASAN ALS NAGO BIN DUNG CIK
32 — 3
32 — 3
Umar Rt.50 Rw.08 No. 34 Kel.910 Ulu Palemban; Barang bukti berupa3 (Tiga) paket kecilnarkotika jensi shabudengan beratkeseluruhan 0,329(nol koma tiga duasembilan) gram (sisaLabfor seberat 0,266gram) ;e 6Terdakwa ditangkapkarena memiliki danmenyimpanNarkotika ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal 5Menimbang, bahwa berdasarkan uraian / keterangan saksi saksi dan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfakta fakta hukum sebagai berikut :e Benar pada hari SENIN
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 929/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Lepas, tempat tinggal Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palemban
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
. , Kota Palemban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di ....... , Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 13 September 2017 — PERDATA
22 — 1
22 — 1
mediasi sebagaimanaketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon, dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon danpanggilan kepada Termohon ternyata Pemohon dan Termohonberdomisili dalam wilayah Pengadilan Agama Palemban
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1749/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sukamaju Kecamatan Sako Palemban berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Nopember 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksiPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1831/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1831/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 11 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palemban
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di J.eeMM Kota: ~Palemban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1618/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 5
38 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadap tindakanTergugat tersebut,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat Ke Pengadilan Agama Palemban;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat diterimadengan menjatukan talak satu) bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat Kota Palembang, Kecamatan Sako KotaPalembang dan Kecamatan Ilir Timur Kota Palemban
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
XXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan XxxxxXXxxXXxXXXxXXxXXXXXXXXXXXKelurahan 32 llir Kecamatan llir Barat Kota Palemban, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig.
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
.:000200224, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JalanKota Palemban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekapasangan suami isteri;Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik sendiri di Kelurahan Sepuluh Ulu Kota Palembang;Bahwa Penggugat dan
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., tempat kediaman di XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Palemban, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi tidakhadir; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (satu) orang sekarang anak tersebut ada padaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumah denganTergugat; Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palemban Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
. , berdasarkan Kutipan Akta Nikah No......... tanggal 09April 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSematang BorangPale Mb anQ. 222222 2 e nnn nn nen nn nen enn nen en nnn enn ne nnn nnn ne nnnces2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap danbertempat tinggal di Rumah kontrakan di Jalan .........Palemban(. 20202 22 23.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri, namun hingga sekarang kurang lebih 1 ( satu ) tahun belum jugaada tanda tanda
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2710/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palemban Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2616/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palemban Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 27 April 2001, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 November 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kota Palemban
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2037/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
tinggalPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palemban