Ditemukan 3138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • Isa bintiPallanti tinggal bersama di Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang.6. Bahwa semasapernikahan tersebut Muhaijang alias Muhaiyang bin Ballege dan Hj. Isabinti Pallanti telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama:6.1. Hj. Fajar binti Muhaijang, umur 47 tahun (Termohon).6.2. Said Muhaijang, S. Sos. bin Muhaijang, umur 45 tahun (PemohonI).6.3.
    Ayah kandung Para Pemohon dan Termohon bernama Muhaijangalias Muhaiyang bin Ballege meninggal dunia karena sakit pada hariRabu tanggal 04 November 2020 berdasarkan Surat Kematian nomor:474.3/92/PC/XI/2020 yang dikeluarkan oleh pemerintah KantorKelurahnan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,terlampir.7.2. lbu kandung para Pemohon dan Termohon bernama Hj.
    Isabinti Pallanti) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Maret 1972, diKelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.3.
    Isa binti Pallanti;Bahwa saksi hadir sewaktu ayah kandung Pemohon dan Pemohon IIserta Termohon menikah;Bahwa ayah dan ibu Pemohon dengan Pemohon II serta Termohonmenikah di .Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang ,pada tanggal 02 Maret 1972;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah Sepupu Hj. Isabinti Pallanti bernama La Malle karena ayah kandung Hj.
    Isa binti Pallanti;Bahwa saksi hadir sewaktu ayah kandung Pemohon dan Pemohon IIserta Termohon menikah;Bahwa ayah dan ibu Pemohon dengan Pemohon II serta Termohonmenikah di .Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang ,pada tahun 1972;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah Sepupu Hj. Isabinti Pallanti bernama La Malle karena ayah kandung Hj.
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 242/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1513
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ihsar Mono bin Jumanaid) dengan Pemohon II (Nurlinda binti Darwis Panding) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2023, di Bulu Tirasa, Lingkungan Paleteang 1, Kelurahan Temmasarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya dalam perkara ini.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN. Pin
Tanggal 28 Juni 2016 — CANDRA Bin MUH. ABDU
243
  • YUSUF(keduanya Anggota Polri dari Polsek Paleteang) yang ikut terlibat dalam Raziatersebut melihat gerakgerik Terdakwa yang merupakan pengunjung Warnetsangat mencurigakan sehingga Saksi MUH. RIDWAN dan Saksi MUH. YUSUFmendatangi Terdakwa dan langsung penggeledahan badan ;Bahwa pada saat penggeledahan badan tersebut, Saksi MUH. RIDWAN danSaksi MUH.
    YUSUF dan anggotaKepolisian Polsek Paleteang melakukan razia terhadap tempat kost danwarnet di Kecamatan Paleteang yang sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi memeriksa dan menggeledah satu persatu seluruh pengunjungWarnet dan salah satunya adalah Terdakwa ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa saksi bersamadengan Bripbka MUH.
    RIDWAN dan anggotaKepolisian Polsek Paleteang melakukan razia terhadap tempat kost danwarnet di Kecamatan Paleteang yang sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi memeriksa dan menggeledah satu persatu seluruh pengunjungWarnet dan salah satunya adalah Terdakwa ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa saksi bersamadengan Bripbka MUH.
    YUSUFbeserta anggota Kepolisian dari Polsek Paleteang melakukan Razia terhadaprumah kost dan Warnet, seluruh pengunjung Warnet diperiksa satu persatutermasuk Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi Bripka MUH. RIDWAN dan saksi Bripbka MUH. YUSUFmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan saksiBripka MUH. RIDWAN dan saksi Bripbka MUH.
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Suaedah), RT/RW 005/005, LingkunganLeranglerang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Takalar, 31 Desember 1994 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Landak(Rumah Kontrakan Hj.
    Suaedah), RT/RW 005/005, LingkunganLeranglerang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,dalam hal ini para Pemohon telah memberikan Kuasa kepadaRudiy, S.H. dan Amirudin G, S.H., kKeduanya adalah Advokat padaKantor Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Patriot IndonesiaSulawesi Selatan cabang Pinrang, yang beralamat dan berkantordi BTN Sekkang Mas Blok Q 9 Kabupaten Pinrang berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 11/SK/2021/PA.
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sulili KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang denganpenyerahan wali nikah melalui telepon (video call) dari ayah kandungPemohon Il bernama Dg. Sija kepada Imam yang menikahkanbernama P. Rodding dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rustam dan Aris, dengan mahar berupa cincin emas 1gram;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengurus penetapan Isbath Nikah untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangdan mengurus Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak serta untuk mendapatkan kepastian hukum pernikahanPemohon I dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Sainuddin bin Abd.Ganing) dengan Pemohon II, (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2014, di Sulili Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14Maret 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Maret 2012.Hal. 1 dari 12. Putusan no.622/Pdt.G/2017/PA Prg.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dankembali kerumah orangtua Penggugatdi Paleteang.. Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2017 yang sekarang sudah 2 bulan lamanyadan sejak perpisahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi melaksanakan hak dan kewajiban.Hal. 2 dari 12. Putusan no.622/Pdt.G/2017/PA Prg9.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Maros, pada tanggal 14 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P;B. Saksi1.
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pakaian,tempat tinggal di Jalan Tirta Sawitto no. 38 (Poros Benteng), LingkunganLibukang Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padabulan Maret 2012 di Paleteang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi keKalimantan dan baru sekitar dua tahun yang lalu tinggal
    Isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaan Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 14Maret 2012, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2196/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 2196/Pdt.P/2016/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rodding bin La Dalle, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan La Kama bin Patudaidapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohon yangbernama Maryam binti Amir Nara, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae., Kecamatan Paleteang,Kabuaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai Wanita kenal dengan calon Suaminya dan calonmertuanya ;Bahwa calon mempelai Wanita
    Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahmenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rodding bin La Dalle karenaanak kandung ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Maryam, karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah, baru berumur 13 tahun 9 bulan; Bahwa akilaki yang hendak dikahkan dengan anak Pemohon bernama LaKama bin Patudai ; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan lelaki La Kama binPatudai tidak ada
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 2001, Umur: 18 Tahun, Agama : Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekrjaan: Tukang Batu, Bertempat kediaman di Xxxxxxxx,XXXXXXKXXKX RXXKXKKXXKX, RXXKXKXKXXKXK MRAXKXKXKXK RKXXXKXXKX, RXKXKXKXXXKK XRAXKXXXKX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 129/Pat.P/2020/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX Dengan calon istri yang bernama Wahyuni binti Sangkala,Tempat dan Tanggal Lahir: Pinrang, 19 Mei 2001, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir: SLTA, bertempat kediaman di : XXXxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Paleteang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya bernama Wahyunibinti Sangkala pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX namun oleh pihak KUA Kecamatan Paleteang menolakmendaftarkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan alasananak pemohon dan Pemohon II kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.142/KUA.21.17.08/PW.01/03/2020, tanggal 18Maret 2020 yang diterbitkan oleh KUA
    Kecamatan Paleteang, xxxxxxxxxXXXXXXX7.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ramadan Bahtiar binBahtiar berstatus Perjaka begitupun dengan calon istrinya bernama Wahyunibinti Sangkala Idris berstatus Perawan.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 129/Pat.P/2020/PA.Prg10.Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II bernama Ramadan Bahtiar bin Bahtiar dengan calon istrinyatersebut oleh pihak PPN KUA Kecamatan Paleteang, xxxxxxxxx XXXXXXx, MakaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dipensasi ini KepadaPengadilan
    Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanNomor B.142/KUVA.21.17.08/PW.01/03/2020 tertangga 18 Maret 2020 = Atasnama Ramadan Bahtiar, yang dikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantorurusan Agama Kecamatan Paleteang, xxxxxxxxx XXxxXxxx. Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup , bukti P.1;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Dian Astuti binti Muslim
134
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.PrgZN hI zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Dian Astuti binti Muslim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jin.BuluPaleteang, Lingkungan Paleteang , KelurahanTemmassarangnge, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang
    Paleteang, Lingkungan Paleteang 1, KelurahanTemmassarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.Prg2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalang!sahnya pernikahan.3.
    Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrangmenetapkan adhalnya wali nikah Pemohon, dan memerintahkan kepadakepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atasPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER:Hal. 2 dari
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 23 Juni 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanHal.1 dari 13 Puts.No.399/Pdt.G/2017/PA.Prg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang tertanggal 27 Juni 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 5 tahun 6bulan dan
    bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Paleteang,Kabupaten Pinrang;.
    pada tanggal 27 Nopember 2016 dimana Penggugatkembali mendapati Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain danPenggugat berbicara langsung dengan wanita tersebut dan wanita itupunmengaku memiliki hubungan khusus dengan Tergugat sehingga PenggugatHal.2 dari 13 Puts.No.399/Pdt.G/2017/PA.Prg.10.11.sangat sakit hati dan menyuruh Tergugat agar memilih antara Penggugatdengan wanita tersebut;Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Paleteang
    Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, tertanggal27 Juni 2011, bukti P.B. Saksi1. SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tannga,tempat kediaman jl. Bulu Paleteang No.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenHal.11 dari 13 Puts.No.399/Pdt.G/2017/PA.Prg.Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Juli 2013 — H. Landa bin Bakuseng Hj. Nursia binti H. Bakkarang
107
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1972 di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Paleteang,Kabupaten Pinrang; dan XXX, berumur 45 tahun, pekerjaan XXX, bertempat tinggaldi jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dandinikahkan oleh iman kampung XXX yang bernama XXX;Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah bercerai serta sebelum menikah pemohon I berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunBahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai hubungan sesusuan
    XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahsepupu satu kali dengan mama saksi sedangkan Pemohon I adalah suamiPemohon II.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yang masihhidup masingmasing bernama : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, karena pada wakti itu belum adanamanya buku Nikah karena pernikahannya sebelum tahun 1974.
    XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahipar saksi sedangkan Pemohon II adalah sepupu satu kali dengan saksiHal. 5 dari 12 Put.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;pa Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1972 di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1978 di Pacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak terdaftar pada Kantor2929 5 pUrusan Agama Kecamatan Paleteang karena Pemohon denganPemohon Il belum sempat mendaftarkan pernikahan;6.
    KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang dan sebagai syarat pembuatan Pasporuntuk menunaikan lbadah umrah dan haji;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il Pemohon Il pada tanggal 30 September 1978 diPacongang Kecamatan Paleteang
    Bukti tersebut, memenuhi syarat formal dan materil sebagaialat bukti sehingga mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat.Oleh karenanya secara administratif Pemohon dan Pemohon Il, tercatatsebagai penduduk dengan status suami istri yang bertempat tinggal diKelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya sesuai Pasal 6 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa agar status perkawinan Pemohon dan Pemohonll mempunyai kekuatan hukum, maka Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,sebagai Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat pelaksanaanperkawinanan dan tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1978 di PaconganKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
HANDAYONG Bin DADANG
204
  • Paleteang (belakang pasar paleteang) Kec. Paleteang Kab.
    Pinrangyang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi berada di Polsek Paleteang (piket UnitReskrim Polsek Paleteang) kemudian datang saksi Bahtiar bersamaterdakwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bahtiar menghubungianggota Sat Resnarkoba Polres Pinrang, dan setelah itu beberapa anggotadari Sat Resnarkoba Polres Pinrang datang ke Polsek Paleteang danmembawa terdakwa HANDOYONG Bin DADANG bersama dengan barangbuktinya ke Polres Pinrang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.
    Paleteang (belakangpasar paleteang) Kec. Paleteang Kab.
    Paleteang (belakang pasar paleteang) Kec.
    Paleteang (belakang pasarpaleteang) Kec. Paleteang Kab.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Madimeng, RT/RW 001/003, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 3 orang anak yangbernama1) ANAK 1, umur 44 tahun.2) ANAK 2, umur 36 tahun3) ANAK 3, umur 32 tahun6. Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.7.
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus penetapan Isbath Nikahuntuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahanya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang dan untuk mengurus kelengkapanAdministrasi Jamaah Haji.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.190/Pat.P/2019/PA.PrgPRIMER:1.
    Penetapan No.190/Pat.P/2019/PA.PrgMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi mengenal Para Pemohon. Bahwa saksi adalah tante Pemohon I, dan kenal Pemohon II setelahPemohon I menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di perPEMOHON1ngan ini untuk mengesahkan pernikahannya. Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.
    Bahwaitsbat nikah para Pemohon~ dimaksudkan untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahanya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang dan untuk mengurus kelengkapan administrasijamaah haji.SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PetaniKebun, bertempat tinggal di Lingkungan Medimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.
    Bahwaitsbat nikah para Pemohon~ dimaksudkan untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahanya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang dan untuk mengurus kelengkapan administrasijamaah haji.Bahwa para Pemohon mencukupkan buktinya dan mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonan para Pemohonuntuk disahkan pernikahannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara perPEMOHON ingan perkara inisebagai bagian
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto , Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Lasinrang Lr. 6Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat J.
    Bahwa pada tanggal, Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di Lalang Bata, Kecamatan Paleteang yang tercatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Hal 1 Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.PrgKabupaten Pinrang, Dalam Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor tanggal13 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.2.
    Surat:Fotokopi kutipan Akta nikah Nomor, tanggal 13 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.Saksi:1.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Ammasangeng, Kelurahan LalengBata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemanakan Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05Agustus 2009, dan hidup rukun selama 7 tahun bulan dan memiliki 3orang anak.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto , Kabupaten Pinrang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 15 Desember 2014 — Herna binti Patekkai Amri bin Mustari
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    pam yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang
    alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 781/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diPaleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Februari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang
    tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah XXX tanggal 03 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Paleteang
    XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena penggugat adalah kemenakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 17 Februari 2008 di Paleteang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiyaitu di Jalan XXX selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 6
    XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang., XXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 12 Mei 2015 — ANWAR Bin LAUGI
8413
  • Ahmad Yani Kelurahan Macinnae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang menggunakan Sepeda Motor YamahaMio J Warna Hitam dengan Nopol. DP 2740 DC dengan No. RangkaMH354POOBCJ129945 dan No. Mesin 54P130330 untuk bersantai, setelah tiba ditempat tersebut, korban bersama MUH.
    SAID hendak beranjakpergi dari cafe, korban merasa kaget karena tidak menemukan sepeda motormiliknya dan langsung melaporkan hal tersebut ke Polsek Paleteang dan pihakPolsek Paleteang melakukan pencarian dan menemukan Sepeda Motor YamahaMio J Warna Hitam dengan Nopol. DP 2740 DC dengan No. RangkaMH354POOBCJ129945 dan No.
    Ahmad Yani KelurahanMacinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang menggunakan SepedaMotor Yamaha Mio J Warna Hitam dengan Nopol.
    Paleteang, Kab. Pinrang,terdakwa telah mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Hitam denganNopol.
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 737/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 20 Maret 2013 — Rezki Amalia binti Apriadi Chomeny bin Udin
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 737/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX Kelurahan Benteng Sawito, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 24
    , Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 07 Maret 2012 di XXX, Kecamatan Paleteang Pinrang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan dirumah Kontrakan di XXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahtetangga dekat saksi dan ada hubungan keluarga dengan saksi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
1.Ramli bin Kali
2.Nuraeni binti Mangnyetnto
168
  • all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ramli bin Kali, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 Mei 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Usaha CetakBatu Merah, NIK: 7315031405720001, bertempat kediaman di Kanni,RT/RW 001/001, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang
    ,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nuraeni binti Mangnyetnto, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Oktober1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUsaha Cetak Batu Merah, bertempat kediaman di Kanni, RT/RW001/001, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Nomor: B008/KUA.21.17.08/PW.01/01/2020,tertanggal 03 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P 5.Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Muhammad Ridho bin Latif, umur 31 tahun,agama Islam,pekerjaan Usahabatu merah, bertempat tinggal di Kanni, Dusun Kanni,Desa Maccinae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya telahmemberi keterangan secara lisan didepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon dan Pemohon II .
    Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Alif Ramli bin Ramli namun ditolak olek Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, karenabelum berusia 19 tahun, sesuai ketentuan UndangundangPerkawinan. Bahwa keluarga Pemohon telah melamar calon mempelai wanita,dan telah diterima lamarannya dan bahkan telah beredarundangannya untuk pesta perkawinannya.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUKRI Alias SUKA Bin SALI
846
  • Paleteang Kec.
    Paleteang Kec. Paleteang Kab.
    Paleteang, Kab. Pinrang,saksi bersama tim telah melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa SUKRI Alias SUKA Bin SALI dan IRIANTO AliasANTO Bin MAPPE , karena disangka melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan BRIPTU SYAHRILmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kamp. Paleteang(samping terminal Paleteang) Kec. Paleteang Kab.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Macinnae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BAHTIAR, S.H.
    ,M.H, SD yangberkantor di Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 178/SK/2019/PA Prg, tanggal 19 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PemborongRumah Panggung, tempat kediaman di Kampung Baru, Kel.Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, dan telah melangsungkanpemikahan di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22Nopember 1 998,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 675/64/XI/1998 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupateng Pinrang, tertanggal 20Agustus 2019.2.
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama + 15 (lima belas) tahunlamanya, di rumah kediaman bersama orang Penggugat selama + 3 bulanlamanya di Palia, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, Kab. Pinrang,kemudian pindah tempat tinggal di rumah kediaman bersama orang tuaTergugat selama 8 (delapan) tahun di Kampung Baru, Kelurahan Macinnae,Kecamatan Paleteang, Kab.
    Pinrang, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama antara Penggugat dengan Tergugat selama + 7 (tujuh) tahunlamanya di Kampung Baru, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kab. Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan masing bernama : Muh. Asri bin Alimuddin, umur 16 Tahun Muh.