Tanggal 19 Mei 2011 — - JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN 91 — 10
milik pam pam, saat itu terdakwadibonceng oleh pampam, ketika dalam perjalanan terdakwa melihat sepedapancal warna biru yang diparkir dihalaman, saat itu itu timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda pancal tersebut dan mengatakan kepada pampampam, itu ada sepeda pancal saat itu pampam menjawab ambil dan kitabawa mendengar katakata pampam kemudian terdakwa mengambil sepedapancal tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya
sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih, selanjutnya terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke DesaTabat untuk menjual sepeda pancal hasil kejahatannya
HST,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda pancal warnabiru;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah sabri untukmenonton televisi, saat itu sepeda pancal milik saksidiletakkan dihalaman rumah sabri, kemudian saat saksiakan pulang mendapati sepeda pancal miliknya telahhilang;Bahwa saksi pulang dengan melalui gardu yang digardutersebut banyak orangorang sedang duduk kemudiansaksi menanyakan kepada orangorang tersebut adakahmelihat orang membawa sepeda pancal milik saksi;Bahwa saat itu orang digardu
tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda pancal milik pampamkemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar
sepeda pancal tersebut danmengendarainya sedangkan pampam menyimpan sepeda pancal miliknyadisamping gardu yang berada di Desa Binjai Pamangkih; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut,kemudian pampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardulangsung ikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil olehterdakwa kemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitarDesa Binjai Pemangkih;e Bahwa benar terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke
sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatanmenuju utara, namun karena kecepatan bis yang cukup kencang hal tersebutmembuat terdakwa tidak dapat mengendalikan bis yang dikendarainya denganbaik dan terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada di depanbisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter lagi sehingga terdakwa tidak sempatmengerem atau membunyikan klakson dan menabrak sepeda pancal tersebutyang mengakibatkan sepeda pancal dan korban Sukardi terpental
Pacitan;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara sepeda pancal yang dikayuh olehkorban Sukardi dengan micro bus No.Pol.
pancal tersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda pancal dan korban Sukardi terpentalbeberapa meter dan jatuh ke aspal, sedangkan micro bus yang dikendaraiterdakwa terus melaju diluar kendali sehingga menabrak pembatas jembatan disebelah utara yang mengakibatkan benturan keras dan akhimya berhenti;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut selanjutnya korban Sukardi dibawa keRSUD Pacitan dengan kondisi tidak sadarkan diri dimana mulut dan telingaserta hidung mengeluarkan darah;Bahwa akhirnya korban
Tanggal 2 April 2014 — ERIK EDI JAYA Bin SLAMET WIJAYA 36 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwabenjalan kaki kemudian melihat sebuah sepeda pancal merk Polygon warna silver yang tidtakterkunci berada di depan rumah Sabar. Selanjutnya tanpa mendapatkan ijin dari Dami selakupemiliknya Terdakwa kemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainyamelewati warung kopi dan perbuatannya tersebut diketahui oleh warga seMcrtar.
Adapun tujuan dari Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut adalah untukdigunakan semdiri.
Bahwa benar Saksi kemudian mendatangi Polres Bojonegoro guna mengenali sepedapancal yang telah diambil Terdakwa dan benar sepeda pancal tersebut adalah milik Saksi.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilsepeda pancal merk Polygon type Sierra miliknya. Bahwa benar helm tersebut senilai kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).2.
Bahwa benar lalu Terdakwa mengambil sepeda pancal yang tidak terkunci tersebut.: Bahwa benar Terdakwa kemudian mengayuhnya melewati warung kopi Bonglondodan dihentikan oleh pak Kades Arief lalu dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygon type Sierratersebut adalah untuk digunakannya sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Pholygon Type Sierra warna silver dikembalikankepada
bukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengambil sepeda Pancal merk Polygonebagaimana disebutkan diatas merupakan milik dari Saksi yang bernama Dami yang diambiloleh terdakwa, bukanlah milik terdakwa, terdakwa memang ingin mengambil sepeda motormerk Honda Beat tersebut hal mana dapat dilihat Terdakwa yang langsung mengendaraisepeda pancal merk Polygon tersebut seolaholah sepeda
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum: SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH Terdakwa: 1.IRVAN ABDUL AZIZ 2.AJI SLAMET Alias WASET 17 — 10
HI dan N 1144 RA untuk mengganti Nopol mobil saat mencuri;
1 buah flas dish berisi hasil rekaman CCTV;
1 (satu) kain warna putih;
dirampas untuk dimusnahkan;
Uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) sisa uang hasil penjualan sepeda pancal
curian sebelumnya;
dirampas untuk Negara;
1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon Collosas TX2 warna merah putih.
Irvan Abdul Aziz memotong rantaipengait sepeda pancal dengan menggunakan gunting pemotong setelahberhasil selanjutnya para terdakwa membawa sepeda pancal tersebutdengan cara diangkat keluar melalui jalan semula dan memasukkansepeda pancal tersebut kedalam mobil tanpa selijin pemiliknya danmeninggalkan tempat tersebut, setelan keluar dari Perumahan tersebutpara terdakwa masih berkeliling daerah Malang untuk mencari sepedapancal yang bisa dicuri lagi namun tidak dapat, hingga akhirnya pada HariMinggu
Malang.Bahwa awalnya saksi meletakkan sepeda pancal merk Polygon tersebutditeras rumah saksi dan dalam keadaan dirantai, dimana saksi mengetahultelah kehilanagn sepeda pancal tersebut saat saksi mengeluarkan mobildari garasi dan saat itu saksi baru mengetahui jika sepeda pancal yangsaksi letakkan diteras dalam keadaan dirantai telan hilang bersamadengan rantainya, dimana saat itu rantai yang mengait sepeda milik saksitelah dipotong dan juga hilang, kemudian saksi berusaha mencarikeberadaan sepeda
besar daerah kota yang saksi tidaktahu namanya, kemudian sekitar pukul 01.00 wib berhasil lagi mencurisepeda pancal di daerah kota namun saksi tidak tahu namanya, dansekitar pukul 02.30 wib berhasil kembali mencuru sepeda pancal di daerahkampung sehingga total hasil pencurian hari itu ada 3 unit sepeda pancalsetelah itu saksi bersama para pelaku kembali ke daerah Mojo Surabayadan menurunkan 3 unit sepeda pancal tersebut di area persawahan MojoSurabaya dengan maksud untuk disembunyikan dengan ditutupi
;Bahwa semua sepeda pancal hasil curian tersebut telah dijual di pasarLowak di Daerah Surabaya, dimana untuk hasil pencurian pertama dankedua telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari,seangkan untuk pencurian yang ketiga yakni 3 unit sepeda pancal masihada sisa Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah) namun untuk1 unit sepeda pancal merk Polygon Collosas TX2 warna merah putihbelum sempat terjual;Terdakwa II: AJ SLAMET Alias WASETBahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis
sepeda pancal dengancara melompati pagar dan memotong rantai yang mengikat sepeda pancal,mengangkat sepeda dan memasukkan sepeda pancal tersebut dan RickyFajar Adiputra (terdakwa dalam berkas terpisah) menerima sepeda hasilcurian, menyembunyikan sepeda hasil curian;Bahwa 1 unit sepeda pancal merk Polygon Collosas TX2 warna merahputin tersebut rencananya hendak dijual dan hasilnya akan dibagi bertiga;Bahwa terdakwa sudah 4 kali melakukan pencurian didaerah Malangdimana 2 bulan yang lalu didaerah
SOLEH danmengambil sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam untuk dinaiki kearah timur,2akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi LAROYBAFI.
SHOLEH : Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok warnahitamdiparkir
Saksi LAROYBAFI : e Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi M SHOLEH e Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin
berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw 09/03 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambil sesuatu barangberupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam milik saksi MOH.SOLEH Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jangky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok
Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam 08.00 wib bertempat diDusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa sepeda pancal(angin) jenis hordok warna hitam ; e Bahwa terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal (angin) jenis jengky warnahijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil, Kemudian terdakwamelihat ada sepeda pancal (angin) jenis
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum: RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH Terdakwa: 1.HENDRA BUDI SETIAWAN Als TOMIN Bin ABDULAH 2.MOH. SAHENDRA MULYAWAN ALIAS WAWAN Bin SAHWI HASAN 3.SAEFUDIN als IPUNG Bin RUSDI 58 — 3
Pacitan saksimengetahui sepeda pancal milik Saksi Wawan Pujiatmoko telah hilangBahwa sebelum hilang sepeda pancal tersebut di parkir di depan masjid AlFurgon alamat Lingk.Kebon Kel. Ploso Kec./Kab.
Pacitan tersanghka telah mengambilsepeda pancal tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal di halaman masjid ALFurgon Kel. Ploso Kec / Kab. Pacitan tersebut bersama denganterdakwa Terdakwa II dan terdakwa Terdakwa Ill dan pada saatterdakwa mengambil sepeda pancal di halaman Masjid AL Furgon Kel.Ploso Kec / Kab.
pancal di halaman Masjid AL Furgonterdakwa juga mengambil sepeda pancal di Pacitan sebanyak 16( enam ) belas kali yaitu di Kel.
Ploso Kec / Kab.Pacitan dan pada saat mengambil sepeda pancal tersebut terdakwa danterdakwa tidak ijin kepada pemilik sepeda pancal tersebut.
Pacitan terdakwa telah mengambilsepeda pancal tanpa seijin dari pemiliknya bersama dengan terdakwa II danterdakwa III dan pada saat terdakwa mengambil sepeda pancal di halamanMasjid AL Furgon Kel. Ploso Kec / Kab.
MUHAMMAD SOLICHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda pancal merk united
MUHAMMADSOLICHIN melihat ada sepeda pancal bermerk yang sedang diparkir di depanwarnet Sarinadi Net selanjutnya terdakwa . MUH. TANTO turun dari sepedamotor untuk mendekati parkiran sepeda pancal sementara terdakwa Il.MUHAMMAD SOLICHIN tetap berada di atas sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 3 meter dari warnet Sarinadi Net setelah berada di parkiranterdakwa . MUH.
keluar dari warnet ;e Bahwa begitu keluar dari warnet saksi melihat ada seorang laki lakimenuntun sepeda pancal ke arah jalan raya dan akan dinaiki karena itusaksi teriak maling maling dimana orang tersebut langsungmelepaskan sepeda pancal yang dituntunnya tersebut dan kaburbersama dengan orang yang mengendarai sepeda motor bersamaandengan itu Rizky Pratama juga keluar warnet ;Bahwa ternyata sepeda pancal yang diambil oleh pelaku adalah sepedapancal milik Rizky Pratama ;Bahwa karena saksi teriak
mencari sasaran dan menuju jalan PerumSarinade dan di depan warnet terdakwa diturunkan karenadi depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan terdakwa memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnya11sepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan terdakwa dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal
Tanto diturunkankarena di depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan Muh. Tanto memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnyasepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan Muh. Tanto dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal yang dituntun dilepaskan ;e Bahwa setelah Muh.
korban NGATEMO;Bahwa pada saat sepeda motor Suzuki Satria F yang terdakwa kendaraimenabrak bagian roda depan sepeda pancal yang dikayuh korbanNGATEMO sehingga menyebabkan sepeda pancal dan pengayuhsepeda pancal yaitu korban NGATEMO terlempar membentur jalan;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa tidakmengetahui bagaimana kondisi korban NGATEMO karena terdakwa jugatak sadarkan diri setelah bertabrakan dengan sepeda pancal tersebut;halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN
BjnBahwa esok harinya terdakwa diberitahu oleh orang tua terdakwa kalaupengayuh sepeda pancal yaitu korban NGATEMO meninggal dunia diRS.
sepeda motor terdakwa;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berawal ketika terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal yang berada diposisi palingbelakang yang dikayuh oleh korban NGATEMO dengan mengambilhaluan ke agak kanan / utara dan terdakwa pada saat berusahamendahului sepeda pancal tidak membunyikan klakson karena takutnanti mengagetkan pengayuh sepeda pancal, pada saat terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal tersebut, tibatiba sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO oleng ke kanan / utara
Bojonegoro dengan kecepatan tinggi sekitar 6070 km/jam meskipunkondisi jalan gelap kemudian pada saat terdakwa melihat ada beberapasepeda pancal yang berjalan beriringan didepannya dalam jarak sekitar 7meter terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan berusaha mendahuluisepeda pancal tersebut namun terdakwa kurang hatihati pada saatmendahului sepeda pancal yakni tidak memperkirakan jarak aman pada saatmendahului sepeda pancal sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda pancal yang dikayuh
korban NGATEMO yangberjalan searah didepannya pada saat korban NGATEMO berhenti untukmengambil barang bawaannya yang jatuh dari atas sepeda pancal, sehinggamenyebabkan sepeda pancal dan pengayuh sepeda pancal yaitu korbanNGATEMO terlempar membentur jalan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum: 1.ATIK JULIATI,SH 2.RATRIEKA YULIANA, SH Terdakwa: BUDI UTOMO Bin AL MUNTAHA 19 — 4
hingga sepeda pancal dan korban Marsini terseret kearah baratlaut sejauh 5 meter dan berhenti di pinggir jalan sebelah barat dan mengalamikondisi kepala berdarah, hidung mengeluarkan darah;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanMarsini meninggal dunia untuk selanjutnya korban Marsini dibawa ke rumahsakit;Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit MuhammadiyahAhmad Dahlan No.1108/ RM/ XI/2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Herry Sukmawardi dengan kesimpulan sebagai
ituterdakwa langsung melakukan pengereman dan berusaha menghindar ke kiriatau ke barat hingga akhirnya bagian depan tengah kendaraan TrukMitsubishi Nomor Polisi AG 8542 UA menghantam bagian belakang sepedapancal hingga mengakibatkan sepeda pancal dan pengayuhnya terseretsejauh 2 (dua) meter ke arah barat; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi langsung turun dari kendaraanTruk Mitsubishi Nomor Polisi AG 8542 VA lalu melihat sepeda pancal danseorang wanita tergeletak di depan kendaraan Truk Mitsubishi
polisi AG 8542 UA; Bahwa saat itu pengayuh sepeda pancal mengalami Iluka pada kepalamengeluarkan darah, hidung mengeluarkan darah dan dalam kondisimeninggal dunia, setelah itu saksi bersama warga sekitar mengangkatkorban ke mobil patrol dan membawa ke RS Ahmad Dahlan Kediri; Bahwa bagian depan kendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG 8542UA menghantam bagian belakang sepeda pancal:; Bahwa titik tumbur dari kecelakaan tersebut berada di barat jalan kirakira 1,5 meter dari garis marka; Bahwa pada
yangmenyeberang jalan dari arah timur ke barat namun sudah berada di tengahjalan, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung melakukan pengeremandan membunyikan klakson panjang namun karena jarak terlalu dekatakhirnya bagian depan tengah kendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG8542 UA menghantam bagian belakang sepeda pancal; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa langsung turun darikendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG 8542 UA yang dikemudikannyadan melihat kondisi pengayun sepeda pancal
yangmengakibatkan sepeda pancal dan Korban terseret sejauh 2 (dua) meter kearah barat; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban tergeletak dalam kondisimeninggal dunia dengan kepala berdarah dan hidung mengeluarkan darah; Bahwa Saksi Sokhio membawa Korban ke Rumah Sakit Anmad DahlanKediri; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 1108/RM/X1I/2019tanggal 13 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver;Dikembalikan kepada Saksi korban Suwadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver dikembalikankepada Saksi korban Suwadi;4.
yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2014, sekitar jam 17.30WIB, Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda pancal merk Flyngmilik Saksi Suwadi di samping rumah Saksi Suwadi di DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Suwadi menyimpansepeda pancal tersebut di samping rumah Saksi Suwadi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut;Bahwa selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudian
merk Flyngmilik Saksi Suwadi di samping rumah Saksi Suwadi di DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;e Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Suwadi menyimpansepeda pancal tersebut di samping rumah Saksi Suwadi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut;e Bahwa selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudian dinaikioleh Terdakwa namun saat itu ketahuan oleh Saksi Indah Rahayukemudian Terdakwa melarikan diri dengan menaiki sepeda pancaltersebut, tetapi
tersebut disamping rumah Saksi Suwadi kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda pancal tersebut, selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudiandinaiki oleh Terdakwa namun saat itu ketahuan oleh Saksi Indah Rahayukemudian Terdakwa melarikan diri dengan menaiki sepeda pancal tersebut, tetapiakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Suwadi;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengambil sebuahsepeda pancal merk Flyng , sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver;Dikembalikan kepada Saksi korban Suwadi;6.
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pidana:
- Terdakwa: ABDURRAHMAN Als. AMAN BECE Bin ANANG SUBLI
- JPU: SRI WULANDARI, SH. 17 — 5
Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Abdul Rahman Bin Sugiannor. ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;;Dikembalikan kepada saksi ABDUL RAHMAN Bin SUGIANNOR ;5.
Tembus Mantuil Gang Gandapura Rt. 28terdakwa, IPUL dan JUMENG berhenti di jembatan, lalu terdakwa turun menuju kerumah saksi ABDUL RAHMAN dan melihat ada sepeda pancal warna hitam merkPhoenix yang berada di depan rumah saksi ABDUL RAHMAN, melihat suasana sepilalu terdakwa mendekati sepeda pancal tersebut dan mengambil sepeda pancaltersebut kemudian membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ABDULRAHMAN.
Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah. Bahwa pada wakiu itu saksi sedang keluar rumah untuk membeli nasidiwarung nasi.
Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi AbdulRahman telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah.
Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telahmengambil sepeda pancal dari depan rumah orang.Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut tidak terkunci lalu terdakwabawa dengan menaikinya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa izin maupusepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang
Tanggal 3 September 2012 — ISKANDAR Bin RIFA 26 — 4
Bahwa saksi tahu kalau sepeda pancal miliknya hilang telah diberitahu oleh isterisaksi bahwa sepeda pancal yang ditaruh diteras rumah telah hilang, kemudian saksikeluar mencari sekitar lingk.
Bahwa saksi ditunjukkan barang bukti berupa satu unit sepeda pancal merk Polygonwarna hijau krem membenarkan bahwa sepeda pancal tersebut adalah miliknyayang diambil oleh terdakwa.
Bahwa saksi tahu kalau sepeda pancal miliknya hilang kemudian suaminya saksidatang ke rumah lalu memberitahu kalau sepeda pancal yang ditaruh diteras rumahtelah hilang, kemudian suami saksi keluar mencari sekitar lingk.
Bahwa terdakwa ditunjukkan barang bukti berupa satu unit sepeda pancal merkPolygon warna hijau krem membenarkan bahwa sepeda pancal tersebut adalahmilik orang lain yang diambil oleh terdakwa.
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnys dsri Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah Sepeda Pancal
YAHYA lalu terdakwa melihat 1 unit sepeda pancal warna silver merk Phoenix yangberada diemperan rumah saksi MOH.
YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ; Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur ; Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ; Bahwa Tindakan saksi MOH.
YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur :Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ;Bahwa Tindakan saksi MOH.
Sumenep ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda Pancal tersebut terdakwa tidak minta ijin pada yangpunya ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda pancal tersebut terdakwa sendirian ;5Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut sedang berada di emperan terasrumah Saksi MOH YAHYA, yang tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa benar ciriciri Sepeda Pancal yang dicuri terdakwa yaitu warna Silver merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mencun sepeda pancal tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksiMOH
YAHYA tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYAberhasil diambil dan dibawa kabur :Bahwa Maksud terdakwa mencuri Sepeda Pancal untuk dimiliki sendin ;Bahwa benar pada waktu mencuri ada orang lain yang mengetahui yaitu saksi MUSTAKIM dansaksi MOH.
Tanggal 3 Agustus 2010 — JUNAEDI BIN SUMANTO 15 — 4
Bugul KidulKota Pasuruan.Karena melihat situasi sekitar rumah dalamkeadaan sepi serta tidak ada orang di luar bahkan pintu rumahdalam keadaan tertutup, akhirnya timbul niat dalam diriterdakwa untuk emngambil sepeda pancal tersebut.
Selanjutnyaterdakwa langsung masuk ke halaman rumah dan menuju ke tempatsepeda pancal jenis BMX yang diparkir dan langsung mengambildengan cara terdakwa menaiki sepeda pancal jenis BMX tersebutdan mengendarainya ke arah timur belakang rumah tempat sepedatersebut diparkir yang kebetulan ada jalannya.
jenis BMXmilik saksi MUKHAMMAD MAKSUM tersebut untuk dijual danuangnya untuk membeli kaos; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya saksi MUKHAMAD MAKSUM; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda BMX dengan caramenaiki sepeda pancal tersebut yang sebelumnya telahdiawasi terlebih dahulu sekitar 10 menit; Bahwa terdakwa tidak berhasil menjual sepeda pancal BMXtersebut karena barn beberapa meter menaiki sudahditeriaki coaling akhirnya terdakwa lari, dikejar masadan berhasil ditangkap
masa; Bahwa pada saat mengambil sepeda pancal BMX tersebutterdakwa tidak menggunakan alat apapun karewna sepedapancal BMX tersebut dalam keadaan tidak terkunci;Menimbang, bahwa diajukan pula dipersidangan barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda pancal jenis BMX merk Wonder warnakrom almunium;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ,keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Benar telah terjadi pencurian
Tujuan terdakwa mengambil sepeda pancal jenis BMXmilik saksi MUKHAMMAD MAKSUM tersebut untuk dijual danuangnya untuk membeli kaos; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya saksi MUKHAMAD MAKSUM; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda BMX dengan caramenaiki sepeda pancal tersebut yang sebelumnya telahdiawasi terlebih dahulu sekitar 10 menit; Bahwa terdakwa tidak berhasil menjual sepeda pancal BMXtersebut karena barn beberapa meter menaiki sudahditeriaki coaling akhirnya terdakwa
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUTRISNO Bin DULMU 68 — 1
Saksi RADISTY EXCELLENA PUSPITA :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 378/Pid.B/2012/PN.BIlt.bahwa, saksi penah memberikan keterangan di Polisi sehubungan denganmasalah saksi telah menerima gadai sepeda pancal merk Eterna warna biru dansemua keterangannya adalah benar;bahwa, yang telah menggadaikan sepeda pancal kepadanya adalah seorangbemama NENY RAHAYU;bahwa, Neni Rahayu adalah dulu teman satu kost tetapi sekarang tidak ;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal dari Sdri.
., bertempat di Kostsaksi Jalan Sukun Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;bahwa, sewaktu menggadaikan sepeda pancal tersebut, Sdri.
NENY RAHAYUdatang bersama 2 (dua) orang adiknya yang tidak saya kenal dan saat itumengatakan sepeda tersebut milik keponakannya dan digadaikan untukmembayar ujian;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal merk ETERNA tersebut dengannilai gadai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa, 3 (tiga) hari setelah menerima gadai, telah datang beberapa petugas dariPolres Blitar Kota untuk melakukan penyitaan sepeda pancal merk ETERNA;bahwa, saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk
ETERNA yangtelah disita dan dijadikan barang bukti adalah sepeda pancal yang telahdigadaikan oleh Sdri.
Yani dan di Jalan Kalimantan,Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu berupa sepeda pancal sebanyak 5(lima) unit yang salah satunya adalah sepeda pancal merk ETERNA miliksaksi CATUR SUGENG HARYANTO. Benar semua sepeda pancal tersebutoleh terdakwa telah digadaikan kepada Sdri. NENY RAHAYU dan kepada Sadr.AGUS.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Paimin ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikansaksiPaimin.4.
dijawab oleh terdakwabgak opo opo sepeda gak kanggodan terdakwa menawarkan kepada saksi Panjang dengan harga Rp.70.000, namun saksi Panjang tidak mendengar oleh karena terdakwa merasaketakutan karena telah mengambil 1 unit sepeda pancal jenis jengki miliksaksi Paimin maka sepeda pancal jenis jengki tersebut ditinggal begitu sajadi bedak saksi Panjang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PAIMIN mengalami kerugiansebesar Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam
Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan dansepeda pancal tersebut milik saksi PAIMIN ;Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.
PANJANG, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna
Umum mengajukan barang bukti:1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki.
Tanggal 25 April 2013 — SWANTORO Bin MISTAM 24 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal (sepeda gunung) merek WIM CYCLE warna putih dengankombinasi orange dikembalikan kepada MOHAMMAD ARDITA melalui Orangtuanya,yaitu FITRIANTO Bin MONDJARI;4.
milik MUHAMMAD ARDITYA bin FITRIANTO yangsedang diparkir di halaman rumah FARDHI PERMANA ASYARI alias FERDI yangterietak di Dusun Mojorejo Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruandan setelah ditunjukkan sepeda pancal milik MUHAMMAD ARDITYA bin FITRIANTOlalu terdakwa mendekati sepeda pancal milik MUHAMMAD ARDITYA bin FERDI dansetelah melihat keadaan situasi disekelilingnya dalam keadaan sepi lalu terdakwamengambil sepeda pancal tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari MUHAMMADARDITYA bin
Mojorejo Desa Ngerong Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Pada saat kejadian pencurian sepeda pancal saya tidak tahu saya baru mengetahuisetelah di beri tahu Pak RT dan terdakwa tertangkapa masa dan berada di Polsek Gempolkemudian saya datang kePolsek Gempol di situ saya baru mengetahui kalau sepeda anaksaya di curi oleh terdakwa.Bahwa Yang hilang hanya sepeda pancal merk Wim Cicle warnah putih kombinasihwarna orangeBahwa Sepeda pancan itu milik saya yang saya belikan untuk anak saya kerugian sekitarRp
Mojorejo Desa Ngerong Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Saya tidak mengetahui kalau sepeda pancal saya itu hilang karena saya sedangmain Game sama teman saya sedangkan sepeda pancal awalnya saya taruk di sampingrumah teman saya mengetahui setelah ada rame rame di luar dan ternyata terdakwa ditangkap oleh masa.Bahwa Saya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa Ya benar sepda pancal ini milik saya yang di curi oleh terdakwa sepeda Pancalmerk WIM CYCLE Warnah Putih Kombinasi Orange.Bahwa Kerugian sekitar
GempolKabupaten Pasuruan.Bahwa Saya tidak mengetahui kalau sepeda pancal teman saya itu hilang karena sayasedang main Game sama teman saya sedangkan sepeda pancal awalnya oleh teman saya ditaruk di samping rumah saya mengetahui setelah ada rame rame ada maling di luar danternyata terdakwa di tangkap oleh masa.Bahwa Saya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa Ya benar sepda pancal ini milik teman saya yang di curi oleh terdakwa sepedaPancal merk WIM CYCLE Warnah Putih Kombinasi Orange.Bahwa keterangan
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum: Shanty Elda Mayasari, SH Terdakwa: RIFKI IHWANI Bin HARIONO 47 — 5
di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah sepeda pancal
kejadian, sepeda pancal tersebut sedang dipakaianak Saksi yang bernama M.
Ifan Sah untuk mengaji; Bahwa Saksi tahu bahwa sepeda pancal milik Saksi telah diambil olehTerdakwa karena diberitahu oleh Saksi Arif bahwa sepeda pancal merekPolygon milik Saksi diambil dan dibawa oleh Terdakwa dan sekarangdibawa ke rumah Ibu Kades, kemudian Saksi ke rumah Ibu Kades danbenar bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik Saksi; Bahwa sepeda pancal merek Polygon tersebut Saksi beli dengan hargaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat
warga Desa Wedoro bahwa Terdakwa telahmengambil sepeda pancal merek Polygon warna putih dan Saksi disuruhdatang ke rumah Ibu Kades; Bahwa pada saat di rumah Ibu Kades, Saksi melihat banyak wargayang memukuli Terdakwa dan Saksi juga melihat sepeda pancal merekPolygon warna putih;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Lmg Bahwa Saksi tahu bahwa sepeda pancal tersebut milik Saksi Fahrudinkarena sepeda pancal tersebut setiap harinya dipakai anaknya SaksiFahrudin yang bernama M.
dengan DesaDukuhtunggal; Bahwa Saksi tahu tentang kejadian hilangnya sepeda pancal milik SaksiFahrudin tersebut karena saat memancing ikan ada warga yangmemberitahu bahwa ada Terdakwa di depan musholla dan saat itu adasepeda pancal di depan musholla, tidak berapa lama kemudian Saksimelihat Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut dari Desa Wedoro kearah selatan; Bahwa setelah melihnat Terdakwa membawa sepeda pancal tersebut,Saksi bersama dengan saudara Matkarim dan beberapa warga mengejarTerdakwa
Selanjutnya, Saksibertanya kepada Terdakwa sepeda pancal tersebut milik siapa? olehTerdakwa dijawab tidak tahu karena sepeda pancal tersebut diambil saatdiparkir di jalan Desa Wedoro sebelah Timur rumah H.
Tanggal 13 Juli 2015 — APANG Bin LAU CONG COK Alm 13 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal merk Win Cyele warna putih lis kuning dikembalikan kepada yang berhak Sdr Badarudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda pancal merk Wim Sycle warna putih lis kuning , dikembalikankepada yang berhak Sdr Badarudin ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.
terswebut3dengan cara mendoorong sepeda sepeda pancal tersebut keluar warung setelah beradadiluarwarung kemudian terdakwa langsung menaiki sepedqw pancal tersebut dan terdakwakayuh menuju arah jalan RTA Milono , dan pada saat terdakwa sedang asik mengayuhsepeda pancal tersebut tiba tiba datang saksi BADARUDIN dan saksi ANWAR HADIdengan menggunakan sepeda motor menghampiri terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa serta sepeda pancal tersebut dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisiandan langsung
merk Wim cyle warna putih lis kuning diletakan didalam warung , danterdakwa tidak ada melihat orang seorang pun yang berada didaklam warung tersebut ,melihat hal tersebut terdakwa langsung masuk kedalam warung dan mengambil sepedapancal tersebut dengan cara mendorong sepeda pancal tersebut keluar warung danberada diluar warung kemudian terdakwa langsung menaiki sepeda pancal tersebut danterdakwa kayuh menuju arah Jalan RTA Milono , dan pada saat terdakwa sedang asikmengayuh sepeda pancal tersebut
merk Wim Cyle warna putih lis kuning diletakandalam warung , kemudian terdakwa lamngsung masuk kedalam warung danmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mendorong sepada pancal terswebutkeluar warung , setelah berada diluar warung kemudian terdakwa langsung menaikisepeda pancal tersebut dan terdakwa kayuh menuju arah Jalan RTA Milono , danpada saat terdakwa sedang asik mengayuh sepeda pancal tersebut tina tiba datangSde Badarudin dan saksi Anwar Hadi dengan menggunakan sepeda motormenghampiri
merk WinCyle warna putih lis kuning diletakan didalamwarung . dan terdakwa tidak ada melihat seorangpun yang berada didalam warungtersebut , melihat hal tersebut terdakwa langsun g masuk kedalam warung danmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mendorong sepeda pancal tersebutkeluar warung , setelah berada diluar warung kemudian terdakwa langsungmenaiki sepeda pancal tersebut dan terdakwa kayuh menuju arah Jalan RTAMilono dan pada saat terdakwa sedang asik mengayuh sepeda pancal tersebut tibatiba
Tanggal 20 Mei 2013 — Bintang Vergi Yoga Pradana Bin Pong Arsijanto 29 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor NoPol AE 6675 SR merk Honda 125 D warna hitam silver tahun 2003 N0 Rangka MH1JB211X377388, 1 (satu) lembar STNK NoPol AE 6675 SR dikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (satu) sepeda pancal , dikembalikan kepada saksi Syamsudin;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..5000,- (lima ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor NoPol AE 6675 SR merk Honda 125 D warnahitam silver tahun 2003 NO Rangka MH1JB211X377388;e 1 (satu) lembar STNK NoPol AE 6675 SR dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) sepeda pancal , dikembalikan kepada saksi Syamsudin;4.
lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkatkesekolahnya melintasi jalan jurusan Ponorogo Bungkal datangdari arah utara menuju selatan dengan mengemudikan sepedamotor merk Honda 125 D warna hitam silver kecepatan sekitar 50(lima puluh) kilometer perjam dengan posisi berada ditengah jalurjalan dimana pada saat itu korban atas nama BIBIT yang beradaditepi jalan dengan mengemudikan sepeda pancal
menuju baratjalan dengan jalan perlahan sambil serong kebarat dan pada saatitu terdakwa mengetahui korban berjalan serong serta melihatkorban menoleh ke belakang hendak berbelok dari jarak sekitar 40(empat puluh) meter namun terdakwa tidak mengurangikecepatan sepeda motornya, membunyikan klakson, maupunmemberi kesempatan untuk berbelok, melainkan berusahamendahului korban dengan menambah kecepatannnya sehinggapada saat korban berbelok sepeda motor terdakwa menabrakbagian tengah sisi kanan sepeda pancal
TUKIRANBahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira jam 06.15Wib di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Jenangan km 7 8 turuttanah Desa Setono, Kecamatan Jenangan Ponorogo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor AE 6675 denganpengendara sepeda pancal yang dikendarai oleh seorangperempuan;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat tempat kejadiandan melihat seorang ibu sedang menaiki sepeda pancal kemudiansaksi mendahului ;e Bahwa saksi setelah berjalan kemudian mendengar adakecelakaan
membelok kekanan;e Bahwa terdakwa merasa kaget dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya sehingga menabrak pengendara sepeda pancal tersebut;e Bahwa pengendara sepeda pancal tersebut terjatuh diaspalsedangkan terdakwa sendiri tertindih sepeda motor;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda pancalmengalami pada kaki kanan robek, tangan kiri babras dan dalamkeadaan tidak sadar;e Bahwa akhirnya pengendara sepeda pancal meninggal dunia dankeluarga terdakwa sudah melakukan perdamaian
