Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 833/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Samita) terhadap Penggugat (Eli Yanti binti Karwiyan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Juli 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :411/53/VII/2012tanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Soge Utara, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dirumah Orangtua Tergugat selama kurang lebih 2tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/53/VII/2012 ,tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi :Hal. 4 dari 16 hal put. Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Palg.1.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pematang, RT 001 RW003 Desa Mekarjaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Panimbang, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih
    Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Palg.2.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 3 tahun dan selama berpisah, Tergugat tidakpernah datang lagi menemui Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Soge Utara, Rt002 Rw 10, Desa Panimbang Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Juni 2011 — AGUS PURNOMO bin DARWIS
235
  • telah mengambil suatu. barang berupa Il(satu)buah Handphone merk Samsung Type GTB3310,warna jade Green,yang seluruhnya atau sebagiannya adalah milik Sdr.Tia Agustianibinti Haerudin atau setidak tidaknya milik orang lain. selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitarjam 16.00 wib terdakwa naik angkutan umum/PS jurusan SerangCibaliung, kemudian sesampainya di pasar Panimbang
    Ciseukeut dalam sebuahmobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusan SerangCibaliung, telah kehilangan Hand pone merk Samsung Type GTB3310 warna jage green ;Bahwa Hand phone tersebut semula saksi simpam didalam sakubaju seragam Pramuka sebelah kanan;Bahwa asal mulanya saksi naik mobil dari Panimbang danjuga terdakwa naik mobil sama duduk disamping saksi sebelahkanan;Bahwa pada waktu didalam mobil Hand phone sempat saksigunakan SMS setelah selesai Hand phone dimasukan kedalamsaku baju sebelah kanan
    , dan dapat informasi dari KonterHeru Cibaliung ada orang datang ke Konternya untuk membukakunci Hand phone merk Samsung, akan tetapi Hand phone tidakbisa dibuka;Bahwa kemudian orang tua saksi mendatangi konter HeruCibaliung dan berhasil membawa terdakwa berikut barangbuktinya ke Polsek Panimbang;Bahwa terdakwa mengambil Hand phone tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita keruguansebesar Rp.1.175.000, (satu) juta seratus tujuh pulu limaribu
    rupiah) ;Bahwa benar barang berupa Hand phone merk Samsung miliksaksi ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar ;SAKSI DIDIN HAERUDIN BIN ADENGBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekira jam17.30 Wib, di perjalanan antara Panimbang Ciseukeut dalamsebuah mobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusanSerang Cibaliung, anak saksi telah kehilangan HandponeSamsung Type GTB3310 warna jage green;Bahwa anak saksi naik mobil dari Serang akan pulang keCibaliung sampai Panimbang ganti
    ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekira jam16.00 Wib, di perjalanan antara Panimbang Ciseukeut dalammobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusan SerangCibaliung, terdakwa telah mencuri Hand Phone merk Samsungwarna jage green;Bahwa terdakwa mengambil HP. didalam saku baju seragamPramuka sebelah kanan yang duduk
Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa I HASAN ALIAS KACONG BIN ASMIN dan Terdakwa II SALI BIN NURSA’AD
3316
  • Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 April 2019, saksi sedang berada dibengkel Mobil "OJAK di Kp.
    SALI, dimana satu hari terdakwa dan Sadr.SALI 2 (dua) kali melakukan pencurian, di Bama dan di Panimbang hinggaakhirnya tertangkap tangan, sedangkan sebelumnya terdakwa belum pernahmelakukan pencurian baik sendirian maupun bersamasama orang lain.Bahwa Terdakwa mengaku setelah berhasil mengambil HP korban baik yangkejadian di Bama maupun yang di Panimbang, Sdr.
    Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa Terdakwa mengaku sewaktu melakukan pencurian tersebut bersamasama Sdr. HASAN yang beralamat di Kp. Seuti Kec.
    Panimbang Kab.
    HASAN HP korban tersebut langsungdirampas dan melarikan diri ke Panimbang, setibanya di Panimbang kembalimelakukan aksi yang sama dengan korban Sdri.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 187/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 14 Desember 2011 — KHAERUDIN alias AENG bin ISRA
495
  • Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglangdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket kemudian dibuat menjadi 6 (enam)linting dan sebanyak 3 (tiga) linting ganja telah habisdigunakan saat sebelum dirinya tertangkap sedangkan 3(tiga) linting lagi adalah sisanya;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdari Sdr.
    Panimbang Jaya Kec.
    PaniisRt.01 Rw.14 Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab.Pandeglang karena telah menjual ganja kepada Saksi Wawan;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap sedang berada di rumahberdasarkan pengembangan dari Saksi Wawan dan temantemannya Saksi Fathul dan Saksi Feri yang ditangkapterlebih dahulu sedang memakai ganja di Kp. Paniis DesaLabuan Kec. Labuan Kab.
    Panimbang Kab. Pandeglang dan atas perbuatannyatersebut terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas PolresPandeglang pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira jam23.30 Wib di rumah terdakwa yaitu di Kp. Paniis Rt.01 Rw.14 DesaPanimbang Jaya Kee. Panimbang Kab.
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Pdl
HENDAR PRADESA Bin KARSIM
192
  • Panimbang Kab.
    tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, diiakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain,sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal padahari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 terdakwa HENDAR PRADESA BinKARSIM bersama saksi HENDRIANA Bin AMARUDIN (Dalam perkaraterpisah) sepulang ngamen di pasar Sobang dengan berjalan kaki menujuarah Panimbang
    alu diengkol mesinnya hidupkemudian dibawa keluar tanpa seijin pemiliknya yakni saksi HEDI ROSADI DBin WAWAN DARMAWAN dengan cara dikemudikannya menuju kePanimbang dan sesampainya di panimbang sepeda motor tersebutdisembunyikan di rumah neneknya saksi HENDRIANA Bin AMARUDIN danEalu tidur selanjutnya siang harinya terdakwa pulang ke Angsana dankemudian pada hari Jum'at tanggal 13 Pebruari 2015 terdakwa mencari saksiHENDRIANA Bin AMARUDIN di Pasar Panimbang dan saat itu juga terdakwaditangkap oleh
    motor vespa yang berada di depan rumah dengancara didorong, setelah agak jauh kemudian motor vespa tersebut olehSaksi mesinnya langsung dihidupkan;Bahwa motor Vespa tersebut langsung dibawa oleh Saksi ke rumahnenek Saksi di Panimbang, bersama Terdakwa;Bahwa kemudian pada siang harinya Terdakwa pulang ke Angsana,kemudian pada sore harinya Saksi bertemu dengan Saksi Wanto danSaksi mengajak Saksi Wanto untuk bertukar motor vespa dan SaksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.
    Ka VBXIT271354 No.SinVBXIM184153;Barang bukti yang diajukan tersebut setelah diperlinatkan kepada parasaksi dan Terdakwa dibenarkan dan telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dipakai untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.00 Wib,bertempat di Kampung Srimulya RT.03 RW.04 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang,
Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN Pdl
IIwan Setiawan Alias Kiwong Bin Nurhadi
212
  • Tempat tinggal : Kampung Kebon Rt004 Rw.014 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;. Agama : Blam;.
    Panimbang, Kab.
    Panimbang Jaya, Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang.Setelah selesai selanjutnya ADE MULYANA bin TARP! SUHAEPI kembalimenemui terdakwa di Penggilingan Padi di Kp. Kebon, Ds. PanimbangJaya, Kec. Panimbang, Kab. Pandeglang selanjutnya menyerahkanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pal (Narkotika)Bahwa sekitar pukul 23.30 wib di jembatan Sidamukti Kp. Nurulhuda, Ds.Sidamukti, Kec. Panimbang, Kab.
    Panimbang Jaya, Kecamatan.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 6 April 2011 — S A L I , Dkk Melawan ARIFIN bin Alm. AKMIN
2014
  • Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam itingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antaraS A L I, bertempat' tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenMASUD bin SALI, bertempat tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenS A YAMIN, bertempat tinggal di Kampung Karet, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Provinsi BantenYang dalam hal ini memberi Kuasa
    AKMIN bertempat tinggal di KampungCangkudu, Desa Citeureup Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, untuk diri sendiri danbertindak sebagai Kuasa untuk dan atas namaNy. R A Y I (Istri Alm. AKMIN), bertempat tinggal diKampung Babakan Bungur, Desa Tarunanegara, KecamatanCigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten ;A N I binti Alm. AKMIN bertempat' tinggal di KampungJalupang, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi BantenENJUN binti Alm.
    AKMIN bertempat tinggal di Kampung Jalupang, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi BantenMIMIH bin Alm. AKMIN bertempat tinggal di Kampung BabakanBungur, Desa Tarunanegara, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten ;UJANG AMIRUDIN bin Alm. AKMIN bertempat tinggal di KampungBabakan Bungur, Desa Tarunanegara, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenABDUL HAMID bin Alm.
    Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan Raya Labuan Km.4 Cipacung/KomplekBadak Permai Blok EF No.22 Kaduhejo Pandeglang, yangselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semulasebagai PARA PENGGUGAT,; DanKURDI, bertempat tinggal di Kampung Kontrak, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten ; 2JAMAN bertempat tinggal di Kampung Citapis, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten ; yang selanjutnya disebut' sebagaiPARA TURUT TERBANDING semula
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid/B/2016/PN Pdl
ISNED Alias JUNED Bin SHARI
305
  • Panimbang Kab.
    SAIKAN Bin Alm SAKIBAN diKampung Soge Kecamatan Panimbang. Dan setelah ketemu dengan SaksiA. SAIKAN Bin Alm SAKIBAN lalu Terdakwa mengatakan bahwa ada DoorPrees bantuan Pemerintah berupa Hand Traktor merk Quic 6.3000 sambilmemperlihatkan daftar namanama yang pernah mendapat bantuan Irigasitetes tanaman cabe di Kecamatan Panimbang termasuk Saksi A. SAIKANBin Alm. SAKIBAN sendiri. Dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepadaSaksi A.
    SAIKAN Bin Alm SAKIBAN diKampung Soge Kecamatan Panimbang. Dan setelah ketemu dengan SaksiA. SAIKAN Bin Alm SAKIBAN lalu Terdakwa mengatakan bahwa ada DoorPrees bantuan Pemerintah berupa Hand Traktor merk Quic 6.3000 sambilmemperlihatkan daftar namanama yang pernah mendapat bantuan Irigasitetes tanaman cabe di Kecamatan Panimbang termasuk Saksi A. SAIKANBin Alm. SAKIBAN sendiri. Dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaDaksi A. SAIKAN Bin Alm.
    Saikan BinAlm Sakiban di Kampung Soge, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan mengatakan ada door prize bantuan dari Pemerintahberupa hand traktor merk Quik type 6.3000 sambil memperlihatkan namanama yang pernah mendapat bantuan irigasi tetes tanaman cabe diKecamatan Panimbang di dalamnya termasuk nama Saksi A.
    Saikan Bin Alm Sakiban di Kampung Soge, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dan mengatakan ada door prize bantuan dariPemerintah berupa hand traktor merk Quik type 6.3000 sambil memperlihatkannamanama yang pernah mendapat bantuan irigasi tetes tanaman cabe diKecamatan Panimbang di dalamnya termasuk nama Saksi A. Saikan Bin AlmSakiban;Menimbang bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi A.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN.Pdl
SUKA Alias BODONG Bin DURAJAK
162
  • Panimbang Kel. Panimbang Jaya Kec.Panimbang Kab.
    Saksi YADI SUPRIYADI Bin ALI, pada persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polair yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 WIB di Kampung HuniMasjid RT.03 RW.015 Desa Panimbang, Kelurahan Panimbang, Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa penengkapan tersebut adalah atas informasi pengembangandari perkara atas nama Terdakwa
    ,Kelurahan Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang karena menjual bahan peledak bom ikan;Bahwa bahan peledak bom ikan tersebut terdakwa jual kepadaMUSTOFA Alias KOBER;Bahwa kejadian tesebuat berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa bertemu dengan temannyayang bernama UDIN, kemudian saudara UDIN Tersebut menawarkankepada Terdakwa bahan peledak bom ikan sebanyak 1 kg (satukilogram) dengan harga sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dengan
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus2016 sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh Polisi dirumahnya di Kampung Huni Masjid Rt.03 RW.015 Desa Panimbang,Kelurahan Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang karena menjual bahan peledak bom ikan;3. Bahwa bahan peledak bom ikan tersebut terdakwa jual kepadaMUSTOFA Alias KOBER Bin KASIDIN;4.
    Pdlmenerangkan bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh Polisi di rumahnya diKampung Huni Masjid RtO3 RW.015 Desa Panimbang, KelurahanPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang karenamenjual bahan peledak bom ikan kepada MUSTOFA Alias KOBER BinKASIDIN;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa kejadian tesebuat berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekitar pukul 15.00
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN Pdl
ASEP SAEPULLAH Als CEBOL Bin H. JANAWI
142
  • JANAWI pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIB., atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempatdi Kampung Soge, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, Penyalahguna Narkotika jenis ganjagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa Terdakwa
    (tujuh puluh ribu rupiah) menyuruhSaudara Ari membeli buah dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan KampungSoge, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangselama waktu 15 menit menunggu Saudara Ari tibatiba datang polisi menangkapPutusan No. 286/Pid.Sus/2015/PN Padl, hal. 7 dari 18Terdakwa dan mengamankan 2 (dua) bungkus ganja yang ada disaku celanayang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa dibawah ke Polres Pandeglang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari; Sabtu tanggal; 24 Oktober 2015
    , sekitarjam; 23.00 WIB; di pingir jalan Kampung Soge, Desa Panimbang jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang dan Terdakwa ditangkap oleh Saudara Ronalbersama Saudara Anuar;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sedang duduk sendirian di pingir jalanKampung Soge, Desa Panimbang jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barang bukti yang diamakan yaitu berupa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja, 1(satu) buah handphone merk nokia;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika
    , Desa Panimbang jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barang bukti yang diamakan yaitu berupa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja, 1(satu) buah handphone merk nokia;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Saudara Apeng;Bahwa Terdakwa sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis ganja ke SaudaraApeng pertama bulan Agustus 2015 dan tanggal 22 Oktober 2015;Bahwa 2(dua) bungkus Narkotika jenis ganja Terdakwa dapatkan dari SaudaraApeng pada hari
    jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang dan Terdakwa ditangkap oleh Saudara Ronal bersamaSaudara Anuar.
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
7411
  • Panimbang Kab. Pandeglang Prop.Banten Jaya Kecamatan Panimbang Propinsi Banten berdasarkan Tanahgirik C;Menyatakan tanah seluas 300 Ha (tiga ratus hektar) terletak di blokLegondadap Persil 28 (dahulu) sekarang di Blok 001 di Desa TanjungJaya, Tanjung Lesung, Kec. Panimbang Kab. Pandeglang Prop.
    desa Tanjung Jayab Kecamatan Panimbang atas namaJuhile, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.54);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 821, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas nama T.Boge, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya, (BuktiTambahan P.55);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1207, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaKaea, tanggal
    Kecamatan Panimbang atas namaSamiah, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.65);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 1925, desa Tanjung Jayab Kecamatan Panimbang atas namaAli Musa, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.66);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1928, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaHadirah, tanggal 21 Nopember
    1929, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaMeseh, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.98);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 1200, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaJamaludin, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya(Bukti Tambahan P.99);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1974, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaKotib,
    Girik 1973, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaResta, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya, (Bukti Tambahan P.109);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 10.000. m2, dengannomor Girik 991, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaHaderi, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.110);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2,dengan nomor Girik 1952, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atasnama
Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 11 April 2012 — SAPURI alias PURI bin JUHRA
263
  • Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa, memberitahukantelah menelepon NUR Bin UDUNG selaku
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAON AYENAUING ANU BERANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASAR PANIMBANG(ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja di PasarPanimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambil sepedamotor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai
    SogePanimbang untuk memberikan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan SUR TYE ARTOSNA SAJUTA TI SI RT (SUR ini uangnya satu jutadari si RT), SURYA Bin DARMIN menjawab NYA GEUS TE NANAONAYENA UING ANU BRANGKAT, PURI ANTOSAN BAE DI PASARPANIMBANG (ya udah ga apaapa sekarang saya berangkat, Puri tunggu aja diPasar Panimbang), kemudian SURYA Bin DARMIN berangkat untuk mengambilsepeda motor, dan terdakwa menunggu di Pasar Panimbang, setelah SURYA BinDARMIN datang dan membawa 1 (satu) unit
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kampung Pahlawan Panimbang, selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kampung PaniisPanimbang, hingga rumah tangga berakhir;3.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,;, umur 4 tahun;Bahwa sejak Bulan Mei 2016 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon
    SAKSI 1, sebagai Ibu kandung Pemohon yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2012: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kp Pahlawan Panimbang kemudian pindah keHal. 3 dari 11 halamanrumah saksi di Kp Paniis Panimbang Pandeglang dan sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2016 sudah tidak
    SAKSI 2, sebagai Bibi Pemohon yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2012: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kp Pahlawan Panimbang kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kp Paniis Panimbang Pandeglang dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2016 sudah tidak rukun dan tidak
    niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Pemohon' agar tidak bercerai denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0087/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Panimbang Selaku PPAT PENGGANTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tannjung Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Panimbang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Tanjung Jaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar Rois Wali
25182
  • ., (Turut Tergugat I) yang didasari oleh Akta Hibah Nomor 071/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan PPAT Camat Panimbang Kabupaten Pandeglang (Turut Tergugat II) terhadap obyek sebidang tanah Hak Milik Adat, seluas 6230 M2.
    (enam ribu dua ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Blok 004/Blok Cipanon RT/RW 001/005 Desa Tanjung Jaya dengan Nomor SPPT : 36.01.060..012.004.0193.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Pandeglang, Kecamatan Panimbang, Desa Tanjung Jaya, dengan batas-batasnya sebagai berikut;
  • Sebelah Utara : Jl. Raya Tanjung Lesung .

    Ihsan Kamil) dan Tergugat II Turut Terbanding I(Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar - ROIS WALI) masing-masing selaku Nazir untuk menyelesaikan pelaksanaan wakaf dihadapan Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW);
  1. Membebankan kepada Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Panimbang Selaku PPAT PENGGANTI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tannjung Jaya
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Panimbang
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Tanjung Jaya
    Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar Rois Wali
    Ihsan Kamil, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CipanonRT 002/005, Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Raki Jubaedi S.H., dan Aripin S.H.
    ,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya TelukladaKm.02, Mekarjaya Panimbang, Pandeglang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 139/ADV/1379/Pdt.G/2019 tanggal 12 Oktober 2020 dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. H.
    Cipanon, RT 002/005, DesaTanjung Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,dahulu sebagai Tergugat II sekarang Turut Terbanding I;3. NOTARIS/PPAT. SYAHRUDDIN SH. yang beralamat JalanLetnan Bolang No. 10 A Pandeglang Banten, dahulu TurutTergugat sekarang Turut Terbanding II;4. CAMAT PANIMBANG, selaku PPAT PENGGANTI, yangberdomisili hukum pada Kantor Camat Panimbang, Jalan RayaLabuhan Kabupaten Pandeglang, selanjutnya, dahulu TurutTergugat Il sekarang Turut Terbanding III;5.
    di Propinsi Banten,Kabupaten Pandeglang, Kecamatan Panimbang, Desa Tanjung Jaya,dengan batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara : Jl.
    Ihsan Kamil) dan Tergugat IlTurut Terbanding (Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar ROIS WALI)masingmasing selaku Nazir untuk menyelesaikan pelaksanaan wakafdihadapan Pejabat yang berwenang yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang selaku Pejabat PembuatAkta Ikrar Wakaf (PPAIW);Ill.
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten PandeglangPutusan Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 260/22/V/2013tanggal 13 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang sampai rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/22/V/2013 Tanggal 13 Mei 2013,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.
    Babakan Jati RT. 04 RW. 15, Kelurahan Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang, mengaku sebagai bapakkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah saksi sampai rumah tangga berakhir; Bahwa saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/55/V1I/2003tanggal 05 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Kp. Siliwangi Panimbang dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 5 hal.
    Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal daridaerah Citeureup Panimbang;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Januari 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 255/Padt.G/2015/PA. Padlg.4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat ",melawan:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Pahlawan RT.003 RW. 002 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang.Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 OktoberHal. 1 dari 18 hal put
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlig.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada 07 Desember 1988, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi .Kampung Pahlawan RT. 04 RW. 03 Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPenggugat. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 hal put.
    DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagai kakak kandung Penggugat.
    Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Januari 2019 — EMAN Bin SUBHA
303
  • Panimbang Kab.
    SALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada har Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi
    sedang tidur dirumah di Kampung Karang mempekRt00O3 Rw.006, Desa Tanjungaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yang bermama HARSAN yangkatanya Pak hudang aya anu maling di warung bengkel (Pak bangun ada yangmencun di warung bengkel); Bahwa, lalu Saksi bangun dan langsung menuju warung bengkel milik Saksitemyata benar bahwa barangbarang yang ada di warung bengkel milik Saksi adayang masuk lalu mengambil tanoa izin; Bahwa, Barang barang yang hilang diantaranya
    , Kabupaten Pandeglang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi Jumn sedang tidur ditumah di Kampung Karangmempek Rt003 Rw.006, Desa Tanjungjiaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Saksi Jumr dibangunkan oleh anak Saksi Jumr yangbemama HARSAN yang katanya Pak hudang aya anu maling di warungbengkel (Pak bangun ada yang mencun di warung bengkel); Bahwa, Saksi adalah anak Saksi Jumn; Bahwa
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MAHMUD Bin AGO Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat II : MAYA BIN MAHMUD Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : M.OHA KELANA Bjn MARKANI Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. PENDI Bin MAKLI
Terbanding/Intervensi I : H. Aleh Bin Bakri, DKK
3619
  • MAHMUD Bin AGO, Jenis kelamin lakilaki, umur + 60Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDesa Citereup, Tanah Kebon Kelapa Blok Babakan Bungur,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;2.
    MAYA BIN MAHMUD, Jenis kelamin Perempuan, umur +30 Tahun pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Citereup, Tanah Kebon Kelapa BlokBabakan Bungur, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3. M. OHA KELANA Bin MARKANI, Jenis kelamin lakilaki,umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah Kebon Kelapa Blok BabakanBungur, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.04643 Desa / Kel. Citereup, seluaslebin Kurang 5.158 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara > Tanah Warnah. Sebelah Timur > Tanah Warnah. Sebelah Selatan : Tanah Wakaf. Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis Citereup.2.
    Menghukum Para Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atau siapa punyang menguasai dan berada diatas tanahn Kebon Kelapa Blok BabakanBungur, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten ,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.04643 Desa / Kel.
    Kelapa Blok BabakanBungur, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten, untuk menyerakannya dalam keadaan kosong kepadaPenggugat tanpa ada alasan apa pun ;5.
Upload : 22-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Pdl
DEDE NURHASAN Alias GARONG Bin YANTO
162
  • Pandeglang, dengan mengendarai sepedamotor Honda Blade , warna hitam miliknya melewati depan warung kios buahbuahan milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP di Pasar Panimbang, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Terdakwaberhenti dan mampir di kios melihat Saksi BAKRUDIN Bin SARIP dan saksiHARTONO Bin Alm DUDUNG tertidur dalam kios dan melihat 1 (satu) unithandphone merk XioMi 4 WCDMA 16 GB warna putih dipegangnya dalamkeadaan tertidur dan 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone
    Saksi MUHAMAD ANDRIAN Bin ROYADI; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, keira Pukul 11.00 Wib,Terdakwa main ke rumah Saksi, kemudian teman Saksi yang bernamaROIS minta tolong untuk diantarkan ke Puskesmas Panimbang, kemudianSaksi meminta tolong Terdakwa mengantar Rois dengan menggunakansepeda motor milik Saksi.
    Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polisi Panimbang; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) unithandphone merk XioMi 4 WCDMA 16 GB yang menurut TerdakwaHandphone tersebut milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP; Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui jika Terdakwa telah mengambil 2(dua) unit handphone milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP di Kios Buah yangterletak di Pasar Panimbang; Bahwa Saksi dan orangtua Saksi (Saksi ROYADI Bin (Alm) SANIPmembawa Terdakwa ke kanitor Polisi Panimbang; Bahwa akibat
    Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polisi Panimbang;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Pdl Bahwa setelah di Polsek Panimbang, Terdakwa mengakui jika pada tanggal8 Agustus 2016, Terdakwa juga telah mengambil 2 (dua) unit handphonemilik Saksi BAKRUDIN Bi ASEP; Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) unithandphone milik Saksi BAKRUDIN Bin SARIP yaitu 1 (satu) unit handphonemerk XioMi 4 WCDMA 16 GB warna putih dan 1 (satu) unit handphonemerk Asus Zenfone
    Bahwa Terdakwa sering nongkrong di Kios buah milik Saksi BAKRUDIN BinSARIP karena pekerjaan Terdakwa sebagai tukang ojeg di Pasar Panimbang;9.