mobil yang Saksi kemudikan kembali ketempat mobil Terdakwa parkir lalu Saksi berhenti dan turun menanyankankepada Terdakwa dengan berkata Suaib kenapa kau panjat kelapapapaku dan Terdakwa menjawab melawan kau?

Kami pun berhenti dan menghampiriMobil Mega Cary warna Putih milik Terdakwa yang kebetulan adaTerdakwa di dalam Mobil tersebut, Saksi menanyakan kepada Terdakwakenapa kamu panjat kelapa warisan alm. Papa Saksi Terdakwa balikbertanya kenapa kamu orang panjat kelapa yang di tower Saksimenjawab kelapa yang ditower itu Mamaku yang beli ada suratnyakemudian Terdakwa mengatakan kenapa melawan kau kepada Sdr.Asraf sambil mendorong Sdr. Asraf lalu Sdr.

Alfatir beserta tukang panjat kelapa mau pergi panen kelapa di kebundi desa Sipeso menggunakan mobil pick up milik Terdakwa. Setelah didesa Sipeso, Terdakwa dan tukang panjat kelapa masuk ke dalam kebununtuk memanjat kelapa sedangkan Terdakwa dan Sdr. Alfatir menunggu dimobil. Sambil Terdakwa bermain HP didalam mobil, Terdakwa melihat Sdr.Asraf, Sdr. Ranu dan Sdr. Muhamad Alfatin Alias Madan dan Sadr.

Ranu bertanya kepada Terdakwa ba panjat disinikamu Suaib? lalu dijawab oleh Terdakwa apa kamuorang panjat kelapayang di tower dan selanjutnya terjadi adu mulut antara Sdr. Asraf dan Sdr.Ranu dengan Terdakwa sehingga Sdr. Asraf mendorong Terdakwa,menarik bajunya Terdakwa lalu dibanting dan dipukul oleh Sdr. Asrafkemudian Terdakwa berdiri dan membalas memukul Sdr. Asrafmenggunakan tangan terkepal di leher Sdr. Asraf kemudian Sdr. Ranumembantu Sdr.

kelapapapaku dan Terdakwa menjawab kenapa kamu panjat kelapa di tower?

ditiang telephone udara tersebutHal 3 dari Hal 18 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2018/PN MdnTerdakwa I. langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kKemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa I. potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotonglalu Terdakwa . turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa Il.memanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa I. panjat

dan tang potong lalu kabeltelephone udara yang terpasang ditiang telephone udara tersebutTerdakwa I. langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa I. potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotonglalu Terdakwa . turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa Il.memanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa I. panjat

potong, lalu kabel telephone udara yangterpasang ditiang telephone udara tersebut, kemudian Terdakwa langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotong/terputus lalu Terdakwa turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa IImemanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa panjat

kelapa di tanah sengketa tersebut atas suruhan bapak BIDARAalmarhum;Bahwa yang panjat kelapa di tanah sengketa atas suruhan bapak Bidara ada 4(empat) orang yaitu : saksi, almarhum Mitan, almarhum Nagi dan LiberiusLiteng dan saksi mendapatkan upah 2 (dua) buah kelapa per pohon;Bahwa selain kelapanya bapak Bidara saksi juga panjat kelapa miliknyaSyawang, Sila dan Raho yang sudah dijual kepada orang Bugis dan orangwuring yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi panjat kelapa di tanah sengketa tersebut

sejak tahun 1960 s/d.bapak BIDARA meninggal yaitu pada tahun 1968;Bahwa selama saksi panjat kelapa di tanah sengketa, yang menggarap tanahsengketa tersebut adalah bapak Bidara;Bahwa setiap saksi memanjat kelapa di tanah sengketa tidak ada orang yangkeberatan;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui siapa isterinya bapak BIDARA akan tetapi saksitidak tahu namanya dan isteri bapak BIDARA sudah meninggal;Hal 39 dari 85 hal.

dari BIDARA dengan upah 2 (dua) buahkelapa per pohon;Bahwa yang panjat kelapa di tanah sengketa atas suruhan bapak Bidara ada 4(empat) orang yaitu : saksi, almarhum Mitan, almarhum Nagi dan NikolausBarit;Bahwa saksi panjat kelapa di tanah sengketa sejak tahun 1960 s/d bapakBIDARA meninggal yaitu pada tahun 1968;BahwaMuhamad Taher sudah meninggal pada tahun 1972 dan semasahidupnya pernah menjabat sebagai Kepala Kampung Bebeng yaitu sejaksaksi masih kecil sampai dengan tahun 1967 dan diangkat lagi

Bahwa saksi tahu letak dan batasbatas tanah sengketa karena saksi pernahpanjat kelapa di tanah sengketa atas suruhan dari Ibnu Hajar (Penggugat I); Bahwa saksi panjat kelapa di tanah sengketa atas suruhan bapak Ibnu Hajarsejak tahun 1970 s/d tahun 1971; Bahwa saksi panjat kelapa di tanah sengketa hanya sampai dengan tahun1971 karena pada tahun 1972 Ibnu Hajar sudah pergi merantau; Bahwa yang panjat kelapa di tanah sengketa pada tahun 1970 s/d 1971 ada 4(empat) orang yaitu saksi bersama dua orang

kelapa di tanah sengketa karena saksiberalih ke pekerjaan lain yaitu menjadi nelayan dan dalam setahun tiga kalisaksi panjat kelapa di tanah sengketa tersebut;Bahwa buah kelapa yang saksi panjat di tanah sengketa tersebut dibawa kerumahnya Muhamad Taher di Bebeng;Bahwa pohon kelapa yang ada di tanah sengketa sekitar 20 (dua puluh) pohontetapi saksi hanya panjat sekitar belasan pohon saja;Hal 59 dari 85 hal.

Kemudian terdakwa membawa saksi Nayla Afrila jajan diwarung saksiLegini Als Gini.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Nayla Afrilasebanyak 4 kali yaitu yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2013 sekira siang hari, dimana saat itu ada lomba panjat pinang kemudianterdakwa mengajak saksi Nayla Afrila ke rumah terdakwa di Dusun VII Ds.Dadimulyo Kec. Kisaran Barat Kab. Asahan.

pinang dansaksi Nayla tidak ada jajan lalu terdakwa menghampiri saksi Nayla laluterdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdkawa mengambil uang danHal 9 dari 16 hal Put No. 21/Pid.B/2014/PN.Kis10terdakwa kembali menonton panjat pinang dan disitu terdakwamemberikan uang kepada saksi Nayla sejumlah Rp5.000,00(lima riburupiah) tetapi terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul

untuk disumpah bahwa terdakwa pernah masuk kekamar mandi perempuan di Mesjid Silaturanmi Jalan Pahat LingkunganVil Kelurahan Dadimulyo Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahanbersama dengan saksi Nayla Afrila untuk buang air kecil dan saksiNayla Afrila buang air kecil juga ;Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdakwa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat

untuk disumpah bahwaterdakwa pernah masuk ke kamar mandi perempuan di Mesjid Silaturahmi JalanPahat Lingkungan VII Kelurahan Dadimulyo Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan bersama dengan saksi Nayla Afrila untuk buang air kecil dan saksi NaylaAfrila buang air kecil juga ;13Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdkawa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat

untuk disumpah bahwa terdakwa pernah masuk ke kamar mandiperempuan di Mesjid Silaturahmi Jalan Pahat Lingkungan VII Kelurahan DadimulyoKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan bersama dengan saksi Nayla Afrilauntuk buang air kecil dan saksi Nayla Afrila buang air kecil juga ;Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdakwa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat

KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso selama kurang lebih 1 ( Satu ) Tahun ;Bahwa pada Bulan Januari tahun 2009 PEMOHON dan TERMOHONBekerja di tambang Batu bara Kalimantan Timur selama 11 ( Sebelas )Bulan, Karena TERMOHON tidak kerasan kemudian pada bulan Januari2010 PEMOHON dan TERMOHON pulang ke Bondowoso dirumah orangtua TERMOHON;Bahwa dikarenakan PEMOHON tidak mempunyai pekerjaan tetap diBondowoso maka sekitar bulan Pebruari 2010 PEMOHON berangkat kerjake Bangka Belitung sebagai pelatih atlit panjat

Put.No. 0489/Pdt.G/2016/PA.Bdw.10.Pelatih panjat tebing dengan berpengahasilan sebesar Rp. 600.000, ( Enam RatusRibu Rupiah ) perbulannya sehingga tuntutan Termohon mengenai nafkahterhutang ( Madliyah )haruslah ditolak atau setidaknya tidak dapat diterima ;Tanggapan Terhadap Nafkah dan biaya pendidikan anak sejak terhutang selama 4(Empat) tahun yang lalu sampai dia berusia 21 tahun sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu) per bulan.

telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1;M.Rasidi bin Husen, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, telahdikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian bekerja di Kalimantan tetapisekarang Pemohon tinggal di Belitung sebagai pelatih panjat

Bahwa saksi telah menasehati Pemohon namun tidak berhasil dansekarang tidak sanggup lagi;Nur Saleh Heriyanto bin Suamar di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, telahdikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, tetapi sekarang Pemohon tinggal di Belitungsebagai pelatih panjat

sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah memilikiseorang anak saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa dalam membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu tahun kemudian pada tahun 2009pindah ke kalimantan untuk bekerja di tambang batu bara ,karena Termohontidak kerasan akhirnya pulang kembali ke Bondo woso dan menetap di rumahorang tua Termohon dan pada tahun 2010 Pemohon bekerja di bangkaBelitung sebagai pelatih atlit panjat

melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa keluar rumah dan langsung menuju ke arah rumah SaksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 971/Pid.B/2020/PN StbMUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuaca sedang hujan gerimis laluTerdakwa panjat

Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA;Bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsung menuju kearah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayupapan dan broti yang memang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMADISRA RINANDAsedang merenovasi rumahnya;Bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batang panjang 4(empat) meter dan Terdakwa

Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA; Bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsung menuju kearah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayupapan dan broti yang memang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMADISRA RINANDAsedang merenovasi rumahnya; Bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batang panjang 4(empat) meter dan Terdakwa

Langkat, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsungmenuju ke arah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah Saksi MUHAMMADISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayu papan dan broti yangmemang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDAsedangmerenovasi rumahnya;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batangpanjang 4

Bantuan Kegiatan Panjat Tebing : Rp. 15.000.000.7. Bantuan untuk KONI Kota Binjai (PAPBD) : Rp. 745.000.000.8. Bantuan Kejuaraan marching Band (PAPBD) : Rp. 115.000.000.9. Bantuan Pembinaan Olah Raga di Kota Binjai : Rp. 75.000.000.10.

Surat Nomor : 052/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 19 September 2007,Tentang Permintaan Dana Bantuan Panjat Tebing (FPTI) sebesarRp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) dan Pada tanggal 20 September2007 dana bantuan KONI untuk bantuan Panjat Tebing Kota Binjaidiserahkan Irwan Efendi sebesar Rp.15.000.000.

Terhadap dana bantuan untuk Kegiatan Panjat Tebing sebesar Rp.15.000.000. yang diterima saksi Ir.Haris harto,MSP pada tanggal 20September 2007 sebesar Rp.15.000.000. yang disalurkan/ digunakansaksi Ir.Haris Harto, MSP untuk kegiatan tersebut tidak ada.7. Terhadap dana bantuan untuk KONI Kota Binjai (PAPBD) Rp.745.000.000. yang digunakan untuk beberapa kegiatan sebagaiLEVIES mm mm mmm mm7.1.Bantuan untuk Kegiatan PSKB sebesar Rp.250.000.000.

Surat Nomor : 052/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 19 September 2007,Tentang Permintaan Dana Bantuan Panjat Tebing (FPTIl) sebesarRp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) dan Pada tanggal 20September 2007 dana bantuan KONI untuk bantuan Panjat TebingKota Binjai diserahkan Irwan Efendi sebesar Rp.15.000.000.(limabelas juta rupiah) kepada HADI KUSUMA, selanjutnya seluruh danatersebut diserahkan saksi HADI KUSUMA kepada saksi Ir.HarisHarto,MSP di ruang Kadispora Kota Binjai.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nur panggilan Aceng bin Rusaham oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;

/TJT/02/2020 Terdakwadidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Eko Purnomo Alias Bewok Bin Ubro Santoso (Alm),pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2019 bertempat di sebuah Lapangan Perlombaan Panjat PinangRt. 03 Dusun Pematang Lalau Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

Rahman Labuh yang menerangkanbahwa saksi Rama Pratama Als Rama Bin Eko Purnmo lahir pada tanggalHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :61/PID.SUS/2020/PT JMB5 Nopember 2002 yang masih berusia 17 tahun, sedang berada di lapangaanmenyaksikan perlombaan Panjat Pinang di Rt. 03 Dusun Pematang LalauKecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjab Timur tibatiba datang Terdakwalangsung menepuk kepala saksi Rama Pratama Als Rama Bin Eko Purnomodan langsung kemudian Terdakwa mencekik leher saksi Rama Pratama AlsRama

diancam pidana dalamPasal 76 C Jo Pasal 80 Undangundang RI No. 17 tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pengganti Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa Terdakwa Eko Purnomo alias Bewok Bin Ubro Santoso (Alm), padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di sebuah Lapangan Perlombaan Panjat

Rahman Labuh yangmenerangkan bahwa saksi Rama Pratama Als Rama Bin Eko Purnomo lahirpada tanggal 05 Nopember 2002 yang masih berusia 17 tahun, sedangberada di lapangaan menyaksikan perlombaan Panjat Pinang di Rt. 03dusun Pematang Lalau Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjab Timurtibatiba datang Terdakwa langsung menepuk kepala saksi Rama PratamaAls Rama Bin Eko Purnomo dan langsung kemudian Terdakwa mencekikleher saksi Rama Pratama Als Rama Bin Eko Purnomo denganmenggunakan tangan Terdakwa serta

Kagulan, DesaJanti, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama dengan temannya yang bernama PRAS dan RIBUTmenonton pertunjukan panjat

tersebut bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wib,bertempat di Dusun Kagulan, Desa Janti, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya yangbernama PRAS dan RIBUT menonton pertunjukan panjat

Sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan, diperoleh fakta8bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wibsaat terdakwa bersama dengan seseorang yang bernama PRAS danRIBUT menonton pertunjukan panjat pinang acara 17 Agustusan diDusun Kagulan Desa janti Mojoagung Jombang, setelah membeli mieayam terdakwa mencari temannya namun tidak ada sehingga terdakwakembali ketempat penjual mie ayam, saat menunggu temannya datangterdakwa melihat sepeda

Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan naik terus ketiang listrik dan potong kabel listrikyang mengarah ke bangunan rumah yang mau dibongkar lalu terdakwamenjawab tunggu sebentar saya ambil tali panjat dirumah setelahmengambil tali panjat selanjutnya terdakwa langsung memotong kabel listrikyang mengarah kebangunan rumah yang hendak dibongkar meteranlistriknya setelah meteran tersebut tidak dialiri aliran listrik lalu terdakwamembongkar meteran listrik milik saksi Sofyan Bin Ahmad, meteran listrikmilik

Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan naik terus ketiang listrik dan potong kabel listrikyang mengarah ke bangunan rumah yang mau dibongkar lalu terdakwamenjawab tunggu sebentar saya ambil tali panjat dirumah setelahmengambil tali panjat selanjutnya terdakwa langsung memotong kabel listrikyang mengarah kebangunan rumah yang hendak dibongkar meteranlistriknya setelah meteran tersebut tidak dialiri aliran listrik lalu terdakwamembongkar meteran listrik milik saksi Sofyan Bin Ahmad, meteran listrikHalaman

Yunus Bin Sulaimandan saksi Nurdin Bin Ismail dengan terlebih dahulu terdakwa memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yang hendakdibongkar meteran listrik, setelah tidak dialiri aliran listrik selanjutnyaterdakwa membongkar meteran listrik yang terpasang dirumah para saksidengan menggunakan tang pemotong kabel, obeng bunga, obeng plat danpalu.7.

Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.

Yunus Bin Sulaiman dan saksiNurdin Bin Ismail dengan terlebih dahulu terdakwa memanjat tiang listrikdengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwa memotong kabelaliran listrik dari tiang utama menuju rumah yang hendak dibongkarmeteran listrik, setelah tidak dialiri aliran listrik selanjutnya terdakwamembongkar meteran listrik yang teropasang dirumah para saksi denganmenggunakan tang pemotong kabel, obeng bunga, obeng plat dan palu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakanperbuatan

600 mm warna cokelat bercampur orange yang di bagian gagangnya dibalut dengan karet warna hitam;

Setelahitu Terdakwa beserta saksi AAHMAD RAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWANturun dari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotongtembaga yang ada di gardu tersebut dengan cara Terdakwa bertugas untuk naikke atas tiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.

Setelah itu saksi bersama dengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKYGUNAWAN dan terdakwa turun dari mobil sambil membawa alat alat untukmengambil dan memotong tembaga yang ada di gardu tersebut dengan caraterdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik dengan menggunakan talisabuk dan tali panjat.

Setelah itu saksibersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa turundari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotong tembagayang ada di gardu tersebut dengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atastiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.

Setelahitu terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksiALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN turun dari mobil sambil membawaalat alat untuk mengambil dan memotong tembaga yang ada di gardu tersebutdengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik denganmenggunakan tali sabuk dan tali panjat.

Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi AHMAD RAMDANI BinASERANI dan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN turun dari mobilsambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotong tembaga yang ada digardu tersebut dengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik denganmenggunakan tali sabuk dan tali panjat.

Pada bulan Mei 2019 Tergugat tersandung masalah hukum (kasuspengrusakan dan pencurian) fasilitas wisata panjat tebing gunung sepikulWatulimo Trenggalek.Hal. 2 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA. Trk. Penggugat sudah tidak ada kecocokan dan sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan juga sudah tidak merasakan kasih sayang dari Tergugatdalam membina rumah tangga dengan Tergugat.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mel2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat tersandungmasalah hukum dimana Tergugat terlibat kasus pengrusakan dan pencurianfasilitas wisata panjat tebing di gunung sepikul watulimo Trenggalek.9.

Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan karena masalah masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat selalu menggantungkan kiriman Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Mei 2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwaTergugat tersandung masalah hukum dimana Tergugat terlibat kasuspengrusakan dan pencurian fasilitas wisata panjat

Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan Mei 2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwaTergugat tersandung masalah hukum dimana Tergugat terlibat kasuspengrusakan dan pencurian fasilitas wisata panjat tebing di gunungsepikul watulimo Trenggalek.

Saat itu Saksi Korban berkatakepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dan goyangkan pohon asam sayabiar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIK menjawab Tanta kalau saya yang panjatsaya boleh minta uang rokok?. Saat itu saksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yangdiminta namun Saksi Korban langsung memberikan uang rokok sebesar Rp 20.000,Putusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 3 dari 25(Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi ERIK.

Saat itu Saksi Korban berkatakepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dan goyangkan pohon asam sayabiar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIK menjawab Tanta kalau saya yang panjatsaya boleh minta uang rokok ?. Saat itu saksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yangPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 5 dari 25diminta namun Saksi Korban langsung memberikan uang rokok sebesar Rp 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi ERIK.

Halaman 7 dari 25panjat dan goyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIKmenjawab Tanta kalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?. Saat itusaksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yang diminta namun Saksi langsungmemberikan uang rokok sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) kepada saksiERIK.

Manggarai Timur, terdakwa telah berusaha untuk memperkosaKorban; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi saat Korban datang ke rumah KAROLUSEMERIK LEBA Alias ERIK dan saat itu ERIK sedang duduk bersama Terdakwa.Saat itu Korban berkata kepada ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dangoyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu ERIK menjawab TantaPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 14 dari 25kalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?.

Saat itu Korban berkata kepada ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dangoyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu ERIK menjawab Tantakalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?.

Pada saat terdakwamasih berada di lantai dua, datang warga masyarakat mencari pemilik sepedamotor (terdakwa) kemudian terdakwa tetap bersembunyi di lantai dua, Pukul05.00 Wib terdakwa keluar dari dalam menasah lantai dua melalui jendelayang terdakwa panjat tadi dan selanjutnya terdakwa keluar menuju tempatsepeda motor dengan cara berputar dari belakang tempat Wudhuk dan menujusepeda motor.

Kemudianterdakwa mengambil kabel yang ada didalam kamar menasah lantai duatersebut dan melemparknnya ke luar melaui jendela belakang menasahdengan tujuan akan membawa pulang kabel tersebut dan akan terdakwa Jjual.Pada saat terdakwa masih berada di lantai dua, datang warga masyarakatmencari pemilik sepeda motor (terdakwa) kemudian terdakwatetapbersembunyi di lantai dua, Pukul 05.00 Wib terdakwa keluar dari dalammenasah lantai dua melalui jendela yang terdakwa panjat tadi dan selanjutnyaterdakwa keluar

Pkl 05.00 Wib terdakwa keluar dari dalamMeunasah lantai dua melalui jendela yang terdakwa panjat tadi danselanjutnya terdakwa keluar menuju tempat sepeda motor dengan caraberputar dari belakang tempat Wudhuk lalu menuju kesepeda motor;Bahwa sepeda motor terdakwa Startar dan lansung terdakwa tancap gas,namun sepeda motor tersebut terjatun karena ban depan telah tergembok.Pada saat itu datang warga masyarakat Desa tersebut dan menangkapterdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa masuk kekantor desa

Pkl 05.00 Wib terdakwa keluar daridalam Meunasah lantai dua melalui jendela yang terdakwa panjat tadi danselanjutnya terdakwa keluar menuju tempat sepeda motor dengan caraberputar dari belakang tempat Wudhuk lalu menuju kesepeda motor;Bahwa benar sepeda motor terdakwa Startar dan lansung terdakwa tancapgas, namun sepeda motor tersebut terjatuh karena ban depan telahtergembok.

Pkl 05.00 Wib terdakwa keluar daridalam Meunasah lantai dua melalui jendela yang terdakwa panjat tadidan selanjutnya terdakwa keluar menuju tempat sepeda motor dengancara berputar dari belakang tempat Wudhuk lalu menuju kesepeda motor;Bahwa benar sepeda motor terdakwa Startar dan lansung terdakwatancap gas, namun sepeda motor tersebut terjatun karena ban depantelah tergembok.

dapur dari dalam kemudan kamikeluar lewat jendela, dan langsung ke rumah Dian dan dirumah Dian kamimengeluarkan hasil curian tersebut, Pansa memegang kamera, saksimemegang handphone sedangkan Dian memegang cincin emas;Bahwa setelah itu semua barang curian kami simpan dalam lemari di kamarDian lalu Pansa pulang kerumahnya sedangkan saksi tinggal dan maubermalam dirumah Dian;halaman 6 dari 24 Bahwa tidak lama kemudian Ansar datang namun waktu itu Dian sudahtidur lalu Ansar dan bertanya kamu sudah panjat

dalam unsur pasal ini diartikan sebagaisesuatu yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir AliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi BakriAlias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat, lalu

baru dan kejadiantersebut sama sekali tidak diketahui oleh saksi korban;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat

terhadap unsur iniberalasan hukum dinyatakan terbukti;halaman 19 dari 24Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat

pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di Mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VV/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan Terdakwa seharusnyakembali ke Yonif 614/Rjp tanggal 2 Februari 2016 namun Terdakwatidak langsung kembali ke Yonif 614/Rjp melainkan Terdakwa singgahdi Samarinda,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1:3untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltim karenaTerdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat

Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VI/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan, Terdakwa seharusnyamasuk dinas kembali tanggal 2 Februari 2016 namun tidak langsungkembali ke Batalyon 614/Rjp melainkan Terdakwa singgah diSamarinda untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltimkarena Terdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat tebing dan mulaimengikuti seleksi

Bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VI/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan, Terdakwa seharusnyamasuk dinas kembali tanggal 2 Februari 2016 namun tidak langsungkembali ke batalyon 614/Rjp melainkan Terdakwa singgah diSamarinda untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltimkarena Terdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat tebing dan mulaimengikuti seleksi

Bahwa benar setelah Terdakwa dinyatakan gagal seleksisebagai atlit Panjat Tebing mewakili Kaltim kemudian Terdakwakembali kekesatuan pada tanggal 28 Februari 2016 dengan caramenyerahkan diri kemudian Terdakwa diberikan tindakan disiplin lari10 (sepuluh) putaran lapangan bola membawa balok disiang hariselama 2 (dua) bulan kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom VI/16 Bulungan untuk proses hukum lebih lanjut.2.

Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 28Februari 2016 dengan cara menyerahkan diri setelah Terdakwadinyatakan gagal seleksi sebagai atlit Panjat Tebing mewakili Kaltimkemudian Terdakwa diberikan tindakan disiplin lari 10 (sepuluh)putaran lapangan bola membawa balok disiang hari selama 2 (dua)bulan kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom VI/1 6Bulungan untuk proses hukum lebih lanjut.3.

Membantu kegiatan tahunan (panjat pinang) masingmasing Rp5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa saksi menjelaskan bahwa baliho yang terpasang atas nama calonlegislatif Kab. Gorontalo dan memuat foto saudara IRFAN ANGGEsekaliguS nomor urut dan 4 (empat) macam program adalah merupakanjanjijanji Saudara IRFAN ANGGE apabila terpiih nanti sebagai AnggotaLegislatif Kab.

Membantu kegiatan tahunan (panjat pinang) masingmasing Rp5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa saksimelihat baliho Caleg DPRD Kab. Gorontalo yangtelah terpasang yaitu sebanyak 2 (dua) baliho yang terletak danterpasang di Kompleks Mesjid Lingkungan Kauman dan LingkunganTayango Kelurahan Bolihuangga Kec. Limboto Kab. Gorontalo.Bahwa dalam baliho Caleg DPRD Kab.

Membantu kegiatan tahunan (panjat pinang) masingmasing Rp5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa saksi tidak begitu mengetahui waktu persis pemasangan balihotersebut yang jelas balino tersebut terpasang 4 titik masing masing diJembatan Halabolu, Lingkungan Tayango, Jalan Bino Haridji, KompleksMesjid Nurul Islam, Kelurahan Bolihuangga Kec.

Membantu rukun duka masingmasing Rp 50.000.000,(lima puluh jutarupiah).4.Membantu kegiatan tahunan (panjat pinang) masingmasing Rp5.000.000,(lima juta rupiah).

Membantu Kegiatan Tahunan (Panjat Pinang) MasingMasing Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah)Apabila terpilin menjadi anggota legislatif DPRD Kab.

Sucipto, Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.Bahwa waktu itu terdakwa dan isterinya dari saudaranya di Babadan, Wlingi mau pulangdan ketika mereka melihat ada rumah yang kosong dan keadaan sepi maka timbul niatnyauntuk memasuki rumah untuk mengambil barang yang ada dirumah tersebut terdakwalewat disitu jam 09.00 wib. pagiBahwa alasan karena uangnya sudah habis, maksud terdakwa buat ongkos naik bis.e Bahwa pintu depan dikunci pakai gembok, terdakwa panjat tembok ada grendelnyaterdakwa

panjat akhirnya pintu bisa terbuka terdakwa masuk diikuti istrinya, langsungkekamar tidak dikunci, meja belajar tidak dikunci.e Bahwa maunya obeng dipakai untuk membuka jendela depan tidak tahu setelah dicongkelada kuncinya dan tidak bisa masuk.e Bahwa terdakwa menaruh barang disaku bajunya, uang sebelumnya ditaruh di celengan.e Bahwa benar semua dijual dapat uang Rp. 6.000.000, HP Rp. 350.000, dijual setelah 5hari dan uang dipakai buat makan selama 4 bulan.e Bahwa benar setelah itu mencuri di Tulung

Sucipto,Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.e Bahwa benar karena pintu depan dikunci pakai gembok maka terdakwa memanjat tembokada grendelnya terdakwa panjat, akhirnya pintu bisa terbuka terdakwa masuk diikutiistrinya.e Bahwa benar terdakwa tidak ada iin.Menimbang, bahwa untuk dapat menghukum terdakwa sesuai dengan ketentuanpasal peraturanperundangan yang didakwakan kepada terdakwa tersebut, maka perludipertimbangkan apakah unsurunsur yang terdapat dalam pasal tersebut telah dipenuhi

Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehingga terdakwaikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yang bercelah +Ye meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwa memanjat danmasuk ke dalam gudang melewati celah pintu;Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter;Bahwa terdakwa melihat sdr.

Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehinggaterdakwa ikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yangbercelah + % meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwamemanjat dan masuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter; Bahwa terdakwa melihat sdr.

Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehinggaterdakwa ikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yangbercelah + 2 meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwamemanjat dan masuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter; Bahwa terdakwa melihat sdr.

Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehingga terdakwaikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yang bercelah + %meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwa memanjat danmasuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas menurut MajelisHakim unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama. telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.4 Dilakukan