M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa kakek Pemohon yang bernama I Parna meninggal dunia pada 04-07- 1950;
3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kakek pemohon, untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar untuk dicatatkan kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon adalah Cucu dari Parna yang bersaudara kandungdengan Ni Ketut Renis;2. Bahwa Parna meninggal muda pada 04071950, sehingga kedudukanPurusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian Ni Ketut Renis kawin denganKak Suale/I Wayan Purna (Ngidih Sentana) mempunyai anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan Deri kawin dengan Ni Kt. Nyampigmempunyai anak bernama Komang Gustrawan (Pemohon);3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Parna, tanggal 16 Maret2020.

yangbersaudara kandung dengan Ni Ketut Renis; Bahwa setahu saksi, Parna meninggal pada waktu masih mudasehingga kedudukan Purusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian NiKetut Renis kawin dengan Kak Suale/I Wayan Purna (Ngidin Sentana)mempunyai anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan Deri kawindengan Ni Kt.

Saksi Nyoman Rurus ; di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan satusanggah/merajan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Cucu dari Parna yangbersaudara kandung dengan Ni Ketut Renis;Bahwa setahu saksi, Parna meninggal pada waktu masih mudasehingga kedudukan Purusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian NiKetut Renis kawin dengan Kak Suale/I Wayan Purna (Ngidin Sentana)mempunyal anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan

Menyatakan hukum bahwa kakek Pemohon yang bernama Parna meninggaldunia pada 0407 1950;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kakek pemohon,untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kodya Denpasar untuk dicatatkan kedalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa I UDI Bin Alm PARNA dan Terdakwa II TUMIRAN Bin BIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk Membeli, Narkotika Golongan I dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.UDI Bin alm PARNA
2.TUMIRAN Bin BIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parna als.

Terdakwa:
PARNA Als. NOGLONG Bin SUGIMIN DARSO WIYONO

DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dari semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANA ;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1851/Ist.

DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan aak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANAkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diucapkan, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register

DT/2003tertanggal 22 April 2003 atas nama GEDE ARYA OCTA MAX PARNAyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar tersebut, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNAmerupakan anak kedua dari suami istri WAYAN PARNA dan LYNCHCOLLEEN. Padahal fakta yang sebenarnya anak yang bernama I GEDEARYA OCTA MAX PARNA adalah anak dari hubungan tanpa ikatanperkawinan antara WAYAN PARNA dan FIFIN MURDIYANA;. Bahwa pada tahun 2011 alm. WAYAN PARNA meninggal dunia, dansetelah alm.

;Bahwa setelah lahir, GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA dirawatoleh saksi;Bahwa setelah GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA lahir adik saksitidak lagi berhubungan dengan FIFIN MURDIYANA ;Bahwa saksi mengetahui isi serta ikut menandatangani suratpenyerahan hak asuh GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA dari FIFINMURDIYANA kepada adik saksi ;Bahwa ibu biologis dari GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA adalahFIFIN MURDIYANA dan bukan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa adik saksi memiliki hubungan denganFIFIN MURDIAYANI tetapi hanya

di Jalan Nangka, namun saksi tidak ingat nama bidan danalamat pasti bidan tersebut ;Bahwa tidak ada surat keterangan lahir dari bidan tempat GEDEARYA OCTAVIA MAX PARNA dilahirkan ;Halaman10 dari 21 Penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi datang ke Bidan tersebut untuk mengambill GEDE ARYAOCTAVIA MAX PARNA ; Bahwa FIFIN MURDIYANA sudah sepakat untuk menyerahkan GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA kepada saksi ; Bahwa selama ini GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA dibiayai olehPemohon, diberi uang 1 (Satu

ARYA OCTA MAX PARNAtersebut, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNAHalaman12 dari 21 Penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PN Dpsmerupakan anak kedua dari Suami istri WAYAN PARNA dan COLLEENLYNCH ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan tentangPerubahan Akta Kelahiran Anak Ke 2 Pemohon yang bernama GEDEARYA OCTA MAX PARNA dari semula dalam akta kelahiran tersebuttertulis bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari WAYAN PARNA dengan COLLEEN LYNCH menjadi anak dari seorangibu yang

PARNA tidak pernah merawat anaknya tersebut dantelah menyerahkan hak asuh GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepadasuami Pemohon selaku bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa Pemohon sadar telah melakukan kesalahan dalammencantumkan keterangan di Kutipan Akta kelahiran GEDE ARYA OCTAMAX PARNA, dimana dalam Kutipan Akta kelahiran tersebut tercantumbahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari suami istri WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCH padahal Pemohon bukan merupakanibu kandung dari anak tersebut ;Menimbang

dan memepet sepeda motoryang saksi tumpangi lalu salah satu pelaku menarik baju Hermawan Bin Parnahingga sepeda motor yang saksi tumpangi terjatuh lalu 2 (dua) orang pelakuturun dari sepeda motor Yamaha Mio dan langsung merebut sepeda motorHermawan Bin Parna ;e Bahwa saksi melihat Hermawan Bin Parna berkelahi dengan 2 (dua) orangpelaku lalu 1 (satu) orang pelaku menembakkan pistolnya kearah bawahsebanyak (satu) kali dan memegangi Hermawan Bin Parna lalu memukulkepala Hermawan Bin Parna dengan gagang

sepeda motor saksi Hermawan Bin Parna berpapasan dengan sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau yang dinaiki 3 (tiga) orang pelaku lalu sepeda motorYamaha Mio tersebut berbalik arah dan langsung mendekati sepeda motor saksiHermawan Bin Parna dan saksi Susi Susanti Binti Muklas dengan cara memepet sepedamotor saksi Hermawan Bin Parna lalu salah satu pelaku menarik baju saksi HermawanBin Parna hingga sepeda motor yang saksi Hermawan Bin Parna dan saksi Susi Susanti23Bin Muklas tumpangi terjatuh lalu tidak

merebut sepeda motor saksi Hermawan Bin Parna lalu 1 (satu) pelakuyang lainnya memukul kepala saksi Hermawan Bin Parna dengan gagang pistol hinggakepala saksi Hermawan Bin Parna berdarah dan terjatuh lalu ke3 (ketiga) orang pelakutersebut langsung membawa kabur sepeda motor saksi Hermawan Bin Parna pergikearah jalan raya Subik namun pada saat akan kabur saksi Hermawan Bin Parna sempatmenarik baju jaket salah satu pelaku hingga Hpnya terjatuh dan pada saat saksiHermawan Bin Parna mengambil Hp tersebut

untuk mengejarnya bersamadengan saksi Hermawan Bin Parna dengan menggunakan sepeda motor milik saksiSunarto Bin Karman lalu pada saat ditanjakan kuburan Desa Talang Selawe saksiHermawan Bin Parna dan saksi Sunarto Bin Karman melihat didepan sana ada sepedamotor Yamaha Mio warna hijau lalu saksi Hermawan Bin Parna meminta kepada saksiSunarto Bin Karman untuk mengejarnya dan kirakira jarak 100 meter saksi HermawanBin Parna bersama dengan saksi Sunarto Bin Karman melihat sepeda motor YamahaMio warna

saksi Hermawan Bin Parna berpapasan dengan sepedamotor Yamaha Mio warna Hijau yang dinaiki 3 (tiga) orang pelaku lalu sepeda motorYamaha Mio tersebut berbalik arah dan langsung mendekati sepeda motor saksiHermawan Bin Parna dan saksi Susi Susanti Binti Muklas dengan cara memepet sepedamotor saksi Hermawan Bin Parna lalu salah satu pelaku menarik baju saksi HermawanBin Parna hingga sepeda motor yang saksi Hermawan Bin Parna dan saksi Susi SusantiBin Muklas tumpangi terjatuh lalu tidak berapa lama

Purba dan saksi S.DSucipto mengetahui bahwa didalam hotel Parna Jaya telah seringterjadi transaksi jual beli narkotika, kemudian pada hari Jumattanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.30, saksi Zunaedy F.Purba dan saksi S.D Sucipto melakukan penyamaran menujukamar Hotel Parna Jaya Nomor 10 Desa Tanjung Muda Kec. AirPutih Kab.

Purba.Saksi memberikan keterangan dibahwa sumpah;e Bahwa keterangan saksi sebagaimana BAP benar adanya;e Bahwa Kejadian bermula pada saat saksi dan saksi S.DSucipto mengetahui bahwa didalam hotel Parna Jaya telahsering terjadi transaksi jual beli narkotika, kemudian padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.30,saksi dan saksi S.D Sucipto melakukan penyamaran menujukamar Hotel Parna Jaya Nomor 10 Desa Tanjung Muda Kec.Air Putih Kab.

Purbadan saksi mengetahui bahwa didalam hotel Parna Jaya telahsering terjadi transaksi jual beli narkotika, kemudian padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.30,saksi Junaedi F. Purba dan saksi melakukan penyamaranmenuju kamar Hotel Parna Jaya Nomor 10 Desa TanjungMuda Kec. Air Putih Kab.

narkotika, kemudian pada hariJumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 14.30, saksi Zunaedy F.Purba dan saksi S.D Sucipto melakukan penyamaran menuju kamarHotel Parna Jaya Nomor 10 Desa Tanjung Muda Kec.

Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.

ABDUL HAQ alias MAMIQ HAQLALU HAMDAN SUAZ alias MAMIQ LANALALU AGUS MAYADI alias MAMIQ ROJALLALU PARNA HADITJOK SUGIARTHA

KecamatanPujut, Kabupaten LomAgama IslamPekerjaan SwastaNama LALU HAMDAN SUAZ alias MAMIQ LANATempat LahirUmur/tgl lahirKetare40 tahun/1 Juli 1999Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Lenge, Desa Ketare.Kecamatan Pujut,kabupaten Lombok TengahAgama IslamPekerjaan SwastaNama LALU AGUS MAYADI alias MAMIQ ROJALTempat LahirKetareUmur/Tgl lahir 42 tahun/ 17 Agustus 1975Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Reban, Desa Ketare, Kecamatan Pujut,Kabuten Lombok tengahAgama IslamPekerjaan SwastaNama LALU PARNA

Lalu Abdul Haq aliasMamiq Haq, Lalu Hamdan Suaz alias Mamiq Lana, dan Lalu Agus Maryadi aliasMamiq Rojal mengetahui kejadian tersebut, kedua saksi pernah menghalangiuntuk jangan melakukan pengerukan, namun ketiga orang tersebut mengakumendapat surat Kuasa menggarap dari pemilik tanah atas nama Tjok Sugiarthaalias Cokorda dan Lalu Parna Hadi, sehingga kedua saksi membiarkan terjadinyapengerukan tersebut membeli tanah tersebut selanjutnya, Selanjutnya TjokSugiartha dan Lalu Parna Hadi juga membenarkan

Lalu Parna Hadi dan Terdakwa 5.Tjok Sugiartha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Aisah binti Nuralim Parna alias Parna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahyo bin Waryoto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama EFI DARYATI Nomor 3304-LT-09012014-0108 tanggal 9 Januari 2014 tertulis dan terbaca PARNO dengan MUTMAINAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PARNA dengan MUTMAINAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama EFI DARYATI Nomor 3304-LT-09012014-0108 tanggal 9 Januari 2014 tertulis dan terbaca PARNO dengan MUTMAINAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PARNA dengan MUTMAINAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/19/II/1991, tanggal 14 Pebruari1991, atas penikahannya Parna dan Mutmainah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas(diberi tanda P.2);3.

;Bahwa sepengetahuan Saksi nama PARNO dan PARNA adalah 1 (satu)orang yang sama yaitu orang tua Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahirantersebut adalah untuk kepentingan Pemohon tersebut baik saat sekarangmaupun waktuwaktu yang akan datang;Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan atas perubahan namaPARNO menjadi PARNA;SAKSI Il: MAIN.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon EFI DARYATI, karena saksi adalahtetangga satu Desa dengan Pemohon di Desa Kaliwinasuh, KecamatanPurwareja

;Bahwa sepengetahuan Saksi nama PARNO dan PARNA adalah 1 (satu)orang yang sama yaitu orang tua Pemohon;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahirantersebut adalah untuk kepentingan Pemohon tersebut baik saat sekarangmaupun waktuwaktu yang akan datang; Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan atas perubahan namaPARNO menjadi PARNA;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa

adalahMUTMAINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa foto copy SuratKeterangan dari Kelapa Kaliwinasuh, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara yang menerangkan bahwa nama PARNA danPARNO adalah satu orang yang sama dan orang tersebut diatas adalah benarbenar warga Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa nama PARNA dan PARNO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya

Menetapkan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama EFI DARYATI Nomor 3304LT090120140108 tanggal 9 Januari 2014 tertulis dan terbaca PARNOdengan MUTMAINAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca PARNA dengan MUTMAINAH;3.

KALTIM PARNA INDUSTRI

KALTIM PARNA INDUSTRI, beralamat kantor di Wisma KPI, JalanPupuk Raya KM 2, Bontang Kalimantan Timur, 75314.Untuk selanjutnya disebut Sebagal,.................668 TURUT TERGUGAT .3. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat JendralBea dan Cukai Kantor Wilayah Kalimantan Bagian Timur cq KepalaKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai, Jalan PelabuhanNomor 1 Bontang, Kalimantan Timur, 75321..Untuk selanjutnya disebut sebagai,.....................

PARNA AGRO MAS ;- 1 (satu) lembar kas bon sementara biaya penjemputan tenaga kerja gelombang ke-2 (dua) dari Makasar sebanyak 60 orang dari tanggal 17 s/d 23 Juli 2013 sebesar Rp. 105.000.000,- yang disetujui oleh GM.Administrasi PT.PARNA AGRO MAS;- 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang sebesar total Rp. 49.400.000,-yang diterima dan ditanda tangani saudara SYAMSUDIN.Dikembalikan kepada pihak PT. PARNA AGRO MAS.6.

Parna Agro Mas, namun yang yangsampai ke PT. Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar Desa Tapang Pulau KecamatanBelitang Hilir Kabupaten Sekadau hanya 4 (empat) orang;Bahwa saksi mengetahui 10 (sepuluh) orang tenaga kerja kabur ke Kalimantan timurtanpa alasan yang jelas dan hanya 4 (empat) orang yang sampai ke PT. Parna Agro MasDusun Batu Ampar Desa Tapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadauyang salah satunya adalah sdr.

Parna Agro Mas DusunBatu Ampar Desa Tapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar DesaTapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau mengalami kerugian;5 Saksi SUPARWAN :e Bahwa saksi adalah Legal pada PT. Parna Agro Mas Dsn. Batu Ampar Dsa. TapangPulau Kec. Belitang Hilir Kab. Sekadau;e Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa SYAMSUDIN terhadap PT.Parna Agro Mas Dsn. Batu Ampar Dsa. Tapang Pulau Kec.

Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar Desa Tapang Pulau Kecamatan BelitangHilir Kabupaten Sekadau, sehingga PT.

Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar Desa Tapang PulauKecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau, dari 37 (tiga puluh tujuh) orang karyawan yangdijanjikan yang datang hanya 4 (empat) orang itupun rekrutan dari sdr.

Parna Agro Mas.

(satu)buah kampak bersama MUKTAR Als KENDOI dengan membawa 1 (satu) buahpisau dan TURNIP Als BOCOR juga membawa 1 (satu) buah pisau menujumobil Box Colt diesel dengan Nomor Polisi BK 9820 TM tersebut, kKemudiansetelah berada dekat mobil Box Colt diesel tersebut MUKTAR Als KENDOIlangsung membuka pintu mobil box tersebut dan langsung menarik saksiBOIMIN dan menyuruhnya turun dari mobil box tersebut sambil mengancamdengan mempergunakan pisau yang dibawanya tersebut, setelah saksi BOIMINturun saksi PARNA

SIGALINGGING langsung membawa saksi BOIMINkedalam mobil Avanza, kemudian MUKTAR Als KENDOI dan TURNIP AlsBOCOR menarik saksi SUGIANTO dan saksi SUDARIANTO Als DARTO daridalam mobil truck colt diesel box tersebut dan membawanya juga ke dalammobil avanza yang dikenderai saksi TULUS PARNA SIGALINGGING , saksiBOY SANTOSO SINAMBELA ALS BOY , saksi MARTUA MANURUNGbersama MUKTAR Als KENDOI dan TURNIP Alias BOCOR, setelah beradadidalam mobil saksi MARTUA MANURUNG mengikat tangan, kaki dan keduaHalaman 4

Selanjutnya MUKTAR Als KENDOIlangsung mengambil alih supir mobil truck Colt diesel box dengan Nomor PolisiBK 9820 TM tersebut sambil mencari uang didalam mobil tersebut, setelahkurang lebih 100 meter mobil truck Colt diesel box tersebut berhenti kKemudianMUKTAR Als KENDOI turun dan masuk kedalam mobil avanza denganmembawa 2 (dua) buah tas kemudian duduk dikursi tengah, kemudian mobiltruck Colt diesel box tersebut ditinggal didepan sebuah rumah makan,selanjutnya saksi TULUS PARNA SIGALINGGING , saksi

Selanjutnya MUKTAR Als KENDOIlangsung mengambil alih supir mobil truck Colt diesel box dengan Nomor PolisiBK 9820 TM tersebut sambil mencari uang didalam mobil tersebut, setelahkurang lebih 100 meter mobil truck Colt diesel box tersebut berhenti kemudianMUKTAR Als KENDOI turun dan masuk kedalam mobil avanza denganmembawa 2 (dua) buah tas kemudian duduk dikursi tengah, kemudian mobiltruck Colt diesel box tersebut ditinggal didepan sebuah rumah makan,selanjutnya saksi TULUS PARNA SIGALINGGING , saksi

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang saling bersesuaian di Persidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwaAGUS WHARDANA, TULUS PARNA SIGALINGGING , BOY SANTOSOSINAMBELA ALS BOY , MARTUA MANURUNG bersama dengan MUKTARAls KENDOI (DPO) dan TURNIP Alias BOCOR (DPO) mengambil uang hasilpenjualan makanan ringan milik ANTONIUS PAUL GUNAWAN selaku pemilikUD.

di Akah, Klungkung ;e Bahwa oleh saksi Dewa Nyoman Parna dikatakan bahwa Terdakwatelah meminjam uang Rp. 15.000.000, dengan jaminan mobil miliksaksi tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi dirugikan secaramateriil sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dariperhitungan sewa mobil yang tidak dibayarkan ;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi lalu melaporkannya ke pihakyang berwajib ; Bahwa keadaan mobil saksi masih utuh berikut dengan STNKnya.Saksi 2.

Dewa Nyoman Parna; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011, sekitar pukul 11.00wita, datang saksi Ketut Suardana bersama Terdakwa yang saat itubelum saksi kenal kerumah saksi di Banjar Pekandelan, Desa Akah,Klungkung bermaksud meminjam uang dengan jaminan mobil merkAPV ;e Bahwa kemudian saksi memberikan Terdakwa pinjaman uangsebesar Rp. 15.000.000.

Ketut Suardana ; e Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada saksi maumeminjam uang dengan jaminan mobil merk APV ;e Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi mengajakTerdakwa kerumah saksi Dewa Nyoman Parna karena saksi sudahberteman baik sebelumnya ;11 Bahwa pada bulan Mei 2011, saksi mengajak Terdakwa kerumahsaksi Dewa Nyoman Parna dan atas kedatangan tersebut, saksiDewa Nyoman Parna memberikan pinjaman uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 10.000.000, dan yang kedua Rp. 5.000.000., ;e Bahwa

dari Desa Akah lalu bersamasama saksi pergikerumah saksi Dewa Nyoman Parna namun setibanya dirumahsaksi Dewa Nyoman Parna, saksi turun dari mobil karena takutdengan anjing ;e Bahwa saat kembali ke mobil, saksi Wayan Sinar Arta mengatakanbahwa kalau uang sejumlah Rp. 15.000.000, sudah kembali makamobilnya akan dikembalikan juga ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Wayan Sinar Artadirugikan puluhan juta rupiah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan

Untuk meyakinkan saksi Wayan SinarArta, Terdakwa langsung memberikan uang sewa tersebut sejumlah Rp.250.000, kepada saksi Wayan Sinar Arta.Dari perkataan Terdakwatersebut, telah terdapat rangkaian perkataan bohong yang manasemuanya tersebut dilakukan untuk melancarkan perbuatan Terdakwauntuk mendapatkan mobil tersebut yang kemudian dijaminkan kepadasaksi Dewa Nyoman Parna;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan memakairangkaian kebohongan telah terpenuhi ;Ad. 4.

lamanya masa penahanan yang telah dijalani leh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;'4.Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti: - 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda tipe NF 125 TR berwarna hitam dengan nomor mesin JB91E-2232786 dan dengan nomor rangka MH1JB9121AK290414;- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merek Honda Tipe NF 125 TR berwarna hitam dengan Nomor rangka MH1JB9121AK290414; dikembalikan kepada yang berhak LUSIUS PARNA

LUSIUS PARNA SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya hadir di sidang ini sebagai saksi karena Sepeda Motor sayamerk Honda tipe NF 125 TR yang dipakai adik saya yang bernama LitzonSinaga hilang; Bahwa sepeda Motor saya hilang pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2015 sekira Pukul. 16.00 Wib di Jalan masuk stadion Sepak Bola DesaSimangaronsang Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan; Bahwa saya mengetahui Sepeda Motor saya hilang, pada tanggal 04Oktober 2015

Sinaga melalui Handphone danmengatakan Sepeda Motornya telah hilang, setelah itu Lusius ParnaSinaga pergilah ke Polres Dolok Sanggul nanti saya menyusul;Bahwa setelah itu saya pergi ke Polres Dolok Sanggul dan bertemudengan Lusius Parna Sinaga, setelah itu Lusius Parna Sinaga mengadusama Polisi Polres Dolok Sanggul;Bahwa setelah Lusius Parna Sinaga mengadu sama Polisi Polres DolokSanggul, kirakira 4 (empat)Bulan kemudian saya dihubungi oleh PolresDolok Sanggul mengatakan Sepeda Motor Lusius Parna

Sinaga telahditemukan;Bahwa setelah Polres Dolok Sanggul mengatakan Sepeda Motor LusiusParna Sinaga telah ditemukan, lalu saya bersama Lusius Parna Sinagapergi ke Polres Dolok Sanggul;Bahwa setelah saya bersama Lusius Parna Sinaga pergi ke kantorPolisi Polres Humbang Hasundutan saya melihat Sepeda Motor telahberupa bentuk tempat duduk telah diganti, sobereges telah diganti,tanpa cup, tanpa plat Bk;Bahwa di Polres Dolok Sanggul saya mengetahui yang mencuriSepeda Motor adalah Terdakwa bersama kawannya

yang bernamaLamhot Purba;Bahwa Lamhot Purba tidak ikut ditangkap karena melarikan diri;Bahwa Lusius Parna Sinaga dengan keluarga Terdakwa sudahberdamai;Bahwa sepeda Motor merk Honda tipe NF 125 TR, tidak memakai kuncikontak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut diatas;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Trt.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe NF 125 berwarnahitam dengan nomor mesin JB91E2232786 dan dengan nomorrangka MH1JB9121AK290414; 1 (satu) buah STNK motor rangka Honda Tipe NF 125 TRberwarna hitam dengan nomor mesin JB91E2232786 dan dengannomor rangka MH1JB912AK290414; Dikembalikan kepada yang berhak Lusius Parna Sinaga;6.

PARNA RAYA;

Se 7Menimbang, bahwa stelahdinubungkan buktibukti sebagai berikut: SsAgreement Between Husky Oil (Madura) Ltd And, PT Parna Raya,Rasanggal 1 Oktober 2007. aSys Bukti P 13.b = T 29 berupa Perjanjian Jud Belt Gas antara Husky Oil(Madura) Ltd dan PT. Parna Raya, tanggalt Oktober 2007.& Bukti P 14 = T 2 =Tz.II Int.1 S

Menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggal lahirnya 31-08-1977 dan IGNASIUS PARNA yang tanggal lahirnya 31-08-1977 dan MULYOKO yang tanggal lahirnya 31-08-1977, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MULYOKO, yang tanggal lahirnya31121937 ;6 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Sertifikatdan KTP, KK Akta Kelahiran serta Ijazah tersebut, sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan pemohon ;7 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama , yang menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggallahirnya 31081977 dan IGNASIUS PARNA

orangnya sama dan satu orang.8 Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggal lahirnya31081977 dan IGNASIUS PARNA

Kelahiran Nomor: 3313LT220820130131, atasnama IGNATIUS PARNO, tertanggal 24 Agustus 2013, diberi tanda buktiP2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Mk.34/K.12/36/II/1995, atasnama SARINO dengan SUKIYATI, tertanggal 9 Februari 1995, diberi tandabukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313031502070002, tertanggal15022007, atas nama Kepala Keluarga YOHANES KROMOWIYONO,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)Nomor: 03 OB on 0138768, atas nama IGNASIUS PARNA

setelah pergantian nama tersebut, karena kurang telitinyapemohon ketika pemohon mengurus Sertifikat Tanah, maka nama pemohondalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.389, ternyata nama pemohon dalamSertifikat Tanah tersebut, tertulis atas nama : MULYOKO, yang tanggallahirnya 31121937; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: IGNATIUS PARNO yang tanggallahirnya 31081977 dan IGNASIUS PARNA

tetangga Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Agustus 1977, anakdari pasangan suami istri Bapak : SARINO alias KROMOWTYONO dan Ibu :SUKIYATI;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :IGNATIUS PARNO, sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran pemohon juga atas nama : IGNATIUS PARNO;Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya orang tua pemohon ketikamendaftarkan sekolah, maka yang tertulis dalam Ijazah pemohon atas nama :IGNASIUS PARNA

ingin memesan shabu sebanyak %, lalu sehabisMaghrib sebelum berangkat ke sekolah Terdakwa menghampiri Parna untukmemberikan pesanan shabu tersebut, setelah sampai di kediaman ParnaTerdakwa langsung memberikan shabu tersebut.

Sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa pulang sekolah mampir ke rumah Parna untuk mengambil uangdan sisa shabu yang sudah Terdakwa titipbkan namun Parna tidak ada dirumah kemudian Terdakwa langsung menuju rumah.

Lalu sekira pukul21.30 WIB Terdakwa keluar rumah dan bertemu Parna di warung kopi danTerdakwa mengambil uang hasil penjualan shabu tersebut sebesarHalaman 3 Putusan Nomor 235/PID.SUS/2019/PT.DKIRp700.000, dan sisa shabu, lalu sekitar pukul 23.00 wib Angga menelponTerdakwa untuk meminta uang hasil penjualan shabu tersebut;Kemudian Terdakwa mendapatkan pesanan shabu sebanyak % grammelalui chatting dari Marisa, sekira pukul 00.45 Terdakwa menuju ketempatnya Marisa untuk mengantarkan shabu dan mengambil

ingin memesan shabu sebanyak %, lalu sehabisMaghrib sebelum berangkat ke sekolah Terdakwa menghampiri Parna untukmemberikan pesanan shabu tersebut, setelah sampai di kediaman ParnaHalaman 5 Putusan Nomor 235/PID.SUS/2019/PT.DKITerdakwa langsung memberikan shabu tersebut.

Jakobus Nadeak AliasNadeak di Gunting Saga, kemudian saksi Boy Santoso Sinambela Alias Boy AliasNambela bersama dengan saksi Tulus Parna Sigalinging Alias Galingging, RobinSinambela, Buyung Tamba dan Turnip menunggu uang pembayaran mobiltersebut, selanjutnya terdakwa II. Tarapul Martua Simbolon memberikan uangpembayaran yang pertama kepada saksi Tulus Parna Sigalinging Alias Galinggingsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan terdakwa II.

LabuhanbatuUtara dan bertemu dengan saksi Tulus Parna Sigalinging Alias Galingging,kemudian terdakwa I. Jakobus Nadeak menyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada saksi Tulus Parna Sigalingging;e Bahwa terdakwa II. Tarapul Martua Simbolon, dan terdakwa II.

Sigalingging;e Bahwa pada bulan Desember 2015 Tulus Parna Sigalingging bersamatemantemannya singgah dirumah terdakwa lalu terdakwa mengatakanterdakwa Tarapul Martua Simbolon mau membeli mobil bekas dan olehTulus Parna Sigalingging Ada mobil kita tarikan;e Bahwa Tulus Parna Sigalingging mengaku bekerja sebagai debt collector;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Tulus Parna Sigalingging dan temantemannya menyerahkan mobil tersebut kepada Tarapul Martua SimbolonAlias Tua;Halaman 11 dari 2.1 Putusan

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan baik olehpara terdakwa maupun Penuntut Umum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar, pada bulan Desember 2015 Tulus Parna Sigalingging bersamatemantemannya singgah dirumah terdakwa Jakobus Nadeak Alias Nadeak laluterdakwa Jakobus Nadeak Alias Nadeak mengatakan terdakwa Tarapul MartuaSimbolon Alias Tua hendak membeli mobil bekas dan oleh Tulus ParnaSigalingging Ada mobil kita tarikan dan Tulus Parna Sigalingging

2015, saksi saksi Tulus Parna Sigalingging bersamadengan Turnip, Boy Santoso Sinambela Alias Boy Alias Nambela, Robin Sinambeladan Buyung Tamba berangkat dari Siantar dan sampai Kota Pinang pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wib dan melihat 1 (satu) unit mobilMitsubishi Canter BM 9468 PU melintas, lalu saksi saksi Tulus Parna Sigalinggingbersama temantemannya sepakat mengambil mobil tersebut dengan caramenghadang 1 (satu) unit Mitsubishi Canter BM 9468 PU dengan mengendarai